4G 網(wǎng)絡(luò)共建共享應(yīng)用研究

黨振邦

（聯(lián)通公司網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化中心，忻州 034000）

以中國聯(lián)通和中國電信在5G 共建共享建設(shè)為契機(jī)，積極深入推進(jìn)各場景4G 網(wǎng)絡(luò)的共建共享，秉承著不影響現(xiàn)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量、提升網(wǎng)絡(luò)覆蓋能力、降低整體TCO 的原則，持續(xù)提升網(wǎng)絡(luò)效益和資產(chǎn)運(yùn)營效率。

4G 網(wǎng)絡(luò)共建共享重點(diǎn)在增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)覆蓋，從場景上看，優(yōu)先在包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村、交通干線、室內(nèi)分布系統(tǒng)等低業(yè)務(wù)量場景開展共建共享。靈活采用多種形式在基站、室分、天面等各類資源范圍內(nèi)開展共建共享，基站設(shè)備原則上優(yōu)先考慮共享載波的方式，有條件的區(qū)域或者基站可以考慮獨(dú)立載波方式進(jìn)行。

1 共享方案

1.1 共享方式

針對基站設(shè)備共享，有2種共享方式：獨(dú)立載波和共享載波：

1.1.1 獨(dú)立載波技術(shù)方案實(shí)施要求

（1）電信和聯(lián)通各配置一個(gè)獨(dú)立的載波，共需配置兩載波；RRU 上采用獨(dú)立RRU 或者共享RRU 方式，其中共享RRU 方式，需要降低一半功率，影響覆蓋效果。

（2）每個(gè)獨(dú)立載波只廣播各自運(yùn)營商的PLMN。

（3）電信和聯(lián)通可以配置獨(dú)立的小區(qū)級特性參數(shù)。

（4）設(shè)備上采用獨(dú)立RRU 和共享RRU 方式。

1.1.2 共享載波技術(shù)方案實(shí)施要求

同時(shí)，含沙量沿垂線分布逐漸減小，其中大潮情況下，底層含沙量為表層含沙量的2.75倍，小潮情況下為1.22倍。表明大潮期間因流速顯著大于小潮，海床與水體間的泥沙交換活躍，近底層含沙量相對較高，水體泥沙均表現(xiàn)出有較多當(dāng)?shù)叵茡P(yáng)泥沙參與的特點(diǎn)。

（1）電信和聯(lián)通共享載波（單載波或雙載波）。

（2）共享載波需要同時(shí)廣播電信和聯(lián)通的PLMN。

（3）為同時(shí)滿足電信和聯(lián)通雙方網(wǎng)絡(luò)及業(yè)務(wù)需求，小區(qū)級參數(shù)及特性需要雙方協(xié)商配置。

（4）終端在共同的載波下進(jìn)行業(yè)務(wù)，需考慮空口資源分配策略。

1.2 宏站共享方式

針對1800M/2100M 組網(wǎng)，對于容量需求低的區(qū)域，建議采用共享載波共享方案；對于有一定容量需求的區(qū)域，建議采用獨(dú)立載波共享方案。針對800M/900M 組網(wǎng)，在農(nóng)村地區(qū)，考慮共享載波方式進(jìn)行組網(wǎng)。

1.3 室內(nèi)分布共享方式

針對室內(nèi)分布的共建共享，分為傳統(tǒng)室內(nèi)分布以及數(shù)字化室分2種方式的共建共享。

針對存量為傳統(tǒng)室內(nèi)分布，優(yōu)先考慮共享載波的方式，實(shí)現(xiàn)信源+分布系統(tǒng)全部共享。針對有容量需求的建筑物，考慮獨(dú)立載波；設(shè)備不支持或者傳統(tǒng)語音需求緊迫情況下，通過合路方式饋入原有分布系統(tǒng)。針對存量數(shù)字化室分，結(jié)合5G 部署，品牌影響力比較大或高價(jià)值樓宇通過設(shè)備升級或替換成3/4/5G 多模設(shè)備共享。

針對分布系統(tǒng)共享要求：開放共享時(shí)應(yīng)核實(shí)功分器、耦合器等無源器件對室分信源頻率支持情況。針對信源設(shè)備支撐情況：共享設(shè)備配置主要關(guān)注RRU 工作帶寬、IBW 帶寬、功率、升級要求、載波聚合需求、2/3G 多模需求等。

2 室內(nèi)分布共享實(shí)踐

忻州市五館一院位于慕山路與龍翔街交叉口，由博物館、圖書館、體育館、群眾文化藝術(shù)館、科技館及大劇院組成，整體共分東館，西館及大劇院三部分。占地面積約為33.35萬平方米，總建筑面積約為11萬平方米，預(yù)計(jì)容納人數(shù)10000人左右。

2.1 共享基站信息

（1）忻州五館一院目前開通L1800+U2100 雙模QCELL 設(shè)備，基本方式為BBU+PB+PRRU，東、西館各有1個(gè)BBU，4個(gè)小區(qū)。

（2）支持1800-2100M 頻段，具體為下行：1805-1880（75M）2110-2170（60M），開通頻段為3G 下行：2130-2135；4G 下行1840-1860。

（3）設(shè)備功率單通道0.1W，3G 配置單通道0.05W，4G 雙通道0.1W，采用并柜組網(wǎng)模式開通，各基站均配置1塊BPQ0基帶板，4個(gè)基帶資源。

2.2 共享開通方式

采用獨(dú)立載波方式開通，開通后基站為8個(gè)基帶資源，8個(gè)小區(qū)，共額外需求配置1塊BPQ 基帶板；開通后功率分配為：4G 聯(lián)通配置雙通道0.06W，4G 電信配置雙通道0.06W。

3 效果評估

3.1 共享效果

忻州五館一院與電信站點(diǎn)共享后，與之前對比，RSRP 由-80.47dBm 降 為-83.62dBm，SINR 由19.23 降為15.08，下載速率由37.55Mb/s 降為30.71M/p，上傳速率由15.11Mb/s 降為12.86Mb/s，均略有降低。但均可滿足用戶需求，對用戶感知影響較低。

3.2 共享優(yōu)勢：

（1）縮減室分建設(shè)前期協(xié)調(diào)和后期施工周期，僅需后臺(tái)制作無線數(shù)據(jù)和傳輸數(shù)據(jù)即可開通，開通周期3天左右，估計(jì)減少工期25天。

（2）減少雙方建設(shè)投資，僅增加基帶板BPQ 一塊，預(yù)計(jì)電信節(jié)省投資47萬元。

（3）后期維護(hù)方便，一方進(jìn)行日常維護(hù)即可，降低雙方維護(hù)成本投入。

（4）改善雙方口碑場景覆蓋，適用于雙方業(yè)務(wù)量均不大的區(qū)域。

3.3 存在問題

（1）由于雙方傳統(tǒng)語音解決方式不同，聯(lián)通設(shè)備不支持800MC 網(wǎng)頻段，無法開通C 網(wǎng)；電信傳統(tǒng)室分設(shè)備軟件無法共享開通WCDMA。當(dāng)前設(shè)備均支持4GVolte 方式解決語音問題。傳統(tǒng)語音需單獨(dú)解決。

（2）開通后功率分?jǐn)?，覆蓋將會(huì)有所下降，覆蓋電平下降5db 左右。

（3）開通過程中可能存在設(shè)備硬件版本、網(wǎng)管版本等不支持，需要升級的情況，需提前考慮。

4 結(jié)束語

通過雙方此次共享試點(diǎn)，一方面增強(qiáng)了需求方網(wǎng)絡(luò)覆蓋，另一方面在共享實(shí)施過程中在共享方式、共享場景的選擇、設(shè)備選型、網(wǎng)管操作等各個(gè)環(huán)節(jié)積累了經(jīng)驗(yàn)，為下一步深入共享實(shí)踐打下基礎(chǔ)。