以《檀香刑》英譯本看英漢語(yǔ)言差異

摘? 要：英漢兩種語(yǔ)言之間存在許多差異，了解這些差異并在翻譯時(shí)根據(jù)差異采用一定的翻譯方法，有助于使譯文更符合目的語(yǔ)的語(yǔ)用和表達(dá)習(xí)慣。本文以《檀香刑》及其英譯本《Sandalwood Death》為例，說(shuō)明英漢語(yǔ)言在分析與綜合、形合與意合、動(dòng)態(tài)與靜態(tài)、具體與抽象、主題與主語(yǔ)，人稱與物稱等方面的差異。

關(guān)鍵詞：《檀香刑》;英譯本;英漢語(yǔ)言差異

作者簡(jiǎn)介：何曉莉（1991-），女，湖北十堰人，湖北汽車工業(yè)學(xué)院外國(guó)語(yǔ)學(xué)院講師，碩士，主要從事翻譯研究。

[中圖分類號(hào)]：I206? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2020）-33-0-02

英漢兩種語(yǔ)言分屬不同語(yǔ)系，英語(yǔ)屬印歐語(yǔ)系，漢語(yǔ)屬漢藏語(yǔ)系，在語(yǔ)音、語(yǔ)法、文字、詞匯等方面存在許多差異，了解這些差異，有助于語(yǔ)言學(xué)習(xí)者更好地掌握兩種語(yǔ)言、準(zhǔn)確地進(jìn)行翻譯活動(dòng)。本文通過(guò)對(duì)比《檀香刑》及其英譯文，說(shuō)明兩種語(yǔ)言在表現(xiàn)形式上的差異，以期為翻譯實(shí)踐活動(dòng)提供借鑒及思考。

一、《檀香刑》及其英譯本《Sandalwood Death》

《檀香刑》是莫言[1]的長(zhǎng)篇小說(shuō)之一，以1900年德國(guó)人在山東修建膠濟(jì)鐵路、袁世凱鎮(zhèn)壓山東義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)、八國(guó)聯(lián)軍攻占北京、慈禧倉(cāng)皇出逃為背景，故事圍繞劊子手趙甲、屠夫趙小甲、縣令錢丁、底層民眾孫丙、孫丙的女兒孫眉娘等人之間的恩怨展開，淋漓盡致地描述了各個(gè)階層人民的無(wú)奈。《檀香刑》在語(yǔ)言上極具漢民族文化特點(diǎn)，莫言大量使用方言土語(yǔ)、歇后語(yǔ)、俗語(yǔ)等，體現(xiàn)了中國(guó)文化特色。

美國(guó)著名漢學(xué)家葛浩文（Howard Goldblatt）[2]已譯30多位中文作家的60余部作品，他認(rèn)為翻譯是重新寫作的過(guò)程，他對(duì)中英兩種語(yǔ)言的差異有充分的認(rèn)識(shí)。他用通順地道的語(yǔ)言，來(lái)表現(xiàn)源語(yǔ)的文化觀念和價(jià)值觀，以及源語(yǔ)中的比喻和形象。[3]

葛浩文用地道忠實(shí)的語(yǔ)言對(duì)原文進(jìn)行再寫作，對(duì)比莫言原作與葛浩文譯文，能夠發(fā)現(xiàn)語(yǔ)言差異對(duì)翻譯活動(dòng)的影響，提高翻譯學(xué)習(xí)者的語(yǔ)言、文化意識(shí)和語(yǔ)言轉(zhuǎn)換能力。

二、英漢語(yǔ)言差異在《檀香刑》及《Sandalwood Death》中的體現(xiàn)

《檀香刑》及其英譯本《Sandalwood Death》充分體現(xiàn)了英漢兩種語(yǔ)言在以下方面的差異：

（1）分析與綜合

分析語(yǔ)不通過(guò)詞的形態(tài)變化而通過(guò)虛詞和語(yǔ)序來(lái)體現(xiàn)語(yǔ)法關(guān)系，綜合語(yǔ)運(yùn)用詞的屈折變化來(lái)表現(xiàn)語(yǔ)法關(guān)系。漢語(yǔ)是分析語(yǔ)，詞語(yǔ)本身沒(méi)有復(fù)數(shù)變化，不依靠形態(tài)變化體現(xiàn)時(shí)態(tài)的不同，依靠語(yǔ)序和虛詞成句。英語(yǔ)單詞有單復(fù)數(shù)、所有格、人稱、時(shí)態(tài)、語(yǔ)態(tài)等變化，體現(xiàn)了英語(yǔ)的綜合性，而語(yǔ)序和助詞的使用對(duì)英語(yǔ)也很重要，改變語(yǔ)序可能會(huì)改變句子的功能，或造成句法錯(cuò)誤，所以英語(yǔ)是以綜合為主的綜合-分析語(yǔ)。例如：

①那天早晨，俺公爹趙甲做夢(mèng)也想不到再過(guò)七天他就要死在俺的手里;

That morning， my gongdieh， Zhao Jia， could never， even in his wildest dreams， have imagined that in seven days he would die at my hands.

②他在刑部當(dāng)差四十年，砍下的人頭，用他自己的話說(shuō)……

During his four decades in the Board of Punishments， he had—to hear him say it...

例①中，原文“夢(mèng)”和“手”沒(méi)有復(fù)數(shù)的形態(tài)變化，但在譯文中，“dreams”和“hands”都使用了復(fù)數(shù)。原文動(dòng)詞“想不到”沒(méi)有使用屈折變化體現(xiàn)時(shí)態(tài)，而是通過(guò)“就要”表示“時(shí)”的概念，而英譯文通過(guò)詞的屈折變化，使用了“have done”和“would”表示時(shí)態(tài)。例②的譯文中，出現(xiàn)了所有格his，主格he和賓格him，而在原文里都是“他”。在中譯英時(shí)，需要注意兩種語(yǔ)言在分析與綜合上的差異，使用恰當(dāng)?shù)男螒B(tài)變化來(lái)表達(dá)原文的信息及語(yǔ)法關(guān)系。

（2）形合與意合

形合指借助語(yǔ)言形式手段（包括詞匯手段和形態(tài)手段）實(shí)現(xiàn)詞語(yǔ)或句子的連接，意合指不借助語(yǔ)言形式手段而借助詞語(yǔ)或句子的意義或邏輯聯(lián)系實(shí)現(xiàn)它們之間的連接。[4]英語(yǔ)屬形合語(yǔ)言，注重顯性連接，需要用連接詞來(lái)體現(xiàn)分句之間的依附或從屬關(guān)系，注重形式和結(jié)構(gòu)完整;而漢語(yǔ)是意合語(yǔ)言，注重隱性連接，分句之間不靠關(guān)聯(lián)詞而靠次序來(lái)體現(xiàn)相互關(guān)系，注重邏輯順序。英語(yǔ)的形合手段主要有關(guān)系詞和連接詞、介詞、代詞等，漢語(yǔ)的意合手段主要有反復(fù)、排比、對(duì)偶、緊縮句、四字格等。例如：

③千不好萬(wàn)不好也是爹啊

Even if he were the worst person in the world， he would still be my di eh.

④狗哼哼還是狗，豬汪汪還是豬，爹不親還是爹。

If a dog grunts， it is still a dog， and when a pig barks， it remains a pig. And a dieh is still a dieh， even if he does not act like one.

漢語(yǔ)原文雖沒(méi)有關(guān)聯(lián)詞，但卻可以根據(jù)語(yǔ)序與含義判斷其關(guān)系，例③譯文增添了even if表示原文的邏輯關(guān)系，例④譯文增添了when， even if， and等關(guān)系詞和連接詞，來(lái)表示句子的從屬、并列等關(guān)系。由于英漢兩種語(yǔ)言存在形合與意合的差異，在漢譯英時(shí)需要增加必要的關(guān)聯(lián)詞等，使譯文的形式和結(jié)構(gòu)更完整，邏輯意義更清晰。

（3）靜態(tài)與動(dòng)態(tài)

英語(yǔ)是偏靜態(tài)化的語(yǔ)言，體現(xiàn)為名詞化傾向、介詞的大量使用及用形容詞和副詞表達(dá)動(dòng)詞的含義。而漢語(yǔ)具有動(dòng)態(tài)化傾向，體現(xiàn)在漢語(yǔ)常連用動(dòng)詞，動(dòng)詞可以充當(dāng)句子的任意成分以及漢語(yǔ)的動(dòng)詞常重復(fù)或重疊。例如：

⑤死得勝過(guò)一條忠于職守的老狗

...his death more momentous than that of a loyal old dog...

⑥俺公爹頭戴著紅纓子瓜皮小帽

In his red-tasseled skullcap...

⑦擺脫了狗的追趕

Now free of the dog...

例⑤中，原文“死得”為動(dòng)詞，譯文將其轉(zhuǎn)換為名詞“death”，例⑥中“頭戴”為動(dòng)詞，譯文處理為介詞“in”，例⑦中，原文“擺脫”為動(dòng)詞，譯文使用形容詞“free”表達(dá)原文動(dòng)詞的含義。由于英漢兩種語(yǔ)言存在靜態(tài)化與動(dòng)態(tài)化的傾向，漢譯英時(shí)，應(yīng)注意動(dòng)態(tài)與靜態(tài)之間的轉(zhuǎn)換，不局限于原文的形式，使譯文表達(dá)更符合英語(yǔ)靜態(tài)化的傾向。

（4）具體與抽象

西方思維注重科學(xué)性，常用抽象的概念表達(dá)具體的事物，而漢語(yǔ)傾向于用實(shí)的思維表達(dá)抽象的概念。具體體現(xiàn)為英語(yǔ)可使用詞綴對(duì)詞義進(jìn)行虛化、用介詞表達(dá)虛幻的含義等。漢語(yǔ)的具體性體現(xiàn)在，漢語(yǔ)是意向性語(yǔ)言，文字符號(hào)有象形，會(huì)意和形聲等特點(diǎn)，非常形象，用詞有具體化傾向。例如：

⑧爹啊爹，本來(lái)你已經(jīng)過(guò)上了四平八穩(wěn)的好日子。

You had lived a steady， conservative life， Di eh.

⑨他人高馬大

He is tall and he is big.

例⑧中，原文使用具體的數(shù)字，“四”和“八”構(gòu)成的成語(yǔ)，表示穩(wěn)定，而譯文略去了原文的具體數(shù)字，使用形容詞表達(dá)出了原文的含義;例⑨使用“高”、“大”、“馬”等具體描述，趙小甲魁梧的身材躍然紙上，譯文沒(méi)有按照原文的具體意象翻譯。

（5）物稱與人稱

英語(yǔ)敘述常不用人稱主語(yǔ)，傾向描述客觀事物如何作用于人的感知，采用沒(méi)有生命的抽象名詞做主語(yǔ)（無(wú)靈主語(yǔ)），而謂語(yǔ)動(dòng)詞常用有生命特征的事物才能做出的動(dòng)作（有靈動(dòng)詞），達(dá)到擬人的效果。而漢語(yǔ)習(xí)慣從自我的角度描述事物，常用人稱，采用有靈主語(yǔ)和有靈動(dòng)詞的搭配。例如：

⑩那天夜里，俺心里有事，睡不著。

My thoughts kept me awake that night.

?俺爹的頭很有經(jīng)驗(yàn)

Experience has told Dieh's head that...

例⑩中，原文使用“俺”做主語(yǔ)，而譯文對(duì)主語(yǔ)進(jìn)行了轉(zhuǎn)換，選用無(wú)生命的“thought”做主語(yǔ)，與有靈動(dòng)詞“kept”搭配，譯出了心事縈繞心頭的感覺(jué);例?原文使用“俺爹的頭”做主語(yǔ)，而譯文使用“experience”做主語(yǔ)，使用有靈動(dòng)詞“told”使句子擬人化。在這種差異下，將“人稱”轉(zhuǎn)化為“物稱”是漢譯英的常用手段。

（6）主題與主語(yǔ)

英語(yǔ)是形合語(yǔ)言，注重結(jié)構(gòu)的完整，主語(yǔ)不可或缺，是主語(yǔ)顯著的語(yǔ)言，謂語(yǔ)的人稱和數(shù)要和主語(yǔ)保持一致，句子的主要結(jié)構(gòu)是主語(yǔ)-謂語(yǔ)結(jié)構(gòu)。而漢語(yǔ)屬意合語(yǔ)言，主語(yǔ)可以省略，主語(yǔ)不決定謂語(yǔ)，是主題突出的語(yǔ)言。主題位于句子的開頭，不一定是句子的主語(yǔ)，漢語(yǔ)句子的基本結(jié)構(gòu)是話題-評(píng)論結(jié)構(gòu)。例如：

?吵死了，煩死了。

The noise drove me crazy.

?三更天了。

It was already the third watch.

在例?、?中，中文原文都沒(méi)有主語(yǔ)，譯者在翻譯時(shí)加上了相應(yīng)的主語(yǔ)“The noise”，“It”，在例?中采用了形式主語(yǔ)。

通過(guò)對(duì)比《檀香刑》原文及其英譯本《Sandalwood Death》可以發(fā)現(xiàn)，中英兩種語(yǔ)言在形式上差異明顯，葛浩文在翻譯時(shí)，充分意識(shí)到了兩種語(yǔ)言的差異，考慮了目的語(yǔ)讀者的表達(dá)和語(yǔ)用習(xí)慣，使譯文更能被目的語(yǔ)讀者接受。其翻譯策略以“順”作為最終的裁判，體現(xiàn)了他對(duì)原作文化內(nèi)涵和語(yǔ)言特點(diǎn)的充分尊重。[5]

三、結(jié)語(yǔ)

英漢語(yǔ)言在形式上存在許多差異，如分析與綜合、形合與意合、動(dòng)態(tài)與靜態(tài)、具體與抽象、主題與主語(yǔ)，人稱與物稱等，了解這些差異有助于更好地掌握這兩種語(yǔ)言，在翻譯時(shí)，需要充分考慮兩種語(yǔ)言的差異，采用適當(dāng)?shù)姆g方法，盡量使譯文忠實(shí)、流暢。

參考文獻(xiàn)：

[1]莫言.檀香刑[M].北京：作家出版社，2001.

[2]Howard Goldblatt.Sandalwood Death[M].Norman： The University of Oklahoma Press， 2013.

[3]盧巧丹.莫言小說(shuō)《檀香刑》在英語(yǔ)世界的文化旅行[J].小說(shuō)評(píng)論，2015（4）：48-55.

[4]劉宓慶.漢英對(duì)比與翻譯[M].北京：中國(guó)對(duì)外翻譯出版公司，2006.

[5]王宇弘.論葛浩文的層級(jí)式文化翻譯策略——讀莫言《檀香刑》譯本[J].雙語(yǔ)教育研究，2017（4）：46-54.