同形同音復(fù)合詞的詞義區(qū)別度

田立寶

同形同音復(fù)合詞的詞義區(qū)別度

田立寶

（安徽大學(xué) 文學(xué)院，安徽 合肥 230601）

同形同音復(fù)合詞的區(qū)別語素是同形同音詞詞義有別的體現(xiàn)者，決定了其所構(gòu)復(fù)合詞的同形同音現(xiàn)象。根據(jù)區(qū)別語素是多義語素還是同形同音語素，將同形同音詞的構(gòu)詞形式分為“多義語素+單義語素”“多義語素+多義語素”“同形同音語素+單義語素”“同形同音語素+多義語素”四類。同形同音詞構(gòu)詞形式不同其詞語關(guān)聯(lián)程度往往也不同，進(jìn)而探析出同形同音詞詞義區(qū)別度的高低差別。

同形同音復(fù)合詞；區(qū)別語素；多義語素；詞義區(qū)別度

同形同音詞是指詞語的書寫形式與讀音相同而意義不同的詞語聚合。同形同音詞是現(xiàn)代漢語詞匯研究、詞典編纂與機(jī)器翻譯的一大難題。關(guān)于同形同音詞與多義詞的區(qū)分研究，如符淮青提出應(yīng)從詞源和現(xiàn)時感覺意義有無聯(lián)系兩方面來辨析同形同音詞與多義詞[1]。劉川民則認(rèn)為詞義聯(lián)系不僅要看詞代表的意義現(xiàn)時是否有聯(lián)系，還得從該詞產(chǎn)生的源頭追溯詞義引申演變的線索[2]。王楠分析了第5版《現(xiàn)代漢語詞典》（《現(xiàn)代漢語詞典》以下簡稱《現(xiàn)漢》）關(guān)于同音同形多字詞目的立目原則，即主要以意義上是否有聯(lián)系或是否有共同的來源為依據(jù)，意義上沒有聯(lián)系或來源上沒有共同點(diǎn)，則視為同形詞[3]。但有學(xué)者對此界定標(biāo)準(zhǔn)提出了質(zhì)疑，如張博認(rèn)為《現(xiàn)漢》意義聯(lián)系缺乏嚴(yán)格限定,因而使區(qū)分同形同音詞和多義詞的意義標(biāo)準(zhǔn)帶有一定程度的模糊性，也影響到了判定多語素詞的意義聯(lián)系[4]。黃曉偉也認(rèn)為《現(xiàn)漢》對同形同音詞和多義詞的區(qū)分沒有始終堅持意義聯(lián)系的標(biāo)準(zhǔn)，對一些同形同音詞和多義詞的判定也不夠明確[5]。黎良軍發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代漢語有少量同音同形詞在意義上有聯(lián)系，語感方面的共識缺乏可操作性，不能據(jù)此以認(rèn)定為同音同形詞[6]。此外，關(guān)于同形同音詞構(gòu)詞形式與意義之間關(guān)系的研究，徐國慶認(rèn)為根據(jù)同形同音詞的結(jié)構(gòu)形式與意義內(nèi)容的差別，復(fù)合詞內(nèi)部結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的差別可以區(qū)分同形同音詞[7]。孫銀新也注意到詞素義在影響并決定同形同音詞的形成方面客觀上存在著程度差異[8]。因此，基于同形同音詞意義聯(lián)系的模糊性這一無法回避的難題，本文在對第7版《現(xiàn)代漢語詞典》同形同音詞統(tǒng)計分析的基礎(chǔ)上，從區(qū)別語素、構(gòu)詞形式及詞義區(qū)別度三個角度來探析同形同音復(fù)合詞的差異。

一、復(fù)音同形同音詞的類型與統(tǒng)計

《現(xiàn)漢》現(xiàn)已發(fā)行至第7版，歷經(jīng)幾十年的發(fā)展，它不僅是一部現(xiàn)代漢語的語文規(guī)范性詞典，還是現(xiàn)代漢語詞匯研究和機(jī)器翻譯研究的重要標(biāo)準(zhǔn)和語料規(guī)范。《現(xiàn)漢》對同形同音詞的處理在凡例中有詳細(xì)的說明，“形同音同而在意義上需要分別處理的，也分立條目，在字的右上方標(biāo)注阿拉伯?dāng)?shù)字，如【大白】1與【大白】2”[9]《現(xiàn)漢》收錄的復(fù)音同形同音詞中，多音節(jié)詞只有“拔火罐兒、霸王鞭、波羅蜜和分?jǐn)?shù)線”4個，其他皆為雙音節(jié)詞。復(fù)音同形同音詞共有360個，包含了726個詞條，其中“把子、大號、打頭、打眼、水印、小號”各有3個詞條，其他復(fù)音同形同音詞都只有2個詞條。

與第5版相比，《現(xiàn)漢》第7版刪掉了43個復(fù)音同形同音詞，將它們歸為多義詞，如案子、幫子、側(cè)身、側(cè)足、成事、吃水、出口、搭伙、杜鵑、就是、可以、沒有、竹葉青等；同時第7版又新增了同形同音復(fù)音詞57個，如拔火罐兒、白道、爆炒、編制、不復(fù)、參拍、草字、插播、大氣、單方、端詳、分?jǐn)?shù)、做工等。從《現(xiàn)漢》對復(fù)音同形同音詞的調(diào)整來看，增刪的多為古語詞、方言詞和行業(yè)詞語等。此外，《現(xiàn)漢》復(fù)音同形同音詞中也存在由漢字通假導(dǎo)致的同形同音現(xiàn)象，如辨證——辯證、蒼黃——倉皇、皇皇——惶惶——遑遑、機(jī)靈——激靈、繭子——趼子、坎兒——侃兒、郎當(dāng)——鋃鐺、煞車——剎車8組?，F(xiàn)代漢語中此類同形同音詞的兩個詞條都仍在使用，且使用頻率多無明顯差異。如第5版《現(xiàn)漢》中“【制服]2：同‘制伏’”，但現(xiàn)代漢語中“【制服】2”與“制伏”已經(jīng)存在明顯使用頻率差異，于是第7版將其改為了“【制服】2：用強(qiáng)力壓制使馴服。”因此，本文將此類復(fù)音詞也歸為同形同音詞范疇。

表1 復(fù)音同形同音詞的類型

從復(fù)音同形同音詞的類型來看，疊音詞、聯(lián)綿詞和音譯外來詞數(shù)量很少，僅有15個。古語詞、方言口語詞和專有名詞的數(shù)量較多，占總量的一半，而作為基本詞匯的復(fù)音同形同音詞數(shù)量僅有161個。

二、同形同音復(fù)合詞的區(qū)別語素

根據(jù)構(gòu)詞語素對詞語同形同音現(xiàn)象所起作用的不同，可將同形同音復(fù)合詞的構(gòu)詞語素分為區(qū)別語素和關(guān)聯(lián)語素。區(qū)別語素是同形同音詞詞義有別的體現(xiàn)者，它們決定了所構(gòu)詞語的同形同音現(xiàn)象；關(guān)聯(lián)語素是同形同音詞詞義關(guān)聯(lián)的體現(xiàn)者，它們對所構(gòu)詞語的同形同音現(xiàn)象無影響。從語素的意義聯(lián)系來看，同形同音復(fù)合詞的構(gòu)詞語素又有同形同音語素和多義語素之分。那么區(qū)別語素究竟是同形同音語素還是多義語素呢？王楠認(rèn)為一組同音同形的詞語，如果其中一個構(gòu)詞語素是同形詞語素，那么這一組詞語，一定為同形詞語。而本文經(jīng)過對《現(xiàn)漢》601個同形同音語素的構(gòu)詞情況統(tǒng)計分析（374個同形同音語素和227個單音同形同音詞），發(fā)現(xiàn)雖然同形同音語素構(gòu)詞能力很強(qiáng)，其中有127個同形同音語素參與了同形同音詞的構(gòu)詞，并構(gòu)成了276個同形同音合成詞；占復(fù)音同形同音詞總量的76.7%；但同形同音詞的區(qū)別語素只有極少數(shù)是同形同音語素，而絕大多數(shù)是多義語素。

表2 同形同音素類的構(gòu)詞型

據(jù)表2可知，大、白、開、生、號等同形同音語素具有很強(qiáng)的構(gòu)詞能力，構(gòu)成了大量的同形同音詞詞，僅這10個同形同音語素就構(gòu)成了73組同形同音詞。雖然這些同形同音語素廣泛參與了同形同音詞的構(gòu)詞，但它們并不是這些同形同音詞的區(qū)別語素。反而是與其組合的多義語素是區(qū)別語素。如“大”為同形同音語素，“大1：①超過一般或超過所比較的對象。②程度深。……”和“大2：①<方>父親。②伯父或叔父”（本文釋義內(nèi)容引自第7版《現(xiàn)漢》，以下皆同）。但是上表中“大”所構(gòu)成的同形同音詞都是“大1”的義項(xiàng)，與“大2”無關(guān)，故同形同音語素“大”并不是“大白、大班、大車、大方”等同形同音詞的區(qū)別語素。同形同音詞“大白”有兩個詞條“【大白】1：粉刷墻壁用的白堊”和“【大白】2：完全清楚”。雖然“大”和“白”都可以作同形同音語素，但在“大白”的兩個詞條中“大”為相同語素，表示“②程度深”，而“白”是多義語素，義項(xiàng)分別為“①白顏色”和“④清楚；明白”，“大白”的兩個詞條與“白2：字音或字形錯誤”、“白3：①說明；告訴。②戲曲或歌劇中唱詞之外的語句。③地方話。④白話”和“白4：白族”無關(guān)。因此，同形同音詞“大白”實(shí)由單義語素“大”與多義語素“白”構(gòu)成，可表示為“【大白】1=大+白1①【大白】2=大+白1④”。同理，大班、大車、大方及大家等詞的區(qū)別語素也都不是同形同音語素“大”。

另，同形同音語素“號”，分別為“號1：①名稱。②名以外另起的字。③商店。④標(biāo)志；信號。⑤排定的次第。⑥等級。⑦種；類?！焙汀疤?：①號令。②號筒。③軍隊或樂隊里所用的西式喇叭。④用號吹出的表示一定意義的聲音”。在其所構(gòu)的同形同音詞中，只有3個詞“大號、號子、小號”的區(qū)別語素為同形同音語素“號”。如“【大號】1：尊稱他人的名字”、“【大號】2：型號較大的”和“【大號】3：管樂器，裝有四個或五個活塞。吹奏時聲音低沉雄渾”，其中構(gòu)詞語素“大”為共同語素，表示“超過一般或超過所比較的對象”，且不影響詞條的同形同音現(xiàn)象，而“號”在這三個復(fù)合詞條中分別為“號1”的“名稱”義、“號1”的“⑥等級”以及“號2：③軍隊或樂隊里所用的西式喇叭”，作為同形同音語素決定了“大號”的同形同音現(xiàn)象。因此，同形同音詞“大號”實(shí)由共同語素“大”和同形同音語素“號”構(gòu)成，可表示為“【大號】1=大+號1①【大號】2=大+號1⑥【大號】3=大+號3③”。同理號子、小號、白話、白口、生人、回生、冷面等詞（表2中的粗體詞）也都是由同形同音語素作為區(qū)別語素。

同形同音詞的區(qū)別語素為同形同音語素的情況并不多?！冬F(xiàn)漢》的360組同形同音詞中，僅有53組同形同音詞的區(qū)別語素是同形同音語素，分別為白話、白口、不爽、餐點(diǎn)、草本、草簽、抄襲、陳言、出典、出師、打槍、大略、倒倉、倒運(yùn)、端詳、分別、拐子、號子、回生、集注、加封、冷面、面盆、面皮、面湯、面子、名優(yōu)、謙辭、槍手、強(qiáng)項(xiàng)、搶點(diǎn)、切面、授命、生人、水族、婉辭、襲取、下裝、消耗、小號、效力、新生、牙子、洋裝、儀表、原本、站臺、招子、整點(diǎn)、整裝、支派、轉(zhuǎn)運(yùn)、作為等。此類同形同音詞又分別由38個同形同音語素構(gòu)成，分別為白、復(fù)、爽、點(diǎn)、本、簽、襲、陳、典、師、槍、略、倒、端、別、拐、號、生、注、封、面、優(yōu)、辭、項(xiàng)、點(diǎn)、命、水、裝、耗、效、牙、儀、站、招、支、運(yùn)、為等。因此，從同形同音詞的區(qū)別語素角度，可以有效地展示出同形同音詞的區(qū)別度。

三、同形同音復(fù)合詞的構(gòu)詞形式

同形同音詞的區(qū)別語素有多義語素與同形同音語素之分，那么不同的構(gòu)成形式是否對詞義產(chǎn)生影響？同形同音詞的詞義關(guān)聯(lián)程度與其構(gòu)詞語素是否有關(guān)？根據(jù)同形同音詞區(qū)別語素的不同，可將其分為由多義語素構(gòu)成的同形同音詞和由同形同音語素構(gòu)成的同形同音詞兩大類。由此，同形同音詞的構(gòu)詞形式可以細(xì)分為四類；“多義語素+單義語素”“多義語素+多義語素”“同形同音語素+單義語素”和“同形同音語素+多義語素”。

1. 由多義語素和單義語素構(gòu)成的同形同音詞

如同形同音詞“參拍”有兩個詞條，“【參拍】1：參加拍賣”和“【參拍】2：參加拍攝”。其構(gòu)詞語素“參”可以作為同形同音語素，但在“參拍”的兩個詞條中都表示“參加”義，而“拍”為多義構(gòu)詞語素，“拍：①用手掌或片狀物打?！芘馁u。⑤拍攝?！保瑳Q定“參拍”同形同音現(xiàn)象的為“拍”的義項(xiàng)④和義項(xiàng)⑤。因此“參拍”的語素組合可分析為“【參拍】1=參+拍④ 【參拍】2=參+拍⑤”。又如同形同音詞“不復(fù)”的兩個詞條為“【不復(fù)】1：不能恢復(fù)”和“【不復(fù)】2：不再”。構(gòu)詞語素“不”在兩個詞條中都表示“否定”義，而“復(fù)”既是同形同音語素又是多義語素，“復(fù)1：①重復(fù)。②繁復(fù)”和“復(fù)2：①轉(zhuǎn)過去或轉(zhuǎn)回來。②回答；答復(fù)。③恢復(fù)。④報復(fù)。⑤再；又”?！安粡?fù)”的同形同音現(xiàn)象與“復(fù)1”無關(guān)系，主要是由“復(fù)2”的義項(xiàng)③和義項(xiàng)⑤決定。因此，“不復(fù)”的構(gòu)詞形式應(yīng)是“【不復(fù)】1=不+復(fù)2③【不復(fù)]2=不+復(fù)2⑤”。此類同形同音詞在現(xiàn)代漢語中較為常見，如安心、案子、把子、幫子、參拍、插播、插口、重播、抽水、出槽、船幫、打食、大白、法場、改編、跟班、關(guān)門、黑人、民運(yùn)等。

由多義語素+多義語素構(gòu)成的同形同音詞。如同形同音詞“殘毒”的兩個詞條為：“【殘毒】1：兇殘狠毒”和“【殘毒】2：作物、牧草等上面殘存的農(nóng)藥或其他污染物質(zhì)”。構(gòu)詞語素“殘”和“毒”都是多義語素，分別為“殘：①不完整。②剩余的。③傷害。④兇惡。”和“毒：①進(jìn)入有機(jī)體后能跟機(jī)體起化學(xué)變化，破壞體內(nèi)組織和生理機(jī)能的物質(zhì)。……⑥毒辣；猛烈。”因此，“殘毒”的構(gòu)詞形式應(yīng)是“[殘毒】1=殘②+毒① [殘毒】2=殘④+毒⑥”。又如同形同音詞“大舉”的兩個詞條為“【大舉】1：重大的舉動”和“【大舉】2：大規(guī)模地進(jìn)行”，構(gòu)詞語素“大”為同形同音語素，但在“大舉”中都是“大1：①超過一般或超過所比較的對象。②程度深?！边@兩個義項(xiàng)，“舉”為多義語素，“舉：①往上托。②舉動。③興起?！?，在“大舉”中分別為“舉動”和“興起”二義。因此，“大舉”的構(gòu)詞形式實(shí)為“【大舉】1=大1①+舉②和【大舉]2=大1②+舉③”。此類同形同音詞也較多見，如白地、白頭、白條、包金、爆炒、編制、參見、殘毒、長款、陳言、成年、打尖、打眼、打頭、大略、短款、文飾等。

由同形同音語素和單義語素構(gòu)成的同形同音詞。如同形同音詞“名優(yōu)”的兩個詞條為“【名優(yōu)】1：名伶”和“【名優(yōu)】2：有名的，高質(zhì)量的”。構(gòu)詞語素“名”在兩個詞條中都是同一個義項(xiàng)“出名的；有名聲的”，為單義語素用法，而“優(yōu)”為同形同音語素，“優(yōu)1：優(yōu)良；美好?！焙汀皟?yōu)2：舊時稱演戲的人?！币虼?，“名優(yōu)”的區(qū)別語素為同形同音語素“優(yōu)”，其構(gòu)詞形式為“【名優(yōu)】1=名+優(yōu)2【名優(yōu)】2=名+優(yōu)1”。再如同形同音詞“白話”的兩個詞條為“【白話】1：指不能實(shí)現(xiàn)或沒有根據(jù)的話?！焙汀啊景自挕?：漢語書面語的一種……”。構(gòu)詞語素“話”是單義語素，在兩個詞條中都表示“說出來的能夠表達(dá)思想的聲音，或者把這種聲音記錄下來的文字?！倍鞍住睘橥瓮粽Z素“白1：……⑤沒有加上什么東西的；空白的”和“白3：……④白話2”，因此，“白話”的構(gòu)詞形式是“【白話】1=白1+話 【白話】2=白3+話”。此類同形同音詞非常少，如出師、面盆、面子、謙辭、搶點(diǎn)、槍手、生人、小號、洋裝、轉(zhuǎn)運(yùn)等。

2. 由同形同音語素與多義語素共同構(gòu)成的同形同音詞

如同形同音詞“不爽”有兩個詞條“【不爽】1：不爽快”和“【不爽】2：沒有差錯”。其構(gòu)詞語素“不”為多義語素，各義項(xiàng)為“不：①用在動詞、形容詞和副詞前面表示否定。②用在名詞或名詞性詞素前，構(gòu)成形容詞?！倍八睘橥瓮粽Z素，兩個詞條分別為“爽1：①明朗；清亮。②率直；痛快。③舒服；暢快”和“爽2：違背；差失”。其中“不”為多義語素，“爽”為同形同音語素，其構(gòu)詞形式為“【不爽】1=不①+爽1和【不爽】2=不②+爽2”。再如同形同音詞“白口”的兩個詞條分別為“【白口】1：線裝書書口的一種格式，版口中心上下都是空白的”和“【白口】2：戲曲中的說白”。構(gòu)詞語素“口”為多義語素，各義項(xiàng)為“口：①人或動物進(jìn)飲食的器官。②指口味。③指話語。④人口。⑤容器等器物通外面的地方”。而“白”為同形同音語素，詞條分別為“白1：①像霜或雪的顏色?！薄鞍?：①說明；告訴。②戲曲或歌劇中唱詞之外的語句。③地方話。④白話”，因此“白口”的構(gòu)詞形式為“【白口】1=白1①+口⑤【白口】2=白3②+口③”。此類同形同音詞很少，如白口、不爽、餐點(diǎn)、草本、草簽、抄襲、陳言、大略、端詳、分別、回生、集注、冷面、面皮、面湯、名優(yōu)、婉辭、襲取、下裝、消耗、效力、新生、儀表、原本、整點(diǎn)、整裝、支派、作為等。

基于區(qū)別語素為多義語素還是同形同音語素，同形同音詞歸納出的以上四類構(gòu)詞形式，能直觀顯示同形同音詞之間的關(guān)聯(lián)程度，如下所示：

A：【參拍】1=參+拍④ 【參拍】2=參+拍⑤

B：【殘毒】1=殘②+毒① 【殘毒】2=殘④+毒⑥

C：【名優(yōu)】1=名+優(yōu)2【名優(yōu)】2=名+優(yōu)1

D：【不爽】1=不①+爽1【不爽】2=不②+爽2

可見A類同形同音詞的語義關(guān)聯(lián)程度非常高，關(guān)聯(lián)語素為一個單義語素和為一個多義語素，而區(qū)別語素僅為一個意義有明顯聯(lián)系的多義語素。B類同形同音詞的語義關(guān)聯(lián)程度也較高，其關(guān)聯(lián)語素為兩個意義有明顯聯(lián)系的多義語素。C類同形同音詞的語義關(guān)聯(lián)程度較低，關(guān)聯(lián)語素為一個單義語素，而區(qū)別語素是一個意義沒聯(lián)系的同形同音語素。D類同形同音詞的語義關(guān)聯(lián)程度非常低，關(guān)聯(lián)語素僅為一個多義語素，而區(qū)別語素為一個同形同音語素和多義語素。據(jù)此我們可將同形同音詞的詞義區(qū)別度進(jìn)行等級化分類。

四、同形同音詞詞義區(qū)別度的等級

根據(jù)同形同音詞的構(gòu)詞形式中語義關(guān)聯(lián)程度的差異，同形同音詞的詞義區(qū)別度由低到高依次為：“多義語素+單義語素”類＜“多義語素+多義語素”類＜“同形同音語素+單義語素”類＜“同形同音語素+多義語素”類。

“多義語素+單義語素”類同形同音詞的詞義區(qū)別度最低，其兩個詞條的詞義區(qū)別非常小，僅體現(xiàn)為一個多義語素不同義項(xiàng)間的差別。如“參拍”的構(gòu)詞形式為“【參拍】1=參+拍④”表示參加拍賣，“【參拍】2=參+拍⑤”表示參加拍攝。構(gòu)詞語素“參”在兩個詞條中都表示“參加”義，多義語素“拍”是同形同音詞“參拍”的區(qū)別語素，其兩個義項(xiàng)“④拍賣”和“⑤拍攝”是同形同音詞詞義差別的唯一體現(xiàn)，可見此類同形同音詞的詞義關(guān)聯(lián)程度非常高，相應(yīng)的區(qū)別度則最低。

“多義語素+多義語素”類同形同音詞的詞義區(qū)別較低，其兩個詞條的詞義區(qū)別也較小，體現(xiàn)為兩個語素不同義項(xiàng)間的差別。如“文飾”的構(gòu)詞形式為“【文飾】1=文③+飾①”表示文辭方面的修飾，“【文飾】2=文?+飾②”表示掩飾。構(gòu)詞語素“文”和“飾”都是多義語素，“文：③文章?！?掩飾”和“飾：①裝飾，修飾。②掩飾”。兩個多義語素同時影響到了該詞的同形同音現(xiàn)象，但兩個構(gòu)詞語素的各義項(xiàng)之間存在明顯的意義聯(lián)系，由其構(gòu)成的同形同音詞的詞義區(qū)別度自然也較低。

“同形同音語素+單義語素”類同形同音詞的詞義區(qū)度較高，其兩個詞條的詞義區(qū)別為一個意義無聯(lián)系的同形同音語素。如同形同音詞“謙辭”的構(gòu)詞形式為“【謙辭】1=謙+辭1”表示謙虛的言辭，“【謙辭】2=謙+辭2”表示謙讓推辭。單義語素“謙”作為兩個詞條的關(guān)聯(lián)語素，在兩個詞條中都表示“謙虛”義，同形同音語素“辭”作為區(qū)別語素，分別為“辭1：①文辭；言辭”和“辭2：④躲避；推脫”。與多義語素相比，同形同音語素的意義區(qū)別度更高，由形同音語素作為區(qū)別語素的同形同音詞也就具有了較高的詞義區(qū)別度。

同形同音詞的構(gòu)詞形式與其詞條間的詞義區(qū)別度存在密切聯(lián)系。區(qū)別語素為多義語素時，同形同音詞的詞義關(guān)聯(lián)程度明顯更高，其詞義僅有的區(qū)別為構(gòu)詞語素不同義項(xiàng)的差異，可通過該語素義的引申發(fā)展脈絡(luò)梳理出清晰的詞義聯(lián)系；但區(qū)別語素為同形同音語素時，同形同音詞的詞義關(guān)聯(lián)程度較低，其詞義區(qū)別為意義完全不同的同形同音語素，詞義區(qū)別度明顯高于多義語素決定的同形同音詞。

五、小結(jié)

本文將同形同音復(fù)合詞的構(gòu)詞語素區(qū)分為關(guān)聯(lián)語素與區(qū)別語素，歸納出的四種不同構(gòu)詞形式，從而將同形同音詞的詞義區(qū)別度進(jìn)行類型化分析，即“多義語素+單義語素”類＜“多義語素+多義語素”類＜“同形同音語素+單義語素”類＜“同形同音語素+多義語素”類。在現(xiàn)代漢語同形同音復(fù)詞中，即使詞語關(guān)聯(lián)程度最低、詞義區(qū)別度最高的“同形同音語素和多義語素”類也存在多義語素兩個義項(xiàng)的細(xì)小關(guān)聯(lián)，且此類區(qū)別語素為同形同音語素的同形同音詞在《現(xiàn)漢》只有53組，所占比重非常小。因此，關(guān)于同形同音詞“沒有意義聯(lián)系”的界定標(biāo)準(zhǔn)值得進(jìn)一步思考。

[1] 符淮青. 現(xiàn)代漢語詞匯[M]. 北京: 北京大學(xué)出版社, 1985: 85~86.

[2] 劉川民.《現(xiàn)代漢語詞典》中的同音同形詞[J]. 杭州師范學(xué)院學(xué)報, 2001（1）: 115.

[3] 王楠. 第5版《現(xiàn)漢》同音同形的多字詞目的分合處理[J].語言文字應(yīng)用, 2006（6）: 124~130.

[4] 張博. 影響同形同音詞與多義詞區(qū)分的深層原因[J]. 寧夏大學(xué)學(xué)報, 2005（1）: 5~10.

[5] 黃曉偉.《現(xiàn)代漢語詞典》（第5版）單音節(jié)同形詞例析[J].辭書研究, 2011（1）: 38~44.

[6] 黎良軍. 謹(jǐn)慎認(rèn)定同音同形詞[J]. 廣西師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）, 2012（4）: 52~57.

[7] 徐國慶. 復(fù)合詞的結(jié)構(gòu)特征與同形同音詞[J]. 語文學(xué)刊, 1989（1）: 21~25.

[8] 孫銀新. 現(xiàn)代漢語雙音節(jié)多義詞和同形同音詞的分合[J].江蘇師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）, 2020（1）: 31~32.

[9] 中國社會科學(xué)院語言研究所辭書編輯室. 現(xiàn)代漢語詞典（第7版）[M]. 北京: 商務(wù)印書館, 2016: 凡例.

The Semantic Distinction of Homonym

TIAN Li-bao

（College of Liberal Arts, Anhui University, Anhui Hefei 230601, China）

A homonym bears various meanings due to its distinguishing morpheme, which determines the homonymity of the constructed compound words. By identifying the distinguishing morpheme as polysemous morpheme or homomorpheme, the word formation of homonyms is classified into four types: “polysemous morpheme + monosemous morpheme”, “polysemous morpheme + polysemous morpheme”, “homomorpheme + monosemous morpheme”, and “homomorpheme + polysemous morpheme”. The degree of word association tends to be different due to different word formations of the homonym. Therefore the degree of semantic distinction of a homonym is studied in the paper.

homonym; distinguishing morphemes; polysemous morpheme; semantic distinction

H136

A

2095-9249（2020）04-0078-06

2020-05-07

安徽省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目（AHSKQ2015D64）

田立寶（1982—），男，山東高密人，講師，博士，研究方向：漢語詞匯學(xué)。

〔責(zé)任編校：吳侃民〕