孫嬋
摘要:城市群是區(qū)域經濟發(fā)展的重點和關鍵區(qū)域,京津冀城市群是我國北方地區(qū)規(guī)模最大的城市群,隨著經濟發(fā)展,京津冀城市群空間結構已從單中心結構變?yōu)閹涂臻g結構。本文從三個方面分析了影響城市群空間結構演變的機理,總結出京津冀城市群空間結構演變的三個階段,最后提出了優(yōu)化城市群空間結構的政策建議。
關鍵詞:城市群;空間結構演變;協(xié)同發(fā)展
一、緒論
1.研究背景及意義
京津冀城市群是我國北方地區(qū)發(fā)展最好、規(guī)模最大的城市群,2016年,《“十三五規(guī)劃”時期京津冀國民經濟和社會發(fā)展規(guī)劃》明確了京津冀城市群未來五年的發(fā)展目標,為京津冀城市群更好地進軍世界級城市群做準備。了解京津冀城市群在發(fā)展過程中空間結構的變化,以及影響城市群空間結構變化的因素,一方面,有利于減少我國南北方經濟發(fā)展水平的差異,另一方面,有利于京津冀城市群向世界級城市群發(fā)展,實現經濟學意義上的最優(yōu)的資源配置。
2.文獻綜述
顧朝林(1997)在對城市群空間結構的特征及演化過程進行了深入的研究;陸大道(2002)在首次介紹西方區(qū)位論,并將該理論運用到城市群空間結構的發(fā)展介紹中;李國平(2013)認為,我國大部分地區(qū)的城市群空間結構還是以點軸模式為主,少部分進入了準網絡化時代,正在向網絡化發(fā)展。本文通過分析制度政策、交通網絡和產業(yè)發(fā)展三個方面,闡明影響京津冀城市群空間結構演化的三大因素,并提出幾點優(yōu)化意見。
二、京津冀城市群空間結構
1.京津冀城市群空間結構演變
1992年-2004年,京津冀城市群是典型的以北京為核心的單中心空間結構。因為其獨有的歷史文化基礎,北京成為我國的經濟、政治、教育、文化、科技中心。北京已成為能量巨大的增長核極,它的擴散效應和極化效應都十分強大,在不斷聚集要素的同時,也對周邊地區(qū)產生了輻射帶動作用。
21世紀以來,城市群內部城市發(fā)展差距越來越大,京津冀城市群形成了明顯的雙核空間結構。京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略上升為國家戰(zhàn)略后,京津冀城市群發(fā)展勢頭迅猛。北京和天津經濟聯(lián)系強度之和近50%,是最重要的兩個節(jié)點,其經濟、資金、人才、技術等,都優(yōu)于城市群內部的其他地區(qū)。因此,要充分發(fā)揮這兩個節(jié)點的經濟擴散和輻射作用,帶動周邊地區(qū)經濟發(fā)展,加強與周邊地區(qū)各種要素資源的交流。
經過二十多年的飛速發(fā)展,京津冀城市群內部各個城市之間的發(fā)展差距逐步縮小,已經轉變?yōu)閹涂臻g結構。北京和天津兩個中心地對周邊地區(qū)的擴散輻射效果明顯,天津大力打造北方地區(qū)的物流樞紐中心;秦皇島、唐山、滄州等沿海都市發(fā)展帶也已經初步形成規(guī)模。正雄安新區(qū)、沿京廣交通走廊都市發(fā)展帶將成為京津冀城市群大力發(fā)展的引爆點。
2.京津冀城市群空間結構演變影響因素分析
交通是城市空間體系的基本構成要素,交通網絡的完善,促進區(qū)域之間要素的充分流動,從而在很大程度上促進一個區(qū)域的快速發(fā)展。2006年起,城市群內部的交通條件不斷改善,貿易壁壘和貿易成本降低,促進各區(qū)域間的經濟聯(lián)系。2006-2016年,北京、天津兩地的城市區(qū)域交通,這種極化的交通狀態(tài)同時也影響著城市群內部的交通網絡的協(xié)同建設,已形成“兩核三帶”空間格局。
產業(yè)布局的合理性影響著核心城市對周邊地區(qū)的城市的擴散和輻射能力。1992-2004年是典型的單中心城鎮(zhèn)化體系;《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》要求重新優(yōu)化京津冀三地區(qū)的產業(yè)結構布局,將勞動密集型的產業(yè)轉移到周邊欠發(fā)達地區(qū);北京為全國的政治文化、科技創(chuàng)新中心,天津大力發(fā)展先進制造業(yè),也是北方國際航運的核心區(qū),河北省則是全國現代商貿物流重要基地、優(yōu)質農產品供應基地,最終實現三個地區(qū)的功能互補、協(xié)調發(fā)展。
隨著科學技術的發(fā)展和通訊技術的普及,自然資源、地理因素對一個區(qū)域發(fā)展的影響越來越小,政策、制度等的影響不斷凸顯,好的政策促使各類資源在較短的時間聚集在一起?!笆濉币?guī)劃綱要指出使京津冀城市群邁入國家級城市群,這些政策為京津冀地區(qū)的發(fā)展提供了強有力的保障。同時,政策因素會使大城市的虹吸效應越來越強,造成京津冀城市群不合理的空間布局。
三、京津冀城市群空間結構優(yōu)化策略
1.重新定位城市功能
對京津冀城市群內部的各個城市進行清晰的功能定位,實現城市群內部的協(xié)調發(fā)展,最終將京津冀城市群打造為有影響力的國際性金融中心、創(chuàng)新中心、貿易中心。北京大力發(fā)展創(chuàng)新產業(yè),天津做好對外貿易產業(yè)的發(fā)展,邯鄲、唐山等地資源較為豐富,大力發(fā)展采礦業(yè)、鋼鐵冶煉業(yè);秦皇島氣候條件優(yōu)越,宜發(fā)展旅游業(yè)。同時,要大力發(fā)展城市群內部的現代服務業(yè),從而實現各城市分工協(xié)作。
2.整合城市關系
行政壁壘的存在,對京津冀城市群內部一體化的發(fā)展產生了一定的阻礙作用。目前,應盡快消除城市之間行政壁壘,發(fā)揮每個城市最大效用。完善核心帶動區(qū)、重點發(fā)展區(qū)、輻射邊緣區(qū)等區(qū)域的基礎設施建設,增強相互之間的聯(lián)系,為人口流通提供便利的條件;加快交通道路網絡的建設,使其成為各個城市間來往的紐帶和橋梁。
3.實現產業(yè)分工
產業(yè)結構既是影響空間結構的原因,也是空間結構形成的結果。比較優(yōu)勢的存在是實現產業(yè)分工的必要條件,合理的產業(yè)結構配置在很大程度上可以促進完整的產業(yè)鏈條的形成,各個城市應通過發(fā)展自己具有比較優(yōu)勢的產業(yè),完成資源的最優(yōu)配置,最終實現城市之間的產業(yè)分工,保障京津冀城市群內部的一體化發(fā)展。
四、結論
京津冀城市群是我國發(fā)育最早的城市群之一,對促進我國北方地區(qū)的發(fā)展乃至全國的發(fā)展都有著不可替代的地位。目前,京津冀城市群分布較散、空間上缺乏連續(xù)性。首先,準確把握京津冀城市群內部各城市功能定位,分解北京非首都功能,合理引導要素資源流向城市群內部次中心城市。其次,通過生產要素的交流溝通,加強城市之間的聯(lián)系,改善城市的競爭關系,實現產業(yè)分工合作,為城市群的協(xié)調發(fā)展提供保障。最后,減少行政干預,充分發(fā)揮市場主體作用,公平合理地引導各個城市開展合作競爭。
參考文獻:
[1]王莉娟,崔文靜.京津冀城市群空間結構與協(xié)同發(fā)展模式研究[J].現代經濟信息,2017(02):455-456.
[2]汪行東,魯志國.粵港澳大灣區(qū)城市群空間結構研究:從單中心到多中心[J].嶺南學刊,2017(05):78-85.
[3]王振坡,姜智越,鄭丹,王麗艷.京津冀城市群人口空間結構演變及優(yōu)化路徑研究[J].西北人口,2016,37(05):31-39.