守哲 王祖坤 邱雋 涂云迪 金沙沙
摘要:本文以滁州學(xué)院為例,通過向教師和學(xué)生分別發(fā)放問卷,調(diào)查分析疫情期間大學(xué)生在線學(xué)習(xí)的效果,并分析其原因,最后從學(xué)習(xí)軟件、教學(xué)方法、學(xué)生學(xué)習(xí)積極性三大方面提出進(jìn)一步改進(jìn)在線學(xué)習(xí)效果的建議。
關(guān)鍵詞:大學(xué)生;在線學(xué)習(xí)效果;調(diào)查分析
一、引言
大學(xué)生居家線上網(wǎng)絡(luò)教學(xué)模式開展數(shù)月以來,大學(xué)生與老師利用網(wǎng)絡(luò)平臺上課、練習(xí)、討論形成常態(tài)。但同時(shí)諸多因素也在影響著線上教學(xué)的效果。本文采用向?qū)W生、老師雙方分別發(fā)放問卷,調(diào)查新冠疫情期間大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的效果,具體分析大學(xué)生居家線上網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的諸多影響因素,總結(jié)疫情期間在線教學(xué)的經(jīng)驗(yàn),同時(shí)發(fā)掘線上教學(xué)之中的問題及不足,并在此基礎(chǔ)上提出線上教學(xué)改進(jìn)的建議,從而為“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的進(jìn)一步深入實(shí)施提供相應(yīng)的合理建議。
二、數(shù)據(jù)來源和樣本描述
(一)數(shù)據(jù)來源
我們制作了學(xué)生和教師兩份調(diào)查問卷,通過媒體社交軟件進(jìn)行問卷的發(fā)放與數(shù)據(jù)收集。本次調(diào)查對象主要為滁州學(xué)院的大學(xué)生群體,主要分為大一、大二、大三、大四共四個(gè)層級,其中以大一、大二學(xué)生為主要問卷填寫來源。通過發(fā)放問卷的形式來收集數(shù)據(jù)。發(fā)放學(xué)生問卷發(fā)放92份,教師問卷發(fā)放52份,一共144份問卷,回收143份問卷,反復(fù)檢查,剔除亂填,自我矛盾的樣本,有效問卷126份份,回收率為88.11%。
(二)樣本描述
1.學(xué)生調(diào)查問卷
從所調(diào)查的學(xué)生問卷基本情況來看,農(nóng)村地區(qū)學(xué)生最為集中,占比達(dá)到43.48%;年級分布上以大一、大二最為集中,分別占比39.13%和42.39%;專業(yè)分布上,經(jīng)管類最多,占48.91%,師范類占比最少,占1.09%。
2.教師調(diào)查問卷
從所調(diào)查的教師問卷基本情況來看,教師任課年級集中于大二學(xué)段,占比達(dá)41.18%;主要任課學(xué)科為專業(yè)基礎(chǔ)課,占比30%;網(wǎng)課學(xué)習(xí)中,學(xué)生的學(xué)習(xí)效果基本達(dá)到教師的預(yù)期效果,占比60.78%。
三、結(jié)果分析
(一)學(xué)生調(diào)查問卷結(jié)果分析
1. 不同學(xué)習(xí)途徑下的在線學(xué)習(xí)效果
從學(xué)習(xí)途徑看:學(xué)生上課使用的電子設(shè)備比較集中,多為手機(jī)和筆記本電腦,使用臺式或平板電腦的較少。原因是手機(jī)和電腦是大學(xué)生日常使用最多的學(xué)習(xí)工具。臺式電腦的不便捷性與平板電腦的高昂,都降低了學(xué)生使用其進(jìn)行網(wǎng)課學(xué)習(xí)的頻率。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的廣泛應(yīng)用,網(wǎng)課平臺日益復(fù)雜多樣,覆蓋學(xué)科內(nèi)容廣,可選擇性強(qiáng)。以學(xué)習(xí)通為主的網(wǎng)課平臺,是大學(xué)生網(wǎng)課學(xué)習(xí)的主要途徑。
2.不同學(xué)習(xí)時(shí)長下的在線學(xué)習(xí)效果
從不同學(xué)習(xí)時(shí)間長度來看:學(xué)生居家網(wǎng)課學(xué)習(xí)時(shí)間以1至3小時(shí)為主,自主學(xué)習(xí)時(shí)間比較短,對知識的掌握程度不深。原因是,學(xué)生網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)以自覺學(xué)習(xí)為主,學(xué)生居家網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)存在懈怠和松散,除上課時(shí)間段外,自主安排學(xué)習(xí)計(jì)劃的時(shí)間較短,導(dǎo)致知識疑難問題的長期堆砌,為得到及時(shí)解決,加深了對知識點(diǎn)的理解難度,致使對知識的掌握程度偏低。
3.不同學(xué)習(xí)原因下的在線學(xué)習(xí)效果
從不同學(xué)習(xí)原因來看:不同學(xué)習(xí)原因都會影響學(xué)習(xí)效果,其中以在線網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)存在缺點(diǎn)嚴(yán)重最為影響在線學(xué)習(xí)的效果。其原因?yàn)?,在線學(xué)習(xí)容易分散自己的注意力,且網(wǎng)絡(luò)資料復(fù)雜多樣,無法從眾多資料里選擇正確且適合自己的學(xué)習(xí)資料。除此之外,在線學(xué)習(xí)十分考驗(yàn)學(xué)生的自控力,部分學(xué)生由于缺乏自制力加上缺乏線下授課的課堂紀(jì)律要求,在線學(xué)習(xí)效果不明顯。
4. 線上線下學(xué)習(xí)對比在線學(xué)習(xí)效果
從線上線下學(xué)習(xí)對比來看:在線學(xué)習(xí)優(yōu)點(diǎn)明顯。學(xué)生隨時(shí)隨地想學(xué)就學(xué)、資料豐富且選擇多樣、名師匯聚資源好、可提供個(gè)性化的學(xué)習(xí)服務(wù)等,較大程度地滿足了學(xué)生在線學(xué)習(xí)的需求。但學(xué)生對線下學(xué)習(xí)的期待值也居高不下。通過對線上線下的對比可以發(fā)現(xiàn),在時(shí)間上,線上教學(xué)時(shí)間更加靈活,而在效率上,線上教學(xué)更考驗(yàn)學(xué)生的自覺性,線下教學(xué)注意力會更加集中。除此之外,體育課、實(shí)驗(yàn)課、實(shí)踐課等課程不適合網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)。
(二)教師調(diào)查問卷結(jié)果分析
1. 線上教學(xué)的學(xué)生積極性
從線上教學(xué)學(xué)生的積極性來看:學(xué)生網(wǎng)課學(xué)習(xí)總體上學(xué)習(xí)態(tài)度認(rèn)真。原因是,線上學(xué)習(xí)內(nèi)容豐富,激發(fā)了學(xué)生主動學(xué)習(xí)的積極性,學(xué)生可以利用互聯(lián)網(wǎng)平臺查詢所想了解的各種知識,方便快捷。但也存在學(xué)生遲到早退、作業(yè)完成效率較低、學(xué)生不主動問問題等現(xiàn)象,可以看出線上學(xué)習(xí)存在一定弊端。
2. 線上教學(xué)遇到的問題
從線上教學(xué)遇到的問題來看:教師在教學(xué)中遇到的挑戰(zhàn)比較多,如線上技術(shù)不成熟、線上教學(xué)組織困難、針對線上教學(xué)的研訓(xùn)活動支持不夠等等。同時(shí)存在諸多干擾學(xué)生學(xué)習(xí)的因素:電子產(chǎn)品誘惑多、學(xué)習(xí)氛圍不足、教學(xué)方式過于單一、家庭網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定等等。其中大多數(shù)教師認(rèn)為家里的學(xué)習(xí)氛圍對學(xué)生在線學(xué)習(xí)影響最大。
3. 線上線下教學(xué)對比在線學(xué)習(xí)效果
從線上線下教學(xué)對比來看:大部分教師們認(rèn)為時(shí)間上,線上教學(xué)時(shí)間更加靈活,錄屏內(nèi)容可以反復(fù)觀看。而在效率上,線上教學(xué)更考驗(yàn)學(xué)生的自覺性,線下教學(xué)注意力會更加集中且互動更密切。
四、進(jìn)一步改進(jìn)在線學(xué)習(xí)效果的建議
通過以上調(diào)查分析,本文認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從以下方面著手改進(jìn)在線教學(xué)效果:
一是改進(jìn)學(xué)習(xí)軟件性能。具體包括:提高學(xué)習(xí)軟件的穩(wěn)定性,減少時(shí)間浪費(fèi),提高學(xué)習(xí)的效率,讓教學(xué)更加平穩(wěn)有序的進(jìn)行。加強(qiáng)學(xué)習(xí)軟件監(jiān)考的強(qiáng)度。增加學(xué)習(xí)軟件的功能。線上的課堂環(huán)境如同溪流般平靜,那帶來的教學(xué)效果怕是不如波濤四起的大海般的教學(xué)效果。怎樣才能這樣的教學(xué)效果,學(xué)習(xí)軟件的多樣性便很重要。課上隨機(jī)點(diǎn)名這個(gè)功能就很不錯,沒有規(guī)律可循,大家都有可能。
二是優(yōu)化老師的教學(xué)方式方法。具體包括:增加學(xué)生的課堂參與感和積極性。合作交流是新時(shí)期課堂教學(xué)的需要,老師因秉持著寓教于樂的教學(xué)理念,積極創(chuàng)造合作交流的課堂氛圍,有效的師生互動、生生互動能改善課堂氣氛,調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和主動性,提高教學(xué)效率。課堂的互動要辟免單純追求熱鬧效果,要把互動目的定位到為更好地落實(shí)教學(xué)目標(biāo)服務(wù)上來。對于學(xué)生出勤率嚴(yán)格要求。教學(xué)手段多樣化。在課堂教學(xué)中,教師要根據(jù)學(xué)科特點(diǎn)和學(xué)生實(shí)際,做到學(xué)生自主學(xué)習(xí)、教師精講、展示模型、圖示、實(shí)驗(yàn)、多媒體等手段靈活結(jié)合。根據(jù)教材內(nèi)容的需要,設(shè)計(jì)不同的教學(xué)方案,布置不同的作業(yè),采用多樣化的評價(jià)模式等等。
三是進(jìn)一步提升學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。具體包括:營造學(xué)習(xí)氛圍。制定電子產(chǎn)品的使用規(guī)則。一方面學(xué)生自身應(yīng)該結(jié)合學(xué)校教育教學(xué)安排制定并落實(shí)個(gè)人學(xué)習(xí)與生活計(jì)劃,督促自身科學(xué)規(guī)范使用電子產(chǎn)品;另一方面控制自身電子游戲和上網(wǎng)時(shí)間,在保證學(xué)習(xí)情況的基礎(chǔ)上適當(dāng)調(diào)整游戲時(shí)間以達(dá)到放松自己且不會因?yàn)檫^度沉迷而出現(xiàn)耽誤學(xué)業(yè)的情況。加強(qiáng)個(gè)人時(shí)間管理。
五、研究結(jié)論
本文通過對疫情期間在線教育的調(diào)查分析,認(rèn)為在線教育在取得不錯成果的同時(shí)也存在一些問題,教師的不適應(yīng)、學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力差以及專業(yè)存在的差異等都會影響在線學(xué)習(xí)的效果。滁州學(xué)院應(yīng)當(dāng)在此次在線教學(xué)的過程當(dāng)中總結(jié)經(jīng)驗(yàn),在今后的教學(xué)過程當(dāng)中與時(shí)俱進(jìn),將線上教學(xué)與線下教學(xué)相結(jié)合,結(jié)合學(xué)生的實(shí)際情況、鞏固教學(xué)成果、提升教學(xué)實(shí)效。
參考文獻(xiàn):
[1]陳明. 提升新冠疫情期間網(wǎng)絡(luò)教學(xué)效果的途徑研究[J]. 黑龍江教師發(fā)展學(xué)院學(xué)報(bào), 2020(05):13-16.
[2]范生根, 黃雅蘭, 趙瓊, 石蕾. 疫情期大學(xué)生在線學(xué)習(xí)滿意度混合研究——基于學(xué)生參與理論視角[J]. 西北成人教育學(xué)院學(xué)報(bào), 2020(05):60-66.
[3]黃瑤. 基于在線學(xué)習(xí)環(huán)境下學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)行為模型構(gòu)建與分析[D]. 云南師范大學(xué)碩士學(xué)位論文, 2019.
作者簡介:張守哲(1986年- )男,山東兗州人,博士,講師,研究方向:長三角城市群經(jīng)濟(jì);王祖坤(2001-)男,安徽馬鞍山人,滁州學(xué)院本科生;邱雋(2000年-)女,安徽池州人,滁州學(xué)院本科生;涂云迪(2000-)女,安徽阜陽人,滁州學(xué)院本科生;金沙沙(2000年-)女,安徽合肥人,滁州學(xué)院本科生.
課題項(xiàng)目:滁州學(xué)院2020年大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃資助項(xiàng)目(2020CXXL159):新冠疫情期間大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)效果的調(diào)查分析.