中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異分析

太秋月 延邊大學(xué)科學(xué)技術(shù)學(xué)院

一、研究背景及目的

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，也帶來了一些區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)差異。區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)差異也影響到全社會(huì)的和諧發(fā)展，縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異勢(shì)在必行。為了觀察區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異，本文以區(qū)域經(jīng)濟(jì)相關(guān)理論為基礎(chǔ)，選取了影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)的6 個(gè)變量，考察了中國(guó)區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)差異，為縮小中國(guó)區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)差異提出一些建設(shè)性的建議。

二、變量選取與數(shù)據(jù)收集

本研究把經(jīng)濟(jì)區(qū)域大致分為四大區(qū)域：東部、西部、中部、東北部。根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，主要選取了各地區(qū)生產(chǎn)總值，各地區(qū)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)，各地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值，各地區(qū)社會(huì)固定資產(chǎn)投資額，各地區(qū)商品零售價(jià)格指數(shù)等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。

本研究的所有數(shù)據(jù)來源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站，收集了2000 年到2019 年各區(qū)域的相關(guān)數(shù)據(jù)。具體數(shù)據(jù)為，東部180 個(gè)、東北54個(gè)、中部108 個(gè)、西部260 個(gè)，總樣本數(shù)為602 個(gè)。

三、實(shí)證分析

（一）單因素分析

為了考察區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)差異，進(jìn)行了單因素分析。通過分析可以得知，各地區(qū)的第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值均值為：東部1329.31，西部853.37，中部1647.11，東北1260.54。第一產(chǎn)業(yè)方面，東部與西部有顯著差異，東部的均值顯著地高于西部，中部的均值顯著地高于東部及西部?？偟膩碇v，中部的第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值顯著地高于其他區(qū)域。具體參照表1。

第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值均值為：東部10917.31，西部2950.26，中部6494.21，東北5115.41。第二產(chǎn)業(yè)方面，東部顯著地高于其他幾個(gè)區(qū)域。除了中部和東北沒有顯著差異之外，其他區(qū)域之間都出現(xiàn)顯著的差異。具體參照表2。

第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值均值為：東部10024.69，西部2642.48，中部5301.25，東北4532.45。東部顯著地高于其他幾個(gè)區(qū)域，而東北與西部、中部與東北沒有顯著差異。具體參照表3。

各區(qū)域商品零售價(jià)格指數(shù)方面：東部101.084，西部101.54，中部101.53，東北101.40。通過分析可以得知，商品零售價(jià)格指數(shù)方面，各地區(qū)沒有顯著差異。具體參照表4。

各區(qū)域社會(huì)固定資產(chǎn)投資額方面：東部 11127.36，西部5225.44，中部10297.02，東北7292.72。東部與中部，西部與東北，東北與中部都沒有顯著差異。在社會(huì)固定資產(chǎn)投資額方面，東部顯著地高于東北與西部，東北和西部顯著地落后于東部與中部。具體參照表5。

表1 各區(qū)域之間第一產(chǎn)業(yè)差異分析

表2 各區(qū)域之間第二產(chǎn)業(yè)差異分析

表3 各地區(qū)之間第三產(chǎn)業(yè)差異分析

表4 各區(qū)域之間商品零售價(jià)格指數(shù)差異分析

表5 各區(qū)域之間社會(huì)固定資產(chǎn)投資額差異（樣本單位：億元）

表6 各區(qū)域之間居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)差異

表7 回歸分析結(jié)果

各區(qū)域居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)方面：東部102.12，西部102.42，中部102.30，東北102.09。各區(qū)域之間沒有顯著差異，說明全國(guó)四大區(qū)域間的居民消費(fèi)平均水平近似。具體參照表6。

（二）回歸分析

為了考察各地區(qū)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（XCPI），各地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)（XPS）、第二產(chǎn)業(yè)（XSI）、第三產(chǎn)業(yè)（XTI）生產(chǎn)總值，各地區(qū)社會(huì)固定資產(chǎn)投資額（XIFA）、各地區(qū)商品零售價(jià)格指數(shù)（XSRG）與國(guó)內(nèi)區(qū)域生產(chǎn)總值（YGDP）的關(guān)系，本文設(shè)計(jì)了如下回歸模型：

YGDP=β0+β1XCPI+β2XPS+β3XSI+β4XTI+β5XIFA+β6XSRG（3-1）

為了檢驗(yàn)（3-1）模型，利用數(shù)據(jù)做了回歸分析（見表7）。通過分析得到如下模型：該回歸模型的擬合度（調(diào)整后的R2）為.961，回歸方差分析的F 值為2291.62，P 值為.000，可以推斷下面回歸方程是一個(gè)有顯著意義的方程：

YiGDP=-.060XiCPI+0.045XiPS+0.256XiSI+.593XiTI+0.128XiIFA+.074XiSRG（3-1）

四、結(jié)論

通過分析可以總結(jié)，在第一產(chǎn)業(yè)方面，東部地區(qū)和東北地區(qū)無顯著差異。第一產(chǎn)業(yè)主要是指一些農(nóng)業(yè)原始產(chǎn)品，說明東部和東北地區(qū)之間的農(nóng)業(yè)原始產(chǎn)品沒有顯著性差異。在第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)方面，中部與東北地區(qū)無顯著差異，說明中部地區(qū)與東北地區(qū)在除農(nóng)業(yè)原始產(chǎn)品外的其他方面沒有顯著性差異。在商品零售價(jià)格指數(shù)方面，各地區(qū)之間沒有顯著差異。社會(huì)固定資產(chǎn)投資額方面，中部地區(qū)與東部地區(qū)之間、西部地區(qū)與東北地區(qū)之間以及中部地區(qū)與東北地區(qū)之間沒有顯著性差異，說明社會(huì)固定資產(chǎn)的投資在這些區(qū)域之間差異并不明顯。針對(duì)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)，各區(qū)域之間均沒有顯著性差異，說明居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的作用并不大。

通過回歸分析可以得知，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響非常大，第一產(chǎn)業(yè)、商品零售價(jià)格指數(shù)、社會(huì)固定資產(chǎn)投資額對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也有一定的促進(jìn)作用，但居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)系數(shù)，顯示出控制居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的重要性。