丁金華
紀(jì) 然
生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是指由生態(tài)系統(tǒng)和生態(tài)過程共同作用所形成的生態(tài)服務(wù),是人類賴以生存的自然環(huán)境條件,也是維持人類生存和支持地球生命系統(tǒng)的物質(zhì)基礎(chǔ)[1][2]221。蘇南水網(wǎng)鄉(xiāng)村地區(qū)以水為依,水生態(tài)系統(tǒng)對(duì)于其生態(tài)環(huán)境起到了至關(guān)重要的作用。隨著鄉(xiāng)村的建設(shè)和人類需求的變化,水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的供需關(guān)系逐漸失衡,無(wú)法適應(yīng)當(dāng)前的鄉(xiāng)村需求。因此,蘇南水網(wǎng)鄉(xiāng)村地區(qū)應(yīng)以水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需關(guān)系為基礎(chǔ),進(jìn)行適應(yīng)于當(dāng)前鄉(xiāng)村生態(tài)需求的規(guī)劃。
生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需視角下的適應(yīng)性規(guī)劃一直是研究熱點(diǎn)。在研究領(lǐng)域上,國(guó)外主要集中在基于單個(gè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)或單一供給能力的基礎(chǔ)上的土地利用規(guī)劃[2]220[3]34[4-5],國(guó)內(nèi)則主要側(cè)重于生態(tài)旅游[4]及模型構(gòu)建[4-7];在研究對(duì)象上,國(guó)內(nèi)外大多集中于國(guó)家[2]221[3]35[4]、流域[3]35[4-5]、城市[6-8]等大尺度研究,較少有關(guān)于鄉(xiāng)村的研究;在供需關(guān)系研究上,國(guó)內(nèi)外研究起步均較晚,目前主要集中在供給與需求的概念評(píng)析[4-7]、供需能力的評(píng)估方法[5-9],以及供需能力的現(xiàn)狀分析等[6-11]方面。但是較多的還是單一能力的評(píng)析,鮮少有基于二者關(guān)系的空間規(guī)劃研究。綜上所述,現(xiàn)有研究主要集中在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)單一能力的研究上,對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需視角的空間相關(guān)性研究較少,研究對(duì)象以城市居多,鄉(xiāng)村方面的研究相對(duì)匱乏。因此本文提出基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需視角來(lái)探究蘇南水網(wǎng)鄉(xiāng)村的適應(yīng)性規(guī)劃策略。
蘇南鄉(xiāng)村具有典型的鄉(xiāng)村水網(wǎng)空間特征,水系交錯(cuò)、河塘眾多,形成了穩(wěn)定安全的水域生態(tài)格局和高效的水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。隨著城鎮(zhèn)化擴(kuò)張和居民流動(dòng),蘇南水網(wǎng)鄉(xiāng)村地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)受到?jīng)_擊,導(dǎo)致水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)流中斷,降低了水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能力。而人類需求的日益增加,又加重了水生態(tài)系統(tǒng)供需的矛盾和失衡,致使當(dāng)前的水鄉(xiāng)規(guī)劃與其生態(tài)服務(wù)供需已不相適應(yīng)。
因此,應(yīng)當(dāng)結(jié)合供需空間分析,從供需關(guān)系的角度分析現(xiàn)有規(guī)劃的問題,有針對(duì)性地提出適應(yīng)于當(dāng)前蘇南鄉(xiāng)村供需平衡目標(biāo)的規(guī)劃策略,以達(dá)到蘇南水網(wǎng)鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)需求。
水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給是指在特定的時(shí)間和空間范圍內(nèi)的生物物理屬性、生態(tài)功能和社會(huì)環(huán)境特性等多種因素影響下,水生態(tài)系統(tǒng)提供的現(xiàn)有的自然資源與服務(wù)[2]220。其可獲用性是提供水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的先決條件。
對(duì)水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的需求是人類從水生態(tài)系統(tǒng)中受益的必要條件。目前針對(duì)其需求的定義尚未統(tǒng)一,大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求的概念因服務(wù)類型而異[10]。蘇南水網(wǎng)鄉(xiāng)村地區(qū)是城鎮(zhèn)化發(fā)展的先行區(qū),也是典型的自然生態(tài)系統(tǒng)與人類社會(huì)系統(tǒng)共同作用的復(fù)雜系統(tǒng),人類社會(huì)系統(tǒng)作為其主要需求方,決定了基于人類自身發(fā)展需求所需要的水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)將作為其需求服務(wù)的評(píng)估依據(jù)。
水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的供需匹配是其服務(wù)和需求在不同尺度上的匹配,包括數(shù)量尺度和時(shí)空尺度[12-14]。水生態(tài)系統(tǒng)是其水域空間的供給方,人類社會(huì)系統(tǒng)則是需求方(圖1)。在其供應(yīng)主體與需求主體之間,服務(wù)的流動(dòng)路徑上會(huì)出現(xiàn)許多障礙(自然障礙、社會(huì)障礙),因而產(chǎn)生時(shí)空差異。在數(shù)量關(guān)系上,其供應(yīng)與需求量由于人文、歷史、自然等因素會(huì)產(chǎn)生一定的數(shù)量差異,時(shí)空尺度和數(shù)量關(guān)系差異的共同作用,造成了其供需的不匹配,呈現(xiàn)出不同的供需情景[10-16]。
圖1 供需關(guān)系
為了評(píng)估水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需能力,本文采用基于實(shí)地調(diào)研和問卷調(diào)查的評(píng)估體系,包括確定水生態(tài)系統(tǒng)的核心服務(wù)、空間數(shù)據(jù)的走訪收集、指標(biāo)權(quán)重的確立,以及數(shù)據(jù)可視化空間表達(dá)4個(gè)步驟。
本文主要采用的是樣條函數(shù)的空間制圖方法,能將問卷數(shù)據(jù)擬合成平滑的曲線表現(xiàn)在空間圖示上,且反映一定的聚集情況。
將計(jì)算所得的水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需效能分值轉(zhuǎn)化為5分制,其供需水平與分值呈正相關(guān),并形成水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的供需關(guān)系矩陣[6-8]。
本文以水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需效能評(píng)估和供需情景分析為基礎(chǔ),以水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需視角為切入點(diǎn)進(jìn)行水網(wǎng)鄉(xiāng)村適應(yīng)性規(guī)劃(圖2)。
圖2 規(guī)劃流程
本文所選的研究區(qū)域是吳江區(qū)的張鴨蕩片區(qū),屬于太湖平原地區(qū),總面積45km2。研究區(qū)域包括張鴨蕩、長(zhǎng)畸蕩等湖蕩水域,水系類型豐富,具有研究的典型性(表1)。
基于文獻(xiàn)的爬梳及對(duì)已有研究的分析,結(jié)合實(shí)地調(diào)研情況,提取出水網(wǎng)鄉(xiāng)村八大維度的水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能,解讀水網(wǎng)鄉(xiāng)村的傳統(tǒng)空間形態(tài),完成指標(biāo)因子的轉(zhuǎn)譯,獲得相應(yīng)的指標(biāo)因子[10-13]。轉(zhuǎn)譯結(jié)果如表2所示。
利用AHP法確定各指標(biāo)權(quán)重,借助YAAHP分析軟件構(gòu)建結(jié)構(gòu)模型,并對(duì)因子進(jìn)行分組。將12位專家的意見導(dǎo)入專家數(shù)據(jù)庫(kù),以獲得對(duì)每個(gè)因子的相對(duì)重要性判斷,并將判斷值形成判斷矩陣。最后,基于所獲得的矩陣,使用層次單排序和層次總排序得到各準(zhǔn)則層及指標(biāo)層的權(quán)重。
3.3.1 水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需效能評(píng)估結(jié)果
在獲得指標(biāo)和對(duì)應(yīng)權(quán)重的基礎(chǔ)上,通過對(duì)實(shí)地調(diào)研及高清遙感影像數(shù)據(jù)的分析獲得基礎(chǔ)數(shù)據(jù),計(jì)算得到其水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需效能的服務(wù)量(表3)。
圖3 張鴨蕩片區(qū)水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給效能評(píng)估
圖4 張鴨蕩片區(qū)水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求效能評(píng)估
水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總供給效能ESVG的計(jì)算公式如下:
式中,I為供給效能指標(biāo)分值;Wi為供給指標(biāo)總排序權(quán)重(i=1,2,3,…)。
水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總需求效能ESVX的計(jì)算公式如下:
式中,H為需求效能指標(biāo)分值;Wi為需求指標(biāo)總排序權(quán)重(i=1,2,3,…)。
將評(píng)估結(jié)果進(jìn)行可視化的圖示表達(dá),得到張鴨蕩片區(qū)供給服務(wù)現(xiàn)狀(圖3)。張鴨蕩片區(qū)整體供給情況良好,兩大核心水域是供給效能最高的區(qū)域。此外,鳳仙蕩等片區(qū)擁有大面積的魚塘及濕地水域,提供了良好的淡水和養(yǎng)殖環(huán)境,以實(shí)現(xiàn)更有效的供給服務(wù)。但是,區(qū)域的整體文化服務(wù)量分值低,未能發(fā)揮其豐富的水鄉(xiāng)文化價(jià)值。
利用樣條函數(shù)法(Spline)①將張鴨蕩片區(qū)水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求效能的服務(wù)量進(jìn)行空間可視化表達(dá),以獲得張鴨蕩片區(qū)的需求服務(wù)現(xiàn)狀(圖4)。計(jì)算公式如下:
式中,z 為待估值的柵格值;di為插值點(diǎn)到第i個(gè)價(jià)值標(biāo)點(diǎn)的距離;a+bx+cy為評(píng)分的局部趨勢(shì)函數(shù);x、y 為插值點(diǎn)的地理坐標(biāo);為一個(gè)基礎(chǔ)函數(shù),通過它可以獲得最小化表面曲率;Ai、a、b和c為方程系數(shù);n為用于插值的點(diǎn)數(shù)目。
通過分析可以發(fā)現(xiàn),張鴨蕩片區(qū)中,核心水域具有較高的服務(wù)需求,具有點(diǎn)聚集性的特征,核心節(jié)點(diǎn)周圍的區(qū)域?qū)τ谡{(diào)節(jié)和支撐的要求較高。而在實(shí)際調(diào)研中發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)型村落的需求效能較低,特別是供給效能,因此其本身的供給就可基本滿足自身需求。而受人工干預(yù)和旅游業(yè)發(fā)展影響較大的區(qū)域?qū)τ谒鷳B(tài)系統(tǒng)的服務(wù)需求很高,特別是在文化和調(diào)節(jié)服務(wù)方面。
3.3.2 張鴨蕩片區(qū)分異模式識(shí)別及供需矛盾分析
自然生態(tài)系統(tǒng)供給與人類社會(huì)系統(tǒng)需求之間存在4種互動(dòng)模式:雙高模式(供給效能高、需求效能高)、供高需低模式(供給效能高、需求效能低)、供低需高模式(供給效能低、需求效能高),以及雙低模式(供給效能低、需求效能低)。將圖3、4分別進(jìn)行重分類為4類,進(jìn)行空間疊加,識(shí)別出4種供需模式的供需互動(dòng)分布(圖5)??梢园l(fā)現(xiàn),整個(gè)片區(qū)的不匹配情況分布較為分散,說明其整體的服務(wù)流、生物流都受到了一定的阻礙,生態(tài)格局破碎,無(wú)法滿足高效的服務(wù)流動(dòng),尤其是在雙低模式的區(qū)域。
表1 張鴨蕩片區(qū)主要水域現(xiàn)狀
4.1.1 識(shí)別關(guān)鍵水域
關(guān)鍵水域的識(shí)別建立在供需模式空間分布的基礎(chǔ)上。呈現(xiàn)出雙高模式的水域具有良好的生態(tài)環(huán)境和生態(tài)能力,因此將其識(shí)別為自然生態(tài)保護(hù)和維持高效服務(wù)的重點(diǎn)水域,如張鴨蕩、長(zhǎng)畸蕩等重點(diǎn)河蕩。而其他的魚塘、水田等水域空間和人類活動(dòng)關(guān)系密切,直接影響服務(wù)流動(dòng)的通暢,也是影響整個(gè)區(qū)域水域環(huán)境生態(tài)供需平衡的重要因素,但該區(qū)域供需效能平衡較弱,因此劃分為主要的水域基質(zhì)及輔助的踏板空間,如常字圩、湯角村等。
4.1.2 連通水系生態(tài)廊道
整個(gè)張鴨蕩片區(qū)只有八蕩河一條主河道,但整個(gè)片區(qū)有眾多的小河道,整體水系縱橫交錯(cuò),相互連通。分析圖5供需互動(dòng)模式發(fā)現(xiàn),其雙低和雙高模式的區(qū)域分散割裂,導(dǎo)致服務(wù)能力無(wú)法流通。通過構(gòu)建水系廊道,連通核心斑塊,溝通失衡區(qū)域和高效區(qū)域,并強(qiáng)化水系廊道與其所處區(qū)域水田、魚塘等重要生態(tài)空間環(huán)境的關(guān)聯(lián)性,確保獲得高效的服務(wù)和通達(dá)的生物流。最終構(gòu)建形成“三橫兩縱”的水域生態(tài)廊道。
4.1.3 水域空間生態(tài)格局構(gòu)建
在識(shí)別關(guān)鍵水域和連通水域生態(tài)廊道的基礎(chǔ)上,確立其水域空間格局的規(guī)劃(圖6),建立“三橫、兩縱、多核心”的生態(tài)格局。通過“三橫兩縱”的線性水系生態(tài)廊道連通核心斑塊節(jié)點(diǎn),并嚴(yán)格劃分生態(tài)紅線起到保護(hù)自然生態(tài)的作用。同時(shí)利用“小踏板”水域空間對(duì)核心水域進(jìn)行補(bǔ)充,以緩沖和分擔(dān)核心水域的生態(tài)壓力。最終,改善物質(zhì)流和能量流的流動(dòng)性,構(gòu)建一個(gè)完整、具有良好連通性的水域空間安全格局,以改善供需失衡的現(xiàn)狀。
4.2.1 優(yōu)化生態(tài)功能分區(qū),增加空間供需平衡彈性
基于張鴨蕩片區(qū)的水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需能力和供需情景,優(yōu)化相應(yīng)的水功能生態(tài)區(qū)劃體系(表4,圖7),規(guī)劃為六大分區(qū),最大化地發(fā)揮湖蕩凈化區(qū)和濕地凈化區(qū)的調(diào)節(jié)和支撐彈性。利用排污控制區(qū)加強(qiáng)其對(duì)農(nóng)林綠色空間的補(bǔ)充以促進(jìn)供需分異情景的改善。利用農(nóng)業(yè)調(diào)蓄區(qū)的水田、魚塘等小水域增強(qiáng)整體水域空間的調(diào)蓄凈化能力。在景觀休閑區(qū)開展游憩、旅游等活動(dòng)提升綜合服務(wù)效能,同時(shí)借助緩沖過渡區(qū),緩沖雙低和雙高模式的區(qū)域,為整體供需平衡增加彈性。
表2 水網(wǎng)鄉(xiāng)村傳統(tǒng)空間水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)轉(zhuǎn)譯[11]
表3 張鴨蕩片區(qū)水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)量
表4 張鴨蕩片區(qū)水功能生態(tài)分區(qū)
表5 張鴨蕩片區(qū)控制管理分區(qū)
圖5 供需互動(dòng)分布
圖6 張鴨蕩片區(qū)生態(tài)格局
圖7 張鴨蕩片區(qū)水功能生態(tài)分區(qū)
圖8 張鴨蕩片區(qū)潛在節(jié)點(diǎn)分布
圖9 張鴨蕩片區(qū)工程技術(shù)設(shè)施分布
圖10 張鴨蕩片區(qū)分級(jí)管控
4.2.2 提升空間潛在節(jié)點(diǎn),強(qiáng)化水域空間自維持力
適應(yīng)性規(guī)劃策略不僅要提升其水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能力、改善供需狀況,更需要加強(qiáng)其維持供需平衡的能力。因而需要將潛在的服務(wù)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行整合和優(yōu)化,提升自維持力。通過整合破碎的濕地,增加人工潛流濕地及生物棲息地,建設(shè)低影響設(shè)施來(lái)提高調(diào)蓄能力。通過生態(tài)服務(wù)節(jié)點(diǎn)提升水域空間整體的調(diào)節(jié)凈化潛力和應(yīng)對(duì)干擾的自維持力。在保證生態(tài)環(huán)境的同時(shí),增設(shè)藝術(shù)工作室、農(nóng)家樂等游憩設(shè)施和場(chǎng)地,提高文化服務(wù)能力,形成兩大文化服務(wù)區(qū)塊,共同提升水域空間的水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能力,加強(qiáng)保持供需平衡的自維持力(圖8)。
表6 張鴨蕩片區(qū)多情景分區(qū)
4.2.3 結(jié)合生態(tài)技術(shù)手段,構(gòu)建系統(tǒng)循環(huán)凈化體系
適應(yīng)性規(guī)劃單純依靠其自然生態(tài)系統(tǒng)本身是不夠的,需要結(jié)合一定的技術(shù)手段來(lái)加強(qiáng)其水系、能量的循環(huán)。例如通過生態(tài)污水處理措施加強(qiáng)污水排放能力;通過生態(tài)排水技術(shù)加強(qiáng)排水調(diào)節(jié)能力,包括加大人工污水處理設(shè)施建設(shè)力度,有效控制污染物流入;通過生態(tài)蓄水凈化技術(shù),加強(qiáng)生態(tài)凈化能力(圖9)。此外,將傳統(tǒng)稻田改造成生產(chǎn)性濕地,通過緩沖綠帶的水體自凈能力,將廢水污水等通過一系列自適應(yīng)生態(tài)循環(huán)體系最終回補(bǔ)農(nóng)田,提供生產(chǎn)及生活用水[17-19],從而達(dá)到提高生態(tài)效率和改善環(huán)境的目標(biāo)。
4.3.1 鄉(xiāng)村水域空間控制管理機(jī)制
水網(wǎng)鄉(xiāng)村水域空間的控制管理主要以分級(jí)管控和多情景的預(yù)判與反饋為基礎(chǔ)。其策略能否可持續(xù)地實(shí)施需要多情景的預(yù)演及反饋。通過分級(jí)控制管理,建立各供需情景區(qū)域間的長(zhǎng)期服務(wù)和能量流動(dòng)能力,最終達(dá)到適應(yīng)性演進(jìn)的目標(biāo)。
4.3.2 鄉(xiāng)村水域空間控制管理分區(qū)
根據(jù)水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需的空間分布,將研究區(qū)域內(nèi)的水域空間供需能力進(jìn)行分類和控制管理分區(qū)(表5,圖10)。根據(jù)供需情景的識(shí)別,劃分為三級(jí)管控區(qū)域,分別進(jìn)行不同的具有針對(duì)性的規(guī)劃管理模式,最終實(shí)現(xiàn)整個(gè)區(qū)域平衡發(fā)展的適應(yīng)性策略。
4.3.3 鄉(xiāng)村水域空間多情景預(yù)判
鄉(xiāng)村水域空間的發(fā)展需求是動(dòng)態(tài)的,規(guī)劃過程需要從多個(gè)角度出發(fā),滿足張鴨蕩片區(qū)多情景的需求(表6)。通過進(jìn)行不同情景的預(yù)判,可以為未來(lái)可持續(xù)性的適應(yīng)性策略提供指導(dǎo)[17-20],以多情景預(yù)判為前提,優(yōu)化適應(yīng)性規(guī)劃策略:近期分區(qū)式規(guī)劃,改善供需失衡現(xiàn)狀;遠(yuǎn)期整合性規(guī)劃,維持供需平衡狀態(tài),最終達(dá)到未來(lái)適應(yīng)性動(dòng)態(tài)演進(jìn)的目標(biāo)。
傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村生態(tài)規(guī)劃是遵循鄉(xiāng)村本身的生態(tài)智慧來(lái)進(jìn)行規(guī)劃的,但是有時(shí)并不能完全適應(yīng)當(dāng)前鄉(xiāng)村的需求。為了更好地提出適應(yīng)于當(dāng)前水網(wǎng)鄉(xiāng)村需求的規(guī)劃方式,本文以水網(wǎng)鄉(xiāng)村地區(qū)為研究對(duì)象,以水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需關(guān)系為基礎(chǔ),提出適應(yīng)性的規(guī)劃策略。經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn),蘇南水網(wǎng)鄉(xiāng)村地區(qū)雖然擁有良好的水域空間生態(tài)基底,但是仍然無(wú)法完全適應(yīng)人們的需求。整體區(qū)域均存在或多或少的供需失衡,并呈現(xiàn)出4種不同的供需情景:供給服務(wù)多呈現(xiàn)出供大于求的情景;調(diào)節(jié)服務(wù)與支撐服務(wù)多呈現(xiàn)出供不應(yīng)求的情景;文化服務(wù)則多呈現(xiàn)出雙低的供需情景?;诖?,從構(gòu)建鄉(xiāng)村水域空間生態(tài)格局、鄉(xiāng)村水域空間功能分區(qū)規(guī)劃,以及鄉(xiāng)村水域空間多情景預(yù)判3個(gè)方面,提出適應(yīng)性規(guī)劃策略,以達(dá)到供需平衡的適應(yīng)性規(guī)劃目標(biāo)。
與單一生態(tài)服務(wù)的評(píng)估相比,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需效能的評(píng)估更適合分析研究對(duì)象的供需狀態(tài)及矛盾。研究水網(wǎng)鄉(xiāng)村水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需效能,其目的和落腳點(diǎn)仍然是水域空間的適應(yīng)性規(guī)劃。本文在指標(biāo)選取和效能評(píng)估上,主要依據(jù)的是水網(wǎng)空間形態(tài)的轉(zhuǎn)譯和層次分析法,在評(píng)估結(jié)果和規(guī)劃策略的提出上可能存在一定的主觀局限性。因此,如何權(quán)衡人類社會(huì)系統(tǒng)對(duì)于水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的主觀感知與自然生態(tài)系統(tǒng)供給的客觀現(xiàn)實(shí)、權(quán)衡定性目標(biāo)與定量模型,從而滿足水網(wǎng)鄉(xiāng)村適應(yīng)性規(guī)劃可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求,仍是有待進(jìn)一步深入探討的重點(diǎn)問題。
注:文中圖片均由紀(jì)然繪制。
注釋:
① 樣條函數(shù)法(Spline)是使用一種數(shù)學(xué)函數(shù),對(duì)一些限定的點(diǎn)值,通過控制估計(jì)方差,用多項(xiàng)式擬合的方法來(lái)產(chǎn)生平滑的插值曲線。