李雅倩 陳學(xué)遠 孫一波 胡曉燕 沈 怡 嚴辰希
特發(fā)性間質(zhì)性肺炎是一組病因不明的間質(zhì)性肺疾病,近年來發(fā)病率呈逐漸增高趨勢[1]。部分患者需使用糖皮質(zhì)激素和(或)免疫抑制劑治療,但長期使用可出現(xiàn)較多不良反應(yīng)[2]。本研究借鑒吳銀根教授的醫(yī)理驗方[3],結(jié)合特發(fā)性間質(zhì)性肺炎的證型特點,以活血化瘀、通補肺絡(luò)、養(yǎng)陰益腎為法,擬定活血通絡(luò)益腎方治療符合肺腎氣虛血瘀證型的特發(fā)性間質(zhì)性肺炎患者,報道如下。
1.1 一般資料 收集杭州師范大學(xué)附屬醫(yī)院2015年9 月—2019 年9 月診斷為特發(fā)性間質(zhì)性肺炎且中醫(yī)辨證符合肺腎氣虛血瘀證的門診及住院患者共45例,男25 例,女20 例,年齡55~80 歲。采用隨機數(shù)字表法分為中藥組、中藥聯(lián)合激素組和激素組,各15例。本研究通過杭州師范大學(xué)附屬醫(yī)院倫理委員會審核,并符合《赫爾辛基宣言》倫理原則。
1.2 納入標準 (1)西醫(yī)診斷:參照2013 年美國胸科學(xué)會(ATS)和歐洲呼吸學(xué)會(ERS)共同制定的特發(fā)性間質(zhì)性肺炎診斷和分類標準[4],經(jīng)臨床-影像或臨床-影像-病理診斷符合特發(fā)性間質(zhì)性肺炎;(2)中醫(yī)診斷:參照《彌漫性間質(zhì)性肺疾病的中醫(yī)證候診斷標準(2012 版)》[5],癥見咳嗽、氣短、乏力、腰膝酸軟、自汗、舌質(zhì)暗紅、脈數(shù),屬肺腎氣虛血瘀證者;(3)新近確診病例,納入前未使用激素及免疫抑制劑治療者;(4)自愿簽署知情同意書。
1.3 排除標準 (1)繼發(fā)性間質(zhì)性肺病患者;(2)已發(fā)生明顯肺纖維化,按照指南[6],不適合使用激素治療者;(3)合并腫瘤、結(jié)核等,以及其他肺部原發(fā)疾病者;(4)合并心血管、泌尿、消化、血液、內(nèi)分泌等其他系統(tǒng)疾病;(5)合并心力衰竭、肝腎功能不全者;(6)合并嚴重呼吸衰竭,需機械通氣者。
2.1 治療方法 中藥組:服用活血通絡(luò)益腎方煎劑,1 天1 劑,連服4 周?;钛ńj(luò)益腎方:三棱15g,知母9g,莪術(shù)15g,蜈蚣3 條,女貞子30g,全蝎3g,何首烏15g,黃荊子30g,炙冬花、紫苑各15g,半夏9g,黨參30g,陳膽星12g,黃芪20g,金蕎麥30g 加減(所有中藥購于華東醫(yī)藥股份有限公司),由杭州師范大學(xué)附屬醫(yī)院中藥房濃煎取汁,每袋100mL,1 天1 劑溫服。激素組:服用潑尼松片(浙江仙琚制藥股份有限公司,批號200343,規(guī)格5mg),用法0.5mg·kg-1·d-1連服4 周[7]。中藥聯(lián)合激素組:服用活血通絡(luò)益腎方煎劑聯(lián)合潑尼松片口服,用法同上。各組均連續(xù)治療4 周。
2.2 觀察指標及方法
2.2.1 心肺功能 三組患者治療前后測定6min 步行距離。具體方法參照美國胸科學(xué)會發(fā)布的6min 步行試驗指南進行,若試驗過程中患者出現(xiàn)不耐受情況,例如胸痛、難以忍受的呼吸困難、下肢痙攣、走路搖晃、出汗、面色蒼白、血氧飽和度低于85%等情況,即停止試驗[8]。
2.2.2 中醫(yī)證候積分 三組患者治療前后進行中醫(yī)證候積分評分。參考《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[9]擬定,主癥為咳嗽、氣短。按無、輕、中、重分別予0、2、4、6 評分。分值越高,代表癥狀越重。
2.2.3 免疫功能 三組患者治療前后測定外周血細胞免疫水平,采用貝克曼庫爾特流式細胞儀(型號NAVIOS),觀察CD4+、CD8+及CD4+/CD8+變化情況。
2.2.4 血清標志物 三組患者治療前后取清晨空腹血5mL,3000r/min,離心半徑10cm,離心15min,收集上清液置于-80℃凍存待測。采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA) 測定血清轉(zhuǎn)化生長因子-β1(transforming growth factor-β1,TGF-β1)、胰島素樣生長因子-1(insulin like growth factor-1,IGF-1)、Smad3、E-鈣黏蛋白(E-cadherin,E-cad)、波形蛋白(Vimentin,Vim)濃度。
2.2.5 肝腎功能 三組患者治療前后采用OLYMPUS AU5831 全自動生化分析儀測定空腹外周血血清丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)水平。
2.3 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 18.0 統(tǒng)計軟件。計數(shù)資料采用χ2檢驗,計量資料以均數(shù)±標準差()表示,各組數(shù)據(jù)治療前后比較采用t 檢驗,組間比較采用單因素方差分析,采用LSD 法進行兩兩組間比較,P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
3.1 三組患者一般資料比較 研究過程中,激素組1 例失訪脫落,最后總完成44 例。中藥組15 例,男9例,女6 例,年齡(65.0±6.9)歲,病程(6.6±2.9)個月,吸煙者5 例,肺功能限制性通氣功能障礙分級[10]中度10 例,重度5 例;中藥聯(lián)合激素組15 例,男7 例,女8 例,年齡(66.0±8.1)歲,病程(6.7±3.4)個月,吸煙者6 例,肺功能限制性通氣功能障礙分級中度9 例,重度6 例;激素組14 例,男5 例,女9 例,年齡(68.0±9.3)歲,病程(6.8±3.1)個月,吸煙者5 例,肺功能限制性通氣功能障礙分級中度9 例,重度5 例。三組患者年齡、性別、病程、吸煙與否、肺功能分級比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
3.2 三組患者運動耐力比較 三組患者治療后6min 步行距離較治療前均有增加(P<0.05),中藥聯(lián)合激素組及中藥組明顯優(yōu)于激素組(P<0.05)。見表1。
表1 三組特發(fā)性間質(zhì)性肺炎患者治療前后6min 步行距離比較(m,)
表1 三組特發(fā)性間質(zhì)性肺炎患者治療前后6min 步行距離比較(m,)
注:中藥組予活血通絡(luò)益腎方治療;中藥聯(lián)合激素組予活血通絡(luò)益腎方聯(lián)合潑尼松治療;激素組予潑尼松治療;與同組治療前比較,aP<0.05;與激素組治療后比較,bP<0.05
3.3 三組患者中醫(yī)證候積分比較 三組患者治療后咳嗽、氣短積分較治療前均下降(P<0.05),中藥聯(lián)合激素組癥狀較其他兩組下降更顯著(P<0.05),見表2。
表2 三組特發(fā)性間質(zhì)性肺炎患者治療前后中醫(yī)證候積分比較(分,)
表2 三組特發(fā)性間質(zhì)性肺炎患者治療前后中醫(yī)證候積分比較(分,)
注:中藥組予活血通絡(luò)益腎方治療;中藥聯(lián)合激素組予活血通絡(luò)益腎方聯(lián)合潑尼松治療;激素組予潑尼松治療;與同組治療前比較,aP<0.05;與中藥聯(lián)合激素組治療后比較,bP<0.05
3.4 三組患者免疫功能比較 中藥組治療后CD4+、CD4+/CD8+較治療前增高(P<0.05),CD8+較前下降(P<0.05),中藥聯(lián)合激素組治療前后上述指標無明顯變化(P>0.05),激素組CD4+、CD4+/CD8+較治療前下降,CD8+升高(P<0.05)。與激素組比較,中藥組及中藥聯(lián)合激素組治療后血CD4+、CD4+/CD8+升高,CD8+降低(P<0.05),且中藥組上述指標改變更明顯(P<0.05)。見表3。
3.5 三組患者血清TGF-β1、IGF-1、Smad3、E-cad、Vim 比較 與治療前比較,三組患者治療后血清Smad3 降低,E-cad 升高(P<0.05),各組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);三組TGF-β1、IGF-1、Vim 較治療前下降(P 均<0.05)。治療后TGF-β1、IGF-1、Vim濃度從低到高排列為:中藥聯(lián)合激素組<中藥組<激素組,組間兩兩比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P 均<0.05)。見表4。
表3 三組特發(fā)性間質(zhì)性肺炎患者治療前后血CD4+、CD8+、CD4+/CD8+比較()
表3 三組特發(fā)性間質(zhì)性肺炎患者治療前后血CD4+、CD8+、CD4+/CD8+比較()
注:中藥組予活血通絡(luò)益腎方治療;中藥聯(lián)合激素組予活血通絡(luò)益腎方聯(lián)合潑尼松治療;激素組予潑尼松治療;與同組治療前比較,aP<0.05;與激素組治療后比較,bP<0.05;與中藥聯(lián)合激素組治療后比較,cP<0.05
表4 三組特發(fā)性間質(zhì)性肺炎患者治療前后血清TGF-β1、IGF-1、Smad3、E-cad、Vim 比較(ng/mL,)
表4 三組特發(fā)性間質(zhì)性肺炎患者治療前后血清TGF-β1、IGF-1、Smad3、E-cad、Vim 比較(ng/mL,)
注:中藥組予活血通絡(luò)益腎方治療;中藥聯(lián)合激素組予活血通絡(luò)益腎方聯(lián)合潑尼松治療;激素組予潑尼松治療;TGF-β1 為血清轉(zhuǎn)化生長因子-β1;IGF-1 為胰島素樣生長因子-1;E-cad 為E-鈣黏蛋白;Vim 為波形蛋白;與同組治療前比較,aP<0.05;與激素組治療后比較,bP<0.05;與中藥組治療后比較,cP<0.05
3.6 三組患者肝腎功能比較 三組患者治療前后血清ALT、BUN、Cr 無明顯變化(P>0.05)。見表5。
表5 三組特發(fā)性間質(zhì)性肺炎患者治療前后肝腎功能比較()
表5 三組特發(fā)性間質(zhì)性肺炎患者治療前后肝腎功能比較()
注:中藥組予活血通絡(luò)益腎方治療;中藥聯(lián)合激素組予活血通絡(luò)益腎方聯(lián)合潑尼松治療;激素組予潑尼松治療;ALT 為丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶;BUN 為尿素氮;Cr 為肌酐
特發(fā)性間質(zhì)性肺炎可歸屬中醫(yī)“肺痹”“肺痿”范疇[11],病位在肺、脾、腎,病機涉及虛、瘀、痰、熱,以氣陰兩虛、瘀毒互結(jié)為主[12]。常見證包括虛證類(肺氣虛證、陰虛內(nèi)熱證、肺腎氣虛證、肺腎氣陰兩虛證)、實證類(痰熱壅肺證、痰濁阻肺證)、兼證類(血瘀證)3類7 個證候,臨床證候常虛實兼雜,血瘀是主要病機環(huán)節(jié),常兼于其他證候中[5]。本研究以活血化瘀、通補肺絡(luò)、養(yǎng)陰益腎為治法,擬定活血通絡(luò)益腎方治療符合肺腎氣虛血瘀證型的特發(fā)性間質(zhì)性肺炎患者。方中黃芪、黨參、女貞子、首烏益氣養(yǎng)陰,益腎填精。黃芪具有補氣升陽、益衛(wèi)固表等功效,可抑制上皮間質(zhì)轉(zhuǎn)化,減少成纖維細胞的形成和膠原蛋白的沉積,從而抑制博萊霉素誘導(dǎo)的小鼠肺纖維化[13-14]。此外,黃芪還能增加中性粒細胞和吞噬細胞的殺菌能力及吞噬功能[15],黨參能增強自然殺傷細胞活性[16],兩者配伍可改善患者免疫功能。三棱、莪術(shù)為破血化瘀之代表藥物,兩者相伍,可理氣化瘀,兩藥聯(lián)合可以刺激機體的反饋系統(tǒng),通過抑制MUC-1 趨化因子和細胞通路,減少成纖維細胞合成膠原和肺組織細胞的凋亡,從而抑制肺纖維化[17]。蜈蚣、全蝎等蟲類藥物竄通經(jīng)絡(luò)、搜剔絡(luò)邪,從而達到“血無凝著、氣可宣通”的目的。蜈蚣性喜攻逐走竄,通經(jīng)達絡(luò),凡氣血凝聚之處,皆能開之。全蝎具有攻毒散結(jié)、通絡(luò)止痛之功。間質(zhì)性肺炎邪入絡(luò)脈,蜈蚣、全蝎相伍,以搜剔軟化肺絡(luò)中膠著之痰瘀毒邪[11]。金蕎麥、知母清熱解毒,排膿祛痰;紫菀、款冬花潤肺溫肺;黃荊子散風(fēng)祛痰、止咳平喘;半夏燥濕化痰、降逆止嘔、消痞散結(jié)[18]。
本研究顯示,各組患者治療后6min 步行距離均有延長,中藥組及中藥聯(lián)合激素組明顯長于激素組(P<0.05);所有患者治療后中醫(yī)證候積分均有所改善,以中藥聯(lián)合激素組最佳(P<0.05)。認為活血通絡(luò)益腎方能改善患者心肺功能,緩解咳嗽、氣短癥狀,從而提高患者運動耐力。中藥聯(lián)合激素組治療后CD4+、CD4+/CD8+增高,優(yōu)于激素組(P<0.05),認為活血通絡(luò)益腎方可增強特發(fā)性間質(zhì)性肺炎患者免疫功能,減少激素引起的免疫抑制等不良反應(yīng)。TGFβ1 是纖維化形成與發(fā)展的啟動樞紐,介導(dǎo)肺泡上皮細胞向間充質(zhì)細胞轉(zhuǎn)化,促進細胞外基質(zhì)的合成及沉積[19]。Smad3 是TGF-β1 的下游信號分子,能夠被TGF-β1 的I 型受體磷酸化激活,誘導(dǎo)成纖維細胞分化成肌成纖維細胞[20]。IGF-1 表達于正常肺組織中的肺巨噬細胞,可以抑制凋亡和誘導(dǎo)細胞增殖,此外,IGF-1 能刺激膠原蛋白的合成,增強肺成纖維細胞的遷移增殖能力[21]。本研究結(jié)果顯示,各組患者治療后TGF-β1、Smad3、IGF-1 水平較治療前均下降,其中中藥聯(lián)合激素組下降最明顯(P<0.05),認為活血通絡(luò)益腎方可通過抑制TGF-β1/Smad3 信號通路及IGF-1 細胞因子,抑制肺纖維化的進展,與潑尼松聯(lián)用療效好。E-cad 是上皮細胞的特異性表型標記物,主要負責(zé)相鄰細胞粘附,以及細胞完整性[22]。Vim 是一種中間絲蛋白,主要表達于間質(zhì)細胞,對于維持細胞穩(wěn)定性,以及抵御外界損傷有重要作用[23]。各組患者治療后E-cad 表達上升,Vim 表達下降(P<0.05),提示三種治療方案均可抑制上皮-間質(zhì)轉(zhuǎn)化,認為活血通絡(luò)益腎方聯(lián)合潑尼松治療可改善肺纖維化。
綜上所述,活血通絡(luò)益腎方可以提高肺腎氣虛血瘀型特發(fā)性間質(zhì)性肺炎患者心肺功能及免疫功能,同時改善患者癥狀,與激素聯(lián)用時抗肺纖維化作用好。考慮可能是通過下調(diào)TGF-β1/smad3 信號通路、降低IGF-1 表達,從而抑制上皮-間質(zhì)轉(zhuǎn)化實現(xiàn)的。所有患者在用藥過程中均未出現(xiàn)肝腎功能損害,認為活血通絡(luò)益腎方治療特發(fā)性間質(zhì)性肺炎安全、有效。但由于本研究樣本量較小,且觀察時間較短,對于活血通絡(luò)益腎方治療特發(fā)性間質(zhì)性肺炎的機制,有待進一步深入研究。