陸雯艷,余超
(1. 南京中醫(yī)藥大學附屬蘇州市中醫(yī)醫(yī)院脾胃病科,江蘇 蘇州;2.南京中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院消化內(nèi)鏡中心,江蘇 南京)
隨著COVID-19( Corona Virus Disease 2019)疫情在湖北武漢爆發(fā)蔓延,黨中央、國務(wù)院高度重視,迅速組織專家指導各地防控工作,采取流行病學調(diào)查研究、病毒檢測分型、各地醫(yī)療隊支援武漢等一系列舉措,目前疫情已趨于平穩(wěn)。對于此次COVID-19的治療,目前仍以抗病毒、改善呼吸功能等對癥支持治療為主,而此次疫情的診治過程中,最大的特點就是中醫(yī)藥的早期介入,得到了前所未有的療效與肯定。目前在湖北新冠肺炎確診病例治療中,中醫(yī)藥參與度在75%以上,并且療效明顯[1]。國家中醫(yī)藥管理局推薦新型肺炎中藥方劑——清肺排毒湯,有效率達94.12%[2]。中醫(yī)以“觀其脈證,知犯何逆,隨證治之”為原則,對不同的病例進行辨證論治。筆者總結(jié)了近期各地專家探討的新冠肺炎的病因病機特點,基于“肺與大腸相表里”理論研究,提出對新冠肺炎“從腸論治”的觀點及探討。
早在《黃帝內(nèi)經(jīng)》的《素問·刺法論》中提出:“五疫之至,皆相染易,無問大小,病狀相似”。結(jié)合此次新冠肺炎的臨床表現(xiàn)及發(fā)病特點,可將其歸屬于中醫(yī)“疫病”、“疫毒”范疇。本次疫情始于湖北武漢,地屬濕熱地帶,加之2019年末陰雨連綿,冬至前后,氣溫應寒反暖,“非其時而有其氣”,因此容易產(chǎn)生疫病。仝小林院士[3]通過對武漢地區(qū)流行病學的調(diào)查及確診病例的觀察,發(fā)現(xiàn)患者初期都以寒濕襲表、犯肺、困脾癥狀為主要表現(xiàn),因此提出此次病毒肺炎關(guān)鍵因素是“寒濕夾戾氣”。薛博瑜教授等[4]認為新冠肺炎起病于武漢冬令,濕邪與寒氣相合,閉阻于肺而發(fā)病,又因疫癘邪氣本身,多有火熱之性,容易轉(zhuǎn)變?yōu)闈駸嵋叨咀C,因此病機關(guān)鍵是濕邪蘊郁,但有寒熱之分,且容易出現(xiàn)傳變??傊?,本次疫情以“濕”為基本屬性,根據(jù)不同地域特點及個人體質(zhì),表現(xiàn)出不同的特點,但總體歸屬于“濕毒疫”。
追本溯源,早在秦漢時期《黃帝內(nèi)經(jīng)》[5]就提出的“肺合大腸,大腸者,傳導之腑”,這是肺與大腸相表里理論的萌芽,后由唐代孫思邈首次提出[6]。經(jīng)過歷代醫(yī)家的探索與完善,逐步形成一個理論體系??蓮囊韵聨c來闡述兩者的關(guān)系。
肺與大腸在生理上相互為用。肺主一身之氣,調(diào)節(jié)全身氣機的運行,通過宣發(fā)肅降,下達肺氣,使得腸腑運行通暢,《醫(yī)經(jīng)精義·臟腑之官》曰:“大腸之所以能傳導者,以其為肺之腑,肺氣下達,故能傳導”[7]。大腸之氣上升至肺,并助肺氣得藏,才能更好發(fā)揮調(diào)節(jié)全身氣機的功能,因此兩者在氣機調(diào)節(jié)上應升降有序。林煒爍等[8]研究中指出在肺腸關(guān)系中,需以降為要,且降中有升,兩者維持一個相對平衡狀態(tài),做到“升降相因”。若肺失宣降,則大腸傳導無力或氣機郁滯,則出現(xiàn)腹脹、便秘等腸腑不通之像;相反,如果大腸傳導功能失常,腑氣不降,則肺氣壅滯,出現(xiàn)咳喘等,在《傷寒論》中,“大承氣湯”、“厚樸大黃湯”都是運用通腑瀉下的方法來治療急性呼吸道疾病等。
肺通過宣發(fā)肅降,將脾運輸至肺的水谷精微布散全身,下行濡潤大腸,且“肺主行水”,參與全身水液代謝;而大腸主津,承接小腸分清泌濁功能,通過對食物水分的重吸收,即燥化后進行糟粕傳化。通過參與津液的代謝,使肺與大腸相互配合,相互影響,因此,有研究表示[9],肺與大腸能夠互為表里的物質(zhì)基礎(chǔ)是津液的運行。若肺氣壅滯,失于肅降,氣不下行,津不下達,則大腸津虧燥結(jié),或肺主行水功能異常,則水液不能正常輸布,聚為痰飲水濕,入腸則為泄瀉;若大腸實熱,傳導不暢,腑氣阻滯,則亦會使得肺宣降功能失調(diào),出現(xiàn)胸滿、咳喘等。
《靈樞·經(jīng)脈》中指出:“肺手太陰之脈,起于中焦,下絡(luò)大腸,還循胃口,上膈屬肺?!笔株柮鹘?jīng)屬大腸絡(luò)肺,通過經(jīng)脈的相互絡(luò)屬,肺與大腸構(gòu)成表里關(guān)系。通過經(jīng)別、離入出合等相互溝通聯(lián)系,加強體表、內(nèi)的聯(lián)絡(luò)貫通,促進氣血津液的運行,保證肺與大腸的正常生理功能。因此,經(jīng)絡(luò)是肺與大腸實現(xiàn)內(nèi)在聯(lián)系的溝通基礎(chǔ),在臨床治療肺系疾病取穴時,除了肺本經(jīng)穴位外,還選取大腸經(jīng)穴。
COVID-19屬于新型冠狀病毒的β 族系,通過結(jié)合人體細胞中的血管緊張素轉(zhuǎn)化酶II(angiotensin converting enzyme II)致病,除了在呼吸系統(tǒng)的上皮中表達,還多存在于消化系統(tǒng)的上皮細胞中,因此可以推斷出新冠肺炎的感染途徑不僅限于呼吸系統(tǒng),也可能存在消化系統(tǒng)[10]?,F(xiàn)代研究發(fā)現(xiàn),肺、氣管、大腸的上皮組織具有同源性,均來自原腸胚之內(nèi)胚層,所構(gòu)成的黏膜表面有各自的正常微生物群種,共同構(gòu)成了微生態(tài)系統(tǒng),這不僅能對抗病原微生物的感染,而且對激發(fā)機體免疫系統(tǒng)能力尤為重要。因此,現(xiàn)代醫(yī)學根據(jù)微生物組學的研究,提出了“肺-腸”軸學說[11],即肺部和腸道連接有一個雙向調(diào)節(jié)軸,兩者存在的微生態(tài)可相互影響,尤其在病理狀態(tài)下,當肺部疾病造成微生態(tài)紊亂時,一定程度上,腸道也相對應的出現(xiàn)同步變化。在武漢爆發(fā)的新型冠狀病毒肺炎患者除了以呼吸道感染為主要癥狀外,還多有納差、嘔吐、腹脹、腹瀉等消化道癥狀,甚至有些病人是以消化道癥狀為首要表現(xiàn)[12]。美國、深圳等醫(yī)院都出現(xiàn)了新冠肺炎患者糞便病毒核酸試驗陽性的病例[13]。同樣,腸道菌群出現(xiàn)異常時,亦會通過血液進行菌群移位進入到肺部,出現(xiàn)呼吸窘迫綜合征、菌血癥等。由此可見,保持肺腸之間的微生態(tài)平衡尤為重要。因此,在國家衛(wèi)健委發(fā)布的《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案》(試行第七版)[14]中也明確指出可使用腸道微生態(tài)調(diào)節(jié)劑,維持腸道微生態(tài)平衡,預防繼發(fā)細菌感染。
中醫(yī)藥在調(diào)節(jié)腸道菌群、幫助機體恢復微生態(tài)平衡方面亦有獨特的優(yōu)勢。如大黃通過其瀉下功能,促進腸道內(nèi)有毒物質(zhì)的即時排出,減少腸道內(nèi)細菌移位可能[15]?;诜闻c大腸的密切內(nèi)在聯(lián)系,臨床很多研究表明,在急重癥呼吸系統(tǒng)疾病中,適當及時使用中醫(yī)藥從腸治肺的方法,療效很顯著。史肅育等[16]通過對71例重癥肺炎患者進行對照研究,治療組在對照組基礎(chǔ)上加用小承氣湯顆粒劑服用,結(jié)果顯示,治療組顯效率38.89%,高于對照組的7.14%(P<0.05)。薛禮美等[17]通過對機械型通氣的38例急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)患者分組對照研究,治療組在對照組抗感染、解痙平喘的基礎(chǔ)上,加用中藥腸肺清顆粒(大黃、瓜蔞、葶藶子等)鼻飼,治療組和對照組病死率分別為31.57%、57.89%(P<0.05),并且能顯著改善ARDS患者的氧合指數(shù)。因此,在新冠狀病毒肺炎的中醫(yī)治療中,基于對“肺與大腸相表里”的理論基礎(chǔ),可實現(xiàn)肺腸同治來提高診療的有效率。在新冠肺炎的臨床四個分期中,初期,寒濕郁肺,治療時除了宣肺化濕,應兼以健脾運脾,因為本病的病理基礎(chǔ)是“濕”,而脾生濕,濕又困脾,利濕應與健脾同治,即所謂“治濕不治脾,非其治也?!敝衅?,疫毒閉肺,失于肅降,致大腸傳導失職而大便秘結(jié),即表里俱實證,又稱臟腑同病,故在用藥時不能局限于清瀉熱肺,還必須通腑氣,如吳鞠通在《溫病條辨》中指出“喘促不寧,痰涎壅滯,右寸實大,肺氣不降者,宣白承氣湯主之”。重癥期,除了西醫(yī)的對癥治療以外,應盡早進行中醫(yī)藥的干預,通過辨證與辨病的結(jié)合,發(fā)揮中醫(yī)藥在抑制炎性因子釋放、減少肺部滲出、改善氧飽和度、減輕患者癥狀等方面的作用?;謴推冢?jīng)邪正相爭后,津虧陰傷或肺脾氣虛,應養(yǎng)陰潤肺,健脾補肺,辨證施治,發(fā)揮中醫(yī)藥的獨特優(yōu)勢。
“肺與大腸相表里”是中醫(yī)臟腑理論的重要組成部分,是臟與腑之間密切聯(lián)系的最好詮釋,在生理上相互制約、相互依存、相互為用。肺與大腸臟腑相合的理論,尤其在急重癥病例的臨床診療中有重要意義。在此次新型冠狀病毒肺炎的治療中,加強中醫(yī)藥應用,與西醫(yī)治療互補,以便更好的提高臨床療效。