徐琛,王穎驊,蔣莉,葉靜,劉曉芯,沈文軍
隨著人口老齡化,主動脈瓣狹窄(AS)患者人數(shù)逐年增多,行單純主動脈瓣置換術(shù)(AVR)的人數(shù)也逐年增加,且經(jīng)過大量多中心、前瞻性、隨機(jī)對照研究證實(shí)AVR的安全性和有效性,延長AS患者生存時間并改善其生存質(zhì)量[1]。AVR術(shù)后??砂l(fā)生持續(xù)性房顫(PeAF),患者心房肌電和機(jī)械活動紊亂,心肌收縮舒張功能不全,心臟泵血功能下降,易生成心房內(nèi)附壁血栓,導(dǎo)致患者住院時間延長,感染率和遠(yuǎn)期死亡率增加[2,3]。左心耳切除/結(jié)扎(LAAA)和肺靜脈隔離(PVI)可預(yù)防AVR術(shù)后發(fā)生PeAF,但不適合普遍推廣應(yīng)用[4]。為更好指導(dǎo)外科做好術(shù)后預(yù)判及預(yù)防性治療,筆者對我院部分行AVR治療患者進(jìn)行回顧性研究,探討AVR術(shù)后新發(fā)PeAF的術(shù)前影響因素,結(jié)果如下:
1.1 研究對象與分組回顧性分析2015~2018年于上海交通大學(xué)附屬胸科醫(yī)院進(jìn)行主動脈瓣置換術(shù)316例的患者作為研究對象,其中男性183例,女性133例,年齡51~71(60.23±7.26)歲。所有患者均有行AVR的臨床指征,且其診療均符合《經(jīng)導(dǎo)管主動脈瓣置換術(shù)中國專家共識》[5]。排除標(biāo)準(zhǔn):術(shù)前已知存在AF或房撲病史者;接受LAAA、PVI或迷宮手術(shù)等預(yù)防措施者;臨床資料不齊全者或死亡病例;患有嚴(yán)重的其他器官功能不全者。主動脈瓣球囊置換術(shù)后發(fā)生持續(xù)性房顫[6]是指房顫發(fā)生在術(shù)后1個月內(nèi),且持續(xù)時間超過1個月,術(shù)后2個月隨訪時仍存在。根據(jù)主動脈瓣置換術(shù)后是否發(fā)生持續(xù)性房顫分為PeAF組(109例)和非PeAF組(207例)。
1.2 方法
1.2.1 一般資料收集收集所有患者的一般資料,包括性別、年齡、美國胸外科醫(yī)師協(xié)會(STS)評分、體質(zhì)指數(shù)(BMI)(通過身高、體質(zhì)計(jì)算得出)、基礎(chǔ)疾病、有無不良嗜好、心功能分級、是否緊急手術(shù)、術(shù)前用藥等。
1.2.2 術(shù)前超聲指標(biāo)收集所有患者的術(shù)前心臟彩超檢查資料,包括主動脈瓣面積、主動脈瓣平均跨瓣壓、左室收縮末期內(nèi)徑、左室舒張末期末徑、左房容積、左室舒張末期容積、左室射血分?jǐn)?shù)、肺動脈瓣跨瓣壓等。
1.2.3 術(shù)前血清學(xué)指標(biāo)收集所有患者的術(shù)前血清學(xué)指標(biāo)及炎癥指標(biāo),包括基質(zhì)金屬蛋白酶-2(MMP-2)、MMP-9、N末端腦鈉肽前體(NTproBNP)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、肌鈣蛋白、肌紅蛋白、C反應(yīng)蛋白(CRP)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)、肌酐。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析。計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間均數(shù)的比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)(構(gòu)成比)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)或Fisher確切概率法。將單因素分析中有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的變量采用非條件Logistic回歸分析(迭代變量入選標(biāo)準(zhǔn)P<0.05,剔除標(biāo)準(zhǔn)P>0.10;回歸模型采用逐步篩選法),再對影響AVR術(shù)后發(fā)生房顫有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的指標(biāo)進(jìn)行多因素Logistic回歸分析,確定其獨(dú)立危險(xiǎn)因素及保護(hù)因素。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般基線資料對比PeAF組患者的年齡大于非PeAF組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而兩組的性別、STS評分、BMI、基礎(chǔ)疾病、心功能分級等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表1)。
表1 兩組患者一般基線資料的比較
2.2 比較兩組術(shù)前心臟彩超檢查資料PeAF組術(shù)前左房容積明顯大于非PeAF組,差異皆有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而兩組的主動脈瓣面積、主動脈瓣平均跨瓣壓、左室內(nèi)徑、左室射血分?jǐn)?shù)等方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表2)。
表2 兩組術(shù)前心臟彩超檢查資料的單因素分析
2.3 比較兩組術(shù)前血清學(xué)指標(biāo)及炎癥指標(biāo)水平PeAF組術(shù)前MMP-2、NT-proBNP明顯高于非PeAF組,差異皆有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而兩組的肌鈣蛋白、肌紅蛋白、CRP、IL-6、肌酐等方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表3)。
表3 兩組術(shù)前血清學(xué)指標(biāo)及炎癥指標(biāo)水平的單因素分析
2.4 影響AVR術(shù)后發(fā)生PeAF的獨(dú)立相關(guān)因素分析對上述因素賦值后進(jìn)行多因素Logistic回歸分析,結(jié)果顯示:年齡≥60歲(OR=1.754,95%CI:1.022~2.979,P<0.05)和左房容積(OR=1.066,95%CI:1.039~1.094,P<0.01)、NT-proBNP(OR=1.004,95%CI:1.002~1.007,P<0.01)、MMP-2(OR=1.028,95%CI:1.014~1.043,P<0.01)水平升高是AVR術(shù)后新發(fā)PeAF的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(表4)。
表4 導(dǎo)致PeAF的多因素Logistic回歸分析
AS為心血管科常見的疾病,主要病因?yàn)槔夏晖诵行遭}化及先天性AS,左室流向主動脈的血流受阻造成全身器官供血不足甚至猝死,臨床表現(xiàn)為呼吸困難、心絞痛和暈厥等。目前AVR是其安全、有效的外科手術(shù)方式,可明顯改善患者心臟泵血功能,減輕機(jī)體組織器官缺血缺氧狀態(tài)[7]。AVR術(shù)后并發(fā)癥有房顫、機(jī)械性溶血性貧血、房室傳導(dǎo)阻滯、主動脈瓣手術(shù)后關(guān)閉不全等,其中術(shù)后新發(fā)PeAF主要集中在術(shù)后72 h內(nèi),是導(dǎo)致AVR術(shù)后遠(yuǎn)期生存率下降的重要因素,同時明顯增加患者的卒中概率和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),影響患者的生存質(zhì)量[8]。陣發(fā)性房顫可自行轉(zhuǎn)復(fù)為竇性心律,而PeAF持續(xù)7 d以上,需藥物或電擊才能轉(zhuǎn)復(fù)為竇性心律。肺靜脈因素是房顫發(fā)生機(jī)制之一,若其周圍存在瘢痕,則其存在房顫驅(qū)動因子和轉(zhuǎn)子,引發(fā)碎裂電活動,破壞心房正常傳導(dǎo)電路,導(dǎo)致房顫發(fā)生[9]。另外,艾克拜爾·安尼瓦爾[10]報(bào)道:多達(dá)30%的房顫是由左心耳觸發(fā),未行左心耳結(jié)扎的患者術(shù)后發(fā)生房顫的概率是行左心耳結(jié)扎術(shù)的1.8倍,且由于左心耳形狀、肌小梁走行等,易在患者發(fā)生房顫時產(chǎn)生血栓。通過行LAAA和PVI等術(shù)式預(yù)防AVR術(shù)后房顫的做法目前仍存在爭議,其雖可預(yù)防房顫發(fā)生,但破壞了患者心臟的生理解剖結(jié)構(gòu),增加了醫(yī)療費(fèi)用,不適合無針對性地應(yīng)用于AVR患者[11]。為了更針對性指導(dǎo)行AVR的患者是否需要預(yù)防性行LAAA等,探討AVR術(shù)后新發(fā)PeAF的術(shù)前相關(guān)因素對于指導(dǎo)手術(shù)具有積極意義。
本研究中多因素Logistics回歸分析顯示:年齡≥60歲和左房容積、NT-proBNP、MMP-2水平升高是AVR術(shù)后新發(fā)PeAF的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05),說明具有高齡、左房肥大、高水平的NT-proBNP和MMP-2者是術(shù)后新發(fā)PeAF的高危人群,可著重考慮行預(yù)防措施。PeAF的發(fā)生主要于心肌電學(xué)和結(jié)構(gòu)學(xué)重構(gòu)相關(guān)。高齡患者的竇房結(jié)發(fā)生退行性改變,無法充分發(fā)揮起搏點(diǎn)功能,沖動無法通過結(jié)間、房室結(jié)、希式束、左右束支及其分支和浦肯野纖維有序地傳導(dǎo)到心房和心室,使大量心房肌發(fā)放沖動,形成多個折返環(huán),產(chǎn)生心率紊亂[12]。這也是PeAF組患者的年齡大于非PeAF組的原因,與Gu等[13]研究結(jié)論一致。
本研究顯示PeAF組術(shù)前左房容積明顯大于非PeAF組,說明患者心房過大更易發(fā)生術(shù)后PeAF,與Maan等[14]研究結(jié)果一致。心房肥大,心肌細(xì)胞被動牽張,通過肌電反饋機(jī)制引起心房肌細(xì)胞有效不應(yīng)期延長,且其生電生理特性發(fā)生變化,快速發(fā)放沖動,驅(qū)使周圍心房組織興奮,并通過多微波折返機(jī)制維持興奮,最終導(dǎo)致PeAF產(chǎn)生[15]。此外,心房過大伴隨著心力衰竭,其高壓和排血量下降均可激活腎素—血管緊張素—醛固酮系統(tǒng)(RASS),血管緊張素分泌增加,促進(jìn)心肌成纖維細(xì)胞分泌纖維蛋白原,導(dǎo)致心房組織纖維化,干擾心房沖動的正常傳導(dǎo),進(jìn)而產(chǎn)生AF,而AF又可促進(jìn)心衰發(fā)生,兩者形成惡性循環(huán)[16,17],而高血壓因素雖也可導(dǎo)致心房肌纖維化,但因其與病情輕重、患病時間、藥物治療效果等相關(guān)。
本研究PeAF組術(shù)前MMP-2、NT-proBNP水平明顯高于非PeAF組,與周恍等[18]的研究結(jié)論一致。原因可能為PeAF患者多伴有明顯的微炎癥狀態(tài),表現(xiàn)為多種炎性因子的高表達(dá)。MMP-2和NT-proBNP不僅是炎癥因子,也是與心房肌重構(gòu)密切相關(guān)的因素,因MMPs可參與調(diào)節(jié)細(xì)胞外基質(zhì)的降解,當(dāng)MMPs增多時,心肌細(xì)胞外基質(zhì)降解不平衡,引起心房肌重構(gòu),最終導(dǎo)致PeAF發(fā)生[19]。NT-proBNP的合成與分泌主要受心房負(fù)荷和房室壁張力的影響,主要存在于心房,增高水平與心衰的程度呈正相關(guān)。NT-proBNP分泌增多,說明心房壁張力較高,可通過肌電反饋機(jī)制促進(jìn)心肌重構(gòu),且當(dāng)其值過高時,也可反映存在炎癥或心衰,兩者均可促進(jìn)心肌重構(gòu),導(dǎo)致房顫發(fā)生[20,21]。CRP的水平與炎癥的嚴(yán)重程度相關(guān),可參與心臟重構(gòu)過程,但本研究中其數(shù)值不是特別高,可能對心臟重構(gòu)的影響較小,導(dǎo)致兩組患者在CRP上比較無差異。
對于術(shù)后新發(fā)房顫的高風(fēng)險(xiǎn)患者,建議在AVR術(shù)中同時行LAA切除術(shù)。本院2015~2018年有63例在AVR手術(shù)同期行LAAA等外科預(yù)防治療,術(shù)后新發(fā)房顫13例,即未行預(yù)防治療的患者術(shù)后新發(fā)PeAF的概率是行預(yù)防治療的患者的1.67倍(χ2=4.059,P=0.044),且行預(yù)防治療的患者中無心腦血管栓塞發(fā)生,大大提高患者的生存質(zhì)量和降低其醫(yī)療費(fèi)用。左心耳存儲了人體內(nèi)30%心房鈉尿肽 (ANP),其上皮細(xì)胞可分泌大量ANP和BNP參與心房重構(gòu)誘發(fā)PeAF。左心房壓力增大,LAA加強(qiáng)主動收縮和增大內(nèi)徑以減緩左心房壓力,打斷LAA規(guī)律收縮和正常心房電傳導(dǎo)路徑,產(chǎn)生許多小折返環(huán)最終導(dǎo)致PeAF發(fā)生,且由于LAA梳狀肌及肌小梁凹凸不平和其盲端結(jié)構(gòu),易減緩血流流速和產(chǎn)生漩渦,導(dǎo)致血液淤積,形成血栓,而血栓又可加重PeAF兩者形成惡性循環(huán)。因本次研究實(shí)驗(yàn)樣本量較少,缺乏多中心隨機(jī)對照實(shí)驗(yàn)和足夠的臨床資料,無法肯定影響因素與術(shù)后新發(fā)PeAF是否具有因果關(guān)系,且實(shí)驗(yàn)結(jié)果也與手術(shù)醫(yī)師業(yè)務(wù)水平相關(guān),仍然需要大量樣本和前瞻性的研究進(jìn)一步探討;其次本次研究中并未對術(shù)后影響因素進(jìn)行相關(guān)深入探討,主要原因由于關(guān)于術(shù)中術(shù)后新發(fā)PeAF的影響因素已有較多的詢證醫(yī)學(xué)研究。許多研究認(rèn)為主動脈阻斷時間、術(shù)后合并肺炎和術(shù)后BNP水平等因素均是AVR術(shù)后新發(fā)PeAF的術(shù)后危險(xiǎn)因素,故手術(shù)時應(yīng)盡快恢復(fù)主動脈血供,并密切注意患者的術(shù)后情況,進(jìn)行抗炎和保護(hù)心肌等治療,以便減少患者PeAF發(fā)生率。綜上所述,高齡、心房容積較大的患者行AVR術(shù)后,更易新發(fā)持續(xù)性房顫,且此類患者術(shù)前BNP及MMP-2水平更高,應(yīng)注意預(yù)防此類患者發(fā)生術(shù)后房顫,提高患者生存質(zhì)量。