樸洪成
(東北電力大學(xué),吉林省吉林市132000)
馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門非??茖W(xué)的理論體系,在很長一段時(shí)間都發(fā)揮著重要的作用,特別是當(dāng)它同實(shí)踐相結(jié)合后,更是在很大程度上推動(dòng)了它的發(fā)展與完善,也不斷豐富了理論體系,更被納入教學(xué)體系當(dāng)中。但是90年代初,馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論指導(dǎo)意義逐步淪喪,它的實(shí)踐意義也被人們所忽視。特別是西方現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的不斷發(fā)展和廣泛應(yīng)用,更在很大程度上擠占了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的生存以及發(fā)展空間。邊緣化所造成的危險(xiǎn)是非常大的,也是非??膳碌?。在實(shí)踐過程中應(yīng)該充分審慎的把握它邊緣化的成因,繼而落實(shí)科學(xué)有效的防范以及應(yīng)對(duì)措施,以此來規(guī)避可能發(fā)生的邊緣化問題,重新發(fā)揮馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的作用。
一直以來,馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)都是我國社會(huì)實(shí)踐以及教學(xué)科研的重要內(nèi)容。但伴隨著時(shí)代的發(fā)展以及進(jìn)步,馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的地位不斷被邊緣化。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)出現(xiàn)邊緣化所帶來的危害是十分可怕的,不僅在社會(huì)實(shí)踐中難以發(fā)揮它的指導(dǎo)性作用,同時(shí)在理論研究上也難以發(fā)揮它的支撐指導(dǎo)作用。現(xiàn)階段,馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)不斷被邊緣化的苗頭是非常明顯的,同時(shí)也表現(xiàn)獨(dú)特的標(biāo)志:
第一,馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要理論觀點(diǎn)被否定、修正,甚至直接被現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)所取代。從實(shí)際上來看,馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論觀點(diǎn)已經(jīng)不成體系,這其中大部分理論觀點(diǎn)都被修正,或者被其他觀點(diǎn)所取代。比如我們熟悉的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)理論,就已經(jīng)被市場經(jīng)濟(jì)理論所取代。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)不斷消失,甚至失去作用,這可能與我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展有關(guān)。但我們?cè)谙硎馨l(fā)展成果的同時(shí),也不能忘卻它的理論指導(dǎo)意義。再比如在馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的初始階段,彼時(shí)正值我國實(shí)行單一所有制,馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)具有非常廣泛的實(shí)踐應(yīng)用價(jià)值。受這種風(fēng)潮影響,馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的很多理論觀點(diǎn)以及價(jià)值體系等都具有非常突出的現(xiàn)實(shí)作用,這也促使人們充分關(guān)注這一理論體系,也在這一理論框架內(nèi)來進(jìn)行深入的研究與探索。
第二,馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)術(shù)地位岌岌可危,甚至已經(jīng)被現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)所取代。在過去很長一段時(shí)間,馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)術(shù)地位是非常高的,涌現(xiàn)出了很多優(yōu)秀的研究成果,特別是以它為指導(dǎo)的理論研究體系非常完善。但伴隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展取得的突出成效,學(xué)術(shù)界“口味”也開始發(fā)生轉(zhuǎn)變。現(xiàn)階段,馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)術(shù)地位不斷弱化,甚至已經(jīng)被現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)所取代。比如在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域,馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究工作可能已經(jīng)停滯,學(xué)術(shù)界業(yè)已沒有在相關(guān)領(lǐng)域進(jìn)行相應(yīng)的學(xué)術(shù)投入。在他們看來,相對(duì)熱門的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究,更能夠獲得學(xué)術(shù)界的關(guān)注,也更能夠讓自己名利雙收。在馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論研究過程中,在改革開放之前,往往由國家權(quán)威機(jī)構(gòu)來進(jìn)行主導(dǎo)。彼時(shí)受我國經(jīng)濟(jì)體制以及社會(huì)發(fā)展形態(tài)的影響,這種自上而下的研究體系,在很大程度上彰顯了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)術(shù)地位以及理論價(jià)值。但到了20世紀(jì)80年代末,在國立大學(xué)和官方研究機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)軌發(fā)展的同時(shí),經(jīng)濟(jì)研究活動(dòng)又出現(xiàn)了民間化的趨勢。這些民間研究機(jī)構(gòu)在開展學(xué)術(shù)研究的過程中,他們更加注重從社會(huì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)來挖掘理論研究的切入點(diǎn),同時(shí)他們也更加關(guān)注中國改革和發(fā)展問題的而研究,逐步形成了自己特色的學(xué)術(shù)氣氛和傳統(tǒng),同時(shí),伴隨著研究的不斷深入,業(yè)已形成了中國特色的經(jīng)濟(jì)學(xué)派,這就使得馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)研究相形見絀。
第三,新生代經(jīng)濟(jì)學(xué)家不斷崛起,逐步取代了傳統(tǒng)的馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究人員,后者更是在理論以及實(shí)踐都資源匱乏的情況下,逐步退出了研究領(lǐng)域,逐步喪失了研究動(dòng)力。特別是在社會(huì)經(jīng)濟(jì)全面快速發(fā)展的今天,馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究人員可能已經(jīng)成為資深的研究學(xué)者,他們理論體系夯實(shí),理論素養(yǎng)豐厚,但同時(shí)他們對(duì)于社會(huì)發(fā)展視野的把控可能不那么強(qiáng)。相比之下,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究人員他們可能相對(duì)比較年輕化,無論是認(rèn)知視野,還是研究活力等都比較強(qiáng),這在很大程度上推動(dòng)了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究深入。改革開放后,一大批對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)熱愛癡迷,且深入鉆研、具備為之奮斗終身理想的中堅(jiān)力量異軍突起,成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的先鋒力量。他們朝氣蓬勃,積極進(jìn)取,中西結(jié)合,開拓創(chuàng)新,在很大程度上推動(dòng)了中國現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的深入發(fā)展?,F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)研究人才的井噴,也在很大程度上推動(dòng)了它的研究成果的顯現(xiàn)。在這一階段,伴隨著研究人才數(shù)量的不斷增長,研究成果也日益豐富,并逐步形成了獨(dú)特的研究體系。
伴隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的全面快速發(fā)展,馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的社會(huì)地位日益削弱,馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究體系日益侵蝕。一系列非常明顯的標(biāo)志,在很大程度上昭示著馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)正在被不斷的邊緣化。究其原因,可能包括以下方面的內(nèi)容:
馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)地位不斷被邊緣的因素之一,在于它的概念不清晰。這就使得人們?cè)谘芯炕蛘邞?yīng)用它的過程中,常常容易將其同其他內(nèi)容相混淆,繼而淡化了它的作用。比如在實(shí)踐過程中,人們將它同馬克思的經(jīng)濟(jì)學(xué)論述、研究等其他領(lǐng)域混為一談,這實(shí)際上是縮小了它的內(nèi)涵以及外延,甚至完全背離了它的初衷。同時(shí),在實(shí)踐過程中,還有不少人惡意誹謗或者攻擊這一科學(xué)的理論體系,甚至引用一些所謂的現(xiàn)實(shí)案例來佐證他們的判斷,這實(shí)際上也給該理論的深入研究以及發(fā)展帶來了較大的問題和困境。當(dāng)然,有反對(duì)者,就有支持者。對(duì)于那部分支持馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的人而言,由于他們本身也對(duì)它的概念認(rèn)知不清,所以在辯解過程中顯得特別蒼白無力,毫無說服力。當(dāng)支持者無法獲得證據(jù)鏈條,無法獲得認(rèn)可與支持,甚至長期處于被懟的環(huán)境下時(shí),他們的信心就會(huì)逐步被侵蝕,他們的信念也可能被不斷的動(dòng)搖。因此,在“挽救”馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)不再被邊緣的過程中,應(yīng)該首先明確它的概念,以精準(zhǔn)客觀的概念陳述來完整的還原它。
無論是研究成果,還是理論體系,在發(fā)展的過程中,它們都需要立足于廣泛的社會(huì)實(shí)踐。正所謂從實(shí)踐中來到實(shí)踐中去,若缺乏必要的指導(dǎo)意義,若缺乏現(xiàn)實(shí)的理論價(jià)值,那么這種理論體系很可能就會(huì)被束之高閣。同時(shí),中國化的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在研究過程中,大部分學(xué)術(shù)人士仍然將研究的重點(diǎn)放在了特定的環(huán)境下,或者單純就馬克思主義的觀點(diǎn)以及概述等進(jìn)行解釋和說明。這在特定時(shí)期,的確為我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及理論研究工作等帶來了較大的動(dòng)力。但現(xiàn)階段,業(yè)已缺失的社會(huì)實(shí)踐在很大程度上影響著馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的有效落地。比如在馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中,顯然沒有現(xiàn)階段蓬勃發(fā)展的國際金融、資本市場等理論內(nèi)容。相比之下,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)無論是理論研究,還是實(shí)踐指導(dǎo),都非常契合現(xiàn)階段的社會(huì)發(fā)展需求,這也在很大程度上決定了它的實(shí)踐價(jià)值,也變相推動(dòng)了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究工作的沒落。
在馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中,并沒有較多的采用定量分析的科學(xué)方法,而是較多采用定性分析的方式,這在很大程度上影響著這一學(xué)科的發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)學(xué)科的研究過程中,定量分析是非常重要的方法,它能夠?qū)⒗碚撆c實(shí)踐相結(jié)合,能夠依托于詳實(shí)的理論體系來做出具體的現(xiàn)實(shí)分析。在《資本論》里,馬克思就反復(fù)采用了這一科學(xué)的分析方法,這才使得這部巨著得以影響整個(gè)歐洲大陸,并獲得人們的追捧。但馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國化的進(jìn)程中,逐步背離了它最有效的武器,沒有充分利用好它的關(guān)鍵“利器”,都沒有將定量分析深入全面的做到極致,這在很大程度上制約著它的社會(huì)效用,同時(shí)也在很大程度上影響著它的深入發(fā)展。即便在改革開放以后快速發(fā)展的階段中,在深入研究我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展走勢以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)態(tài)等過程中,人們也鮮少采用定量分析的科學(xué)方式,更多還停留在定性分析的階段。相較之下,西方現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究是非常深入且非常精細(xì)的。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的著作中,定量分析是非常常見的方法。它對(duì)于定量分析方法的運(yùn)用達(dá)到了爐火純青的地位,這在很大程度上推動(dòng)了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展,也使得現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)與實(shí)踐結(jié)合的更加緊密。對(duì)比馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué),可以發(fā)現(xiàn),正是這一科學(xué)方法的廣泛應(yīng)用,才使得前者更有時(shí)代優(yōu)勢,更具發(fā)展活力。
馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一種豐富的理論研究體系,具有非常重要的現(xiàn)實(shí)作用。當(dāng)受諸多因素的影響,它的邊緣化問題越來越嚴(yán)重。造成馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)邊緣問題的成因是多方面的,為了更好的發(fā)揮它的作用和效能,應(yīng)該運(yùn)用科學(xué)防范以及優(yōu)化措施,以此來綜合性發(fā)揮馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心作用,全面推動(dòng)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究發(fā)展的深入。
在推動(dòng)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)不斷深入發(fā)展的過程中,它的定義不清楚問題,可以說是它的最大掣肘,也可以說是它最大的軟肋。為更好的推動(dòng)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展,為充分發(fā)揮馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的作用,應(yīng)該在研究過程中,精準(zhǔn)高效的對(duì)其進(jìn)行定義。這是推動(dòng)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的基礎(chǔ),也是不斷規(guī)避它可能出現(xiàn)邊緣化問題的關(guān)鍵所在。在實(shí)踐過程中,依托于它精準(zhǔn)全面的定義以及概念闡述,對(duì)于研究人員亦或是抨擊人員都是一種最好的印證。因?yàn)橹挥谐浞职盐樟怂亩x以及概述,人們才能夠認(rèn)知到馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的偉大性,也才能精準(zhǔn)把握馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的時(shí)代價(jià)值,也才能認(rèn)知到其他不同甚至反對(duì)的聲音的存在,并不能完全消弭馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究價(jià)值以及社會(huì)應(yīng)用。同時(shí),在推動(dòng)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的過程中,只有充分明確它的定義和概念,也才能重新煥發(fā)它的活力,也才能重新引導(dǎo)學(xué)術(shù)界深入全面的開展研究工作。同時(shí),馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)被不斷邊緣的問題,還在于它的研究學(xué)術(shù)流派是比較少的,人們可能更加愿意站在“巨人的肩膀”上來深入開展研究工作,這雖然能夠在某一項(xiàng)研究領(lǐng)域中獲得深入,但很難推動(dòng)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的繁榮發(fā)展。因此,在實(shí)踐過程中,應(yīng)該鼓勵(lì)多學(xué)派、多分支等來進(jìn)行深入研究,積極形成“百家爭鳴”的局面。
在推動(dòng)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)不斷深入發(fā)展的過程中,應(yīng)該強(qiáng)化它的理論研究,同時(shí)更要注重它的現(xiàn)實(shí)應(yīng)用。只有將理論與現(xiàn)實(shí)充分結(jié)合起來,才能有效防范可能出現(xiàn)的邊緣化問題。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)之所以不斷被邊緣,就在于人們認(rèn)為它缺乏實(shí)踐指導(dǎo)意義,很難應(yīng)用到社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中,這一理論體系已經(jīng)成為過時(shí)的內(nèi)容。為了扭轉(zhuǎn)人們對(duì)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的偏見,為了充分推動(dòng)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展,應(yīng)該在深入研究它的理論成果的同時(shí),積極從現(xiàn)實(shí)中汲取營養(yǎng),積極從現(xiàn)實(shí)中把握問題關(guān)鍵。在實(shí)踐過程中,馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)在堅(jiān)持其社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的導(dǎo)向功能,代表工人階級(jí)和最廣大勞動(dòng)人民群眾的根本利益的同時(shí),還應(yīng)該研究社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)內(nèi)部具體經(jīng)濟(jì)體制的形式和變革方式及社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的具體運(yùn)作方式。在馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究以及發(fā)展的過程中,應(yīng)該積極探索和完善中國化的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系,不斷結(jié)合現(xiàn)階段中國特色社會(huì)主義的發(fā)展成果以及發(fā)展現(xiàn)狀等,不斷完善理論研究成果,積極從社會(huì)現(xiàn)實(shí)中把握研究方向,形成完整系統(tǒng)的理論體系。同時(shí),在推動(dòng)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的過程中,還應(yīng)該科學(xué)運(yùn)用定量分析的方式方法。定量分析是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)逐步流行發(fā)展的重要基礎(chǔ),也是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)逐步?jīng)]落的根源。因此,在實(shí)踐過程中有必要強(qiáng)化定量分析方法的運(yùn)用,實(shí)現(xiàn)定量分析與定性分析的充分結(jié)合。
在推動(dòng)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)不斷發(fā)展的過程中,意識(shí)形態(tài)是非常重要的壁壘。特別是在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究人士以及追隨者看來,馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)就是美化社會(huì)主義制度的理論內(nèi)容,并不能夠很好的指導(dǎo)人類社會(huì)發(fā)展的實(shí)踐。事實(shí)上,這種觀點(diǎn)是有失偏頗的。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論實(shí)際上是揭示了人類社會(huì)發(fā)展的普遍規(guī)律,是沒有意識(shí)形態(tài)以及政治體制的局限的。因此,有效防范馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)不斷被邊緣化的問題,應(yīng)該從意識(shí)形態(tài)的隱匿著手,積極發(fā)揮它的社會(huì)效用。不可否認(rèn),馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的意識(shí)形態(tài)維護(hù)作用的確是存在的,但西方現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)同樣也具備這樣的功能。為什么后者得以快速發(fā)展,可能在于它們?cè)谝庾R(shí)形態(tài)的表現(xiàn)上也沒有那么明顯。相同道理,在推動(dòng)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的過程中,同樣應(yīng)該適當(dāng)隱藏它的意識(shí)形態(tài)范疇,更加凸顯它理論內(nèi)容以及觀點(diǎn)的先進(jìn)性以及普適性。當(dāng)然,在實(shí)踐中,還有部分人認(rèn)為,若想推動(dòng)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展,應(yīng)該直接去除它的意識(shí)形態(tài)內(nèi)容,這是非常不科學(xué)的,也是非常危險(xiǎn)的。
在推動(dòng)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的過程中,除從內(nèi)在層面來進(jìn)行理論完善和優(yōu)化等外,還應(yīng)該從外在形式以及文字風(fēng)格等方面來進(jìn)行充分的優(yōu)化和改善,以此來更好推動(dòng)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展與應(yīng)用。一方面,在推動(dòng)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的過程中,應(yīng)該注重整體美化它的外在形式,以現(xiàn)階段人們普遍接受的、喜聞樂見的形式來進(jìn)行傳播。另一方面,積極推動(dòng)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展,還應(yīng)該積極改變它的文字特點(diǎn)。一直以來,馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)都是深?yuàn)W晦澀的代表,文字風(fēng)格相對(duì)比較傳統(tǒng),很難符合現(xiàn)代人的認(rèn)知,也不利于人們的理解。為此,在馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展過程中,應(yīng)該創(chuàng)新優(yōu)化文字風(fēng)格以及應(yīng)用。
伴隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的全面快速發(fā)展,馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的社會(huì)地位不斷弱化,它在學(xué)術(shù)界的位置也岌岌可危。為深入推動(dòng)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展,不斷煥發(fā)它的生機(jī)和活力,應(yīng)該深入全面分析它邊緣化的成因,依托于科學(xué)全面的對(duì)策有效規(guī)避它的邊緣化現(xiàn)象及問題,積極推動(dòng)它的發(fā)展與創(chuàng)新。