張北平
(湖北理工學(xué)院 機(jī)電工程學(xué)院,湖北 黃石435003)
無碳小車是以重力勢能為唯一能量、具有連續(xù)避障功能的自動行駛小車,是每年全國大學(xué)生工程訓(xùn)練綜合能力競賽的主題。轉(zhuǎn)向機(jī)構(gòu)是無碳小車的關(guān)鍵機(jī)構(gòu),不僅影響小車的連續(xù)變距行走避障性能,而且對小車行駛軌跡的平滑度和穩(wěn)定性起著至關(guān)重要的作用[1-2]。因此,對小車轉(zhuǎn)向機(jī)構(gòu)的設(shè)計、參數(shù)優(yōu)化及加工裝配精度有著極高的要求[3]。目前,大部分無碳小車常采用不完全齒輪、槽輪等間歇性機(jī)構(gòu)進(jìn)行轉(zhuǎn)向控制。由于其間歇性機(jī)構(gòu)的連接處多為滑動摩擦,能量損耗大,有一定沖擊,機(jī)械效率較低[4-8]。新型空間四連桿機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)簡單、一體化程度高、摩擦損耗小、靈活可靠,且可調(diào)性較高,能獲得較高的傳動精度。因此,本文依據(jù)小車變距行走要求,采用空間四連桿機(jī)構(gòu)進(jìn)行轉(zhuǎn)向控制,建立小車轉(zhuǎn)向機(jī)構(gòu)的數(shù)學(xué)模型,研究結(jié)構(gòu)參數(shù)對小車行駛軌跡的影響,并基于MATLAB進(jìn)行仿真優(yōu)化與實驗,為無碳小車的改進(jìn)提供參考。
根據(jù)賽道的設(shè)計要求,無碳小車的行駛軌跡(如圖1所示)可以近似為正弦函數(shù)。
圖1 無碳小車的行駛軌跡
未變距前兩樁間距為1 000 mm,故取正弦函數(shù)的周期為2 000 mm。為保證小車在改變樁距的情況下仍能實現(xiàn)無障礙繞樁(奇數(shù)樁位置不變),結(jié)合小車的行駛軌跡分析,擬取正弦函數(shù)的振幅為400 mm。故小車行駛軌跡可擬合為:
(1)
轉(zhuǎn)向機(jī)構(gòu)對小車行駛軌跡的平滑度及行駛穩(wěn)定性起著至關(guān)重要的作用,目標(biāo)行駛軌跡也決定了轉(zhuǎn)向機(jī)構(gòu)的設(shè)計方案??臻g四連桿機(jī)構(gòu)之間多采用球副連接,具有結(jié)構(gòu)簡單、摩擦損耗小、靈活可靠、傳動精度高的優(yōu)點,通過參數(shù)微調(diào)便可實現(xiàn)對小車的轉(zhuǎn)向控制。故采用空間四連桿轉(zhuǎn)向機(jī)構(gòu)。
小車行駛過程中,主動件曲柄做圓周運動,通過連桿帶動搖桿前后擺動,使前輪做周期性左右擺動,從而實現(xiàn)對小車的轉(zhuǎn)向控制。此外,為保證小車前輪左右擺動的平穩(wěn)性,轉(zhuǎn)向機(jī)構(gòu)不能具有急回特性,即要求曲柄中心軸線應(yīng)與搖桿軸線始終處于同一水平面。
小車轉(zhuǎn)向機(jī)構(gòu)運動簡圖如圖2所示。其中,e1為曲柄長度;e2為連桿長度;e3為搖桿長度;φ為曲柄轉(zhuǎn)角;τ為前輪轉(zhuǎn)角;ζ為搖桿與y軸的夾角。
圖2 小車轉(zhuǎn)向機(jī)構(gòu)運動簡圖
比賽設(shè)置有小車快速拆解重組環(huán)節(jié),可使前輪轉(zhuǎn)角τ等于搖桿與y軸的夾角ζ,有利于各機(jī)構(gòu)之間的快速定位,節(jié)省時間。
由向量的運算法則可知:
(2)
為使前輪偏角具有對稱性,轉(zhuǎn)向連桿機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)滿足τ=ζ,φ=πk或τ=0,φ=πk+π/2。
為便于計算取e3=a,故式(2)可寫成:
(3)
另外,為避免小車在行駛過程中打滑,設(shè)計采用單輪驅(qū)動,后輪與曲柄的傳動比i=i12·i13=12。小車整體結(jié)構(gòu)示意圖如圖3所示。其中,R為主動輪半徑;q為后輪到前輪的垂向距離;s1,s2分別為兩后輪到前輪的水平方向距離;p為曲柄到前輪的垂向距離,且有140 mm
圖3 小車整體結(jié)構(gòu)示意圖
綜上分析,由式(3)可推出小車連桿的長度為141.42 mm 根據(jù)小車結(jié)構(gòu)圖及行駛規(guī)律,可將小車前輪與右后輪曲率半徑r1,r2表示為: (4) 聯(lián)立式(1),小車右后輪曲率半徑可進(jìn)一步表示為: r2=(1+y'2)(3/2)/|y"| (5) 顯然,前輪最大擺角出現(xiàn)在右后輪曲率半徑最小處,即正弦函數(shù)最大值處。 根據(jù)空間四連桿機(jī)構(gòu)的桿長參數(shù)構(gòu)建矩陣Mn=(e1,p),將小車在運動過程中不同時刻重物距車底板的高度h記為矩陣H[h1,h2,h3,…],曲柄轉(zhuǎn)過的角度φ記為矩陣R[φ1,φ2,φ3,…],前輪轉(zhuǎn)過的角度τ記為矩陣T[τ1,τ2,τ3,…]。 由公式(2)和(3)可知,對于任意一確定的矩陣M,矩陣R,T之間存在如下函數(shù)關(guān)系: T=f(R) (6) 分析可知,若有一確定的矩陣M使得矩陣T的元素關(guān)于τ=0對稱分布,且τmax=ζ,則矩陣M內(nèi)的元素必為空間四連桿機(jī)構(gòu)桿長的最優(yōu)解。 取不同的桿長參數(shù)e1和p構(gòu)建矩陣A=[M1,M2,M3,…]T,根據(jù)式(6)可知,對于任意一確定的矩陣A,則必存在一矩陣B=[T1,T2,T3,…]T與其對應(yīng)。 將前輪偏角對稱性作為衡量Mn優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn),其表達(dá)式為: γn=Tn(max)+Tn(min)(n=1,2,3,…) (7) 式(7)中,γn越接近于0,表示Mn越優(yōu)。 采用控制變量法確定最優(yōu)Mn值,在參數(shù)e1和p取值范圍內(nèi),以e1為x軸,p為y軸,γn為z軸建立笛卡爾坐標(biāo)系,則xy平面內(nèi)任意一點的坐標(biāo)可以表示為Mn=(e1,p)。基于MATLAB進(jìn)行求解,得到e1和p對前輪偏角對稱性的影響如圖4所示。 科學(xué)發(fā)展觀啟示我們,作為支部書記,必須學(xué)會科學(xué)地學(xué)習(xí),確立科學(xué)的學(xué)習(xí)觀,把學(xué)習(xí)貫穿求知、工作和生活的全過程。科學(xué)地學(xué)習(xí),體現(xiàn)在求知過程中,要求支部書記,首先樹立活到老學(xué)到老的觀念,注重在學(xué)習(xí)實踐中不斷加強(qiáng),長期堅持;其次,找到適合自身的學(xué)習(xí)方式方法,并在實踐中不斷完善;第三,在學(xué)習(xí)內(nèi)容上,全面補(bǔ)充自身需要的“營養(yǎng)”;第四,求知的目的是實現(xiàn)思維創(chuàng)新,以便創(chuàng)造、創(chuàng)業(yè)。 圖4 e1和p對前輪偏角對稱性的影響 由圖4可知,當(dāng)γn最小時,e1和p為理論最優(yōu)值,此時e1=30 mm,p=160 mm。 由式(3)可知,當(dāng)e2做出較小調(diào)整時,e1和p的數(shù)值變化較大。而對e3進(jìn)行微調(diào),e1保持不變時,僅對τmax有影響,且此時e1和p的數(shù)值不變,仍能滿足前輪偏角變化對稱性的條件。因此,應(yīng)優(yōu)先確定搖桿e3的尺寸。 假設(shè)小車行駛過程中速度恒定,則鉛錘下降高度h和小車直線位移y應(yīng)存在單調(diào)關(guān)系,記為: y=f(h) (8) 定義矩陣C=[e31,e32,e33,…,e3n],矩陣C內(nèi)元素代表不同的桿長,每一個元素e3n都對應(yīng)一個函數(shù)值y。因此,可以通過判斷函數(shù)y是否單調(diào)遞增求解最優(yōu)e3值。利用MATLAB求解結(jié)果,得到e3對y=fn(h)的影響曲線如圖5 所示。 圖5 e3對y=fn(h)的影響曲線 由圖5可知,隨著e3的增大,函數(shù)y逐漸趨于單調(diào),且當(dāng)e3≥90 mm時,y近似為嚴(yán)格遞增函數(shù)。因此,搖桿長度可初選為90 mm。綜合考慮后,轉(zhuǎn)向機(jī)構(gòu)各參數(shù)理論初選值見表1。 表1 轉(zhuǎn)向機(jī)構(gòu)各參數(shù)理論初選值 mm (a) 小車前輪行駛軌跡仿真 由圖6可知,小車前輪擺角的對稱度較好,滿足設(shè)計要求,但小車的實際行駛軌跡與目標(biāo)行駛軌跡偏差較大,需進(jìn)一步進(jìn)行參數(shù)優(yōu)化。 假定其余參數(shù)不變,分別以e1,e2,e3為變量分析轉(zhuǎn)向機(jī)構(gòu)各參數(shù)對小車行駛軌跡的影響特性。轉(zhuǎn)向機(jī)構(gòu)各參數(shù)對小車行駛軌跡的影響如圖7所示。由圖7可知,隨著曲柄e1增大,小車的行駛軌跡向右偏移,軌跡函數(shù)周期隨之減小;增大連桿e2,小車的行駛軌跡整體向左偏移,但周期無明顯變化;保持e1,e2不變,增大搖桿e3,小車行駛軌跡向左偏移且偏移的幅度遠(yuǎn)小于e1,e2對前輪軌跡的影響。因此,改變搖桿尺寸,小車行駛軌跡周期幾乎不變。 綜合分析可知,曲柄、連桿、搖桿三者數(shù)值變化范圍相等時,連桿對小車行駛軌跡的影響最大,曲柄次之,搖桿最小。因此,對小車進(jìn)行微調(diào)時,應(yīng)優(yōu)先考慮調(diào)節(jié)曲柄和搖桿使其接近目標(biāo)軌跡;而小車實際行駛軌跡與目標(biāo)軌跡偏差較大時,應(yīng)先通過調(diào)節(jié)連桿使其接近目標(biāo)軌跡,然后再對曲柄和搖桿進(jìn)行微調(diào)。 (a) e1對小車右后輪軌跡影響 經(jīng)仿真分析,轉(zhuǎn)向機(jī)構(gòu)各參數(shù)優(yōu)化值見表2,參數(shù)優(yōu)化后小車行駛軌跡如圖8所示。由圖8可以看出,參數(shù)優(yōu)化后小車行駛軌跡有較大改進(jìn),更接近目標(biāo)行駛軌跡。 表2 轉(zhuǎn)向機(jī)構(gòu)各參數(shù)優(yōu)化值 mm 圖8 參數(shù)優(yōu)化后小車行駛軌跡 按照優(yōu)化后的參數(shù)制作小車模型,根據(jù)競賽要求進(jìn)行實物實驗。實驗結(jié)果表明,在實際賽道比賽中,小車的行駛軌跡符合預(yù)定軌跡曲線,且行駛平穩(wěn),兩輪成功繞樁16個,驗證了參數(shù)優(yōu)化后轉(zhuǎn)向機(jī)構(gòu)設(shè)計的合理性和可靠性。 1)曲柄e1增大,小車行駛軌跡向右偏移,軌跡周期隨之減小。連桿e2和搖桿e3增大,小車的行駛軌跡整體向左偏移,但周期無明顯變化。 2)曲柄、連桿、搖桿三者數(shù)值變化范圍相等時,連桿對小車行駛軌跡的影響最大,曲柄次之,搖桿最小。 3)僅對小車微調(diào)時,應(yīng)優(yōu)先考慮調(diào)節(jié)曲柄和搖桿使其接近目標(biāo)軌跡。而小車實際行駛軌跡與目標(biāo)軌跡偏差較大時,應(yīng)先通過調(diào)節(jié)連桿使其接近目標(biāo)軌跡,然后再對曲柄和搖桿進(jìn)行微調(diào)。3 轉(zhuǎn)向機(jī)構(gòu)參數(shù)優(yōu)化與仿真
3.1 桿長的初步確定
3.2 軌跡影響分析與參數(shù)優(yōu)化
4 實驗驗證
5 結(jié)論