王麗霞,王志紅
(邢臺職業(yè)技術(shù)學(xué)院服裝工程系,河北邢臺 054000)
偶氮染料產(chǎn)生的廢水具有印染廢水的普遍特征,如難自然降解、色度大、COD 值高,此外,偶氮染料廢水還會分解產(chǎn)生毒性更強(qiáng)的致癌物質(zhì),嚴(yán)重威脅自然環(huán)境和人體健康[1-2]。傳統(tǒng)的廢水處理方法如生物降解法、混凝沉淀法、吸附法等難以達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn),因此開發(fā)新的印染廢水處理技術(shù)十分必要[3-5]。以TiO2為催化劑的光催化技術(shù)具有氧化能力強(qiáng)、降解效果好、成本低、無二次污染等優(yōu)點(diǎn),在處理印染廢水方面具有良好的發(fā)展前景[6]。但TiO2由于禁帶寬度較大、吸光度較差、對太陽光的利用率較低,且光生電子和空穴容易復(fù)合,載流子利用率較低,導(dǎo)致光催化降解效果較差[7]。為了提高TiO2的光催化活性,可與其他材料復(fù)合,提高光吸收和光生電子-空穴的利用率。近年來,開發(fā)新的有機(jī)/無機(jī)復(fù)合材料引起了廣泛關(guān)注,相比純的有機(jī)或無機(jī)材料,復(fù)合材料表現(xiàn)出更優(yōu)異的光電性能[8]。纖維素是最常見的天然高分子之一,具有大量納米級介孔結(jié)構(gòu)。將纖維素與無機(jī)材料結(jié)合,可以得到特定形貌尺寸的納米材料,從而獲得更優(yōu)異的性能[9]。本研究采用沉淀法制備TiO2催化劑,并進(jìn)一步利用浸漬法制備纖維素-TiO2復(fù)合催化劑,以常見的偶氮染料甲基橙溶液為模擬印染廢水,研究纖維素質(zhì)量分?jǐn)?shù)對復(fù)合催化劑光催化性能的影響。
材料:纖維素(SIGMA-ALDRICH),HCl、TiCl3、NH4OH(上海凌風(fēng)化學(xué)試劑有限公司),去離子水(自制)。儀器:Bruker D2 X射線衍射儀,KUBO-X1000微孔及比表面積分析儀,Perkin Elmer Lambda 35 紫外-可見分光光度計(jì),Nicolet iS10傅里葉紅外光譜儀,JEOLJEM 2100掃描電鏡,TG 209 F1 Nevio 熱重分析儀。
將一定量0.1 mol/L 的HCl 滴加到300 mL 去離子水中,配制pH 為1 的HCl 溶液;稱取2 g TiCl3加入HCl 溶液中,再逐滴加入0.5 mol/L NH4OH 溶液,直到pH 為8,得到沉淀;將沉淀老化24 h,離心過濾并清洗,100 ℃烘干,400 ℃退火24 h,得到TiO2催化劑。
稱取一定量微晶纖維素加入0.1 mol/L NaOH 溶液中,室溫下攪拌12 h 得到懸浮液,在-5 ℃冰柜中冷藏12 h,將0.5 g TiO2催化劑加入其中,浸漬6 h 后離心過濾,清洗,70 ℃干燥2 h,得到x纖維素-TiO2復(fù)合催化劑(x表示微晶纖維素的質(zhì)量分?jǐn)?shù))。
將200 mg 光催化劑加入200 mL 10 mg/L 的甲基橙溶液中,在無光照條件下攪拌30 min,以達(dá)到吸附-脫附平衡。為了減少光照對溶液溫度的影響,反應(yīng)器設(shè)計(jì)為雙層結(jié)構(gòu),內(nèi)部通冷卻水。以150 W 氙燈模擬太陽光光源,光照開始后每隔2 min 取5 mL 甲基橙溶液離心過濾,用紫外-可見分光光度計(jì)測試吸光度,計(jì)算降解率=(1-At/A0)×100%,其中,A0為甲基橙溶液的初始吸光度,At為t時刻甲基橙溶液的吸光度。
2.1.1 XRD
由圖1可知,TiO2催化劑在25.10°、37.66°、47.88°、53.75°、54.89°、62.53°、68.61°、70.19°、75.90°處存在衍射峰,分別對應(yīng)TiO2銳鈦礦的(101)、(004)、(200)、(105)、(211)、(204)、(116)、(220)和(301)晶面,無其他雜峰存在,表明TiO2催化劑為純銳鈦礦結(jié)構(gòu)[10]。纖維素-TiO2復(fù)合催化劑的衍射峰位置與TiO2催化劑一致,沒有出現(xiàn)纖維素的衍射峰,表明制備的纖維素-TiO2復(fù)合催化劑未改變TiO2催化劑的晶體結(jié)構(gòu)。
圖1 纖維素-TiO2復(fù)合催化劑的XRD 圖譜
2.1.2 TG
由圖2 可以看出,纖維素的熱分解分為3 步:(1)100 ℃以下的質(zhì)量損失,主要與纖維素中的水分蒸發(fā)相關(guān);(2)300~388 ℃的質(zhì)量損失,主要為纖維素分子鏈的分解;(3)388 ℃以上的質(zhì)量損失,對應(yīng)纖維素的燃燒氧化。纖維素-TiO2復(fù)合催化劑在100~360 ℃的質(zhì)量損失是一個連續(xù)過程,低于240 ℃的質(zhì)量損失主要?dú)w因于TiO2的脫水和有機(jī)物的氧化。相比純纖維素的氧化過程,纖維素-TiO2復(fù)合催化劑的有機(jī)物氧化溫度更低,可能與TiO2催化劑的催化活性有關(guān)。隨著纖維素質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加,纖維素-TiO2復(fù)合催化劑的質(zhì)量損失增大,1%纖維素-TiO2、2%纖維素-TiO2和3%纖維素-TiO2復(fù)合催化劑的質(zhì)量損失分別為4.11%、4.98%和5.72%。
圖2 纖維素和纖維素-TiO2復(fù)合催化劑的TG 圖譜
2.1.3 BET
圖3 中,TiO2催化劑和纖維素-TiO2復(fù)合催化劑的N2吸附-脫附等溫線均呈現(xiàn)第Ⅳ型吸附曲線H2 型滯回環(huán)的特征,相對壓力為0.2~1.0,表明TiO2催化劑和纖維素-TiO2復(fù)合催化劑為介孔結(jié)構(gòu),平均孔徑為2~50 nm。隨著纖維素質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加,纖維素-TiO2復(fù)合催化劑的滯回環(huán)向相對壓力更低的方向移動。
圖3 纖維素-TiO2復(fù)合催化劑的N2吸附-脫附等溫曲線
由表1 可知,隨著纖維素質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加,比表面積、孔容積和孔徑略有減小,可能是由于TiO2催化劑的部分孔洞被纖維素堵塞[11]。
表1 纖維素-TiO2復(fù)合催化劑的比表面積、孔徑和孔容積
2.1.4 FT-IR
由圖4a 可知,纖維素在3 380 cm-1處存在較寬的特征峰,對應(yīng)纖維素O—H 的伸縮振動,2 898 cm-1處的特征峰對應(yīng)C—H 的伸縮振動,1 435、1 371 cm-1處的特征峰對應(yīng)CH2的非對稱和對稱形變,1 166、1 064 cm-1處的特征峰對應(yīng)C—O—C 和C—O 的伸縮振動,1 115 cm-1處的特征峰對應(yīng)環(huán)的不對稱伸縮振動,而1 655 cm-1處的特征峰歸因于纖維素體內(nèi)水的彎曲形變。由圖4b~4d 可知,689、1 397 cm-1處的特征峰對應(yīng)Ti—O 和Ti—OH 的伸縮振動,3 200~3 600 cm-1處較寬的峰對應(yīng)TiO2表面的羥基及吸收水的對稱和非對稱軸向形變。纖維素-TiO2復(fù)合催化劑在1 100 cm-1附近存在較小的峰,對應(yīng)纖維素的C—O—C 和C—O 伸縮振動,表明纖維素與TiO2成功復(fù)合[12]。這些峰的強(qiáng)度受復(fù)合催化劑中纖維素質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響,纖維素質(zhì)量分?jǐn)?shù)越高,峰強(qiáng)度越大。
圖4 纖維素和纖維素-TiO2復(fù)合催化劑的FT-IR 圖譜
2.1.5 UV-Vis漫反射光譜
由圖5 可知,TiO2催化劑和纖維素-TiO2復(fù)合催化劑漫反射光譜的吸收邊界均在360 nm 附近,計(jì)算可得TiO2、1%纖維素-TiO2、2%纖維素-TiO2和3%纖維素-TiO2催化劑的禁帶寬度依次為3.47、3.46、3.42和3.44 eV。隨著纖維素質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加,纖維素-TiO2復(fù)合催化劑的光吸收強(qiáng)度先增大后減小,其中2%纖維素-TiO2復(fù)合催化劑的光吸收強(qiáng)度最大。
圖5 纖維素-TiO2復(fù)合催化劑的漫反射光譜
2.1.6 SEM
由圖6 可知,纖維素由多層薄片堆積而成,TiO2由尺寸不一的催化劑聚集形成,纖維素-TiO2復(fù)合催化劑的形貌與TiO2催化劑較為相似,但催化劑尺寸比TiO2更小,且隨著纖維素質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加,催化劑粒徑減小。
圖6 纖維素、TiO2和纖維素-TiO2復(fù)合催化劑的SEM
由圖7 可知,隨著降解時間的延長,甲基橙的降解率逐漸增大,并最終趨于穩(wěn)定。12 min 時,TiO2催化劑對甲基橙的降解率最低,約為36.3%;2%纖維素-TiO2復(fù)合催化劑的降解率最高,達(dá)到87.3%;1%纖維素-TiO2和3%纖維素-TiO2復(fù)合催化劑的降解率差異不大,分別為47.3%和51.2%。這主要是由于適量的纖維素能夠增加復(fù)合催化劑的比表面積,為光催化降解反應(yīng)提供更多的活性位;而當(dāng)纖維素質(zhì)量分?jǐn)?shù)過高時,TiO2的部分孔洞被堵塞,催化活性降低。此外,纖維素-TiO2復(fù)合催化劑在紫外區(qū)域的光吸收強(qiáng)度和TiO2催化劑相比明顯增大,其中,2%纖維素-TiO2的光吸收強(qiáng)度最高,這可能是由于纖維素在TiO2表面形成了更多的光吸收陷阱,增加了光的吸收;當(dāng)纖維素質(zhì)量分?jǐn)?shù)過大時,TiO2表面被纖維素覆蓋,阻礙了TiO2的光吸收,纖維素-TiO2復(fù)合催化劑的光吸收強(qiáng)度降低,光催化活性降低。
圖7 纖維素-TiO2復(fù)合催化劑的降解率
采用沉淀法和浸漬法成功制備出纖維素-TiO2復(fù)合催化劑。纖維素-TiO2復(fù)合催化劑為介孔結(jié)構(gòu);纖維素質(zhì)量分?jǐn)?shù)影響復(fù)合催化劑的光吸收強(qiáng)度,2%纖維素-TiO2復(fù)合催化劑具有最大的光吸收強(qiáng)度,并且具有最佳的光催化活性,12 min 時對甲基橙的降解率達(dá)到87.3%。