雷安貴,孫章慶,董兵波,高樹(shù)生
1.中石油 遼河油田分公司,遼寧 盤(pán)錦 124010;2.吉林大學(xué) 地球探測(cè)科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,長(zhǎng)春 130026
國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)2013年公布統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明89%的砂巖型鈾礦與含油氣盆地共生。中國(guó)伊利盆地、鄂爾多斯盆地、松遼盆地以及二連盆地發(fā)現(xiàn)的大型或超大型鈾礦床也不例外[1]。隨著砂巖型鈾礦勘探開(kāi)發(fā)的不斷深入,地震勘探技術(shù)越來(lái)越受到鈾礦地質(zhì)工作者的關(guān)注。而相比于石油、煤炭領(lǐng)域[2--4],地震勘探技術(shù)應(yīng)用于砂巖型鈾礦勘查的時(shí)間較晚,經(jīng)驗(yàn)不足。在國(guó)內(nèi)砂巖型鈾礦勘探中,只針對(duì)重點(diǎn)地區(qū)開(kāi)展了少量二維淺層地震資料采集、處理、解釋及儲(chǔ)層預(yù)測(cè)工作[5--7],而國(guó)外也只是在個(gè)別地區(qū)針對(duì)鈾礦勘查進(jìn)行了少量三維采集。其原因在于鈾礦勘探相對(duì)于石油勘探是低成本勘探。因此,怎樣將油田采集的高成本三維地震資料應(yīng)用于鈾礦勘查就顯得尤為重要。
2000年之前,鈾礦地震勘探技術(shù)的應(yīng)用研究成果很少,僅有核工業(yè)北京三所(現(xiàn)核工業(yè)北京地質(zhì)研究院)等少數(shù)單位從事該方面的技術(shù)試驗(yàn)和理論研究。進(jìn)入21世紀(jì),隨著鈾礦勘查投入不斷增加,核地礦系統(tǒng)單位應(yīng)用地震勘探技術(shù)在最主要的三大產(chǎn)鈾盆地(伊犁盆地、鄂爾多斯盆地和二連盆地)開(kāi)展了一定量的砂巖型鈾礦二維地震勘探工作,取得了一定的技術(shù)研究成果和應(yīng)用成效[8]。2012年核工業(yè)北京地質(zhì)研究院徐貴來(lái)等針對(duì)二連盆地鈾礦埋藏淺等特征,提出了二連盆地砂巖型鈾礦超淺層地震數(shù)據(jù)處理技術(shù),拓展了淺層地震數(shù)據(jù)處理的思路,其使用低頻檢波器接收地震波盡量保留面波信息,利用面波數(shù)據(jù)反演淺層速度,但是反演的深度有限,精度有待提高[9];2014年,潘自強(qiáng)等針對(duì)伊犁盆地地震數(shù)據(jù)處理中的關(guān)鍵技術(shù)方法進(jìn)行了較深入研究,主要包括靜校正、疊前疊后去噪、反褶積、速度分析、偏移等處理過(guò)程及相關(guān)處理參數(shù)的試驗(yàn),建立了合理的處理流程,進(jìn)行實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)處理,取得較好的效果[10];2015年,吳曲波等在二連盆地開(kāi)展了核地礦系統(tǒng)第一片三維地震工作,面積10.89 km2,建立了一套較適用于砂巖型鈾礦的三維地震勘探技術(shù)體系,從此也翻開(kāi)了核工業(yè)系統(tǒng)三維地震的新篇章[11];2015年和2016年,吳曲波等以二連盆地齊哈日格圖凹陷為試驗(yàn)區(qū),開(kāi)展基于錘擊震源的小折射地表調(diào)查試驗(yàn)研究,得到了一套適用于該區(qū)的錘擊小折射法的觀測(cè)系統(tǒng)參數(shù),并開(kāi)展了實(shí)際地表調(diào)查工作,錘擊小折射解釋結(jié)果與井炮小折射記錄的解釋結(jié)果、鉆孔資料和高密度電法測(cè)量結(jié)果具有較好的對(duì)應(yīng)關(guān)系,精度較高,據(jù)此建立了一套快速、有效、經(jīng)濟(jì)的地表調(diào)查方法[12--13]; 2016年,吳曲波等針對(duì)鄂爾多斯盆地北部砂巖型鈾礦地震勘探的難點(diǎn),開(kāi)展地震數(shù)據(jù)采集、處理和解釋技術(shù)試驗(yàn)及應(yīng)用研究,通過(guò)大量的野外地震勘探和處理解釋試驗(yàn)工作,總結(jié)了適用于該區(qū)砂巖型鈾礦的地震探測(cè)技術(shù)手段,提高了地震方法在該區(qū)砂巖型鈾礦勘查中的應(yīng)用效果[14]。
這些研究工作對(duì)于推進(jìn)砂巖型鈾礦地震勘探技術(shù)的進(jìn)步和應(yīng)用效果的提升,均作出了一定的貢獻(xiàn)。但是,相比于常規(guī)石油和煤炭地震勘探,砂巖型鈾礦地震勘探過(guò)程中卻存在勘探目標(biāo)層埋藏淺、地震資料信噪比低、有效地震信息較微弱和“甜點(diǎn)”識(shí)別難度較大等問(wèn)題[15]。此外,在目前已有的面向砂巖型鈾礦的地震勘探技術(shù)研究工作中,專門針對(duì)已進(jìn)入鈾礦開(kāi)發(fā)階段的松遼盆地錢家店典型礦床的相關(guān)研究工作卻很少。松遼盆地錢家店典型礦床覆蓋著面向油氣勘探與開(kāi)發(fā)而采集的三維地震資料,這為該項(xiàng)技術(shù)的研究奠定了很好的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。近些年遼河油田在遼河外圍的鈾礦勘探中進(jìn)行了大膽嘗試,針對(duì)淺層地震資料的特點(diǎn),采用相應(yīng)技術(shù)手段,處理了一批以淺層為目的的三維地震資料。但是到目前為止,還沒(méi)有形成一系列針對(duì)砂巖型鈾礦勘探的淺層地震數(shù)據(jù)處理方法。鑒于此,筆者專門針對(duì)該問(wèn)題開(kāi)展分析淺層地震資料處理存在問(wèn)題及處理難點(diǎn),并提出一系列針對(duì)性處理方法,分析了這系列方法的處理效果。
與油氣藏相比,砂巖型鈾礦埋深要淺的多,遼河外圍砂巖型鈾礦床埋深100~700 m。因此,以油氣勘探為目的的地震處理成果用于砂巖型鈾礦勘探,主要存在問(wèn)題:淺層覆蓋次數(shù)低、信噪比低、分辨率低,且切除往往不夠精細(xì),難以滿足淺層砂巖型鈾礦勘探需要。
根據(jù)淺層地震資料的特點(diǎn)以及鈾礦勘查對(duì)地震資料的要求,面向砂巖型鈾礦勘探的淺層三維地震資料處理主要存在的難點(diǎn):
(1)靜校正問(wèn)題。靜校正問(wèn)題的存在會(huì)導(dǎo)致同相軸相位不一致,從而降低地震資料信噪比和分辨率[16--17],而且靜校正誤差對(duì)中、高頻的影響更大,試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析4 ms的靜校正誤差能導(dǎo)致中、高頻部分頻率降低15 Hz±,而中淺層地震資料又恰恰是一些中、高頻的響應(yīng)。因此,解決好資料中的靜校正問(wèn)題,特別是中、高頻部分的靜校正問(wèn)題是淺層資料處理中一個(gè)非常關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。
(2)近地表高頻吸收衰減問(wèn)題。近地表介質(zhì)沉積疏松,速度、厚度橫向變化大,對(duì)地震波有強(qiáng)烈的吸收作用,高頻成分衰減更加嚴(yán)重,導(dǎo)致地震記錄分辨率降低[18--20]。另外,由于近地表介質(zhì)的空變吸收和頻散作用,會(huì)造成子波能量和相位的不一致,影響疊加成像以及保真度,特別是對(duì)于淺層資料有著更為明顯的影響。
(3)疊前數(shù)據(jù)規(guī)則化處理。地震數(shù)據(jù)采集過(guò)程中,由于采集方式的不規(guī)則,地震中采集到的中小偏移距信息較少,淺層資料覆蓋次數(shù)偏低,特別是在一些地表障礙區(qū)無(wú)法進(jìn)行有效采集,淺層豁口較大。因此必須借助后期室內(nèi)處理,通過(guò)疊前數(shù)據(jù)規(guī)則化插值處理,彌補(bǔ)淺層資料采集不足,從而提高淺層資料的信噪比和分辨率。
(4)反褶積處理及疊后拓頻處理。反褶積的作用主要是提高地震資料橫向一致性和縱向分辨率,在保證一定信噪比的前提下,盡可能地提高資料的分辨率,同時(shí)又保持好反射同相軸的波組特征,以利于構(gòu)造解釋和巖性反演處理,反褶積處理和疊后拓頻處理是提高淺層資料分辨率的關(guān)鍵技術(shù)。
針對(duì)上述存在的問(wèn)題及處理難點(diǎn),詳細(xì)闡述針對(duì)性處理方法,包括:精細(xì)模型法靜校正、近地表吸收補(bǔ)償方法、串聯(lián)反褶積方法、疊前數(shù)據(jù)規(guī)則化方法和疊后拓頻處理方法這5個(gè)方面的內(nèi)容。
針對(duì)目的層地震資料的特點(diǎn)以及砂巖型鈾礦勘探的需求,需要在常規(guī)地震資料處理的基礎(chǔ)上,開(kāi)展專門的針對(duì)性處理方法。
1.2.1 精細(xì)模型法靜校正
在做好精細(xì)的常規(guī)的數(shù)據(jù)預(yù)處理、觀測(cè)系統(tǒng)定義等工作基礎(chǔ)上,鑒于遼河外圍地震資料靜校正問(wèn)題突出,需要做好靜校正處理。遼河外圍資料原始單炮直達(dá)波具有頻率低、波形發(fā)散快、初至之前干擾嚴(yán)重及視速度不唯一的特點(diǎn),給表層模型的精確建立帶來(lái)困難,且會(huì)導(dǎo)致計(jì)算出的靜校正量嚴(yán)重失真。為解決這一技術(shù)難題,處理中采用微測(cè)井方法求取的靜校正低頻分量,并結(jié)合折射波方法求取的高頻分量來(lái)消除靜校正問(wèn)題對(duì)地震資料品質(zhì)的影響。
在折射波靜校正量計(jì)算之前,準(zhǔn)確地求取近地表速度模型是關(guān)鍵。在此,采用表層模型法靜校正為主,多系統(tǒng)聯(lián)合,互相驗(yàn)證的方式。其中表層模型法靜校正是采用小波變換與Lipschitz指數(shù)計(jì)算相結(jié)合的方法自動(dòng)拾取初至?xí)r間;利用拾取的初至信息,采用遺傳算法和梯度法相結(jié)合的非線性反演方法求取走時(shí)等效的近地表模型,遺傳算法保證全局收斂,梯度法則提高了計(jì)算速度。此外,選擇合適的基準(zhǔn)面,利用所求取的等效模型能夠計(jì)算得到準(zhǔn)確的靜校正量[21]。精細(xì)模型法靜校正有以下幾個(gè)特點(diǎn):①采用梯度--遺傳算法相結(jié)合,不依賴初始模型就能準(zhǔn)確求取近地表模型,同時(shí)保證快速的全局收斂;②采用小波奇異值法自動(dòng)拾取初至,具有很好的抗干擾能力,提高了初至拾取的效率與精度;③只用較少的初至信息即可求取高精度的近地表模型,極大地減少了初至拾取工作量。
a.原始疊加剖面;b.折射波靜校正后的剖面。圖1 折射波靜校正應(yīng)用前后疊加效果對(duì)比Fig.1 Comparison of pre-stack and post-stack effects in refraction wave static correction
如圖1所示,從外圍陸東地區(qū)實(shí)際地震資料應(yīng)用效果來(lái)看,采用微測(cè)井方法求取的靜校正低頻分量結(jié)合折射波方法求取的高頻分量和多次自動(dòng)剩余靜校正迭代處理,基本消除了近地表異常引起的靜校正問(wèn)題。對(duì)比分析靜校正前(圖1a)、后(圖1b)的地震剖面,可以清晰地發(fā)現(xiàn),經(jīng)過(guò)本文靜校正處理后的地震剖面同相軸更加連續(xù),明顯去除了由于近地表問(wèn)題引起的靜校正問(wèn)題。尤其如圖1所示的白色矩形圈定的區(qū)域,經(jīng)過(guò)靜校正后的地震剖面同相軸連續(xù)性更好,更符合地質(zhì)理論上的地層形態(tài),為后續(xù)其他處理環(huán)節(jié)打下了基礎(chǔ)。
近地表層吸收和頻散主要與Q值和傳播時(shí)間這兩個(gè)量有關(guān),若傳播時(shí)間相同,則Q值越大吸收越?。蝗鬛值相同,則傳播時(shí)間越大吸收越大[22]。由于表層結(jié)構(gòu)的空間變化較大,因此表層Q值和傳播時(shí)間必然存在一定的空間變化,除了補(bǔ)償表層吸收和進(jìn)行相位校正外,表層補(bǔ)償?shù)囊粋€(gè)重要目的是改善表層空變吸收引起的波形不一致。因此,首先要求取該地區(qū)的表層空變Q值和傳播時(shí)間。
在此,采用改進(jìn)的峰值頻率偏移法來(lái)計(jì)算表層Q值。該方法利用地震數(shù)據(jù)的頻率屬性,比利用振幅屬性的方法穩(wěn)定性更好;且在求取數(shù)據(jù)峰值頻率時(shí),采用先求主頻,通過(guò)主頻與峰值頻率之間的轉(zhuǎn)換公式求峰值頻率,進(jìn)一步提高了方法的穩(wěn)定性。方法在采用穩(wěn)定補(bǔ)償方法的同時(shí)補(bǔ)償能量吸收和校正相位,對(duì)能量的補(bǔ)償引入了穩(wěn)定因子,有效限制了高頻噪音的補(bǔ)償。處理中獲取的表層Q值,與表層結(jié)構(gòu)相關(guān)性好,符合表層結(jié)構(gòu)的空間變化規(guī)律。
a.補(bǔ)償前;b.補(bǔ)償后。圖2 近地表補(bǔ)償前后偏移效果對(duì)比Fig.2 Comparison of migration effects before and after near surface compensation
如圖2所示,從實(shí)際資料的補(bǔ)償效果來(lái)看,近地表吸收補(bǔ)償方法通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)相位的調(diào)整,合理恢復(fù)了波形形態(tài);針對(duì)表層的空變吸收補(bǔ)償,采用自適應(yīng)計(jì)算增益限制參數(shù)的方法,大大改善了數(shù)據(jù)的一致性。最重要的是該方法合理拓寬了有效頻帶,補(bǔ)償提高了分辨率。如圖2a和b所示,對(duì)比分析近地表吸收補(bǔ)償前(圖2a)、后(圖2b),尤其是圖2中白色矩形圈定的區(qū)域,經(jīng)過(guò)近地表吸收補(bǔ)償后的剖面,高頻成分得到了明顯的補(bǔ)償,進(jìn)而使地震數(shù)據(jù)的分辨率有了大幅度的提高,這對(duì)后續(xù)砂巖型鈾礦的儲(chǔ)層描述尤為重要,因?yàn)槠浯蠖喑刹赜诔练e盆地的薄互層地層中。
1.2.3 串聯(lián)反褶積方法
在反褶積試驗(yàn)中分別對(duì)單道預(yù)測(cè)反褶積、相位反褶積及多道地表一致性預(yù)測(cè)反褶積等方法與參數(shù)進(jìn)行試驗(yàn)。在反褶積試驗(yàn)中,堅(jiān)持一個(gè)原則,在保證目的層位信噪比的基礎(chǔ)上,盡可能提高分辨率,拓寬頻帶。單道的反褶積往往由于資料信噪比低,提取的地震子波抗干擾能力弱,無(wú)法滿足這樣的要求。而多道地表一致性反褶積提取的地震子波抗干擾能力強(qiáng),能消除共炮點(diǎn)、共檢波點(diǎn)、共CMP點(diǎn)和共炮檢距域中在振幅、相位上的差異,使整個(gè)工區(qū)單炮記錄在振幅、相位上保持一致。經(jīng)過(guò)反復(fù)試驗(yàn),最終采用如下兩個(gè)方案:①利用地表一致性反褶積改善地震子波的橫向一致性;②利用預(yù)測(cè)反褶積達(dá)到展寬頻帶、提高分辨率的目的。
a.原始數(shù)據(jù);b.地表一致性反褶積后;c.串聯(lián)預(yù)測(cè)反褶積后;d.上述a(黑色曲線)、b(紅色曲線)、c(藍(lán)色曲線)地震數(shù)據(jù)對(duì)應(yīng)的頻譜曲線。圖3 反褶積前、后的地震剖面及頻譜分析Fig.3 Seismic profile and spectrum analysis before and after deconvolution
如圖3所示,地表一致性反褶積從共炮點(diǎn)、共檢波點(diǎn)、共偏移距和共中心點(diǎn)4個(gè)分量統(tǒng)計(jì)子波,消除不同炮點(diǎn)、檢波點(diǎn)、偏移距和中心點(diǎn)等因素引起的子波波形畸變,從而調(diào)整子波振幅譜,使之趨于一致,同時(shí)可以使低信噪比資料的信噪比有所改善(圖3b)。在統(tǒng)一子波,保證資料信噪比前提下,采用地表一致性反褶積和預(yù)測(cè)反褶積組合逐級(jí)壓縮子波,在提高了地震資料縱向分辨率的同時(shí),又較好地保持了地震資料的信噪比,實(shí)現(xiàn)了信噪比和分辨率的平衡(圖3c)。如圖3d所示,對(duì)比分析原始數(shù)據(jù)(圖3d黑色曲線)、地表一致性反褶積(圖3d紅色曲線)后和串聯(lián)預(yù)測(cè)反褶積(圖3d藍(lán)色曲線)后的地震數(shù)據(jù)的頻譜圖,可以發(fā)現(xiàn)地表一致性反褶積的頻帶寬度在低頻和高頻段部分都有一定程度的提高,而串聯(lián)上預(yù)測(cè)反褶積后的頻帶寬度在低頻和高頻段均有更大幅度的提高。綜上所述,串聯(lián)反褶積對(duì)地震數(shù)據(jù)的縱向分辨率的提高有很大的幫助。
1.2.4 疊前數(shù)據(jù)規(guī)則化方法
淺層地震資料由于覆蓋次數(shù)低,受地表?xiàng)l件及采集方式影響大。因此,針對(duì)淺層資料的疊加、成像處理一定要做好疊前數(shù)據(jù)的規(guī)則化處理,避免數(shù)據(jù)不規(guī)則導(dǎo)致的橫向振幅相對(duì)關(guān)系失真或是產(chǎn)生偏移畫(huà)弧假象,并可能因此最終導(dǎo)致鈾儲(chǔ)層認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤,造成嚴(yán)重后果[23]。
a.規(guī)則前;b.規(guī)則后。圖4 規(guī)則化處理前后偏移效果對(duì)比Fig.4 Comparison of migration effects before and after regularization processing
如圖4所示,本次研究中采用了共偏移距矢量體面元?jiǎng)澐忠约跋鄳?yīng)的數(shù)據(jù)規(guī)則化處理技術(shù),取得了很好的效果。共偏移距矢量體面元?jiǎng)澐种饕峭ㄟ^(guò)擴(kuò)大共偏移距范圍,增加方位角控制,從而使規(guī)則化處理后的數(shù)據(jù)更精確,避免了以往面向油氣儲(chǔ)層的地震資料處理中沒(méi)有方位角控制的規(guī)則化處理對(duì)斷層及微構(gòu)造影響較大的缺點(diǎn)。另外,本次所采用的數(shù)據(jù)規(guī)則化技術(shù)則主要是通過(guò)抗假頻傅里葉數(shù)據(jù)重構(gòu),對(duì)矢量體面元上缺失的道進(jìn)行插值重構(gòu),然后再反變換回去規(guī)則化輸出。該方法保真效果好,能有效解決中小偏移距數(shù)據(jù)缺失產(chǎn)生的振幅失真或偏移畫(huà)弧現(xiàn)象,從而使鈾儲(chǔ)層關(guān)鍵部位的斷裂、斷點(diǎn)成像更加精確可靠。對(duì)比分析數(shù)據(jù)規(guī)則化前(圖4a)、后(圖4b)的地震剖面,可以清晰地發(fā)現(xiàn):原始地震數(shù)據(jù)中缺失的部分被重構(gòu)了出來(lái),并且重構(gòu)部分和相鄰的原始數(shù)據(jù)之間沒(méi)有明顯的差異性,規(guī)則化的數(shù)據(jù)更加的完整,這對(duì)后續(xù)地震數(shù)據(jù)的解釋非常重要,尤其是對(duì)面向淺層目標(biāo)層的砂巖型鈾礦的精細(xì)構(gòu)造解釋和儲(chǔ)層描述更為重要。
1.2.5 疊后拓頻處理方法
根據(jù)鈾礦勘探地質(zhì)需求,采用匹配追蹤法拓頻處理技術(shù),對(duì)淺層低信噪比資料的拓頻處理。該方法采用基于Mallat提出的匹配追蹤法的維格納能量分布,對(duì)信號(hào)進(jìn)行時(shí)頻分析??梢暂^精確并直觀地給出各道中時(shí)頻分布情況,由于有效波在時(shí)頻能量分布圖中具有特征,因此很容易從能量分布圖中識(shí)別出有效波,并提取各道有效波的時(shí)間范圍[24]。
a.拓頻前地震剖面;b. 拓頻后地震剖面;c.拓頻前(黑色曲線)、后(紅色曲線)地震數(shù)據(jù)的頻譜分析。圖5 疊后拓頻前后剖面對(duì)比及目的層頻譜分析對(duì)比圖Fig.5 Comparison of cross sections before and after post-stack frequency expanding and comparison of spectrum analysis of target strata
如圖5所示,該技術(shù)的優(yōu)勢(shì)是低頻不損失,頻帶得到了極大拓寬,處理后的波形特征和波組特征自然,無(wú)高頻諧振現(xiàn)象。從拓頻處理后的定量分析結(jié)果上也得到了充分的驗(yàn)證:對(duì)比分析圖5a和5b,發(fā)現(xiàn)拓頻處理后淺層目的層的分辨率得到大幅提升,主頻由原來(lái)老剖面30 Hz±(圖5c黑色曲線)提高到新剖面的60 Hz±(圖5c紅色曲線);同時(shí)頻帶寬度也有大幅度提高,由原來(lái)的0~70 Hz(圖5c黑色曲線范圍)提升到了0~120 Hz(圖5c紅色曲線范圍)。
a.老剖面;b.新剖面。圖6 處理前后剖面對(duì)比圖Fig.6 Comparison of cross sections before and after processing
如圖6所示,通過(guò)上述針對(duì)性的淺層目標(biāo)處理,淺層鈾礦勘探目的層的信噪比和分辨率得到了大幅提升。對(duì)比分析處理前后的新(圖6b)、老(圖6a)成果地震剖面可以清晰的發(fā)現(xiàn):各目的層的波組特征更明顯,層間信息更豐富。尤其對(duì)比分析圖6a和6b中,白色矩形框圈定的區(qū)域,新處理后地震剖面的信噪比和分辨率均有很大程度的提高,新處理后的成果剖面能更加滿足后續(xù)面向砂巖鈾礦勘探的層位追蹤對(duì)比度,為后續(xù)的構(gòu)造解釋、鈾儲(chǔ)層反演和礦體預(yù)測(cè)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
(1)采用微測(cè)井方法求取的靜校正低頻分量結(jié)合折射波方法求取的高頻分量的方法和多次自動(dòng)剩余靜校正迭代處理,能有效解決由于頻率低、波形發(fā)散快、初至之前干擾嚴(yán)重以及視速度不唯一導(dǎo)致的計(jì)算靜校正量嚴(yán)重失真的問(wèn)題。
(2)對(duì)于信噪比低、頻帶窄、分辨率低,且有效反射高頻端信號(hào)損失嚴(yán)重的淺層地震資料,綜合利用近地表吸收補(bǔ)償、串聯(lián)反褶積、疊前數(shù)據(jù)規(guī)則化和疊后拓頻處理等方法,能有效提高淺層地震資料的品質(zhì)。實(shí)際測(cè)試表明,成果數(shù)據(jù)的主頻和頻帶寬度均提高了50%±,同時(shí)其信噪比和分辨率均有很大程度的提高。
(3)實(shí)踐表明,石油勘探中采集的大量三維地震資料可以通過(guò)專門針對(duì)淺層目標(biāo)處理得到改善,從而快速和準(zhǔn)確掌握鈾礦勘查中的地層結(jié)構(gòu)、構(gòu)造、構(gòu)造演化及儲(chǔ)層分布等問(wèn)題。