陳 輝,陳煜烽,邱姜歆,鄧居智
(東華理工大學(xué) 放射性地質(zhì)與勘探技術(shù)國(guó)防重點(diǎn)學(xué)科實(shí)驗(yàn)室,江西 南昌 330013)
重力布格異常包含諸多信息,是地下半空間所有密度不均勻體所引起的重力異常綜合響應(yīng)(曾華霖,2005)。在實(shí)際重力數(shù)據(jù)處理中,人們往往只關(guān)注某些目標(biāo)地質(zhì)體(如斷裂構(gòu)造、基底起伏或成礦巖體等)的重力異常,由此必須從綜合布格重力異常中提取單個(gè)或若干目標(biāo)體引起的重力異常進(jìn)行反演解釋,即異常分離。然而,由于實(shí)際地質(zhì)體間存在錯(cuò)綜復(fù)雜的組合關(guān)系,提取某個(gè)地質(zhì)體或幾個(gè)目標(biāo)體的重力異常相對(duì)較困難(管志寧等,2002)。因此,重力異常分離成為當(dāng)前重力數(shù)據(jù)處理關(guān)鍵環(huán)節(jié)和難點(diǎn)問(wèn)題。
經(jīng)過(guò)幾十年來(lái)的深入研究,目前具有代表性的重力異常分離方法有多項(xiàng)式擬合(Martín et al.,2011;Ojo et al.,1997)、濾波技術(shù)(Guo et al.,2013;郭良輝等,2012;Keating et al.,2011)、延拓技術(shù)(駱遙,2011;Meng et al.,2009)、趨勢(shì)分析(羊春華,2005;Abdelrahman et al.,1991;王彥國(guó)等,2017)、小波分解(Singh et al.,2015;Xu et al.,2009;楊文采等,2001)、經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解(曾琴琴等,2010)、最小曲率法(紀(jì)曉琳等,2015)、主成分分析(Pei et al.,2012;Zhang et al.,2009)和有限元法(Agarwal et al.,2010)等。其中,多項(xiàng)式擬合、濾波技術(shù)和延拓技術(shù)是較為成熟的方法。這些方法能夠利用特定理論模型和實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)驗(yàn)證其有效性,但需要通過(guò)大量試驗(yàn)選擇合理參數(shù)組合,如小波分析中母函數(shù)、濾波技術(shù)中的濾波因子選擇,延拓技術(shù)的延拓高度選擇等。在實(shí)際數(shù)據(jù)處理中,有時(shí)可以采用多種方法在不同參數(shù)條件下進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn),并結(jié)合地質(zhì)資料進(jìn)行優(yōu)化組合(Martínez-Moreno et al.,2015;劉彥等,2012;Sedighi et al.,2009)。近年來(lái),隨著重力三維反演技術(shù)逐漸走向成熟,在地質(zhì)和地球物理等相關(guān)資料約束下可獲取地下三維密度分布信息(Lelièvre et al.,2009;Williams,2008;Shin et al.,2006;陳輝等,2015;Li et al.,1998a)。Li等(1998b)提出基于三維反演的磁測(cè)數(shù)據(jù)異常分離技術(shù),通過(guò)理論模型和實(shí)際資料驗(yàn)證有效性。該方法能夠比較直觀地提取不同深度的磁異常。
筆者介紹重力三維反演的基本原理,給出利用三維反演技術(shù)實(shí)現(xiàn)重力異常分離的方法和技術(shù)流程;進(jìn)而通過(guò)理論模型試驗(yàn)探討方法的有效性;最后將該方法應(yīng)用于江西九瑞礦集區(qū)實(shí)測(cè)布格重力異常處理中,提取了不同深度的局部重力異常,并結(jié)合地質(zhì)資料進(jìn)行分析和解釋。
筆者采用加拿大哥倫比亞大學(xué)UBC-GIF小組研發(fā)的三維重力反演軟件Grav3D。其基本原理是基于Li等(1998a)提出的反演算法。該反演方法構(gòu)建的目標(biāo)函數(shù)為
φ=φd+μφm
(1)
式中,φd為數(shù)據(jù)目標(biāo)函數(shù),φm為模型目標(biāo)函數(shù),μ是平衡模型適用性和數(shù)據(jù)擬合誤差的一個(gè)權(quán)重參數(shù)。數(shù)據(jù)目標(biāo)函數(shù)定義為觀測(cè)數(shù)據(jù)與模型正演響應(yīng)權(quán)重差的L-2范數(shù),即
φd=‖Wd(dfwd-dobs)‖2
(2)
式中,Wd為對(duì)角陣,由觀測(cè)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)誤差的倒數(shù)構(gòu)成,dfwd為正演模擬數(shù)據(jù),dobs為觀測(cè)數(shù)據(jù)。模型目標(biāo)函數(shù)φm定義為反演密度模型和先驗(yàn)信息參考模型的權(quán)重差,即
(3)
式中,mref為先驗(yàn)信息參考模型,m為每次迭代的反演模型,ws、wx、wy和wz為權(quán)重函數(shù)。其中,空間權(quán)重函數(shù)ws控制各個(gè)網(wǎng)格單元和參考模型網(wǎng)格單元的物性特征,而權(quán)重函數(shù)wx、wy、wz控制單元模型各個(gè)方向的平滑度,wr(z)是深度或距離的權(quán)重函數(shù),αs、αx、αy和αz為各方向的相關(guān)性系數(shù)。
為了克服重力數(shù)據(jù)三維反演垂向分辨率差及多解性問(wèn)題,通常將已知物性、鉆孔和地質(zhì)信息作為約束條件融合到反演中。由式(3)可知,通過(guò)預(yù)先設(shè)置參考模型mref、邊界范圍以及權(quán)重函數(shù)三種方式可以實(shí)現(xiàn)約束反演。本研究只采用無(wú)約束三維反演。
為了實(shí)現(xiàn)布格重力異常分離,首先對(duì)重力數(shù)據(jù)區(qū)域進(jìn)行擴(kuò)邊處理,并利用三維反演得到地下三維密度模型,然后根據(jù)需要提取密度模型中的目標(biāo)區(qū)塊進(jìn)行正演模擬,得到局部重力異常,最后通過(guò)與布格重力異常相減得到區(qū)域重力異常。
(1)數(shù)據(jù)準(zhǔn)備。首先將實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)通過(guò)常規(guī)數(shù)據(jù)改正和處理后得到布格重力異?!鱣;為了消除人為噪聲影響、提高三維反演的穩(wěn)定性,將布格重力異?!鱣向上延拓0.5~1倍點(diǎn)距。另外,三維反演效果也會(huì)受到地形起伏的影響,因此需要足夠密度的地形數(shù)據(jù)加以約束。
(2)數(shù)據(jù)擴(kuò)邊。為了削弱邊界效應(yīng)對(duì)三維反演的不利影響,獲得深部密度分布信息,通常需要對(duì)反演區(qū)域進(jìn)行擴(kuò)邊,為此研究區(qū)域的觀測(cè)布格重力數(shù)據(jù)也需進(jìn)行相應(yīng)的擴(kuò)邊處理。通常利用研究區(qū)域周邊大面積小比例尺的數(shù)據(jù)與觀測(cè)布格重力數(shù)據(jù)進(jìn)行融合拼接,或者利用重磁處理軟件(如Oasis Montaj)中的FFT算法對(duì)觀測(cè)布格重力數(shù)據(jù)進(jìn)行擴(kuò)邊得到。擴(kuò)邊范圍通常需要達(dá)到數(shù)據(jù)觀測(cè)區(qū)域的3倍以上。
(3)初始模型建立。合理的初始模型是重力三維反演的關(guān)鍵。初始模型由研究區(qū)域、擴(kuò)邊區(qū)域和延拓區(qū)域三部分組成。其中,研究區(qū)域是為了提取淺部局部異常,需要獲得較為可靠的密度模型,橫向網(wǎng)格大小通常為布格重力數(shù)據(jù)觀測(cè)點(diǎn)距或網(wǎng)格大小的0.5~2倍,垂直方向采用隨深度指數(shù)增加的網(wǎng)格,第一層網(wǎng)格厚度一般取橫向網(wǎng)格的0.5~1倍。擴(kuò)邊區(qū)域是為了提取中深部的局部異常,橫向網(wǎng)格尺寸為研究區(qū)域網(wǎng)格大小的1~3倍,而垂向網(wǎng)格尺寸與研究區(qū)域一致。延拓區(qū)域是為了減小反演的邊界效應(yīng),提高研究區(qū)域和擴(kuò)邊區(qū)域內(nèi)反演密度模型的可靠性,初始橫向網(wǎng)格大小與擴(kuò)邊區(qū)域一致,然后呈指數(shù)遞增,垂向網(wǎng)格與研究區(qū)域一致。另外,初始模型的剩余密度一般取為零。當(dāng)研究區(qū)地形起伏較大時(shí),初始模型需要加入地形數(shù)據(jù)。
(4)重力三維反演通常采用三維無(wú)約束反演。在布格重力異常反演數(shù)據(jù)中需給定數(shù)據(jù)誤差(數(shù)據(jù)不確定性),通常依據(jù)數(shù)據(jù)質(zhì)量確定。當(dāng)數(shù)據(jù)質(zhì)量難于確定時(shí),可根據(jù)多次反演試驗(yàn)的結(jié)果進(jìn)行設(shè)定。
(5)局部異常和區(qū)域異常分離。根據(jù)研究目標(biāo)需求在反演三維密度模型中將對(duì)應(yīng)區(qū)塊的密度體單獨(dú)提取,并利用三維重力正演軟件進(jìn)行正演模擬,得到局部重力異常數(shù)據(jù),最后利用布格重力異常數(shù)據(jù)減去局部重力異常數(shù)據(jù)獲得區(qū)域重力異常數(shù)據(jù)。
為了驗(yàn)證本算法的有效性,可設(shè)計(jì)一個(gè)區(qū)域重力異常和局部重力異常疊加密度模型(圖1a)。其中,區(qū)域密度模型為一個(gè)半徑3.0 km的深部球體,頂部埋深為10 km,質(zhì)心位于(0,0),密度為1.8 g/cm3。局部密度模型為5個(gè)不同大小、位置、埋深和密度的異常體。其中,塊體1和2密度為1.5 g/cm3、塊體3和4為1 g/cm3、塊體5為1.2 g/cm3(表1)。每個(gè)塊體位置和埋深如圖1a所示。重力異常數(shù)據(jù)觀測(cè)范圍為7 km×7 km,采樣間隔0.25 km。圖1b給出重力異常疊加分布特征。由圖1可見(jiàn),5個(gè)異常體所產(chǎn)生的局部重力異?;祀s在埋藏較深的大異常體所產(chǎn)生的區(qū)域重力異常之中,異常體邊界難于識(shí)別。
表1 理論模型參數(shù)Table 1 The parameter of synthetic models
對(duì)疊加重力場(chǎng)數(shù)據(jù)進(jìn)行三維反演獲取地下三維密度模型,然后提取研究區(qū)范圍內(nèi)3.5 km以淺密度體進(jìn)行正演模擬得到局部異常,并與疊加異常相減得到區(qū)域重力異常。同時(shí)采用二階趨勢(shì)分析和解析延拓(向上延拓3 500 m)進(jìn)行重力異常分離。圖2引用三種分離方法得到的區(qū)域重力異常與區(qū)域密度模型正演響應(yīng)的對(duì)比結(jié)果。趨勢(shì)分析法(圖2b)分離的區(qū)域異常形態(tài)與正演響應(yīng)(圖2a)基本一致,但最大異常幅值相差最大(0.595 mGal,約為7.44%)。向上延拓分離(圖2c)的區(qū)域重力異常形態(tài)與正演響應(yīng)形態(tài)有一定差別,在近北東方向有一定拉伸,呈現(xiàn)為近橢圓形,最大異常幅值相差0.567 mGal,約為7.09%。利用三維反演方法(圖2d)分離得到的區(qū)域重力異常形態(tài)與正演響應(yīng)形態(tài)基本一致,最大異常幅值相差最小,為0.416 mGal,約為5.20%。
圖3引用三種分離方法得到的局部重力異常及局部密度模型正演響應(yīng)的對(duì)比結(jié)果。三種方法提取的局部重力異常形態(tài)(圖3b,c,d)與正演響應(yīng)(圖3a)基本一致,但從細(xì)節(jié)上看,趨勢(shì)分析和向上延拓分離出的區(qū)域異常邊界不清晰。從局部重力異常最大幅值來(lái)看,趨勢(shì)分析相差最大(為0.396 mGal,約為4.44%);向上延拓相差0.377mGal,約為4.43%,而三維反演相差最小(0.294 mGal,約為3.44%)。
綜上所述,無(wú)論從形態(tài)還是從分布特征上,趨勢(shì)分解、解析延拓和三維反演方法分離的區(qū)域和局部重力異常與正演響應(yīng)均呈現(xiàn)基本一致特征,均取得較好效果。然而,從細(xì)節(jié)上利用重力三維反演分離區(qū)域和局部重力異常與理論值更接近;從數(shù)值上利用三維反演提取局部和區(qū)域重力異常與正演響應(yīng)最大幅值相差最小,具有更高準(zhǔn)確度。由此說(shuō)明基于三維反演的重力異常分離算法較傳統(tǒng)的異常分離方法更有效。
九瑞礦集區(qū)位于揚(yáng)子地塊中部,下?lián)P子斷裂拗陷帶的西緣,北臨大別山隆起,南靠江南褶皺造山帶,是長(zhǎng)江中下游銅鐵金硫多金屬成礦帶的重要組成部分。區(qū)內(nèi)發(fā)育“多位一體”(斑巖型、矽卡巖型、塊狀硫化物)的城門山銅多金屬礦床,以矽卡巖型、塊狀硫化物礦床為主的武山銅礦,以及與次火山巖作用有關(guān)的洋雞山金礦等重要金屬礦床(鄧居智等,2015),如圖4所示。該區(qū)位于九瑞—彭澤復(fù)式向斜的西段,主要褶皺自北向南有:鄧家山—通江嶺向斜、界首—大橋背斜、橫立山—黃橋向斜、大沖—丁家山背斜、烏石街—賽湖向斜、長(zhǎng)山—城門湖背斜、新塘向斜。區(qū)內(nèi)斷裂主要為北東向、北西向、北東東向。北東向斷裂屬郯廬—贛江構(gòu)造帶中廬山穹斷束西部邊緣斷裂帶的一部分,對(duì)九瑞地區(qū)構(gòu)造格局起著重要的控制作用。該區(qū)蓋層出露的地層比較齊全,從震旦系至第四系,除缺失志留系部分地層外,其余均有出露。區(qū)內(nèi)巖漿活動(dòng)較強(qiáng)烈,小巖體星羅棋布,巖漿巖活動(dòng)有燕山期和喜山期兩個(gè)巖漿旋回。該區(qū)發(fā)現(xiàn)已知礦床近30個(gè),受成礦地質(zhì)、斷裂構(gòu)造和巖體共同控制。
該區(qū)已開(kāi)展1∶5萬(wàn)比例尺重力測(cè)量。研究區(qū)位置見(jiàn)圖4,而圖5給出九瑞礦集區(qū)1∶5萬(wàn)布格重力異常圖。布格重力異常整體呈現(xiàn)由東北向西南逐漸降低,中部出現(xiàn)明顯北東向密集梯度帶特征,與豐山洞-城門山深部斷裂相吻合。該深部斷裂帶對(duì)九瑞礦集區(qū)構(gòu)造格局起著重要的控制作用。布格重力異常無(wú)法揭示地層和構(gòu)造分布特征,需要進(jìn)行異常分離,提取局部重力異常。為此,對(duì)研究區(qū)數(shù)據(jù)通過(guò)FFT算法進(jìn)行擴(kuò)邊處理,然后實(shí)現(xiàn)無(wú)約束條件帶地形三維反演得到地下三維密度分布,并根據(jù)研究目標(biāo)提取不同深度的重力異常進(jìn)行分析和解釋。
為了進(jìn)一步說(shuō)明本算法的有效性和可行性,利用三階趨勢(shì)分析、低通濾波(波長(zhǎng)為70 km)和向上延拓(上延6 km)等傳統(tǒng)方法進(jìn)行異常分離。從圖6可見(jiàn),4種方法提取的區(qū)域重力異常均表現(xiàn)為西南低,沿東北方向逐漸增大,在東北角呈現(xiàn)為高值的特征。其中,趨勢(shì)分析等值線表現(xiàn)為近北西向的弧形,數(shù)值變化激烈,三維反演、低通濾波和向上延拓重力異常等值線表現(xiàn)為近北西方向直線,幅值變化較平滑且基本接近。通過(guò)與該區(qū)區(qū)域地質(zhì)及深部構(gòu)造對(duì)比發(fā)現(xiàn),基于三維反演的重力異常分離方法更加符合實(shí)際地質(zhì)情況。
從圖7可見(jiàn),4種方法提取的區(qū)域重力異常整體呈西南向北東延伸,北西為高值,東南為低值。另外,區(qū)內(nèi)存在三條明顯高異常區(qū),分別為中南部近東西向分布的大規(guī)模帶狀高異常區(qū)、中部近西北向延伸的高異常帶和東北部近西北向高異常帶,與該區(qū)背斜的分布特征吻合。西北部、東南部及東北部的低異常區(qū)則與向斜分布相對(duì)應(yīng)。同時(shí),已知礦床基本出現(xiàn)在局部重力高值異常的邊界處。三維反應(yīng)提取的局部重力異常幅值變化較小,高值異常邊界清晰。
為進(jìn)一步了解不同深度重力異常分布特征,分別提取了三維密度模型中<0.5 km、0.5~1 km、1~5 km、5~10 km的密度體進(jìn)行正演模擬,得到不同深度的局部重力異常(圖8)。在淺部(圖8a)可以看出研究區(qū)存在東西向和近東西向三條重力高異常帶,分別對(duì)應(yīng)大橋-寶山復(fù)式背斜、丁家山-大沖背斜和城門山-長(zhǎng)山背斜;四條東西向和近東西向的重力高異常帶分別對(duì)應(yīng)于江嶺-鄧家山復(fù)式向斜、黃橋復(fù)式向斜、賽城湖-烏石街復(fù)式向斜和新壙向斜;背斜和向斜交替出現(xiàn)為研究區(qū)地層的主要特征。隨著深度增加(圖8b)高值異常范圍逐漸增大,低值異常區(qū)逐漸變小。在深部(圖8c,d)表現(xiàn)為東北重力異常值高、西南低的特征。由此表明背斜在深部逐漸消失,而向斜逐漸融合為一體。結(jié)合礦床和礦點(diǎn)分布特征,發(fā)現(xiàn)向斜和背斜接觸帶(五通組和黃龍組交接處)為成礦有利區(qū)。
利用三維反演技術(shù)實(shí)現(xiàn)重力異常分離的方法和技術(shù)流程,通過(guò)試驗(yàn)研究得出以下結(jié)論和建議:
(1)理論模型和實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)試驗(yàn)研究表明,基于三維反演的重力異常分離方法能依據(jù)研究目標(biāo)直接提取不同深度的局部重力異常,傳統(tǒng)異常分離方法更加有效,其提取的區(qū)域和局部重力異常更加接近真實(shí)情況,同時(shí)異常邊界刻畫(huà)更加明顯,為重力異常分離提供一種新的技術(shù)手段。
(2)利用基于三維反演的重力異常分離方法提取九瑞礦集區(qū)不同深度的局部重力異常,結(jié)合地質(zhì)資料進(jìn)行分析和解釋,獲得很好的應(yīng)用效果,為九瑞礦集區(qū)深部找礦和地質(zhì)認(rèn)識(shí)提供參考和依據(jù)。