三峽庫區(qū)低水位運行期庫尾支流筑壩對其水體CO2分壓及排放的影響

徐強 李宏 白小霞 程呈 李琨 何強

摘 要：為探究三峽庫區(qū)低水位運行期間庫尾支流河壩對其上下游水體CO2分壓、水氣界面擴散通量的影響，于2019年8月對三峽庫區(qū)庫尾典型筑壩支流御臨河進行采樣研究。原位測定關鍵理化環(huán)境因子，采用頂空平衡法，結合亨利定律和薄邊界層理論計算水體CO2分壓（pCO2）及水氣界面擴散通量（Flux（CO2））。結果表明，庫區(qū)低水位運行期御臨河水體表層pCO2為54.55～336.73 Pa，均值為206.68 Pa，F(xiàn)lux（CO2）為1.65～67.84 mmol/（m2·d），均值為39.01 mmol/（m2·d），表現(xiàn)為大氣CO2排放源排放水平顯著高于三峽庫區(qū)中下游支流。御臨河受其下游筑壩影響，河壩上游較近河段表現(xiàn)為湖泊型水體（流速v<0.05 m/s），上游較遠河段和下游表現(xiàn)為過渡型水體（v=0.05～0.2 m/s）。湖泊型水體pCO2和Flux（CO2）顯著低于過渡型水體，且pCO2隨水深增加迅速增大。相關性分析及多元逐步回歸分析表明，庫區(qū)低水位運行期御臨河pCO2及Flux（CO2）受水溫、pH、DO、Chl-a等理化環(huán)境指標影響顯著，Chl-a是影響pCO2的最主要因素，pCO2是影響Flux（CO2）的最主要因素。

關鍵詞：三峽庫區(qū);筑壩支流;二氧化碳分壓;二氧化碳擴散通量;影響因素

中圖分類號：X524 文獻標志碼：A 文章編號：2096-6717（2020）06-0185-11

Abstract： To investigate the impact of damming on CO2 partial pressure and CO2 release from water-air interface in tail tributary of the Three Gorges Reservoir during low water level period， the Yulin River， one of the dam-building tail tributaries of Three Gorges Reservoir was sampled in August 2019. The key physical and chemical environmental factors were measured in situ， the CO2 partial pressure （pCO2） and water-air interface diffusion flux （Flux（CO2）） were calculated by headspace equilibrium method combined with Henrys law and thin boundary layer theory. The results show that the surface water pCO2 of the Yulin River during low water level period is 54.55 ～ 336.73 Pa， with an average of 206.68 Pa， the Flux（CO2） is 1.65 ～ 67.84 mmol/（m2·d）， with an average of 39.01 mmol/（m2·d）， which is the source of atmospheric CO2 emission. The emission level of CO2 from the Yulin River is significantly higher than that of the tributaries in the middle and lower reaches of the Three Gorges Reservoir area. The near reach of the upstream of the dam is lake-types water （velocity < 0.05 m/s）， while the far reach of the upstream and downstream are transition-types water （velocity： 0.05 ～ 0.2 m/s）. The pCO2 and Flux（CO2） of lake-types water are significantly lower than that of transition-types water， and pCO2 increases rapidly with the increase of water depth. Correlation analysis and multiple stepwise regression analysis show that pCO2 and Flux（CO2） in the Yulin River during low water level period were significantly affected by physical and chemical environmental indexes such as water temperature， pH， DO and Chl-a， and Chl-a is the most important factor affecting pCO2， while pCO2 is the most important factor affecting Flux（CO2）.

Keywords：the Three Gorges Reservoir; dam-building tributary; partial pressure of carbon dioxide; diffusion flux of carbon dioxide; influence factors

碳循環(huán)與全球氣候變化有著密不可分的聯(lián)系，探究碳遷移轉化機制、估算全球碳排放意義重大。已有研究表明，河流筑壩形成的水庫對全球溫室氣體排放有重要貢獻，近年來受到越來越多關注[1-2]。Barros等[3]估算全球人工水庫CO2排放量48 Tg/a，Li等[4]對中國已有湖泊和水庫CO2排放研究進行總結，估算中國湖泊和水庫CO2排放量為25.2（20.8～29.5） Tg/a，并指出目前針對人工水庫的溫室氣體排放研究存在諸多空白區(qū)域，使得對CO2等溫室氣體排放量的估值仍存在很大不確定性。

三峽水庫是亞熱帶氣候條件下的超大型水庫，為滿足防洪、發(fā)電和航運等要求，庫區(qū)水位按175 m（枯水期）—145 m（汛期）—155 m（消落期）周期運行，與已有較多研究的北方水庫和熱帶水庫有顯著差異[5]。同時，三峽庫區(qū)內(nèi)長江支流眾多，為了減小支流消落帶面積、營造穩(wěn)定人居環(huán)境、利于防洪灌溉或水力發(fā)電等，在庫區(qū)支流河道上筑壩現(xiàn)象普遍：第一次全國水利普查數(shù)據(jù)[6]顯示，截至2011年，三峽庫區(qū)內(nèi)僅嘉陵江、烏江支流部分河段上便有536座大壩。密集的筑壩顯著地改變了水體物理、化學及生物特性[7]，使得河流湖沼化發(fā)育明顯，對水體CO2產(chǎn)排過程產(chǎn)生重大影響[1]。然而，目前針對三峽庫區(qū)溫室氣體產(chǎn)排機制的研究仍然較少[8]，有限的研究也主要集中于庫區(qū)中下游干支流常年回水區(qū)域[9-10]，對庫尾支流的研究較少，且未重點關注支流筑壩對其自身水體溫室氣體產(chǎn)排的影響。事實上，受現(xiàn)有調(diào)度方式的影響，庫尾支流形成了與庫中、庫首支流不同的水力場，其受回水頂托的影響較處于常年回水區(qū)的庫首支流弱，回水區(qū)水體滯留時間相應較短，導致支流生境特征、生態(tài)結構和功能與庫中、庫首支流存在顯著差異[11]，由此可能帶來不同的溫室氣體產(chǎn)排特征。

三峽庫區(qū)處于低水位運行期時（6月—9月），長江干流水位低，位于庫尾的支流筑壩使得其河壩上下游水位高差較大，水動力條件差異明顯，河壩上游水體水力停留時間顯著大于下游，由此可能導致支流河壩上下游水體CO2產(chǎn)排過程存在較大差異。研究此調(diào)度階段庫尾筑壩支流CO2產(chǎn)排過程及其影響因素對全面理解庫區(qū)碳循環(huán)過程具有重要的科學意義。鑒于此，筆者以三峽庫區(qū)庫尾典型筑壩支流——御臨河為研究對象，測定庫區(qū)低水位運行期間該河流生態(tài)調(diào)節(jié)壩上下游水體CO2分壓和水氣界面擴散通量，并分析其影響機制，以期為進一步理解三峽庫區(qū)支流筑壩對其CO2產(chǎn)排的影響、估算三峽水庫在全球CO2排放中的貢獻等科學問題提供參考。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)域概況

御臨河，原名太洪江，發(fā)源自四川省大竹縣華鎣山脈，止于重慶市渝北區(qū)洛磧鎮(zhèn)箭沱村與江北區(qū)五寶鎮(zhèn)新山村之間的長江口，全長約218.2 km，河口多年平均流量50.72 m3/s，流域面積3 861 km2。御臨河地處亞熱帶大陸性季風性氣候區(qū)，溫濕涼熱、四季分明，城區(qū)最高氣溫可達40 ℃，年均降雨量達1 000～1 400 mm[12]。御臨河與長江匯合口距下游三峽大壩約548 km，其作為三峽水庫庫尾重要一級支流，受到庫區(qū)周期性調(diào)度影響較大。研究區(qū)域位于重慶市渝北區(qū)境內(nèi)御臨河下游部分河段（29°39′0″—29°48′0″N，106°48′0″—106°55′30″ E）（圖1）。

御臨河生態(tài)調(diào)節(jié)壩（29°39′31.95″N，106°52′11.55″E）位于御臨河下游河段洛磧鎮(zhèn)鄭家灣，距御臨河與長江匯合口約2.7 km（如圖1所示）。生態(tài)調(diào)節(jié)壩由景觀鋼壩、調(diào)度控制閘（兼導流明渠）組成，水庫正常蓄水位172.2 m，正常庫容1 082萬m3，工程等級為Ⅲ等中型工程。生態(tài)調(diào)節(jié)壩上游形成的河道型水庫為三峽水庫的庫中庫。

1.2 采樣與分析方法

1.2.1 水樣采集及指標測定方法

2019年8月21日—8月22日對御臨河河口至梅溪河段進行走航式采樣監(jiān)測，根據(jù)長江海事局水位公告，采樣期間為三峽庫區(qū)低水位運行期，三峽大壩壩前水位146.1 m，御臨河河口處長江水位159.0 m，御臨河生態(tài)調(diào)節(jié)壩蓄水位172.2 m。根據(jù)研究內(nèi)容和御臨河流域情況，共布設6個垂直采樣點，由上游至下游依次為：梅溪（MX，上游自然河段，水深7.5 m）、御臨府（YLF，城市開發(fā)區(qū)，水深10.5 m）、排花（PH，下游河灣，水深17.0 m）、壩上（BS，生態(tài)調(diào)節(jié)壩上游200 m，水深17.5m）、壩下（BX生態(tài)調(diào)節(jié)壩下游400 m，水深5.5 m）、河口（HK，御臨河與長江匯合口，水深7.5 m）。各垂直采樣點均位于河道深泓線上，位置見圖1，現(xiàn)場情況如圖2。

利用智能多頻走航式多普勒剖面儀（RiverSurveyor M9，美國SonTek）對御臨河各取樣斷面進行走航觀測，測定各個河流斷面形狀、水深、流速、流量等水文指標。使用容量為5 L、帶有配重的有機玻璃采樣器完成河流水體的垂向分層采樣。根據(jù)各采樣點河流水深，分層采集河流表層0.5 m、底層0.5 m及中間3～4層水體。使用密閉性良好的棕色血清瓶（容量130 mL，帶厚度為2 cm的硅膠塞）原位密閉封裝水樣，用于水體二氧化碳分壓（pCO2）測定，每個取樣點位做三平行采樣。同時使用1.0 L聚乙烯采樣瓶采集水樣，用于實驗室測定葉綠素a（Chl-a）等指標。使用100 mL聚乙烯醫(yī)用滅菌針筒抽取水面上方1.0 m處環(huán)境空氣，注入提前抽好真空的鋁箔集氣袋（E-Switch牌），用于實驗室測定水面上方空氣二氧化碳分壓pCO2 （air）。所有水樣及氣樣采集后均放入冷藏箱低溫保存，當天運回實驗室，并于48 h內(nèi)分析測試完畢。

使用Hydrolab DS5X便攜式多參數(shù)水質分析儀（美國HACH）原位逐米測定水體溫度（T）、pH、DO;使用便攜式濁度儀（美國HACH）原位測定水體濁度;使用手持式風速計測定環(huán)境風速及溫度;用丙酮萃取分光光度法測定葉綠素a（Chl-a）。野外取樣檢測所用設備儀器均在使用前通過標準校正方法完成校正。

1.2.2 CO2分壓及水氣界面擴散通量計算

水體二氧化碳分壓（pCO2）采用頂空平衡法，利用亨利定律計算得到[13-14]。往裝滿水樣的130 mL棕色密閉血清瓶中通入50 mL高純氮氣（99.999%），排出50 mL水后瓶內(nèi)上部形成頂空。劇烈搖晃震蕩頂空瓶60 s后于室溫（25 ℃）靜置15 min，使瓶內(nèi)氣液兩相達到平衡狀態(tài)。抽取上部頂空氣體，利用氣相色譜儀測定氣體CO2含量。

1.3 數(shù)據(jù)分析方法

使用SPSS 22.0軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，包括數(shù)據(jù)正態(tài)分布檢驗、Spearman相關性分析和一元回歸、多元線性逐步回歸分析，并采用Origin 2018軟件完成制圖。

2 結果與討論

2.1 御臨河各取樣點理化參數(shù)分布特征

三峽庫區(qū)低水位運行期御臨河生態(tài)調(diào)節(jié)壩上下游流速差異明顯。根據(jù)流速情況，可將河道型水庫劃分為河流型水體（v>0.2 m/s）、過渡型水體（v=0.05～0.2 m/s）和湖泊型水體（v<0.05 m/s）[22]。根據(jù)監(jiān)測結果，生態(tài)調(diào)節(jié)壩（Dam）至上游YLF采樣點間河道（BS、PH、YLF）水體流速緩慢，介于0.02～0.03 m/s之間，屬于典型的湖泊型水體，上游距壩較遠的MX采樣點（v=0.06 m/s）屬于過渡型水體，流速從上游至調(diào)節(jié)壩呈現(xiàn)逐漸遞減的規(guī)律。生態(tài)調(diào)節(jié)壩下游（BX、HK）受調(diào)節(jié)壩溢流跌水沖擊影響較大，其河面較窄，流速顯著大于上游，介于0.12～0.16 m/s之間，屬于過渡型水體。

各采樣點關鍵理化指標監(jiān)測結果如圖3所示。受夏季高溫影響（表層水溫31.24～35.20 ℃），HK、BS、PH、YLF等4個采樣點水溫隨水深的變化均存在拐點，垂向分層現(xiàn)象明顯。其中，BS、PH、YLF等3個采樣點拐點出現(xiàn)在水深3 m處，HK采樣點水體紊動性較強，拐點出現(xiàn)在水深5 m處，拐點以上水溫變化速率（0.48～0.89 ℃/m）顯著大于拐點以下（0.11～0.26 ℃/m）。MX、BX兩個采樣點剖面水溫（T）隨水深（Depth）變化極小，未出現(xiàn)分層現(xiàn)象。其原因是水體夏季溫度分層現(xiàn)象受氣象及水文等因素多重影響，MX采樣點位于御臨河上游自然河段，受筑壩及人類活動影響較小，水深較淺（7.5 m），流速在生態(tài)調(diào)節(jié)壩上游4個采樣點中最大，故水溫無明顯分層;BX采樣點水深最淺（5.5 m），受調(diào)節(jié)壩溢流跌水沖刷，平均流速最大（v=0.16 m/s），上下層水體混合均勻，難以形成溫度垂向分層。

如圖3所示，各采樣點DO變化差異明顯。HK、BX、BS、PH、YLF、MX等6個采樣點表層水體DO飽和度分別為108%、119%、221%、246%、184%、98%，均處于高度飽和或過飽和狀態(tài)。從采樣點剖面垂向變化上看，生態(tài)調(diào)節(jié)壩上游湖泊型水體河段中BS、PH、YLF等3個采樣點剖面DO隨水深的增加顯著降低，且均在水深6 ～7 m處形成明顯的DO變化拐點，拐點以上DO變化速率[1.14～1.76 （mg/L）/m]遠大于拐點以下[0.10～0.33 （mg/L）/m]。對比葉綠素a（Chl-a）的分布特征發(fā)現(xiàn)，各采樣點剖面Chl-a隨水深變化規(guī)律與DO基本一致，且BS、PH、YLF等3個采樣點剖面Chl-a亦在水深6 m處形成變化拐點。對DO與Chl-a進行相關性分析，結果表明，二者正相關性非常顯著（p<0.01）。其原因為筑壩導致壩前水位升高、流速降緩、營養(yǎng)鹽堆積，進而形成了良好的浮游植物、藻類生長環(huán)境，夏季溫度較高，表層水體光照充足，浮游植物及藻類進行光合作用不斷向水體中釋放O2。同時，光照強度隨水深增大而迅速減弱，導致光合作用產(chǎn)O2強度衰減，Chl-a與DO同步降低并形成一致的變化拐點。過渡型水體河段中HK、BX、MX等3個采樣點剖面DO和Chl-a濃度變化幅度遠小于其余采樣點，分析認為，HK、BX、MX等3個采樣點水深較小、流速較大，不利于表層水體中浮游植物的穩(wěn)定、大量增殖，導致其水中浮游植物量和光合作用強度較小且在剖面垂向上無明顯變化。

2.2 御臨河采樣點剖面pCO2分布特征分析

2.3 御臨河各采樣點水氣界面CO2擴散通量

如圖5所示，御臨河水氣界面CO2擴散通量[Flux （CO2）]變化范圍為1.65～67.84 mmol/（m2·d），最小值出現(xiàn)在PH，最大值出現(xiàn)在HK，平均值為39.01 mmol/（m2·d），各采樣點Flux（CO2）差異明顯。從空間分布上看，各采樣點水體均表現(xiàn)為大氣環(huán)境的碳源，不斷向環(huán)境中釋放CO2，但湖泊型水體河段Flux（CO2） （1.65～26.84 mmol/（m2·d），均值為10.96 mmol/（m2·d））顯著低于過渡型水體河段（66.45～67.84mmol/（m2·d），平均值為67.06 mmol/（m2·d）），與表層水體pCO2變化趨勢一致，F(xiàn)lux （CO2）從生態(tài)調(diào)節(jié)壩至上游升高趨勢明顯。

2.4 御臨河水體pCO2、Flux （CO2）與關鍵環(huán)境因子關系

河流水體理化環(huán)境對水生生物的生長代謝有顯著影響，最終形成水體CO2分壓和水氣界面擴散排放時空格局[24-25]。通過對御臨河pCO2、Flux（CO2）與水體各參數(shù)的相關性分析，探究其關鍵環(huán)境驅動因子及影響機制。利用SPSS 22.0軟件進行分析，首先對數(shù)據(jù)進行正態(tài)分布檢驗，結果顯示其不服從正態(tài)分布，故相關性分析時采用Spearman相關系數(shù)，分析結果如表1所示。

根據(jù)表1可知，御臨河水體pCO2與葉綠素a（Chl-a）呈顯著負相關（相關系數(shù)R=-0.631，p<0.01），說明御臨河水體pCO2受浮游植物及藻類的光合作用影響明顯，這與Neal等[26]對英國泰晤士河的研究結果一致。根據(jù)御臨河水體pCO2的監(jiān)測結果，在空間分布上，御臨河表層pCO2整體表現(xiàn)為生態(tài)調(diào)節(jié)壩上游近壩水體顯著小于下游，從調(diào)節(jié)壩至上游呈升高趨勢。分析原因，可能是調(diào)節(jié)壩上游湖泊型水體河段Chl-a含量高，水體中浮游藻類、植物遠多于下游，光合作用消耗大量CO2;

而下游水體擾動大，水生生物呼吸作用釋放CO2占主導。上游隨著與生態(tài)調(diào)節(jié)壩距離的增加，水體受筑壩導致營養(yǎng)鹽堆積的影響逐漸減小，藻類減少，光合作用強度降低，水中溶存CO2含量升高。MX采樣點位于上游自然河段，兩岸開發(fā)較少，用地以自然林地為主，距生態(tài)調(diào)節(jié)壩最遠，受人類活動及筑壩影響較小，屬過渡型水體，Chl-a含量最低，pCO2達到調(diào)節(jié)壩下游水平。從采樣點水體垂向分布上看，湖泊型河段Chl-a隨水深增大而逐步下降，光合作用減弱，水生生物呼吸作用增強、產(chǎn)生CO2增多，這也解釋了圖4中BS、PH、YLF等3個采樣點水體pCO2從表層至底層出現(xiàn)明顯增大的現(xiàn)象，同時，說明呼吸作用是維持御臨河水體CO2過飽和的關鍵因素。李雙等[23]、傅家楠等[27]、冉景江等[28]研究者在夏季對三峽庫區(qū)支流朱衣河、梅溪河、草堂河、小江回水區(qū)水體pCO2的研究中也發(fā)現(xiàn)了類似的垂向分層現(xiàn)象。進一步利用SPSS 22.0軟件對pCO2與Chl-a做一元線性回歸，得到回歸方程為pCO2 =378.783-6.181Chl-a （R2=0.720，p<0.01），方程擬合度較好。

御臨河水體pCO2與水溫（t）、pH值均呈顯著負相關，這與許多學者的研究結論一致[24， 29-30]。已有研究表明，水溫通常通過直接影響CO2在水體中的溶解度和間接影響浮游動植物、藻類的光合/呼吸作用來影響CO2在水體中的產(chǎn)生、消耗及擴散過程[31]。水溫升高，一方面會降低CO2溶解度，另一方面也會提高水中微生物活性，導致呼吸作用的加快和CO2的增多，適宜的水溫能使藻類大量繁殖，光合作用的增強又能消耗水中溶存CO2，最終使水體CO2含量達到平衡。同時，采樣期間御臨河表層水溫較高，調(diào)節(jié)壩上游湖泊型水體河段水深大、水動力條件弱，水體出現(xiàn)明顯的熱分層（圖3），這不利于上下水體的充分交換[32]，底層水生生物呼吸作用產(chǎn)生的CO2不能向表層順暢擴散是導致底層CO2顯著高于表層的又一潛在原因。

pH值對水體碳酸鹽體系有顯著影響，與pCO2密切相關[33-34]。根據(jù)光合/呼吸作用總反應關系式（8）及水體中碳酸鹽平衡關系式（9）可知，強烈的光合作用消耗水體中大量溶存CO2，pCO2顯著降低，導致方程（9）平衡向左移動，[H+]降低，pH值顯著升高，這也是御臨河pH值在上下游和水體剖面垂向分布上存在明顯變化的原因。

御臨河水體pCO2與溶解氧（DO）呈顯著負相關（相關系數(shù)R=-0.385，p<0.05），這與其他學者的研究結果吻合[27， 35-36]。御臨河受生態(tài)調(diào)節(jié)壩影響，水生生物生長代謝有明顯的空間變異格局，水體DO濃度受多重因素影響，一方面，水中植物及藻類光合作用產(chǎn)生O2，另一方面，水生生物呼吸作用消耗O2，同時O2在水中溶解度亦受到水溫等因素影響。對pCO2與DO、t、pH做一元線性回歸，得到回歸方程分別為進一步利用逐步回歸分析法建立御臨河pCO2與各理化因子的最優(yōu)回歸方程，得到結果表明，除Chl-a外的其余因素在逐步回歸的過程中被逐一剔除，Chl-a標準化偏回歸系數(shù)為-0.709，說明葉綠素a是影響御臨河水體pCO2的最主要因素?；貧w方程對pCO2的擬合度較高，方程中各項系數(shù)經(jīng)T檢驗均為顯著，方差分析表明，此回歸模型具有顯著的統(tǒng)計學意義。

已有研究表明，CO2水氣界面擴散通量受風速、溫度、微生物活動等多因素共同影響[37-38]。氣象監(jiān)測站數(shù)據(jù)顯示，受地形影響，研究區(qū)域常年風速較低，介于0.5～2.5 m/s，取樣期間各采樣點風速變化不大，約為1.0 m/s。對御臨河水氣界面CO2擴散通量Flux（CO2）與表層水體各參數(shù)相關性分析顯示，F(xiàn)lux（CO2）與pCO2呈顯著正相關（p<0.01）;與Chl-a及DO呈顯著負相關（p<0.01），其他學者[10， 39]對三峽庫區(qū)支流的研究也發(fā)現(xiàn)相似規(guī)律。進一步對各因素進行逐步回歸分析發(fā)現(xiàn)，pCO2是影響Flux（CO2）的最主要因素（標準化偏回歸系數(shù)為0.997），擬合方程為Flux（CO2）=-9.583+0.235·pCO2 （R2=0.992，p<0.01）。御臨河BS、PH采樣點水體pCO2與大氣環(huán)境接近，其余采樣點遠高于大氣環(huán)境，F(xiàn)lux （CO2）與表層水體pCO2變化趨勢一致，解釋了御臨河Flux（CO2）的空間分布格局，秦宇等[35]對彭溪河的觀測也有相同發(fā)現(xiàn)。

2.5 御臨河水體pCO2、Flux （CO2）與已有研究比較

表2匯總了近年來部分學者對低水位運行期間三峽庫區(qū)不同區(qū)域河流及同期典型湖泊水庫CO2分壓及擴散通量的研究情況。Li等[8]通過對三峽庫區(qū)內(nèi)36條一級支流、27條二級支流的大范圍取樣觀測得出庫區(qū)夏季水體CO2分壓為129.29±118.15 Pa，觀測值變化范圍較大，御臨河（均值206.68 Pa）處于較高水平。整體上看，低水位運行期間三峽庫區(qū)庫尾支流CO2分壓和大氣擴散通量顯著高于庫中、庫首支流（表2），表現(xiàn)為明顯的大氣CO2“源”，庫中、庫首部分支流水體則呈現(xiàn)為大氣CO2的“匯”。其原因可能是受三峽大壩回水區(qū)影響，庫中、庫首支流水動力條件弱于庫尾，夏季光照充足，水體中藻類及浮游植物的生物泵作用顯著降低了CO2分壓和釋放量[40]，李哲等[11]對三峽庫區(qū)庫尾、庫中支流溫室氣體排放差異的研究也得出一致結論。根據(jù)表2，三峽庫區(qū)支流CO2釋放水平整體低于干流，原因可能是三峽庫區(qū)低水位運行期間，長江干流流量、流速大于支流，水體擾動性強，不利于浮游植物及藻類生長，水生生物呼吸作用占主導，水體CO2含量高。

[9] 郭勁松， 蔣滔， 李哲， 等. 三峽水庫澎溪河流域高陽回水區(qū)夏季水體CO2分壓日變化特性[J]. 湖泊科學， 2012， 24（2）： 190-196.

GUO J S， JIANG T， LI Z， et al. Diurnal variation characteristics of pCO2 in the summer water column of Gaoyang backwater area in Pengxi River， Three Gorges Reservoir [J]. Journal of Lake Sciences， 2012， 24（2）： 190-196.（in Chinese）

[10] HUANG W M， BI Y H， HU Z Y， et al.Spatio-temporal variations of GHG emissions from surface water of Xiangxi River in Three Gorges Reservoir region， China [J]. Ecological Engineering， 2015， 83： 28-32.

[11] 李哲， 白鐳， 郭勁松， 等. 三峽水庫兩條支流水氣界面CO2、CH4通量比較初探[J]. 環(huán)境科學， 2013， 34（3）： 1008-1016.

LI Z， BAI L， GUO J S， et al. Comparative study on water-air CO2， CH4 flux in two tributaries in the Three Gorges reservoir， China [J]. Environmental Science， 2013， 34（3）： 1008-1016.（in Chinese）

[12] 劉昊航. 御臨河回水區(qū)富營養(yǎng)化評價與營養(yǎng)狀態(tài)成因探究[D]. 重慶： 重慶大學， 2017.

LIU H H. Study on eutrophication evaluation and nutritional status in backwater area of Yulin river [D]. Chongqing： Chongqing University， 2017.（in Chinese）

[13] COLE J J， CARACO N F. Atmospheric exchange of carbon dioxide in a low-wind oligotrophic lake measured by the addition of SF6 [J]. Limnology and Oceanography， 1998， 43（4）647-656

[14] ABRIL G， GURIN F， RICHARD S， et al. Carbon dioxide and methane emissions and the carbon budget of a 10-year old tropical reservoir （PetitSaut， French Guiana） [J]. Global Biogeochemical Cycles， 2005， 19（4）： GB40074.

[15] WEN Z D， SONG K S， ZHAO Y， et al. Carbon dioxide and methane supersaturation in lakes of semi-humid/semi-arid region， Northeastern China [J]. Atmospheric Environment， 2016， 138： 65-73.

[16] SANDER R. Compilation of Henry′s law constants （version 4.0） for water as solvent [J]. Atmospheric Chemistry and Physics， 2015， 15（8）： 4399-4981.

[17] JOHNSON K M， HUGHES J E， DONAGHAY P L， et al. Bottle-calibration static head space method for the determination of methane Dissolved in seawater [J]. Analytical Chemistry， 1990， 62（21）： 2408-2412.

[18] CAI W J， WANG Y C. The chemistry， fluxes， and sources of carbon dioxide in the estuarine waters of the Satilla and Altamaha Rivers， Georgia [J]. Limnology and Oceanography， 1998， 43（4）657-668.

[19] JHNE B， HEINZ G， DIETRICH W. Measurement of the diffusion coefficients of sparingly soluble gases in water [J]. Journal of Geophysical Research： Oceans， 1987， 92（C10）10767-10776.

[20] WANNINKHOF R. Relationship between wind speed and gas exchange over the ocean [J]. Journal of Geophysical Research： Oceans， 1992， 97（C5）7373-7382.

[21] CRUSIUS J， WANNINKHOF R. Gas transfer velocities measured at low wind speed over a lake [J]. Limnology and Oceanography， 2003， 48（3）1010-1017.

[22] 焦軍麗， 馬巍， 裴倩楠， 等. 三峽庫區(qū)支流庫灣水體富營養(yǎng)化演變特征研究[J]. 中國水利水電科學研究院學報， 2018， 16（6）： 544-548.

JIAO J L， MA W， PEI Q N， et al. Study on the characteristics of eutrophication evolution of tributaries of the Three Gorges Reservoir [J]. Journal of China Institute of Water Resources and Hydropower Research， 2018， 16（6）： 544-548.（in Chinese）

[23] 李雙， 王雨春， 操滿， 等. 三峽庫區(qū)庫中干流及支流水體夏季二氧化碳分壓及擴散通量[J]. 環(huán)境科學， 2014， 35（3）： 885-891.

LI S， WANG Y C， CAO M， et al. Partial pressure and diffusion flux of dissolved carbon dioxide in the mainstream and tributary of the central Three Gorges reservoir in summer [J]. Environmental Science， 2014， 35（3）： 885-891.（in Chinese）

[24] 劉婷婷， 王曉鋒， 袁興中， 等. 快速城市化區(qū)河流溫室氣體排放的時空特征及驅動因素[J]. 環(huán)境科學， 2019， 40（6）： 2827-2839.

LIU T T， WANG X F， YUAN X Z， et al. Spatial-temporal characteristics and driving factors of greenhouse gas emissions from rivers in a rapidly urbanizing area [J]. Environmental Science， 2019， 40（6）： 2827-2839.（in Chinese）

[25] HU B B， WANG D Q， ZHOU J， et al. Greenhouse gases emission from the sewage draining rivers [J]. Science of The Total Environment， 2018， 612： 1454-1462.

[26] NEAL C， HARROW M， WILLIAMS R J. Dissolved carbon dioxide and oxygen in the River Thames： Spring-summer 1997 [J]. Science of The Total Environment， 1998， 210/211： 205-217.

[27] 傅家楠， 操滿， 鄧兵， 等. 三峽庫區(qū)高水位運行期典型干支流水體CO2分壓及其水面通量特征[J]. 地球與環(huán)境， 2016， 44（1）： 64-72.

FU J N， CAO M， DENG B， et al. Partial pressure and diffusion flux of dissolved carbon dioxide in typical mainstream and tributaries of the Three Gorges reservoir during high water level period [J]. Earth and Environment， 2016， 44（1）： 64-72.（in Chinese）

[28] 冉景江， 林初學， 郭勁松， 等. 三峽庫區(qū)小江回水區(qū)二氧化碳分壓的時空變化特征分析[J]. 長江流域資源與環(huán)境， 2011， 20（8）： 976-982.

RAN J J， LIN C X， GUO J S， et al. Spatial and temporal variation of carbon dioxide partial pressure over the Xiaojiang river backwater area of the Three Gorges reservoir [J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin， 2011， 20（8）： 976-982.（in Chinese）

[29] 羅佳宸， 李思悅. 三峽庫區(qū)典型河流水氣界面CO2通量日變化觀測及其影響因素分析[J]. 環(huán)境科學， 2018， 39（11）： 5217-5226.

LUO J C， LI S Y. Daily variation of CO2 flux at water-air interface and analysis of its affecting factors in a typical river of the Three Gorges reservoir [J]. Environmental Science， 2018， 39（11）： 5217-5226.（in Chinese）

[30] NATCHIMUTHU S， PANNEER SELVAM B， BASTVIKEN D. Influence of weather variables on methane and carbon dioxide flux from a shallow pond [J]. Biogeochemistry， 2014， 119（1/2/3）： 403-413.

[31] 王亮， 肖尚斌， 劉德富， 等. 香溪河庫灣夏季溫室氣體通量及影響因素分析[J]. 環(huán)境科學， 2012， 33（5）： 1471-1475.

WANG L， XIAO S B， LIU D F， et al. Fluxes of greenhouse gases from Xiangxi river in summer and their influencing factors [J]. Environmental Science， 2012， 33（5）： 1471-1475.（in Chinese）

[32] ZHANG Y L， WU Z X， LIU M L， et al. Thermal structure and response to long-term climatic changes in Lake Qiandaohu， a deep subtropical reservoir in China [J]. Limnology and Oceanography， 2014， 59（4）1193-1202

[33] SCHRIER-UIJL A P， VERAART A J， LEFFELAAR P A， et al. Release of CO2 and CH4 from lakes and drainage ditches in temperate wetlands [J]. Biogeochemistry， 2011， 102（1/2/3）： 265-279.

[34] 趙夢， 焦樹林， 梁虹， 等. 萬峰湖水庫回水區(qū)二氧化碳分壓及擴散通量特征時空變化[J]. 環(huán)境化學， 2019， 38（6）： 1307-1317.

ZHAO M， JIAO S L， LIANG H， et al. Temporal and spatial variation of carbon dioxide partial pressure and exchange flux characteristics in the backwater area of Wanfeng Lake Reservoir [J]. Environmental Chemistry， 2019， 38（6）： 1307-1317.（in Chinese）

[35] 秦宇， 王紫薇， 李哲， 等. 三峽水庫澎溪河水氣界面CO2與CH4通量特征及影響因素初探[J]. 地球環(huán)境學報， 2019， 10（2）： 177-189.

QIN Y， WANG Z W， LI Z， et al. CO2 and CH4 flux across water-air interface and environmental factors in Pengxi River of the Three Gorges Reservoir [J]. Journal of Earth Environment， 2019， 10（2）： 177-189.（in Chinese）

[36] ZHAI W D， DAI M H， CAI W J， et al. High partial pressure of CO2 and its maintaining mechanism in a subtropical estuary： the Pearl River estuary， China [J]. Marine Chemistry， 2005， 93（1）： 21-32.

[37] 赫斌， 李哲， 姚驍， 等. 三峽澎溪河水氣界面溫室氣體模型估算及其敏感性分析[J]. 湖泊科學， 2017， 29（3）： 705-712.

HE B， LI Z， YAO X， et al. The model estimation and sensitivity analysis of greenhouse gas on water-air interface in Pengxi River， Three Gorges Reservoir [J]. Journal of Lake Sciences， 2017， 29（3）： 705-712.（in Chinese）

[38] 曹玉平， 袁熱林， 焦樹林， 等. 光照水庫夏季分層期間二氧化碳分壓分布特征[J]. 環(huán)境科學與技術， 2018， 41（6）： 15-21.

CAO Y P， YUAN R L， JIAO S L， et al. Distribution characteristics of partial pressure of carbon dioxide during thermal stratification in summer in Guangzhao reservoir [J]. Environmental Science & Technology， 2018， 41（6）： 15-21.（in Chinese）

[39] 趙炎， 曾源， 吳炳方， 等. 三峽水庫香溪河支流水域溫室氣體排放通量觀測[J]. 水科學進展， 2011， 22（4）： 546-553.

ZHAO Y， ZENG Y， WU B F， et al. Observation on greenhouse gas emissions from Xiangxi River in Three Gorges Region [J]. Advances in Water Science， 2011， 22（4）： 546-553.（in Chinese）

[40] DE KLUIJVER A， YU J L， HOUTEKAMER M， et al. Cyanobacteria as a carbon source for zooplankton in eutrophic Lake Taihu， China， measured by 13C labeling and fatty acid biomarkers [J]. Limnology and Oceanography， 2012， 57（4）1245-1254

[41] 姚臣諶， 張靖， 吳以贏， 等. 三峽壩區(qū)干流及香溪河庫灣水體秋季二氧化碳分壓[J]. 生態(tài)學雜志， 2012， 31（1）： 152-157.

YAO C C， ZHANG J， WU Y Y， et al. Partial pressure of water body Dissolved carbon dioxide in mainstream and Xiangxi bay of Three Gorges Reservoir area in autumn [J]. Chinese Journal of Ecology， 2012， 31（1）： 152-157.（in Chinese）

[42] 魏浩斌， 吳學謙， 操滿， 等. 三峽庫區(qū)干流及庫灣支流（朱衣河）夏季CO2分壓及擴散通量[J]. 上海大學學報（自然科學版）， 2016， 22（4）： 497-504.

WEI H B， WU X Q， CAO M， et al. Partial pressure and diffusion flux of Dissolved carbon dioxide in mainstream and tributary（Zhuyi River） of the Three Gorges Reservoir in summer [J]. Journal of Shanghai University （Natural Science Edition）， 2016， 22（4）： 497-504.（in Chinese）

[43] 蔣滔， 郭勁松， 李哲， 等. 三峽水庫不同運行狀態(tài)下支流澎溪河水氣界面溫室氣體通量特征初探[J]. 環(huán)境科學， 2012， 33（5）： 1463-1470.

JIANG T， GUO J S， LI Z， et al. Air-water surface greenhouse gas flux in Pengxi river at different operational stages of the Three Gorges reservoir [J]. Environmental Science， 2012， 33（5）： 1463-1470.（in Chinese）

[44] 齊天賜， 肖啟濤， 苗雨青， 等. 巢湖水體二氧化碳濃度時空分布特征及其水氣交換通量[J]. 湖泊科學， 2019， 31（3）： 766-778.

QI T C， XIAO Q T， MIAO Y Q， et al. Temporal and spatial variation of carbon dioxide concentration and its exchange fluxes in Lake Chaohu [J]. Journal of Lake Sciences， 2019， 31（3）： 766-778.（in Chinese）

[45] 趙宗權， 曹玉平， 焦樹林， 等. 龍灘水庫表層水體CO2分壓和水化學特征[J]. 濕地科學， 2018， 16（6）： 793-800.

ZHAO Z Q， CAO Y P， JIAO S L， et al. Partial pressure of carbon dioxide and hydrochemical characteristics of surface water in the Longtan reservoir [J]. Wetland Science， 2018， 16（6）： 793-800.（in Chinese）

[46] 周梅， 葉麗菲， 張超， 等. 廣東新豐江水庫表層水體CO2分壓及其影響因素[J]. 湖泊科學， 2018， 30（3）： 770-781.

ZHOU M， YE L F， ZHANG C， et al. Partial pressure of carbon dioxide in the Xinfengjiang Reservoir of Guangdong Province and its influencing factors [J]. Journal of Lake Sciences， 2018， 30（3）： 770-781.（in Chinese）

[47] WANG F S， WANG B L， LIU C Q， et al. Carbon dioxide emission from surface water in cascade reservoirs-river system on the Maotiao River， southwest of China [J]. Atmospheric Environment， 2011， 45（23）： 3827-3834.

（編輯 王秀玲）