基金項(xiàng)目:遼寧省交通高等??茖W(xué)校校級(jí)課題:《職業(yè)教育“1+X”模式下報(bào)關(guān)專業(yè)人才培養(yǎng)模式研究》;課題編號(hào):GJSG-TD-2-27
摘 要:本文主要分析我國(guó)與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶主要貿(mào)易國(guó)家貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,當(dāng)前絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)局勢(shì)較為復(fù)雜、不確定因素較多,本文主要從政治風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)三個(gè)方面分析絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶主要貿(mào)易國(guó)的貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,為我國(guó)企業(yè)認(rèn)識(shí)、化解相關(guān)貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)提供參考依據(jù)。
關(guān)鍵詞:絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶;貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)
一、研究的背景
絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶穿越亞歐18個(gè)國(guó)家,涵蓋40個(gè)國(guó)家,覆蓋人口約30億,相關(guān)國(guó)家具備與我國(guó)長(zhǎng)期合作發(fā)展的條件。我國(guó)從“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”進(jìn)口大量的能源、礦產(chǎn)等資源類產(chǎn)品,我國(guó)對(duì)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”國(guó)家出口以機(jī)電產(chǎn)品、化工等工業(yè)產(chǎn)品為主。從貿(mào)易結(jié)構(gòu)上來(lái)看,我國(guó)與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”國(guó)家之間的合作具備了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的技術(shù)、能源、資本,未來(lái)合作發(fā)展空間巨大。隨著我國(guó)的跨境高鐵項(xiàng)目的建設(shè)與發(fā)展,物流條件進(jìn)一步改善,我國(guó)與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”地區(qū)國(guó)家的經(jīng)貿(mào)關(guān)系必將更加緊密。
本研究的“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”國(guó)家主要分析我國(guó)企業(yè)與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國(guó)家開展經(jīng)貿(mào)合作同時(shí)應(yīng)認(rèn)真研究合作的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題以防控風(fēng)險(xiǎn),保證經(jīng)貿(mào)合作的可持續(xù)性。當(dāng)前我國(guó)企業(yè)與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”國(guó)家開展經(jīng)貿(mào)合作存在政治風(fēng)險(xiǎn)、國(guó)家經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)等風(fēng)險(xiǎn)因素,不同國(guó)家的風(fēng)險(xiǎn)程度與類別不同。
二、“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”國(guó)家貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)分析
研究表明,目前我國(guó)與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”開展經(jīng)貿(mào)合作存在的風(fēng)險(xiǎn)包括國(guó)家政治風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、商業(yè)風(fēng)險(xiǎn),這三類型風(fēng)險(xiǎn)都可能對(duì)雙邊貿(mào)易造成重大影響。政治風(fēng)險(xiǎn)可能引發(fā)貿(mào)易國(guó)使用加征關(guān)稅等貿(mào)易限制手段,嚴(yán)重的政治危機(jī)也可能導(dǎo)致社會(huì)經(jīng)濟(jì)危機(jī),進(jìn)而影響雙邊貿(mào)易;國(guó)家經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)主要研究由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯或衰退導(dǎo)致的貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)。貿(mào)易國(guó)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩必將導(dǎo)致貿(mào)易國(guó)市場(chǎng)需求下降,甚至引起外資大量外逃,外匯儲(chǔ)備大量流失,造成正常的貿(mào)易由于缺乏外匯或國(guó)家開始外匯管制無(wú)法完成;商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)方面主要研究由于貿(mào)易國(guó)企業(yè)誠(chéng)信問(wèn)題、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、價(jià)格變動(dòng)等原因?qū)е碌馁Q(mào)易風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。
1.“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”國(guó)家政治風(fēng)險(xiǎn)
國(guó)家的政治因素對(duì)于經(jīng)濟(jì)貿(mào)易有重大影響作用,當(dāng)前部分“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”國(guó)家存在政局不穩(wěn),局部地區(qū)仍存在軍事沖突的情況。在地緣政治方面,“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”一些國(guó)家、地區(qū)存在著錯(cuò)綜復(fù)雜的歷史、民族、宗教方面的矛盾沖突,同時(shí)部分地區(qū)沖突也是大國(guó)博弈對(duì)抗的前沿陣地,因此雖然國(guó)際社會(huì)也為防止地區(qū)沖突擴(kuò)大做出了多方努力,但當(dāng)前導(dǎo)致國(guó)家地區(qū)沖突的長(zhǎng)期因素仍難以消除。
2.“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”國(guó)家經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國(guó)家以發(fā)展中國(guó)家為主,有的國(guó)家發(fā)展相對(duì)滯后,人均GDP較低。此外,國(guó)家經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性也是我國(guó)與相關(guān)國(guó)家開展合作的基礎(chǔ)。通過(guò)分析“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”國(guó)家地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)、貿(mào)易條件、外匯儲(chǔ)備等方面,可綜合評(píng)估相關(guān)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
通過(guò)數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”主要國(guó)家在債務(wù)、外匯儲(chǔ)備、GDP增長(zhǎng)等指標(biāo)較為合理,但一些國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施薄弱,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一?!敖z綢之路經(jīng)濟(jì)帶”上大部分國(guó)家出口商品多以能源類產(chǎn)品、礦產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品為主,而我國(guó)以向相關(guān)國(guó)家出口化工、機(jī)電、紡織等工業(yè)產(chǎn)品為主。這種貿(mào)易結(jié)構(gòu)短時(shí)間內(nèi)不會(huì)改變,主要由于“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”國(guó)家整體工業(yè)能力不強(qiáng),發(fā)展工業(yè)條件不足,其中一些國(guó)家陷入“資源詛咒”;一些國(guó)家雖然有條件發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),但受制于國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施條件不足而缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。資源類產(chǎn)品受到國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)影響較大,國(guó)際市場(chǎng)大宗商品價(jià)格波動(dòng)必然傳導(dǎo)至相關(guān)出口國(guó),導(dǎo)致該國(guó)的貿(mào)易條件的改善或惡化。
3.“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”國(guó)家商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)
商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)指在商業(yè)活動(dòng)中,由于各種不確定因素引起的,給商業(yè)主體帶來(lái)獲利或損失的機(jī)會(huì)或可能性的一切客觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。國(guó)際貿(mào)易商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)主要包括貿(mào)易國(guó)的信用風(fēng)險(xiǎn)、匯率風(fēng)險(xiǎn)、運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)、價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)、政策風(fēng)險(xiǎn)等?!敖z綢之路經(jīng)濟(jì)帶”上的不同國(guó)家商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)也存在較大的差異性,
三、“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”主要國(guó)家貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)分析
根據(jù)文獻(xiàn)資料收集和企業(yè)反饋,當(dāng)前我國(guó)與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”貿(mào)易存在政治風(fēng)險(xiǎn)、國(guó)家經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)等方面。
1.印度貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)分析
印度市場(chǎng)增長(zhǎng)潛力巨大,但當(dāng)前階段風(fēng)險(xiǎn)也相對(duì)較高。2018年,中國(guó)是印度排名第三位的出口目的地和第一大進(jìn)口來(lái)源地。貿(mào)易結(jié)構(gòu)上來(lái)看,礦產(chǎn)品是印對(duì)中國(guó)出口的第一大類產(chǎn)品,2018年出口額為50.3億美元,占其對(duì)中國(guó)出口總額的53.3%;化工產(chǎn)品是印對(duì)中國(guó)出口的第二大類產(chǎn)品,出口額為36.3億美元;紡織品及原料是印度對(duì)中國(guó)出口的第三大類產(chǎn)品,出口額為18.4億美元。印度自中國(guó)進(jìn)口的主要商品為機(jī)電產(chǎn)品、化工產(chǎn)品和賤金屬及制品,2018年合計(jì)進(jìn)口561.3億美元,占自中國(guó)進(jìn)口總額的76.1%。除上述產(chǎn)品外,塑料、橡膠、紡織品及原料、運(yùn)輸設(shè)備等也為印度自中國(guó)進(jìn)口的主要大類商品。
政治風(fēng)險(xiǎn)方面,印度與巴基斯坦存在領(lǐng)土爭(zhēng)議,并伴隨著局部軍事摩擦;印度與我國(guó)也存在邊境問(wèn)題。2018年,印方貿(mào)易逆差572.2億美元,中國(guó)是印度第一大逆差來(lái)源國(guó),根據(jù)中印雙方出口商品結(jié)構(gòu)決定了這種局面短時(shí)間內(nèi)難以扭轉(zhuǎn)。根據(jù)浙江信保統(tǒng)計(jì),2019年一季度印度報(bào)損案件激增,無(wú)論是報(bào)損案件數(shù)量還是報(bào)損金額,都是亞洲第一。印度政府大力發(fā)展國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè),促進(jìn)出口,減少進(jìn)口,所以不斷設(shè)置各種貿(mào)易壁壘。印度政府在過(guò)去2年內(nèi)已針對(duì)超過(guò)400項(xiàng)產(chǎn)品加征關(guān)稅,范圍從農(nóng)產(chǎn)品到手機(jī)零組件,再到太陽(yáng)能面板等工業(yè)產(chǎn)品。
經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)方面,2018年失業(yè)率為6%,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率6.8%,2019年第三季度制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)(PMI)為51.4,表明經(jīng)濟(jì)實(shí)際在增長(zhǎng)。但受“新冠”疫情影響印度經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了大幅下滑。
在商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)方面,被調(diào)研的國(guó)內(nèi)貿(mào)易公司反映一些印度貿(mào)易公司存在拒收貨物等問(wèn)題,甚至印度銀行出現(xiàn)過(guò)拒付信用證尾款的案例。由于印度本身社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度不健全,缺乏成熟的信用體系,所以這種現(xiàn)象將長(zhǎng)期存在。印度經(jīng)濟(jì)未來(lái)發(fā)展也有較多的制約因素:一是基礎(chǔ)設(shè)施較差,由于印度國(guó)家地形地貌限制,建設(shè)全國(guó)性的公路、鐵路成本相對(duì)較高,公路和鐵路運(yùn)輸不夠發(fā)達(dá);二是現(xiàn)代金融、稅收制度不健全。
2.俄羅斯貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)分析
據(jù)俄羅斯海關(guān)統(tǒng)計(jì)2018年,俄羅斯貨物進(jìn)出口總額為6871.2億美元。其中,出口4496.9億美元;進(jìn)口2374.2億美元。俄羅斯與中國(guó)的雙邊貨物貿(mào)易額為1082.8億美元,俄羅斯對(duì)中國(guó)貿(mào)易順差38.7億美元。貿(mào)易結(jié)構(gòu)上看,礦產(chǎn)品是俄羅斯對(duì)中國(guó)出口的主要產(chǎn)品。2018年俄羅斯對(duì)中國(guó)出口礦產(chǎn)品427.1億美元,增長(zhǎng)61.9%,占俄羅斯對(duì)中國(guó)出口總額的77.9%。俄羅斯對(duì)中國(guó)出口的礦產(chǎn)品主要為礦物燃料、礦物油及其產(chǎn)品、瀝青等,達(dá) 412.2億美元,占其對(duì)中國(guó)出口總額的73.5%。俄羅斯自中國(guó)進(jìn)口的主要商品為機(jī)電產(chǎn)品。2018年俄羅斯自中國(guó)進(jìn)口機(jī)電產(chǎn)品264.5億美元,占俄羅斯自中國(guó)進(jìn)口總額的50.7%。
政治風(fēng)險(xiǎn)方面,俄羅斯面臨不利因素較多,但總統(tǒng)支持率較高,其外交策略較為成功,目前俄羅斯政局較為穩(wěn)定。經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)方面,各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)相對(duì)穩(wěn)定,但也有一些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)顯示其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力。其中2019年第二季度制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)濟(jì)指數(shù)(PMI)為46.3,綜合采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)為51.4,顯示出制造業(yè)增長(zhǎng)乏力,但總體經(jīng)濟(jì)處于增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。俄羅斯的經(jīng)濟(jì)狀況與出口的資源類產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格具有很大的相關(guān)性。當(dāng)前相關(guān)產(chǎn)品價(jià)格較為疲軟,拖累了俄羅斯的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
在商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)方面,俄羅斯被浙江中國(guó)信保2019年上半年風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告列為風(fēng)險(xiǎn)較高國(guó)家,我國(guó)出口企業(yè)出口俄羅斯存在著一定的風(fēng)險(xiǎn);我國(guó)出口企業(yè)首先面臨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn),中國(guó)向俄羅斯出口輕工產(chǎn)品、塑料橡膠、光學(xué)鐘表醫(yī)療設(shè)備面臨德國(guó)等歐洲國(guó)家企業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng),而且俄國(guó)的經(jīng)濟(jì)重心在莫斯科區(qū)域,地理上距歐洲更近,歐洲國(guó)家在物流運(yùn)輸上更有優(yōu)勢(shì)。中國(guó)出口運(yùn)輸設(shè)備面臨日本、德國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)(市場(chǎng)份額中國(guó)8.6%,日本7.8%,德國(guó)6.6%)。
3.土耳其貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)分析
2018年土耳其貨物貿(mào)易進(jìn)出口額為3909.3億美元,2018年中土雙邊貿(mào)易額為236.2億美元,下降10.3%,中國(guó)為土第十六大出口市場(chǎng)和第二大進(jìn)口來(lái)源地。貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面,礦產(chǎn)品一直是土耳其對(duì)中國(guó)出口的最主要產(chǎn)品,2018年出口額為14.8億美元(占土對(duì)中國(guó)出口總額的50.7%)。化工產(chǎn)品為土耳其對(duì)中國(guó)出口的第二大類產(chǎn)品(占出口中的比重為13.4%)。紡織品及原料為土耳其對(duì)中國(guó)出口的第三大類產(chǎn)品,(占對(duì)中國(guó)出口中的比重8.4%),出口金額2.5億美元。土耳其自中國(guó)進(jìn)口的主要商品為機(jī)電產(chǎn)品、紡織品及原料和化工產(chǎn)品,其中僅機(jī)電產(chǎn)品就占土耳其自中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的近一半。除上述產(chǎn)品外,賤金屬及制品、塑料橡膠等也為土耳其自中國(guó)進(jìn)口的主要大類商品,在進(jìn)口中的比重均超過(guò)或接近5%。
在政治方面,土耳其的內(nèi)部政治環(huán)境和外部政治環(huán)境均存在一定的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)內(nèi)有較強(qiáng)的不穩(wěn)定因素,對(duì)外深度參與熱點(diǎn)地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)。在經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)方面,土耳其2019年上半年經(jīng)濟(jì)指標(biāo)表現(xiàn)較差,反映出土耳其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展疲弱,經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)較高。數(shù)據(jù)顯示2019年上半年土耳其的GDP增長(zhǎng)為1.2%,而通貨膨脹率高達(dá)6%,名義GDP負(fù)增長(zhǎng);失業(yè)率高達(dá)13%,貿(mào)易也處于逆差狀態(tài);制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)(PMI)50,屬正常狀態(tài)。2018年土耳其里拉出現(xiàn)大幅貶值的情況,最高貶值超過(guò)50%,這直接導(dǎo)致土耳其進(jìn)口商對(duì)我國(guó)出口企業(yè)的大量違約案件。
商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)方面,土耳其被浙江中國(guó)信保2019年上半年風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告列為風(fēng)險(xiǎn)較高國(guó)家。土耳其在2019年上半年曾出現(xiàn)本國(guó)貨幣大幅貶值的情況,直接導(dǎo)致一些土耳其進(jìn)口商違約拒付的情況。土耳其政府為了保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè),對(duì)我國(guó)出口的21類商品征收反傾銷稅(主要包括部分紡織面料、橡膠類產(chǎn)品、空調(diào)等產(chǎn)品),導(dǎo)致我國(guó)出口企業(yè)出口相關(guān)商品的進(jìn)口關(guān)稅的增加。
4.哈薩克斯坦貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)分析
外貿(mào)方面,據(jù)哈薩克斯坦統(tǒng)計(jì)委員會(huì)統(tǒng)計(jì),2018年哈薩克斯坦與中國(guó)雙邊貨物進(jìn)出口額為116.6億美元,增加11.3%,中國(guó)是哈薩克斯坦第二大出口市場(chǎng)和第一大進(jìn)口來(lái)源地,哈方貿(mào)易順差8.9億美元。貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面,哈薩克斯坦對(duì)中國(guó)出口的商品包括:礦產(chǎn)品,出口額為29.0億美元;賤金屬及制品,23.8億美元;化工產(chǎn)品6.8億美元。哈薩克斯坦自中國(guó)進(jìn)口的主要商品為:機(jī)電產(chǎn)品,24.6億美元;賤金屬及其制品,6.1億美元。此外,塑料、橡膠進(jìn)口3.7億美元。
政治方面,哈薩克斯坦當(dāng)前政治局勢(shì)比較穩(wěn)定、社會(huì)秩序相對(duì)良好,當(dāng)前不存在明顯的導(dǎo)致政治風(fēng)險(xiǎn)的民族矛盾、宗教矛盾、領(lǐng)土糾紛、經(jīng)濟(jì)衰退等因素。經(jīng)濟(jì)方面,哈薩克斯坦主要支柱產(chǎn)業(yè)為石油、化工、礦業(yè),輕工業(yè)和機(jī)器制造業(yè)落后,大量生活用品依賴進(jìn)口。受限于人口(約1820萬(wàn))和地理環(huán)境限制,哈薩克斯坦短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)很難改變。哈薩克斯坦外債較多,截至2019年1月1日,哈薩克斯坦外債總額為1588億美元,相當(dāng)于當(dāng)年GDP的93.1%。其外債占GDP的比率過(guò)高(該比率應(yīng)小于20%屬于安全水平),且公司外債比率較高(公司間債務(wù)63.6%。非直接投資類債務(wù)占25%)。哈薩克斯坦當(dāng)前主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)表現(xiàn)較好,貿(mào)易保持順差(2018年順差357.5億美元),因此短期內(nèi)爆發(fā)債務(wù)危機(jī)的可能性較小。哈薩克斯坦產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為單一,出口產(chǎn)品主要為資源類產(chǎn)品,近兩年受累于資源類產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格疲軟,哈國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也相應(yīng)放緩。
商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)方面,當(dāng)前哈國(guó)主要出口商品(石油等資源類產(chǎn)品)國(guó)際市場(chǎng)處于相對(duì)低位,大幅降價(jià)的概率不大,因此哈國(guó)堅(jiān)隔短期大幅貶值的概率較小。我國(guó)出口哈國(guó)的產(chǎn)品主要包括機(jī)電產(chǎn)品、高科技產(chǎn)品、日用消費(fèi)品等,在哈國(guó)市場(chǎng)主要與美國(guó)、德國(guó)、日本、俄羅斯等國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)前我國(guó)出口企業(yè)具有一定的物流成本優(yōu)勢(shì),隨著跨境高鐵和哈國(guó)公路網(wǎng)建設(shè),未來(lái)我國(guó)出口企業(yè)的物流優(yōu)勢(shì)將被削弱。當(dāng)前哈薩克斯坦國(guó)內(nèi)物流發(fā)展不均衡,物流速度較慢、物流公司少。
四、結(jié)論
“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國(guó)家存在著政治風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)等風(fēng)險(xiǎn)因素,尤其是在當(dāng)前國(guó)際政治形勢(shì)多變、經(jīng)濟(jì)環(huán)境不穩(wěn)、“新冠”疫情等不利背景下,相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)因素可能被放大??傮w來(lái)看,“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國(guó)家存在較多的不穩(wěn)定因素,國(guó)際貿(mào)易條件較差,再加上“新冠”疫情的影響,貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題突出。建議國(guó)家層面進(jìn)一步完善貿(mào)易相關(guān)的結(jié)算、物流、信用評(píng)價(jià)等基礎(chǔ)設(shè)施,企業(yè)層面貿(mào)易注意控制風(fēng)險(xiǎn)。
根據(jù)公開數(shù)據(jù)、企業(yè)專家、學(xué)者對(duì)于“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià),將風(fēng)險(xiǎn)分為低、偏低、中、偏高、高五個(gè)等級(jí),各國(guó)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)如下表所示。
參考文獻(xiàn):
[1]“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”背景下中國(guó)對(duì)中亞直接投資:演進(jìn)特征、政治風(fēng)險(xiǎn)與對(duì)策.《國(guó)際貿(mào)易》網(wǎng)絡(luò)首發(fā)論文,https://doi.org/10.14114/j.cnki.itrade.20190730.009.
[2]陰醫(yī)文,汪思源,付甜.“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”背景下中國(guó)對(duì)中亞直接投資:演進(jìn)特征、政治風(fēng)險(xiǎn)與對(duì)策.DOI:10.14114/j.cnki.itrade.20190730.009.
[3]張璠.跨境電子商務(wù)海外倉(cāng)儲(chǔ)問(wèn)題探析[J].民營(yíng)科技.2017.08.?
[4]中國(guó)海外投資國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)(2018)[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所國(guó)際投資研究室.
[5]程震舟.沈陽(yáng)市推動(dòng)跨境電商發(fā)展的對(duì)策研究[J].中國(guó)管理信息化,2019.02.
[6]《2019年半年度出口信用風(fēng)險(xiǎn)總結(jié)》.
作者簡(jiǎn)介:程震舟(1978- ),男,遼寧省交通高等??茖W(xué)校,講師