被遺忘權之爭

劉長煌

在意大利海濱城市佩斯卡拉鎮(zhèn)，作家阿里桑德羅·比安卡迪因一篇文章而出名。起因是有一對70歲上下的兩兄弟在海邊餐廳爭吵，弟弟維托里奧用餐桌魚刀刺傷了哥哥翁貝托，不久警察趕到了現(xiàn)場。比安卡迪從警察那里得到了消息，經(jīng)過簡短的調(diào)查，把這件事寫出來，發(fā)布在自己的小網(wǎng)站上。文章大意是：一對兄弟在15：00左右，因為錢的事產(chǎn)生吵鬧，弟弟一氣之下拿起魚刀刺了哥哥一下，傷情不重，后被其他家人扯開了，警察隨后逮捕了兩兄弟。

這件事發(fā)生在2008年3月，比安卡迪怎么也沒有想到，就是這么小的一件事，10年后讓他失業(yè)，而且被重罰，更有甚者，還引起了有關互聯(lián)網(wǎng)未來之爭，推動了歐洲探討被遺忘權的立法工作。

兄弟打斗故事發(fā)表兩年半后，兄弟倆要求網(wǎng)站刪除這個報道，理由是侵犯了他們兄弟倆的隱私權。比安卡迪拒絕了，反駁說公眾有知情權。

于是，一場曠日持久的法律爭斗連續(xù)劇開始上演：到底如何處置互聯(lián)網(wǎng)上言論自由權和隱私權的關系？怎么監(jiān)管？由誰監(jiān)管？

“現(xiàn)行法律會強迫我刪除真實的新聞報道？沒有人能說服我。”比安卡迪說。

被遺忘權是歐洲隱私法律的基石，允許公民有權要求公司或網(wǎng)站刪除被認為過時、無關、不正確或過量的信息材料。這個說法至少可以追溯到20世紀90年代，雖然各國采用的法律概念有所不同，但是當歐盟最高法院在2014年表示該法規(guī)可能被用來迫使谷歌從其搜索結(jié)果中將“不合適”的條目刪除時，這一法規(guī)頓時顯得重要起來。

2018年，歐盟通過了一項嚴格的新隱私法，即《通用數(shù)據(jù)保護條例》，該條例加大了保護被遺忘權的力度。歐洲法院定于近期對兩個被遺忘權案件作出裁決，可能會進一步擴大其適用范圍。

長期以來，新聞機構(gòu)在遵守隱私規(guī)定方面一直被豁免，如享有新聞自由權、不追究侵犯他人被遺忘權等。然而，法學專家說，比安卡迪在意大利法院輸?shù)艄偎緲酥局鴮π侣勌貦嗟闹卮筇魬?zhàn)，而且詮釋著新聞也需要有效期了。

美國斯坦福大學互聯(lián)網(wǎng)與社會關系研究中心的律師達芙妮·凱勒說：“被遺忘權確實存在著使命偏離。起先它是針對搜索引擎出現(xiàn)的信息侵權，但是現(xiàn)在延伸到新聞報道領域了?！?/p>

世界各國政府都在認真審查這些影響，以權衡對互聯(lián)網(wǎng)是否實施更多監(jiān)管。

在美國，立法者正在考慮制定一項國家隱私保護法來規(guī)范用戶數(shù)據(jù)的收集和處理。到2020年，一項新的隱私法將在美國加利福尼亞州生效，其中就有刪除權，即人們有要求刪除個人數(shù)據(jù)的權利。

巴西、加拿大、智利、印度和墨西哥等國也在考慮制定相類似的法規(guī)。許多國家的政府都將目光投向了歐洲的隱私法，聚焦被遺忘權，以期作為模板進行仿效。

2019年9月底，歐洲法院審理了數(shù)個涉及被遺忘權的案件，谷歌首次被要求在搜索結(jié)果中不允許有關歐盟國家的信息顯示在歐盟國家以外的用戶搜索結(jié)果頁面上。另一種判決結(jié)果是，人們可以要求谷歌和其他公司刪除指向某些個人隱私信息（如健康和宗教）的網(wǎng)頁鏈接。

隱私保護支持者稱贊被遺忘權是保護網(wǎng)民的重要工具，很多人認為，比安卡迪的經(jīng)歷是典型的侵權行為。

谷歌一直是該政策最主要的針對目標。谷歌宣稱，自2014年以來，在歐洲已收到超過330萬條刪除搜索結(jié)果中網(wǎng)頁鏈接的請求，這些鏈接包括新聞、刑事案件、一些媒體發(fā)表的帖子等。谷歌公司統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示，他們接受了其中45%的申請，拒絕了55%請求，并與之進行了相應的抗爭。

谷歌隱私權高級顧問彼得·弗萊舍表示，該公司“在歐洲一直致力于保護被遺忘權，并在兩項重要的基本權利之間取得合理的平衡，即獲得公共信息權和隱私權”。

在意大利亞得里亞海東部海岸的佩斯卡拉鎮(zhèn)，現(xiàn)年47歲的比安卡迪和39歲的妻子亞歷山德拉·洛蒂深深體會到了被遺忘權的重要性。

他們倆曾經(jīng)為同一個意大利新聞網(wǎng)站寫稿，由此相識并相愛。2005年，他們建立了自己的網(wǎng)站PrimaDaNoi，該網(wǎng)站主要發(fā)表一些有關當?shù)卮蹲锓浮⒎ㄔ簩徟?、政府工作和反腐敗等方面的新聞故事?010年和2011年的高峰時期，每月可吸引超過200萬次的瀏覽量，由此有人在網(wǎng)站上投放廣告。他們每月可以獲得廣告收入約1000歐元（7782元人民幣）。

洛蒂女士說：“在2011年10月29日，舉行婚禮的那天早晨，我們依然不忘維護網(wǎng)頁，我媽媽感覺不可思議?！?/p>

比安卡迪和洛蒂經(jīng)常因為刊登的文章受到威脅。在紐約度蜜月時，有一個新聞報道的主角向法庭提起訴訟，告他們夫妻倆新聞誹謗，要求賠償300萬歐元，約合2340萬元人民幣。最終，訴訟被法庭駁回。

比安卡迪說：“我們唯一的職責是收集新聞和核實信息，其他該來的，就讓它來吧?！彼推拮用刻旃ぷ?2小時。

作為歐洲隱私法規(guī)的基石，被遺忘權允許公民有權要求網(wǎng)站刪除那些陳舊、不相關、不準確或過度報道的內(nèi)容。

2011年，比安卡迪的網(wǎng)站成為意大利第一家被法院裁定侵犯了被遺忘權的網(wǎng)站，法庭下令刪除其中一篇新聞報道，該報道的主角是一對被指控企圖敲詐勒索的夫妻，后來該案不成立，撤銷了指控，由此，該夫婦向法庭起訴，要求該網(wǎng)站刪除這篇文章。

該裁決生效以后，立即引起了連鎖反應，其中比較突出的就是“兄弟刺傷案”。

弟弟維托里奧要求比安卡迪把網(wǎng)站上的報道刪除，因為他們兄弟倆有被遺忘權，這個不光彩的事不應該繼續(xù)刊登在網(wǎng)頁上。但是比安卡迪拒絕了，他說這個報道是基于警方的消息，是事實報道，不存在任何過錯。

維托里奧辯解說，他們的隱私受到了侵犯，這篇文章在網(wǎng)上很容易被查到，何況他們根本就沒有被定罪，由于該網(wǎng)站的報道，他們的一次家庭爭吵竟然成了人們經(jīng)久不衰的談論話題，特別是影響他經(jīng)營的比薩和海鮮餐廳，顧客議論紛紛。

“我在這里已經(jīng)工作生活了50年，大家都認識我，所以對我的名譽損害很大?！本S托里奧接受采訪時說。

他的律師保羅·薩迪尼說，不起訴谷歌，是因為源頭在比安卡迪的網(wǎng)站。

哥哥翁貝托的兒子文森佐對外界說，他不想就上輩們的事置評。

2013年，意大利法官判決維托里奧勝訴，下令比安卡迪的網(wǎng)站刪除“兄弟刺傷事件”，稱該信息已經(jīng)過時，不再符合公眾利益。維托里奧沒有要求刪除另一篇刊登在該網(wǎng)站的文章，那篇文章雖然也提到了兄弟打斗的事，但是在谷歌搜索關鍵詞“維托里奧餐廳”，搜索結(jié)果中，該篇文章排名非?？亢蟆?/p>

比安卡迪被勒令向維托里奧支付一萬歐元（約7.8萬元人民幣）的賠償，原因是他損害了維托里奧的名譽和生意。比安卡迪說他沒有賠付能力，法庭同意維托里奧扣押他的踏板摩托車。

比安卡迪對法官的判決不服，向意大利最高法院提出上訴，2016年，上訴被駁回。

對比安卡迪來說，2016年的法院裁決是一個轉(zhuǎn)折點。盡管他已向歐洲法院上訴，但此案到現(xiàn)在尚未聽證。在過去的十年里，比安卡迪的網(wǎng)站已經(jīng)收到了240項與隱私權和被遺忘權相關的法律訴求，其中40項最終起訴到了法庭。

他現(xiàn)在相信，被遺忘權占了上風。他已經(jīng)欠下了5萬多歐元的訴訟費用和罰款。

他試圖說服人們把矛頭指向谷歌，但收效甚微。

到2018年，比安卡迪已經(jīng)不再抗爭了，他已經(jīng)意識到成本太高，沒有能力抵抗，他幾乎刪除了人們要求刪除的每一篇文章。

他無法入睡，體重驟減。

2018年9月，比安卡迪的網(wǎng)站開通13年之后，不得不選擇永久關閉。

維托里奧的律師說，其他網(wǎng)站一般都會滿足新聞主角的要求，唯獨比安卡迪的網(wǎng)站比較固執(zhí)。

比安卡迪已經(jīng)回到學校學習數(shù)字營銷了，但是，盡管他的網(wǎng)站關閉了，法律糾紛還沒有解決完，起訴他侵權的訴訟依然在進行之中。他希望歐洲法院能接受他的上訴，推翻意大利法院有關兄弟刺傷事件一案的判決。

洛蒂女士現(xiàn)在正在打工，給別人當秘書。她說，這段經(jīng)歷簡直是噩夢，讓她不知道該如何教導四歲的兒子追求夢想。

她曾經(jīng)跟孩子說過，一旦樹立了信念，就應該堅定信念，為之奮斗，永不放棄。但是，自己的經(jīng)歷卻否定了既定的信念，是人生中不成功的一課。

意大利“兄弟刺殺案”的新聞事件，直接喚醒了歐洲被遺忘權，引起了世界關注。

（本篇編譯自《紐約時報》等網(wǎng)站新聞）

（責任編輯：馮苗苗）