文 | 張星波
中國海上風(fēng)電在“十三五”期間實現(xiàn)了快速發(fā)展,新增裝機容量連年大幅遞增。至2019 年年底,海上風(fēng)電累計裝機已達到593 萬千瓦,預(yù)計到2020 年年底裝機容量還將會有較大幅度的增加,并將毫無懸念地超過“十三五”規(guī)劃確定的“到2020 年建成500 萬千瓦”的目標,我國近海風(fēng)電已進入規(guī)?;l(fā)展階段。
為拿到0.85 元/千瓦時的上網(wǎng)電價,自2019 年開始,廣東、江蘇、浙江、福建等沿海省份大量的核準項目紛紛開工建設(shè),形成了所謂的海上風(fēng)電“搶裝潮”,給海上風(fēng)電整個產(chǎn)業(yè)鏈帶來了巨大壓力,整機、海纜、基礎(chǔ)鋼結(jié)構(gòu)以及關(guān)鍵施工船機設(shè)備等,出現(xiàn)供不應(yīng)求的局面,帶來的直接結(jié)果就是大型浮吊租金,法蘭、整機配套的軸承及葉片等的采購價都出現(xiàn)不同程度的上漲。在這種情況下,海上風(fēng)電單位千瓦建設(shè)成本不但沒有隨著規(guī)模擴大而降低,反倒有所增加,顯然有悖于行業(yè)發(fā)展的預(yù)期。
海上風(fēng)電在2021 年后取消中央財政補貼的政策已經(jīng)基本明朗,雖然各地區(qū)“省補”政策尚未出臺,但海上風(fēng)電平價上網(wǎng)已是大勢所趨,有效降低海上風(fēng)電開發(fā)建設(shè)成本,成為擺在全行業(yè)面前的重大任務(wù)。本文從海上風(fēng)電承包商的角度,對海上風(fēng)電市場目前存在的問題進行梳理并對海上風(fēng)電如何實現(xiàn)降本增效提出一些建議。
粗略統(tǒng)計到目前為止,國內(nèi)投入海上風(fēng)電施工的自升式平臺已近30座,至2020 年年底,國內(nèi)投運的自升式平臺預(yù)計將達38 座左右,大型液壓打樁錘38 臺套,可用于海上風(fēng)電施工的各型海上起重船、打樁船70 余艘,且總體基礎(chǔ)施工和風(fēng)電機組吊裝能力基本匹配。按照目前海上風(fēng)電施工的平均效率并考慮各因素的影響,以每座自升式平臺每年吊裝30 臺風(fēng)電機組、機組平均容量為5 兆瓦計,每年裝機規(guī)??蛇_500 萬~600 萬千瓦。從此數(shù)據(jù)來看,已有船機設(shè)備應(yīng)該可以支撐國內(nèi)海上風(fēng)電成規(guī)模開發(fā)建設(shè)。但由于國內(nèi)各海域施工條件差異較大,這些船機設(shè)備對各海域的適用性也有很大差別,實際情況可能并非如此。
江蘇省是我國最早開始海上風(fēng)電規(guī)模開發(fā)建設(shè)的省份,也是目前我國海上風(fēng)電并網(wǎng)容量最大的省份,預(yù)計至2020 年年底并網(wǎng)容量將超過500萬千瓦。經(jīng)過“十三五”期間的發(fā)展,江蘇省形成了從整機、海纜生產(chǎn)到塔筒、基礎(chǔ)鋼結(jié)構(gòu)、海上升壓站制造等完整的產(chǎn)業(yè)鏈,江蘇海域絕大部分項目適合單樁基礎(chǔ)、分體式風(fēng)電機組吊裝的技術(shù)方案,這套技術(shù)方案非常成熟,施工效率高、安全可靠,國內(nèi)現(xiàn)有的船機設(shè)備基本都適用于江蘇海上風(fēng)電施工作業(yè),因此,江蘇省又是目前國內(nèi)海上風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈支撐最強、技術(shù)方案相對成熟的省份,尤其是基礎(chǔ)樁、導(dǎo)管架、塔筒的生產(chǎn)廠家大部分集中在該省,形成了龐大的產(chǎn)能?!皳屟b潮”過后,如果開工規(guī)??s小,產(chǎn)能將會出現(xiàn)一定的過剩,項目開發(fā)成本也隨之會有一定程度的下降。但不利因素是,江蘇海域近海風(fēng)能資源已基本開發(fā)殆盡,待開發(fā)的風(fēng)電場離岸距離已經(jīng)達到60~80 公里,甚至更遠,不僅投資會有所增加,隨著水深的增加也會降低施工效率。另外,江蘇地區(qū)風(fēng)能資源條件相對較差,標桿上網(wǎng)電價相對較低,短期內(nèi)平價上網(wǎng)壓力較大。
福建海域風(fēng)能資源相對較好,但該海域氣象水文條件較江蘇惡劣,而且易受臺風(fēng)襲擾,施工窗口期短,作業(yè)難度大,尤其是福建沿海地質(zhì)條件復(fù)雜,很大一部分風(fēng)電機組基礎(chǔ)需要進行嵌巖鉆孔—不僅施工難度大、效率低,而且同樣的風(fēng)電機組,嵌巖基礎(chǔ)的造價甚至達到江蘇地區(qū)單樁基礎(chǔ)造價的兩倍甚至更多。短期來看,福建海域海上風(fēng)電降低開發(fā)成本非常困難,但由于風(fēng)能資源好,發(fā)電量高,即使沒有補貼,有些開發(fā)條件較好的風(fēng)電場仍具有一定的投資收益。
廣東省是目前國內(nèi)規(guī)劃裝機容量最大的省份,該海域風(fēng)能資源雖不如福建,但好于江蘇,且標桿上網(wǎng)電價相對其他省份高出約10%。但該海域風(fēng)電場水深基本都在30 米以上,氣象水文條件惡劣,而且易受臺風(fēng)襲擾,施工窗口期短,尤其是該海域浪涌較大,非常不利于海上作業(yè)。因施工難度大、效率低,對作業(yè)船只穩(wěn)定性要求很高,目前國內(nèi)適用于廣東海上風(fēng)電施工的大型起重船屈指可數(shù)。該海域風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈供給產(chǎn)能不足,導(dǎo)致風(fēng)電項目施工成本居高不下,甚至近兩年呈遞增的趨勢。廣東到2019 年年底建成的海上風(fēng)電并網(wǎng)容量尚不足20萬千瓦,后續(xù)雖將開發(fā)建成大批海上風(fēng)電項目,但依照目前的開發(fā)模式,大幅度降低開發(fā)成本是十分困難的。
上述三省是國內(nèi)海上風(fēng)電在建和規(guī)劃容量規(guī)模較大的省份,其他區(qū)域如山東、浙江、廣西、遼寧、上海、河北、天津、海南等,雖然具有一定的規(guī)劃容量,但開工規(guī)模都不如上述三個省份。值得一提的是,由于山東海域開發(fā)條件與江蘇接近,在當?shù)匾延械漠a(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ)上,借助江蘇地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈支持,將更有利于控制建設(shè)成本。
“搶裝潮”過后,開工規(guī)模明顯下降將會是大概率發(fā)生的情況。如果上網(wǎng)電價補貼退坡,開發(fā)商在保障投資收益率的情況下,所能做的只有壓低建設(shè)成本。這些壓縮的成本會傳導(dǎo)到整機、海纜、基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)、施工等整個產(chǎn)業(yè)鏈,如果僅依靠市場競爭壓低價格,依照目前的情況,將會導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈很多環(huán)節(jié)出現(xiàn)虧損。事實上,即使按照廣東區(qū)域目前較高的施工成本測算,施工單位在項目上出現(xiàn)虧損的情況仍不在少數(shù),國內(nèi)整機制造商在海上風(fēng)電市場實現(xiàn)盈利的也為數(shù)不多。如果不能有效地降低成本,開發(fā)商的投資收益率得不到保障,會影響其投資熱情,使市場規(guī)模進一步縮減,對行業(yè)發(fā)展是十分不利的。因此,降低成本是今后海上風(fēng)電開發(fā)建設(shè)面臨的關(guān)鍵問題。
開發(fā)商投資海上風(fēng)電基本按照8%的年投資收益率進行考核,由于國內(nèi)沿海各地區(qū)風(fēng)能資源和建設(shè)成本不同,按照0.85 元/千瓦時的電價和目前的建設(shè)成本,實際上有些已建成的風(fēng)電場普遍收益較好,甚至有的達到20%以上的超預(yù)期收益,這也是形成“搶裝潮”的動因。也就是說,在有些地區(qū),0.85元/千瓦時的上網(wǎng)電價本身存在一定的下行空間。經(jīng)過粗略計算,如果適當降低投資考核收益率,比如降到5%左右,風(fēng)電場的總開發(fā)成本在目前基礎(chǔ)上降低15%~30%,應(yīng)該可以實現(xiàn)平價上網(wǎng)。但實現(xiàn)這個降幅需要一定的時間,各省級政府應(yīng)該給予一定的過渡期支持。
任何行業(yè)實現(xiàn)成本降低和健康發(fā)展都需要依靠合理的規(guī)劃、技術(shù)進步和一定的市場規(guī)模。歐洲發(fā)展海上風(fēng)電比我國早了近20 年,他們的一些做法很值得借鑒。總體來看,我國在建設(shè)規(guī)劃的合理性、施工裝備的專業(yè)化和效率等方面與發(fā)達地區(qū)相比還存在一些差距,希望今后在以下幾個方面能夠有所進步和提高:
一、整機技術(shù)進步是降低成本的關(guān)鍵
風(fēng)電機組是海上風(fēng)電最為核心的設(shè)備,其性能和可靠性在很大程度上決定了風(fēng)電場的投資收益。電價固定后,發(fā)電量就成為影響投資收益最敏感的因素,因此風(fēng)電機組的技術(shù)進步也成為降低海上風(fēng)電成本的核心和關(guān)鍵所在。其主要體現(xiàn)在提高風(fēng)能利用效率、降低基礎(chǔ)造價、更易于安裝和維護、運行更加穩(wěn)定可靠、運行維護更加智能化。這些都是賦予整機供應(yīng)商的任務(wù)和使命(這里僅僅提出問題,不展開論述)。
二、規(guī)劃解決海上風(fēng)電集約送出問題
到目前為止,不論是200MW,還是500MW 的海上風(fēng)電場,都是各自規(guī)劃送出路由,自建海上升壓站,既談不上集約,更談不上經(jīng)濟。隨著離岸距離越來越遠,采用高壓柔性直流送出已成必然。如果仍然按照各自為政的做法,會因重復(fù)投資造成浪費,并進一步增加成本。按照“專業(yè)的人干專業(yè)的事”的原則,電網(wǎng)系統(tǒng)掌握著國內(nèi)最先進的高壓柔性輸送技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈,建議送出環(huán)節(jié)由電網(wǎng)投資建設(shè),并收取一定的投資收益。
三、依托母港,建造高效的海上施工作業(yè)船只
所謂母港,是指海上風(fēng)電開發(fā)建設(shè)和運行維護所依托的專業(yè)港口,具有制造、物流、存儲、組裝、海上出運等功能。隨著風(fēng)電場離岸越來越遠,水越來越深,海上作業(yè)更加困難,要保障作業(yè)效率,除需要更加大型、高效的施工船外,在海上風(fēng)電場集中連片開發(fā)的區(qū)域,比如廣東,建設(shè)海上施工所依托的母港尤其必要。從歐洲的實踐來看,母港可在最大程度上減少海上作業(yè)的工作量,減少船機等待時間,大大提高海上作業(yè)效率。母港的作用不僅體現(xiàn)在建設(shè)階段,對今后的運維保障也是十分有利的。同時,母港的建設(shè)也可吸引投資并培育當?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)鏈,可顯著帶動當?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展,為地方經(jīng)濟發(fā)展做出貢獻。
由于缺乏母港依托,國內(nèi)目前雖然建造了數(shù)量眾多的自升式平臺,但普遍不具備自行運輸風(fēng)電機組部件和基礎(chǔ)構(gòu)件的功能。海上作業(yè)時需要運輸船配合,在海況較差的區(qū)域如廣東和福建海域,自升式平臺與運輸船之間的配合作業(yè)受海況影響較大,嚴重影響作業(yè)效率,也存在一定的安全風(fēng)險。而歐洲的自升式平臺依托母港支持,靠港一次可以自行搭載5~8 臺套風(fēng)電機組部件或基礎(chǔ)構(gòu)件,不需要運輸船配合,海上作業(yè)受風(fēng)浪影響小,可實現(xiàn)很高的作業(yè)效率。根據(jù)對比利時DEME 公司的調(diào)研,其風(fēng)電安裝船按照上述作業(yè)方式,效率是國內(nèi)自升式平臺作業(yè)的4~5 倍。目前廣東地區(qū)的單樁施工,幾乎動用了全部國內(nèi)已有的大型起重船,而且需要大型運輸駁船和其他輔助船機配合,這些船機雖然造價昂貴,但對海上風(fēng)電施工來講針對性不強,施工效率并不理想。如果在廣東地區(qū)采用歐洲的技術(shù)方案,簡單按投入產(chǎn)出比來計算,施工成本至少可降低一半。此外,由于海上作業(yè)受風(fēng)浪影響小,工期和施工安全變得更加可控。
四、重視漂浮式海上風(fēng)電基礎(chǔ)的研發(fā)應(yīng)用
隨著離岸越來越遠,水深越來越深,采用固定樁基礎(chǔ)的施工難度越來越大,適用的船機設(shè)備會更少,如果建造新的更大的施工船舶,投資會更大,成本也會進一步抬高。因此,將來漂浮式基礎(chǔ)的應(yīng)用會成為必然。目前歐洲已經(jīng)建成商業(yè)化的漂浮式風(fēng)電場,漂浮式基礎(chǔ)已經(jīng)具備了技術(shù)上的可行性,關(guān)鍵在于經(jīng)濟性—不僅與技術(shù)方案本身有關(guān),也與產(chǎn)業(yè)鏈的投入及產(chǎn)能密切相關(guān)。漂浮式基礎(chǔ)在國內(nèi)應(yīng)用的優(yōu)勢在于,其生產(chǎn)制造與造船業(yè)吻合度較高,利用國內(nèi)已有的龐大造船業(yè)產(chǎn)能,容易形成生產(chǎn)規(guī)模,現(xiàn)有的產(chǎn)能即可滿足一部分海上風(fēng)電的需求。應(yīng)該根據(jù)國內(nèi)海域的實際情況加大漂浮式基礎(chǔ)相關(guān)技術(shù)的研究,使其早日實現(xiàn)商業(yè)化應(yīng)用,降低海上風(fēng)電建設(shè)成本。
五、因地制宜發(fā)展適合不同海域的技術(shù)方案
我國海上風(fēng)電規(guī)模開發(fā)建設(shè)始于江蘇,目前海上風(fēng)電技術(shù)裝備也基本上是基于江蘇的需求籌劃建造的,如用于風(fēng)電機組分體式吊裝的自升式平臺及用于單樁基礎(chǔ)施工的起重船等。實踐證明,這些裝備在江蘇海域?qū)崿F(xiàn)了比較高的施工效率,成本也較低,對江蘇及以北海域的適用性是比較好的。但這套方案在廣東和福建等海域,則適用性較差。比如,福建海域地質(zhì)情況比較復(fù)雜,嵌巖作業(yè)十分困難,應(yīng)該開發(fā)單樁復(fù)合筒組合、復(fù)合筒型導(dǎo)管架、錨固鋼筋混凝土等基礎(chǔ)型式,盡量避免或者減少嵌巖作業(yè),提高效率,降低成本。中國海域遼闊,不同地域情況不同,應(yīng)因地制宜發(fā)展適用于不同地域的技術(shù)方案。
六、發(fā)揮好政府的規(guī)劃、引領(lǐng)、協(xié)調(diào)、支持作用
這些年來,有些地方政府本著以資源換產(chǎn)業(yè)投資的原則招商引資,由于缺乏統(tǒng)一規(guī)劃,造成了海上風(fēng)電投資的碎片化,甚至導(dǎo)致一些低效產(chǎn)能的重復(fù)投資。要實現(xiàn)海上風(fēng)電開發(fā)建設(shè)的集約高效,開發(fā)成本的降低,涉及規(guī)劃、投資、產(chǎn)業(yè)融合和協(xié)同、產(chǎn)業(yè)鏈配套、政策及資金支持等很多方面。需要政府規(guī)劃、協(xié)調(diào)項目所在地一級政府、企業(yè)之間,以及企業(yè)和政府之間投資合作,穩(wěn)定投資預(yù)期,做好關(guān)鍵設(shè)施裝備的政策和資金支持以及產(chǎn)業(yè)鏈配套服務(wù)。
以海上風(fēng)電施工裝備為例,近幾年國內(nèi)企業(yè)建造、購置了大量的自升式平臺、起重船、打樁錘,但由于缺乏統(tǒng)一的規(guī)劃指導(dǎo)和相互合作,以及市場預(yù)期的不確定性,這些裝備趨于同質(zhì)化、碎片化,與歐洲等地區(qū)存在技術(shù)代差。設(shè)備分散在各個承包商手里,資源整合和使用效率也較低。實際上,海上風(fēng)電的發(fā)展對施工裝備的性能要求變化是非??斓?,一旦這些設(shè)備的適用性出現(xiàn)問題,容易造成閑置浪費和惡性競爭,影響設(shè)備的投資收益,進而影響下一代設(shè)備的投資。
對于沿海地區(qū)而言,多產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展可以提高海洋資源利用效率,如果規(guī)劃利用得當,通過增加投資收益,能夠分攤海上風(fēng)電建設(shè)成本。因此,政府要盡快拿出跨行業(yè)融合的具體實施方案,配套出臺相關(guān)政策和規(guī)范。
中國是制造業(yè)大國,有著完整的工業(yè)體系,海上風(fēng)電雖然較歐洲起步晚,但近幾年取得了迅猛發(fā)展。只要立足于中國國情,注意學(xué)習(xí)吸收國外先進的技術(shù)和做法,加強自主創(chuàng)新能力建設(shè),把取消補貼作為進一步激發(fā)國內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新、降本潛能的政策機遇,相信一定能走出一條有中國特色的海上風(fēng)電健康發(fā)展之路,最終實現(xiàn)海上風(fēng)電平價上網(wǎng)的目標,為國家綠色可再生能源發(fā)展做出應(yīng)有的貢獻。