李曉冬
(中鐵十七局集團(tuán)有限公司中心醫(yī)院,山西 太原 030032)
腦外傷是臨床上常見的一種腦損傷疾病,發(fā)病率、致殘率、致死率均較高,該病起病急、進(jìn)展迅速、極為兇險(xiǎn),可導(dǎo)致患者出現(xiàn)腦水腫、腦部缺氧缺血等繼發(fā)性腦損害,腦損傷嚴(yán)重者顱內(nèi)結(jié)構(gòu)受到一定程度擠壓壓迫,導(dǎo)致顱內(nèi)壓水平升高,嚴(yán)重者可并發(fā)腦疝,直接危及到患者生命安全[1]。為解除顱內(nèi)壓迫,臨床上多采用去骨瓣減壓術(shù)治療腦外傷,可通過去除部分顱骨,減張縫合硬腦膜,擴(kuò)大顱內(nèi)代償容積,從而緩解惡性顱內(nèi)壓升高,對改善預(yù)后、挽救患者生命方面具有重要意義。但由于該手術(shù)去除患者部分顱骨,導(dǎo)致顱骨缺損,術(shù)后易并發(fā)顱內(nèi)出血、硬膜下積液等并發(fā)癥,同時(shí)影響患者顱腦美觀,因此,需行顱骨修補(bǔ)手術(shù)治療,以往臨床中多于患者術(shù)后3~6個(gè)月內(nèi)行該手術(shù),近年來,有研究指出,早期行顱骨修補(bǔ)手術(shù)效果更為顯著[2]?;诖耍狙芯糠治鎏接懥嗽缙陲B骨修補(bǔ)手術(shù)治療腦外傷的臨床療效,現(xiàn)具體介紹如下。
選擇2019年1月~2020年1月我院神經(jīng)外科收治的40例腦外傷患者為本次研究對象,根據(jù)手術(shù)治療時(shí)間的不同將其分為對照組(20例,男12例,女8例,年齡28~63歲,平均45.58±7.25歲)和研究組(20例,男11例,女9例,年齡27~64歲,平均45.96±7.49歲)。兩組一般資料對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可相互對比研究。本研究經(jīng)所有患者知情同意。
兩組均行顱骨修補(bǔ)手術(shù)治療,對照組選擇術(shù)后3~6月行顱骨修補(bǔ)手術(shù),研究組于術(shù)后3個(gè)月內(nèi)行顱骨修補(bǔ)手術(shù),具體手術(shù)步驟如下:所有患者的修補(bǔ)材料均選擇鈦網(wǎng),根據(jù)患者具體情況制作適宜鈦網(wǎng),麻醉均為全麻,麻醉滿意后,常規(guī)消毒鋪單,沿患者原手術(shù)切口切開頭皮,分離皮下組織,切開帽狀腱膜,剝離皮瓣并電凝止血,暴露需修補(bǔ)顱骨,將制作好的鈦網(wǎng)安置于骨窗上,對鈦網(wǎng)位置進(jìn)行調(diào)整,確定位置、曲度適宜后采用鈦釘進(jìn)行固定,絲線懸吊鈦網(wǎng)與硬膜,常規(guī)放置引流管,逐層縫合皮膚組織,切口術(shù)輔以無菌敷料固定。兩組術(shù)后均予以補(bǔ)液、鎮(zhèn)痛、抗感染等治療。
觀察兩組并發(fā)癥發(fā)生率和預(yù)后情況,并對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。并發(fā)癥主要包括術(shù)后出血、顱內(nèi)感染、腦脊液鼻漏等。于術(shù)后3個(gè)月評價(jià)預(yù)后情況,采用格拉斯哥預(yù)后分級評分(GOS)、日常生活活動(dòng)能力評估量表(ADL)進(jìn)行評價(jià),GOS總分5分,ADL總分100分,分?jǐn)?shù)越高代表預(yù)后越好。
使用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),采用x2檢驗(yàn)和t檢驗(yàn),以率(%)和(±s)表示,P<0.05為數(shù)據(jù)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
對照組發(fā)生術(shù)后出血2例(10.00%),顱內(nèi)感染2例(10.00%),腦脊液鼻漏2例(10.00%),并發(fā)癥發(fā)生率為30.00%,研究組發(fā)生術(shù)后出血0例(0.00%),顱內(nèi)感染0例(0.00%),腦脊液鼻漏1例(5.00%),并發(fā)癥發(fā)生率為5.00%,比較結(jié)果為(x2=4.329,P=0.037)。研究組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
A D L評分:對照組(6 7.7 4±6.4 8)分,研究組(72.16±6.74)分,比較結(jié)果為(t=2.114,P=0.041);G O S評分:對照組(4.0 2±0.4 8)分,研究組(4.78±0.14)分,比較結(jié)果為(t=6.798,P=0.001)。研究組ADL評分、GOS評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
腦外傷是臨床上常見的一種疾病,具有起病急驟、病情進(jìn)展迅速、極為兇險(xiǎn)、預(yù)后不良等特點(diǎn),近年來隨著我國工業(yè)技術(shù)和交通工具的不斷發(fā)展,導(dǎo)致該病發(fā)病率呈逐年增長趨勢,以頭痛、惡心嘔吐、不同程度的功能障礙等為主要臨床表現(xiàn),腦外傷病情嚴(yán)重者顱內(nèi)組織受到壓迫,顱內(nèi)壓水平急劇升高,可誘發(fā)腦水腫、腦積水和腦梗死等嚴(yán)重并發(fā)癥,致殘、致死率極高,對患者生命安全造成了嚴(yán)重威脅,因此,需對其采取及時(shí)有效的治療[3]。
目前臨床上治療腦外傷以手術(shù)為主,為解除顱內(nèi)壓迫,多數(shù)患者需行去骨瓣減壓術(shù)治療,去骨瓣減壓術(shù)可有效擴(kuò)大顱內(nèi)代償容積,解除腦組織壓迫,雖具有較為顯著的效果,但該手術(shù)術(shù)中需切除患者部分顱骨,導(dǎo)致患者出現(xiàn)顱骨缺損,顱骨缺損后易導(dǎo)致患者出現(xiàn)惡心嘔吐、頭暈頭痛,肌力下降、注意力不集中等癥狀,對患者術(shù)后腦功能恢復(fù)具有一定不利影響,且顱骨缺損導(dǎo)致患者顱內(nèi)組織隨體位變化而移動(dòng),不僅可導(dǎo)致患者頭部畸形,并可破壞顱內(nèi)壓水平穩(wěn)定,長期發(fā)展易導(dǎo)致局部腦組織出現(xiàn)萎縮,影響其腦功能恢復(fù),對患者身心健康和生活質(zhì)量造成了嚴(yán)重不良影響,因此,對顱骨缺損的腦外傷患者采取積極有效的治療十分重要[4]。
顱骨修補(bǔ)手術(shù)是指根據(jù)患者顱骨缺損具體情況選取適宜材料對其缺損顱骨進(jìn)行修補(bǔ)的一種手術(shù),可使患者顱腔結(jié)構(gòu)恢復(fù)完整,改善腦部血流,增加腦血流,從而進(jìn)一步改善預(yù)后,雖具有顯著的效果,但該治療方法的手術(shù)時(shí)機(jī)一直備受臨床關(guān)注。以往臨床上多于常規(guī)術(shù)后3~6個(gè)月內(nèi)行顱骨修補(bǔ)手術(shù)治療腦外傷,隨著患者顱骨缺損時(shí)間的不斷延長,患者出現(xiàn)顱骨缺損綜合征和繼發(fā)性腦損害的風(fēng)險(xiǎn)越高,越不利于預(yù)后。近年來,有研究指出,腦外傷行手術(shù)治療后1~3月是患者神經(jīng)功能恢復(fù)的關(guān)鍵時(shí)期,該時(shí)期內(nèi)患者腦損傷趨于穩(wěn)定狀態(tài),此時(shí)行顱骨修補(bǔ)術(shù)治療不會(huì)對腦組織造成二次損傷,可盡快恢復(fù)顱腔結(jié)構(gòu)完整性,改善腦部血供,降低顱內(nèi)壓,增加局部腦組織血流量,進(jìn)而有效改善預(yù)后,促進(jìn)患者腦功能得到有效恢復(fù),同時(shí)早期行顱骨修補(bǔ)手術(shù)可有效改善患者的腦部血流動(dòng)力學(xué),使其顱內(nèi)微環(huán)境恢復(fù)穩(wěn)定,減少各種并發(fā)癥發(fā)生率[5]。
本研究結(jié)果顯示,研究組并發(fā)癥發(fā)生率為5.00%,對照組為30.00%,研究組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。可見早期行顱骨修補(bǔ)手術(shù)可有效降低術(shù)后出血、顱內(nèi)感染、腦脊液鼻漏等并發(fā)癥發(fā)生率,這可能與早期行手術(shù)治療恢復(fù)顱腔結(jié)構(gòu)、穩(wěn)定顱內(nèi)環(huán)境、降低繼發(fā)性腦損害有關(guān)。同時(shí)研究組ADL評分、GOS評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說明早期行顱骨修補(bǔ)手術(shù)治療可有效改善預(yù)后,促進(jìn)患者活動(dòng)能力和腦功能恢復(fù),分析原因:早期行顱骨修補(bǔ)手術(shù)可促使顱腔盡早恢復(fù)完整,并有效改善患者腦部血供,且不會(huì)對腦組織造成二次損傷。
綜上所述,針對腦外傷患者早期行顱骨修補(bǔ)手術(shù)療效優(yōu)于晚期顱骨修補(bǔ)手術(shù),可有效降低并發(fā)癥發(fā)生率,并改善預(yù)后,臨床使用價(jià)值高,值得應(yīng)用推廣。