每穴插秧苗數(shù)不同對松遼122 品種產(chǎn)量及構(gòu)成因素影響試驗研究

包紅霞，耿文良*

（1 通遼市農(nóng)業(yè)科學研究院，內(nèi)蒙 通遼 028015；2 公主嶺市松遼農(nóng)業(yè)科學研究所，吉林 公主嶺 136100）

科學合理地確定每穴插秧苗數(shù)，可以有效地發(fā)揮水稻的增產(chǎn)潛能。每穴插秧苗數(shù)根據(jù)生態(tài)環(huán)境、土壤肥力、肥料供給水平、稻稈軟硬度、品種分蘗力、耐肥性、抗倒性及栽培技術(shù)水平等多種因素而定。以往研究多集中在穴與穴之間的密度上或株行距大小上，很少看到研究穴內(nèi)秧苗密度的論文［1－3］。 本研究通過逐漸增加每穴插秧苗數(shù)，探討每穴插秧苗數(shù)不同對水稻新品種松遼122 產(chǎn)量的影響，旨在為北方稻區(qū)種植該品種進一步發(fā)揮增產(chǎn)潛力、提高產(chǎn)量提供參考性數(shù)據(jù)［4］。

1 材料與方法

1.1 供試品種

供試品種為公主嶺市松遼農(nóng)業(yè)科學研究所育成的松遼122， 該品種適于北方稻區(qū)早粳晚熟生態(tài)區(qū)域種植，生育期135 d，需≥10 ℃有效活動積溫2 700 ℃以上。

1.2 試驗地點

試驗地點為公主嶺市松遼農(nóng)業(yè)科學研究所試驗田，土壤為黑鈣土，酸堿度pH 值6.5，屬偏酸性土壤，中等肥力。

1.3 試驗方案

1.3.1 試驗設(shè)計 試驗設(shè)7 個處理，處理1：1 苗/穴，處理2：3 苗/穴，處 理3：4 苗/穴，處 理4：4 苗/穴，處 理5：5 苗/穴，處理6：6 苗/穴，處理7：7 苗/穴。 進行隨機區(qū)組，3 次重復，小區(qū)面積15 m2，即長5 m，寬3 m。 采用大棚旱育苗，播種前4 月7～8 日曬種2 d， 以提高種子活力，4 月9～15日選種、浸種、催芽，4 月17 日播種育苗，5 月23 日移栽。在插秧前1 d，即5 月22 日下午，對苗床噴施800 倍樂果液，秧苗帶藥移栽，以防潛葉蠅危害。移栽方式：30 cm×17 cm，遼河水自流灌溉，其他田間管理同當?shù)厮旧a(chǎn)栽培技術(shù)。

合理施肥：氮（N）、磷（P）、鉀（K）、硅（Si）四種元素合理配比施用，底肥施硅（Si）肥564 kg／hm2，施純氮（N）肥量180 kg／hm2，按底肥：蘗肥：穗肥＝5：3：2 比例施入，磷肥（P2O5）94.5 kg／hm2（全部施底肥），鉀肥（K2O）75 kg／hm2，其中，70%用于底肥，30%用于水稻拔節(jié)期施追肥， 移栽返青后第一次追氮（N）肥時，拌入藥劑丁草胺，將雜草消滅在萌芽中［5］。

1.3.2 生育階段取樣 在田間進行跟蹤調(diào)查：每個處理選取10 穴長勢基本一致的植株，做標記，定點調(diào)查，分別在分蘗期、拔節(jié)期和成熟期調(diào)查統(tǒng)計每穴有效穗數(shù)及每株最多分蘗個數(shù)等相關(guān)數(shù)據(jù)， 收獲前在原調(diào)查點取樣5 穴，用于室內(nèi)考種調(diào)查穗粒數(shù)、空秕粒、結(jié)實率、千粒重等，收獲后脫粒實測全區(qū)產(chǎn)量，并用SPSS 軟件統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 松遼122 產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素分析

通過試驗結(jié)果可知，每平方米有效穗數(shù)隨著每穴插秧苗數(shù)的增加而增加，其產(chǎn)量也隨著每穴插秧苗數(shù)的增加而提高［6］，由表1 可知，從處理1 到處理7 的產(chǎn)量由7.04 t／hm2提高到9.47 t／hm2，提高了34.5%，但這一升高趨勢從處理4 以后發(fā)生了顯著變化，從處理1 到處理4 的產(chǎn)量增幅較大，達24.2%，而從處理4 到處理7 的產(chǎn)量增幅變小，僅為8.4%。 試驗結(jié)果從另一個角度也說明，如果單純地通過增加每穴秧苗數(shù)來提高主穗的比例，不僅會使穗粒數(shù)降低，產(chǎn)量也達不到預期效果。 另外，從調(diào)查結(jié)果也能看出，處理1 到處理7 之間結(jié)實率與千粒重的變化不大，處理間無顯著差異。

表1 松遼122 產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素

從表2 可知，松遼122 品種產(chǎn)量與有效穗數(shù)的相關(guān)關(guān)系達到極顯著水平：r＝0.99**，其他三個因素（穗粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重）對產(chǎn)量的影響均沒有達到顯著水平，這說明有效穗數(shù)是影響水稻品種松遼122 產(chǎn)量的重要因素。

表2 松遼122 產(chǎn)量及構(gòu)成產(chǎn)量因子相關(guān)分析

2.2 每穴插秧苗數(shù)不同對有效穗數(shù)及成穗率的影響分析

2.2.1 每穴插秧苗數(shù)不同對有效穗數(shù)產(chǎn)生的影響 有效穗數(shù)由每穴株數(shù)、單株穗數(shù)、成穗率三個因素構(gòu)成，缺一不可，有效穗數(shù)的多寡直接影響水稻產(chǎn)量的高低。 通過表3的數(shù)據(jù)分析可知，隨著每穴插秧苗數(shù)的增加，最高分蘗個數(shù)／株、穗數(shù)／株、有效穗數(shù)／株均呈遞減趨勢，處理1 的最高分蘗個數(shù)／株、 穗數(shù)／株、 有效穗數(shù)／株分別由16.3 株、17.3 株、9.9 株下降到處理2 的8.6 株、9.6 株、5.8 株，均下降了40%多，下降幅度較大，從處理3 之后，則下降幅度變小。 通過對每穴有效穗數(shù)分析結(jié)果得知：隨著每穴苗數(shù)的增加，每穴有效穗數(shù)也隨之增加，從處理1 到處理7 的每穴有效穗數(shù)由9.9 穗提高到15.0 穗，提高了51.5%，但這一升高趨勢從處理3 以后發(fā)生了顯著變化，從處理1 到處理3 的有效穗數(shù)增幅較大，達39.39%，而從處理3 到處理7 的有效穗數(shù)增幅變小，僅為8.7%。隨著每穴苗數(shù)的增加，每株的最高分蘗個數(shù)明顯下降，可見，要想通過增加每穴苗數(shù)來提高主穗比例，進而達到提高產(chǎn)量的這一做法是不可取的，而且還會使每株的有效穗數(shù)下降；每穴有效穗數(shù)雖然隨著每穴苗數(shù)的增加而增加， 但在每穴3～4 苗以后，增幅變小，可見，一味地增加每穴苗數(shù)也不能大幅度提升每穴有效穗數(shù)。

表3 松遼122 品種不同密度處理下的有效穗數(shù)

2.2.2 每穴插秧苗數(shù)不同對成穗率的影響 所謂成穗率是指單位面積有效穗數(shù)占最高莖蘗數(shù)的百分比，能說明有效分蘗和無效分蘗之間的關(guān)系［7］。 每穴插秧苗數(shù)的不同，直接影響成穗率的高低。 從數(shù)據(jù)分析可知，成穗率隨穴插秧株數(shù)的增加，呈先升后降的趨勢，即成穗率由處理1 的57.2.0%升高到處理3 的68.1%，達到最高值，再降至處理7 的61.1%（圖1），這一變化趨勢符合水稻葉蘗同伸規(guī)律。松遼122 為13 片葉品種，8 片葉為有效分蘗臨界葉位，單株分蘗應為5 個。 從表4 可以看出，處理1、2 單株最高分蘗個數(shù)顯然超過有效臨界分蘗數(shù)5 個， 這說明10 葉期還有分蘗繼續(xù)生出， 在每穴插秧苗數(shù)少的情況下， 光照、空間、養(yǎng)分等充足，競爭壓力相對較小，進而使得高節(jié)位無效分蘗和遲生的二次分蘗數(shù)量增多，因此，無效分蘗相對增多，降低了成穗率；處理3、4 單株分蘗在5 個／株左右，說明處理3、4 的分蘗結(jié)束期符合13 葉水稻的理論有效分蘗結(jié)束期，有效分蘗結(jié)束時期較為合理，因此，成穗率達到了峰值水平，為68%左右；處理5、6 和7 的平均單株分蘗數(shù)不到5 個，說明每穴秧苗數(shù)量過多，使得秧苗所獲得的光照、空間、養(yǎng)分等都不同程度降低，不利于有效分蘗的正常生出，也抑制了無效分蘗，進而降低了成穗率［8－9］。

2.2.3 穴內(nèi)密度與產(chǎn)量關(guān)系 試驗將x 作為平方米株數(shù)，y 為單株產(chǎn)量，Y 為平方米產(chǎn)量，通過圖2、圖3 可以看出，隨著平方米株數(shù)的不斷增加，平方米產(chǎn)量逐漸增加，但在達到一定值后變化很小，類似一條漸進曲線；單株產(chǎn)量隨著平方米株數(shù)的不斷增加而逐漸減少，在降到一定值后變化很小，也類似一條漸進曲線。 經(jīng)過計算得出回歸方程：

3 結(jié)論與討論

試驗在固定株、行距即30 cm×17 cm 的條件下，分析了處理密度變化給產(chǎn)量帶來的影響。 具體表現(xiàn)在：產(chǎn)量隨著處理密度的增加而提高，但這一升高趨勢從處理4 以后發(fā)生了顯著變化， 從處理1 到處理4 的產(chǎn)量增幅較大，達24.2%，而從處理4 到處理7 的產(chǎn)量增幅變小，僅為8.4%；每穴或每平方米有效穗數(shù)的變化趨勢與產(chǎn)量相同，也是隨著處理密度的增加而增加，從處理1 到處理4 的有效穗數(shù)增幅較大，達43%，而從處理4 到處理7 的產(chǎn)量增幅變小，僅為6%。通過對產(chǎn)量與構(gòu)成產(chǎn)量因子的相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)：產(chǎn)量與有效穗數(shù)的相關(guān)關(guān)系達到極顯著水平， 而穗粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重等其他因素對產(chǎn)量的影響沒有達到顯著水平，這表明在本項試驗的生態(tài)環(huán)境、栽培技術(shù)條件下，有效穗數(shù)多寡對松遼122 品種產(chǎn)量多少起著至關(guān)重要的作用。隨著穴插秧苗數(shù)的增多， 產(chǎn)量和有效穗數(shù)也隨之升高，通過回歸方程可以計算出，在每穴插秧苗數(shù)無限增多的情況下，產(chǎn)量最大的期望值達10 104kg／hm2。在本試驗過程中，松遼122 產(chǎn)量沒有隨著每穴插秧苗數(shù)的增加出現(xiàn)先升后降的現(xiàn)象，而是一直在升高，只是每穴插秧苗數(shù)過多時增幅變小，主要有三個原因：一是松遼122 品種稈硬、抗倒伏性好，隨著穴插秧苗數(shù)的增加，沒有出現(xiàn)早衰及倒伏的現(xiàn)象，另外，本試驗沒有將穴插秧苗數(shù)設(shè)計過多，沒有達到倒伏的條件，所以產(chǎn)量有增無減［10］；二是從施肥方面分析，本試驗施肥量及配比合理，沒有發(fā)生水稻貪青徒長或植株矮小、發(fā)育不良等現(xiàn)象，沒有使產(chǎn)量下降；三是從抗病蟲害方面分析，本試驗所選的松遼122 品種，具有抗病蟲害強的特點，如抗稻瘟病、紋枯病、稻曲病、干尖線蟲病及二化螟蟲等，沒有因病蟲害造成減產(chǎn)［7］。 通過試驗可以看出，松遼122 在不同處理密度下，根據(jù)所占空間大小、水肥供給情況及自身品種特性等，通過不斷地自身調(diào)節(jié)發(fā)揮最大的生長潛力，逐步建立趨于合理的群體結(jié)構(gòu)，每穴插得過多、過少均不利于產(chǎn)量的提高，每穴插3～4 苗最為合理，這一點從影響產(chǎn)量的另一要素即成穗率的變化趨勢 （先升后降）也可看出，此時成穗率可達到較高水平，能夠獲得最佳產(chǎn)量?？梢?，單純地通過增加每穴秧苗數(shù)來提高主穗的比例，不僅會使每株有效穗數(shù)降低，產(chǎn)量也達不到預期效果。

松遼122 高產(chǎn)栽培關(guān)鍵是構(gòu)建合理的群體結(jié)構(gòu)，但其受多種因素影響，如生長環(huán)境的優(yōu)劣、可利用空間的大小、水肥供給多少、栽培措施恰當與否等［11］，因此，要想達到高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)的目標，只有通過環(huán)境與水稻的生長發(fā)育協(xié)調(diào)統(tǒng)一的途徑才能實現(xiàn)。 通過本研究可以看出，每穴插3～4 苗最為合理， 每株秧苗的有效分蘗數(shù)量和有效穗數(shù)適宜，主要是在主莖上進行一次分蘗，而且分蘗也較早，穗粒結(jié)構(gòu)合理，成穗率較高，可充分利用光照、溫度、肥料和空間等，能夠獲得最佳產(chǎn)量；每穴插1～2 苗時，其增產(chǎn)方式主要為分蘗，體現(xiàn)在分蘗數(shù)量多、分蘗時間晚，尤其是高節(jié)位分蘗和第二、三次分蘗增多，雖能形成有效穗，但是生育期相對較短，成穗率不高，其產(chǎn)量和有效穗數(shù)要遠遠低于每穴插3～4 苗，而且插秧的過于稀疏，不僅達不到高產(chǎn)要求，也造成水、肥、光等資源的浪費；每穴插5～7 苗時，主莖數(shù)量有所增加，單株最高分蘗個數(shù)明顯減少，加之受到空間及環(huán)境的限制，通風性和透光性差，有效分蘗減少，無效分蘗增多，成穗率降低，穗粒數(shù)減少，種內(nèi)肥料和養(yǎng)分競爭激烈，影響單株生長發(fā)育，限制了增產(chǎn)潛力的發(fā)揮，另外，也浪費了不必要的秧苗［12］。因此，要想實現(xiàn)松遼122 的高產(chǎn)栽培，既要發(fā)揮單株秧苗的增產(chǎn)潛力，還要發(fā)揮空間及環(huán)境資源優(yōu)勢，構(gòu)建合理的群體結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)生物體與環(huán)境的協(xié)調(diào)統(tǒng)一， 從而促進該品種在北方稻區(qū)種植中發(fā)揮最大增產(chǎn)潛力，獲得最佳產(chǎn)量。