播期和密度對揚麥25產(chǎn)量及產(chǎn)量構成因子的影響

趙光杰

摘要 為探索小麥品種揚麥25在皖中地區(qū)推廣種植的適宜播期及栽植密度，進一步完善揚麥25的高產(chǎn)栽培技術，本研究對揚麥25在不同播期、密度條件下的有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重和產(chǎn)量等指標進行分析。結果表明，播期及密度均會影響揚麥25的產(chǎn)量結構；隨著播期的延遲，揚麥25的有效穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重均表現(xiàn)為先增加后降低的趨勢，產(chǎn)量以11月2—9日播種處理較高；隨著密度的增加，揚麥25的有效穗數(shù)逐漸增加，穗粒數(shù)先增加后降低，千粒重逐漸降低，以基本苗密度255萬～270萬/hm2處理的產(chǎn)量較高。適合的播期、密度下?lián)P麥25的產(chǎn)量構成因子協(xié)調(diào)，利于形成高產(chǎn)。試驗結果為揚麥25在研究區(qū)及相似生態(tài)區(qū)位的高產(chǎn)栽培提供播期及密度參考。

關鍵詞 播期；密度；揚麥25；穗數(shù)；小麥產(chǎn)量；高產(chǎn)栽培

中圖分類號 S512.1? ?文獻標識碼 A

文章編號 1007-7731（2024）12-0005-04

Influence of sowing time and density on the yield and yield components of Yangmai 25

ZHAO Guangjie

（Agricultural Technology Extension Comprehensive Service Station in Yinxian Town， Shouxian，

Anhui Province， Shouxian 232200， China）

Abstract In order to explore the suitable sowing period and density conditions for the promotion and planting of Yangmai 25 in the central Anhui region， and to further improve the high-yield cultivation technology of Yangmai 25， this study analyzed the effective panicle number， grain number per panicle， thousand grain weight， and yield of Yangmai 25 under different sowing period and density conditions. The results indicated that both sowing time and density could affects the yield structure of Yangmai 25. With the delay of sowing time， the effective panicle number， grain number per panicle， and thousand grain weight of Yangmai 25 showed a trend of first increasing and then decreasing. The yield was higher in the sowing treatment from November 2nd to 9th. As the density increases， the effective number of ears of Yangmai 25 gradually increases， the number of grains per ear first increases and then decreases， and the thousand grain weight gradually decreases. The yield was higher when the basic seedling density was 2.55-2.70 million/hm2. Under suitable sowing date and density conditions， the yield components of Yangmai 25 were coordinated， which was beneficial for high yield. The experimental results provided sowing date and density affects for high-yield cultivation of Yangmai 25 in the study area and the similar ecological location.

Keywords broadcast time; density; Yangmai 25; number of ears; wheat yield; high yield cultivation

小麥是重要的糧食作物之一，保證其高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)對于保障糧食安全具有重要意義[1]。影響小麥優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的因素包括品種、配套的栽培措施等，其中播期、密度是栽培技術措施中影響小麥產(chǎn)量的2個重要因子[2]。播期先后決定了小麥生長期間能否對當?shù)氐臏毓獾荣Y源進行充分利用，密度決定了小麥田間群體的大小。適宜的播期及密度有利于充分發(fā)揮優(yōu)質(zhì)小麥品種的增產(chǎn)優(yōu)勢，創(chuàng)建合理的群體結構、優(yōu)化產(chǎn)量構成因子，有利于實現(xiàn)豐產(chǎn)[3-4]。

有關小麥播期及密度方面的研究較多，涉及生育期[5-6]、干物質(zhì)積累[7-8]、產(chǎn)量和品質(zhì)[9-10]等方面指標，為小麥的豐產(chǎn)栽培提供了一定的指導；由于各區(qū)域的氣候、主栽品種等存在差異，適宜的播期及密度也存在一定的差異。關于寬幅條播種植模式下播期及密度對小麥穗數(shù)及群體產(chǎn)量相關性狀的影響研究需要結合各地實際情況及小麥品種特性開展。

揚麥25是經(jīng)審定的春性小麥品種（國審麥2016003），適合在長江中下游冬麥區(qū)種植，表現(xiàn)出較高的產(chǎn)量以及耐遲播等特點。本研究從播期、密度2個方面對揚麥25的有效穗數(shù)、穗粒數(shù)以及千粒重等產(chǎn)量構成因子的變化情況進行比較分析，以探索揚麥25在皖中地區(qū)推廣種植的適宜播期、密度條件，為該品種在當?shù)匾约跋嗨粕鷳B(tài)區(qū)的種植提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地基本情況

試驗地安排在安徽壽縣隱賢鎮(zhèn)某家庭農(nóng)場內(nèi)，試驗田地勢平坦、交通便利，水利等基礎設施配套完善，土壤肥力水平中等偏上，前茬種植水稻。

1.2 試驗材料

供試小麥品種為揚麥25；供試的種子、肥料等均購自當?shù)剞r(nóng)資市場。

1.3 試驗方法

1.3.1 播期試驗? 播期試驗中共設置5個處理，分別為10月20日（A1）、10月27日（A2）、11月2日（A3）、11月9日（A4）和11月16日（A5）。各處理除了播期的設計不同外，其余田間管理措施均保持一致。寬幅條播，播種量控制在基本苗密度255萬/hm2左右。

1.3.2 密度試驗? 密度試驗以5 250 kg/hm2為目標產(chǎn)量，共設置5個基本苗密度處理，分別為225萬/hm2（B1）、240萬/hm2（B2）、255萬/hm2（B3）、270萬/hm2（B4）和285萬/hm2（B5）。各處理除了密度的設計不同外，其余田間管理措施均保持一致。寬幅條播，播期安排在11月2日。

1.4 試驗管理

各處理分別按照試驗設計的播期及密度實施。施入磷酸二銨225 kg/hm2、尿素225 kg/hm2作為基肥，小麥分蘗期施入尿素150 kg/hm2作為分蘗肥；拔節(jié)期施入復合肥180 kg/hm2、尿素150 kg/hm2作為拔節(jié)肥；孕穗開花期施入尿素75 kg/hm2作為穗肥。各處理均設3次重復，隨機排列，每個重復小區(qū)的面積600 m2，重復小區(qū)間留寬30 cm的操作行。

1.5 測定項目及方法

各處理小麥成熟時在各重復小區(qū)內(nèi)隨機選擇有代表性的樣點6個，每個樣點的面積1 m2（1 m × 1 m），進行有效穗數(shù)、穗實粒數(shù)和千粒重等產(chǎn)量構成因子的調(diào)查記錄，計算理論單位產(chǎn)量。成熟后，各處理的小麥分開收獲、測定實際單位產(chǎn)量。

1.6 數(shù)據(jù)處理與分析

采用Excel 2007軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計，采用DPS 7.05軟件進行數(shù)據(jù)分析。

2 結果與分析

2.1 不同播期對揚麥25產(chǎn)量及產(chǎn)量構成因子的影響

5種不同播期處理下，揚麥25的有效穗數(shù)、穗粒數(shù)等產(chǎn)量構成及產(chǎn)量的變化結果如表1所示。

2.1.1 產(chǎn)量構成因子? 由表1可知，在基本苗密度255萬/hm2時，隨著播期的延遲，揚麥25小麥品種的有效穗數(shù)呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢，A4處理（11月9日播種）的有效穗數(shù)達到最大，為522.0萬/hm2，比A1、A2、A3和A5處理的有效穗數(shù)分別增加了21.68%、10.48%、2.96%和8.75%；穗粒數(shù)隨著播期的延遲呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢，A3處理（11月2日播種）的穗粒數(shù)最多，達到38.5粒，比A1、A2、A4和A5處理的穗粒數(shù)分別增加了2.39%、1.32%、0.79%和9.38%；千粒重隨著播期變化不明顯，以A3處理（11月2日播種）的最重，為39.0 g，比A1、A2、A4和A5處理的千粒重分別增加了0.52%、0.26%、0.52%和1.30%。

2.1.2 產(chǎn)量? 由表1可知，在基本苗密度255萬/hm2時，隨著播期的延遲，揚麥25小麥品種的理論產(chǎn)量呈現(xiàn)先增加后降低趨勢，以A4處理的理論產(chǎn)量最高，為7 736.9 kg/hm2，比A1、A2、A3和A5處理的理論產(chǎn)量分別增加23.62%、10.77%、1.63%和18.94%；實際產(chǎn)量隨著播期的延遲先增加后降低，以A4處理的產(chǎn)量最高，為6 502.2 kg/hm2，與A3處理的產(chǎn)量差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），各處理中，A3、A4處理的產(chǎn)量均高于其他處理，且差異存在統(tǒng)計學意義（P<0.05）；A2處理的產(chǎn)量高于A1、A5處理，且各處理間差異存在統(tǒng)計學意義（P<0.05）。表明播期會影響該品種的產(chǎn)量結構。

2.2 不同密度對揚麥25產(chǎn)量及產(chǎn)量構成因子的影響

5種不同密度處理下?lián)P麥25的穗數(shù)、穗粒數(shù)等產(chǎn)量構成及產(chǎn)量的變化結果見表2。

2.2.1 產(chǎn)量構成因子? 由表2可知，在播期為11月2日的情況下，揚麥25小麥的有效穗數(shù)隨著基本苗密度的增加呈現(xiàn)逐漸增加趨勢；穗粒數(shù)隨著基本苗密度的增加呈現(xiàn)先增加后降低趨勢，以B3處理（255萬/hm2）的穗粒數(shù)最多，為38.5粒，比B1、B2、B4和B5處理分別增加了9.38%、3.77%、0.79%和10.00%；千粒重隨著基本苗密度的增加逐漸降低，以B1處理（225萬/hm2）的千粒重最重，為39.8 g，比B2、B3、B4和B5處理分別增加了1.79%、2.05%、1.27%和4.74%。

2.2.2 產(chǎn)量? 由表2可知，在播期為11月2日的情況下，隨著基本苗密度的增加，揚麥25小麥品種的理論產(chǎn)量呈現(xiàn)先增加后降低趨勢，在以B4處理（270萬/hm2）的理論產(chǎn)量最高，為7 751.0 kg/hm2，比B1、B2、B3和B5處理分別增加了16.40%、8.47%、1.81%和12.77%；實際產(chǎn)量隨著基本苗密度的增加先增加后降低，以B4處理（270萬/hm2）時實際產(chǎn)量最高，為6 578.1 kg/hm2，與B3處理的產(chǎn)量差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），B3、B4處理的實際產(chǎn)量與B1、B2和B5處理之間差異存在統(tǒng)計學意義（P<0.05），且以B1處理實際產(chǎn)量最低。

3 結論與討論

小麥的產(chǎn)量水平受到品種基因、生態(tài)環(huán)境和栽培管理技術等多種因素的共同影響。小麥的高產(chǎn)栽培途徑主要是通過改善群體結構、提高分蘗成穗率，在基本苗密度適宜的基礎上獲得最佳的穗數(shù)；延長上部葉片的功能期，以增加籽粒的重量，最終取得高產(chǎn)[11]。此高產(chǎn)途徑的實現(xiàn)需要適宜的播期及密度作為基礎。播期與密度是栽培管理技術措施中影響小麥產(chǎn)量的2個重要因素[2]。

在播期對小麥穗數(shù)等產(chǎn)量相關性狀影響方面，張明偉等[4]研究表明，小麥晚播時產(chǎn)量降低，主要影響因素是穗數(shù)，而千粒重、穗粒數(shù)對產(chǎn)量的影響相對較小，小麥的高產(chǎn)需要穗粒數(shù)、千粒重的協(xié)同作用；趙莉等[2]研究表明，播期可明顯影響稻茬小麥的有效穗數(shù)，對千粒重、穗粒數(shù)的影響相對較小。本研究部分結果與上述研究結果一致，在晚播條件下，小麥的產(chǎn)量有所降低，有效穗數(shù)受播期的影響較大，千粒重、穗粒數(shù)受到的影響相對較小。此外，本試驗中，在播期偏早的情況下，麥苗旺長，可能遭受倒春寒氣候的危害，在一定程度上影響了小麥的產(chǎn)量；播期適宜條件下，田間有效穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重等各產(chǎn)量構成因子協(xié)調(diào)，利于小麥獲得高產(chǎn)；在播期偏遲情況下，小麥總體穗型偏小，穗粒數(shù)降低，影響小麥粒重，進而造成小麥減產(chǎn)。陳明等[8]研究表明，播期適宜的情況下小麥成穗數(shù)增加，隨著播期的延遲，小麥的有效穗、穗實粒數(shù)和千粒重均有所降低，因此小麥的高產(chǎn)需要適當早播；本研究結果與此結果一致。雷鈞杰等[6]研究表明，隨著播期的推遲，小麥的產(chǎn)量逐漸降低；本研究結果與此不完全一致，本試驗條件下，隨著播期的推遲，小麥的產(chǎn)量先增加后降低，在11月2—9日播種時產(chǎn)量相對較高。分析其存在差異的原因可能是試驗地所處的生態(tài)區(qū)位、小麥品種和田間栽培措施等存在差異[1]。

在密度對小麥穗數(shù)等產(chǎn)量相關性狀的影響方面，王紹坤[1]研究表明，隨著基本苗密度的增加，小麥的有效穗數(shù)逐漸增加、穗粒數(shù)及千粒重逐漸降低，產(chǎn)量逐漸增加；本研究結果與此不完全一致，本試驗條件下，隨著基本苗密度的增加，小麥的有效穗數(shù)逐漸增加，穗粒數(shù)先增加后降低，千粒重逐漸降低，產(chǎn)量先增加后降低，在基本苗密度255萬～270萬/hm2時產(chǎn)量最高。這表明在基本苗密度適宜的情況下可達到小麥充分利用光照、土地等資源的目的，實現(xiàn)增產(chǎn)，但是當基本苗密度超過一定范圍后，小麥的產(chǎn)量會隨著密度的增加而逐漸降低，表明基本苗密度超過一定范圍，一定程度上會增加有效穗數(shù)，但是不利于小麥植株個體的生長發(fā)育，且成熟階段若遇到連續(xù)降水易發(fā)生倒伏，有效穗數(shù)的增加帶來的增產(chǎn)效應難以抵消穗粒數(shù)及千粒重降低、倒伏等造成的減產(chǎn)效應，整體上導致小麥產(chǎn)量降低。實際生產(chǎn)中，不同密度下小麥植株個體分配的光照、空間和熱量等自然資源條件存在差異，合理的密度條件下小麥植株可更好地利用自然資源，形成更為合理的小麥群體結構，利于高產(chǎn)，密度過大或者過小都可能使產(chǎn)量構成因子之間協(xié)調(diào)難度較大，在一定程度上影響小麥的高產(chǎn)。

綜上，通過對不同播期、密度處理下?lián)P麥25的有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重等產(chǎn)量構成因子和產(chǎn)量等指標的比較分析，結果表明，在皖中地區(qū)種植揚麥25，適合的播期在11月2—9日，基本苗密度宜控制在255萬～270萬/hm2。此播期、密度下?lián)P麥25的產(chǎn)量構成各因子協(xié)調(diào)、生育進程合理，利于充分發(fā)揮優(yōu)質(zhì)品種的增產(chǎn)潛力；偏早播種時冬季麥苗可能旺長，易受倒春寒氣候的影響，偏遲播種時總體穗型偏小、穗粒數(shù)較少；密度過大時，小麥成熟階段遇降水易發(fā)生斜倒，密度過低時產(chǎn)量不足。在適宜的播期、密度下，揚麥25在當?shù)氐漠a(chǎn)量水平為6 478.5～6 578.1 kg/hm2。

參考文獻

[1] 王紹坤. 不同播期與密度對小麥生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J]. 鄉(xiāng)村科技，2023，14（4）：77-80.

[2] 趙莉，何賢芳，都斌斌，等. 播期和品種對沿淮晚播稻茬小麥產(chǎn)量和產(chǎn)值的影響[J]. 麥類作物學報，2021，41（5）：613-623.

[3] 蔣東平，李紅，張煒，等. 揚麥25在沿江地區(qū)不同播期、密度試驗研究[J]. 農(nóng)家科技（理論版），2019（8）：41-41，48.

[4] 張明偉，馬泉，丁錦峰，等. 稻茬晚播小麥高產(chǎn)群體特征分析[J]. 麥類作物學報，2018，38（4）：445-454.

[5] 張雅菁，吳建明，顧昊. 偏遲播條件下?lián)P麥25穗數(shù)與產(chǎn)量相關性及高產(chǎn)栽培途徑分析[J]. 中國種業(yè)，2023（10）：104-108.

[6] 雷鈞杰，趙奇，陳興武，等. 播期和密度對冬小麥產(chǎn)量與品質(zhì)的影響[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學，2007，44（1）：75-79.

[7] 周娜娜，王飛，徐年龍，等. 密度和行距對寬幅勻播小麥群體質(zhì)量及產(chǎn)量的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學，2019，47（6）：42-44.

[8] 陳明，劉井濤，劉敢，等. 不同播期對海豐地區(qū)小麥群體特性及產(chǎn)量的影響[J]. 上海農(nóng)業(yè)科技，2022（4）：59-60.

[9] DUERI S，BROWN H，ASSENG S，et al. Simulation of winter wheat response to variable sowing dates and densities in a high-yielding environment[J]. Journal of experimental botany，2022，73（16）：5715-5729.

[10] LIU K Z，ZHANG C X，GUAN B B，et al. The effect of different sowing dates on dry matter and nitrogen dynamics for winter wheat：an experimental simulation study[J]. PeerJ，2021，9：e11700.

[11] 劉太廷，高迎軍，柳建林. 小麥高產(chǎn)途徑和栽培措施[J]. 中國種業(yè)，2007（7）：63-64.

（責編：李 媛）