以價值觀引領(lǐng)未成年人刑事司法保護

陳驚天

(《人民法治》雜志社，北京 100010)

“王某某涉嫌猥褻兒童案”中，被告人聘請的辯護律師多次向媒體發(fā)聲，其言論引起了公眾的強烈反響和質(zhì)疑，社會輿論幾乎是“一邊倒”的負面評價。刑事辯護律師為被告人辯護本身是法治社會的常見現(xiàn)象，該案引起輿情聲討的原因并不在于該案辯護律師的語言能力不強，也不是由于其論辯能力不足，而是其在發(fā)言中所表現(xiàn)出來的價值觀有嚴重問題，甚至與主流價值觀相悖，引起公眾的反感和抵觸。這不是語言或文字的技巧問題，而是缺乏正確價值觀的引領(lǐng)所致；這不僅僅是輿論批評辯護律師的原因，也是中國未成年人司法保護存在缺陷和不足的深層次原因。

社會主流價值觀的實質(zhì)是在特定時期社會現(xiàn)實基礎(chǔ)上構(gòu)筑了一種普遍性的社會共識和倫理訴求，其中有兩個關(guān)鍵詞：社會共識和倫理訴求，二者對于全社會發(fā)揮著價值引導(dǎo)和言行規(guī)范的作用。盡管人們?nèi)粘Ｉ钪谢蛟S覺得主流價值觀是一個抽象空泛的概念，距離自己很遠，但在具體個案分析時可以看出，價值觀絕不是一句空話，它事實上是人們作出行為選擇、決策、問題分析時的總開關(guān)和總導(dǎo)引。從法治角度來看，需要讓價值觀來指導(dǎo)法治實踐，通過法治實踐確保良法善治的方向不偏離、不越軌，讓價值觀引導(dǎo)、約束人們的行為選擇，讓人們對主流社會價值觀念的追求內(nèi)化于心、外化于形。

當(dāng)今世界范圍內(nèi)，各國對于未成年人給予特殊司法保護是一種普遍做法和潮流，這也意味著這種具有國際性的價值觀念中形成的倫理訴求與社會共識已經(jīng)達到了一定的高度。中國未成年人刑事司法制度到底存在什么問題？通過此次事件，筆者認為大致可以從兩個角度來看問題：一是對于未成年人保護這樣一種國際性的主流價值觀，中國在滲透到立法和司法的過程中還存在明顯不足；二是從這次輿情可以看出，社會公眾對這件事情的整體評價是主張加大對未成年人的保護力度?？傊?，從國際和國內(nèi)兩個維度，得出的結(jié)論是大致相同的。

該案涉及不少事實爭議，這些事實對于定罪量刑有直接影響，限于資料有限筆者不宜評斷一審法院事實認定的準(zhǔn)確性。但事實爭議狀態(tài)在審判實踐中是一種常態(tài)現(xiàn)象，正如德國著名法學(xué)家羅森貝克所言，很多案件法官無法形成內(nèi)心確信，法院幾乎每天都出現(xiàn)這樣的情況。為了讓事實真?zhèn)坞y明案件的裁判結(jié)果能夠得到大多數(shù)民眾的認可，就需要從價值和利益層面來審視和指引審判工作，就是要有價值選擇與利益衡量。因此，如果該案后續(xù)要進行改判，在法律條文上還是有很多技術(shù)處理空間的，但這并非文章主題，在此不再贅述。需要強調(diào)的是另一個問題：在該案中，筆者也是支持對被告人處以更重的刑罰，但是大家同時也要清醒地認識到，單純的嚴刑峻法在歷史上被證明并不是一種完全成功的手段，未成年人保護更加需要的是一套綜合體系的應(yīng)對。筆者認為，有以下五個方面：

第一，明確立法導(dǎo)向。從立法層面，要把法網(wǎng)織得更密一些，對懲罰的力度要更大一些。未成年人法律保護體系需要進一步健全，要加大保護力度，加大懲罰力度。立法需要圍繞這個導(dǎo)向進行一些改變或者進行一些調(diào)整。

第二，落實配套制度。例如，未成年人保護的法律援助、心理輔導(dǎo)以及保護受害人個人隱私，避免造成二次傷害；可以研究建立未成年人保護中心，對未成年人提供長期、專業(yè)、系統(tǒng)的救助，等等。

第三，建設(shè)綜合體系。未成年受害人的司法保護不僅僅是嚴密立法和作出公正裁判，還涉及其他方方面面的工作。有必要完善未成年人社會綜合預(yù)防保護體系，因為這是一項系統(tǒng)性工程，如進一步完善侵害未成年人案件的強制報告制度等。系統(tǒng)性建設(shè)，需要有一種系統(tǒng)性、體系性的思維去指導(dǎo)未成年司法保護工作，這一點很重要。

第四，加強安全教育。尤其是加強家長對未成年人的安全教育。資料顯示，留守兒童遭受性侵的比例更高，這實際上是因為缺乏家長對未成年人的安全教育所致。目前系統(tǒng)的家庭安全教育尚顯不足，如何預(yù)防性侵等相關(guān)材料和培訓(xùn)也非常匱乏。

第五，加大宣傳力度。要增強全社會對未成年人保護的意識，為未成年人的健康成長撐起一片明朗的天空。社會文明程度越高，對性侵幼女的容忍度也就越低。不少類似案件頻發(fā)，一定程度上與以往社會宣傳力度不夠、重視不足有關(guān)。

樹立正確的價值觀念非常重要，這也是建設(shè)中國特色社會主義司法制度不可或缺的要素。實際上，在此類案件中，刑罰的輕重并不是關(guān)鍵問題，僅是體系中的一環(huán)，關(guān)鍵在于是否形成了系統(tǒng)化的未成年人司法保護體系。人們可能需要跳出個案司法裁判之外去考慮問題，一方面，以價值觀引領(lǐng)梳理上下游制度以構(gòu)建完整的未成年人司法保護制度體系；另一方面，以價值觀引領(lǐng)探求超出法律文本之外的未成年人司法保護的社會支持系統(tǒng)。