霍尚飛
(河南省濮陽(yáng)市中醫(yī)院康復(fù)科,河南 濮陽(yáng) 457000)
膝骨性關(guān)節(jié)炎(Knee osteoarthritis,KOA)為關(guān)節(jié)軟骨退變所引起的關(guān)節(jié)疾患,多見于中老年群體,流行病學(xué)調(diào)查顯示,50~70歲人群KOA發(fā)病率達(dá)67.12%,且隨著人口老齡化其發(fā)病率呈逐漸上升趨勢(shì)[1]。本研究用蜻蜓展翅針?lè)?lián)合靜蹲訓(xùn)練治療KOA效果較好,報(bào)道如下。
共98例,均為我院2017年5月至2019年4月診治患者,按隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組和對(duì)照組各49例。對(duì)照組男26例,女23例;年齡51~77歲,平均(64.25±5.12)歲;病程6個(gè)月~7年,平均(3.59±1.23)年;Kellgren-Lawrence分級(jí)為1級(jí)15例,2級(jí)19例,3級(jí)15例。研究組男28例,女21例;年齡50~79歲,平均(66.03±4.71)歲;病程5個(gè)月~6年,平均(3.81±1.06)年;Kellgren-Lawrence分級(jí)為1級(jí)17例,2級(jí)18例,3級(jí)14例。兩組性別、年齡、病程、Kellgren-Lawrence分級(jí)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合KOA相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],經(jīng)X線檢查確診,活動(dòng)時(shí)伴骨摩擦音,簽署同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):骨折、中風(fēng)等導(dǎo)致無(wú)法完成靠墻靜蹲,膝關(guān)節(jié)嚴(yán)重畸形,合并嚴(yán)重感染,膝關(guān)節(jié)腫瘤,合并嚴(yán)重肝、腎功能損傷,精神障礙性疾病,血液、免疫系統(tǒng)疾病,認(rèn)知功能不全,合并心功能不全,懼怕針灸無(wú)法配合。
兩組均給予對(duì)乙酰氨基酚、5%布洛芬凝膠等藥物治療。采用常規(guī)康復(fù)治療。對(duì)膝部進(jìn)行熱敷,1次15min,1日1次。對(duì)患膝進(jìn)行超短波治療,1次20min,1日1次。對(duì)膝部周圍進(jìn)行推拿按摩及主動(dòng)被動(dòng)活動(dòng),1次30min,1日1次。
研究組加用蜻蜓展翅針?lè)?lián)合靜蹲訓(xùn)練。①蜻蜓展翅針?lè)ǎ河诘?和3、3和4、4和5掌骨間的掌骨基底部各取1個(gè)穴位,中指近端指尖與其掌指關(guān)節(jié)連線中點(diǎn)的兩側(cè)赤白肉際處分別取1個(gè)穴位,中指遠(yuǎn)端指尖與其近端指尖關(guān)節(jié)連線中點(diǎn)的兩側(cè)赤白肉際處分別取1個(gè)穴位。用規(guī)格0.30mm×40mm毫針,常規(guī)消毒后快速進(jìn)針,中指兩側(cè)四穴由遠(yuǎn)心端向近心端45°角斜刺,掌背側(cè)三穴由近心端向遠(yuǎn)心端45°角斜刺,采用提插捻轉(zhuǎn)平補(bǔ)平瀉手法,以感酸麻脹痛為宜,留針30min,1周3次。②靜蹲訓(xùn)練:于平整地面背靠墻而立,雙腳向前邁出距墻一腳掌距離,雙腳分開與肩同寬,軀干緊貼墻壁,頭部無(wú)需緊貼墻壁,收緊腹部及臀肌,雙膝彎曲,緩緩下蹲至45°,膝蓋不可超過(guò)腳尖,不可內(nèi)扣,靜蹲至感腿部酸脹為宜,休息10s后再次重復(fù)訓(xùn)練,6次為1組,完成1組后休息10min,再重復(fù)進(jìn)行1組。1日1次,持續(xù)治療4周。
WOMAC評(píng)分。WOMAC量表由疼痛、僵硬及關(guān)節(jié)功能3個(gè)維度組成,其中疼痛評(píng)分0~50分,僵硬評(píng)分0~20分,關(guān)節(jié)功能評(píng)分0~170分,總分范圍0~240分,評(píng)分越高表示癥狀越嚴(yán)重。
采用BIODEX等速肌力評(píng)估訓(xùn)練系統(tǒng),測(cè)量膝關(guān)節(jié)伸肌峰力矩、屈肌峰力矩。
參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》中KOA療效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)[3],采用“尼莫地平法”計(jì)算治療前、治療4周后西部安大略湖與麥克馬斯特骨性關(guān)節(jié)炎指數(shù)(WOMAC)評(píng)分改善率。治療改善率=[(治療前評(píng)分-治療后評(píng)分)/治療前評(píng)分]×100%。臨床治愈:疼痛、僵硬、腫脹等臨床癥狀消失,活動(dòng)時(shí)無(wú)不適感,X線檢查顯示正常,改善率大于等于95%。顯效:多數(shù)臨床癥狀消失,活動(dòng)時(shí)無(wú)不適感,X線檢查顯示明顯好轉(zhuǎn),改善率70%~94%。好轉(zhuǎn):臨床癥狀減輕,關(guān)節(jié)活動(dòng)度輕微受限,X線檢查顯示好轉(zhuǎn),改善率40%~69%。無(wú)效:未達(dá)“好轉(zhuǎn)”標(biāo)準(zhǔn)。
兩組臨床療效比較見表1。
表1 兩組臨床療效比較 例(%)
兩組治療前后WOMAC評(píng)分比較見表2。
表2 兩組治療前后WOMAC評(píng)分比較 (分,±s)
表2 兩組治療前后WOMAC評(píng)分比較 (分,±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05。
時(shí)間 組別 例 疼痛 僵硬 關(guān)節(jié)功能治療前 研究組 49 20.23±3.82 7.98±1.88 70.23±11.23對(duì)照組 49 18.79±4.03 8.66±1.59 67.32±12.45 t 1.815 1.933 1.215 P 0.073 0.056 0.227治療4周后 研究組 49 9.89±2.45* 3.56±0.59* 31.26±4.78*對(duì)照組 49 14.39±2.80*5.29±0.81* 48.51±5.26*t 8.467 12.085 16.989 P<0.001 <0.001 <0.001
兩組治療前后膝關(guān)節(jié)伸、屈肌峰力矩比較見表3。
表3 兩組治療前后膝關(guān)節(jié)伸、屈肌峰力矩比較 (N·m,±s)
表3 兩組治療前后膝關(guān)節(jié)伸、屈肌峰力矩比較 (N·m,±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05。
組別 例 伸肌峰力矩 屈肌峰力矩治療前 治療4周后 治療前 治療4周后研究組 49 36.12±5.23 55.12±6.78*21.89±3.50 33.56±4.12*對(duì)照組 49 34.49±5.89 49.85±6.12*23.12±3.14 28.61±3.77*t 1.325 4.039 1.831 6.205 P 0.189 <0.001 0.070 <0.001
KOA臨床特點(diǎn)為膝關(guān)節(jié)軟骨變性、骨質(zhì)破壞導(dǎo)致慢性退行性關(guān)節(jié)疾病,臨床治療方案具有較多選擇,如藥物治療、手術(shù)治療、物理治療、心理治療、支具治療及運(yùn)動(dòng)治療等,不同治療效果存在一定差異[4]。
研究指出,物理治療是改善臨床癥狀及功能切實(shí)有效方法,可顯著減輕膝關(guān)節(jié)僵直狀態(tài)[5]。胡金魯?shù)龋?]研究指出,蜻蜓展翅針?lè)ㄖ委烱OA有效率達(dá)95.00%。研究指出,KOA與患肢肌群肌力減退存在相關(guān)性[7],而蜻蜓展翅針?lè)?lián)合靜蹲訓(xùn)練治療KOA可提升患肢肌力。蜻蜓展翅針?lè)ㄓ商K景峰教授于長(zhǎng)期臨床實(shí)踐中總結(jié),根據(jù)左病右治、上病下治陰陽(yáng)平衡理論治療,通過(guò)針刺手部筋膜,調(diào)節(jié)失衡張力,松解整條肌筋膜鏈,重塑筋骨肉平衡。靜蹲訓(xùn)練可同時(shí)進(jìn)行膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)控制訓(xùn)練及股四頭肌、腘繩肌靜力性等長(zhǎng)收縮訓(xùn)練,訓(xùn)練過(guò)程中所產(chǎn)生負(fù)荷有助于膝關(guān)節(jié)本體感覺(jué)輸入,促進(jìn)患者對(duì)疲勞、疼痛具有良好適應(yīng)性,改善關(guān)節(jié)活動(dòng)度,提高患肢肌力[8]。蜻蜓展翅針?lè)?lián)合靜蹲訓(xùn)練治療KOA還可改善患側(cè)膝關(guān)節(jié)綜合運(yùn)動(dòng)功能,促進(jìn)局部血液循環(huán),降低相關(guān)細(xì)胞因子水平,阻斷粘連、攣縮進(jìn)展,進(jìn)而緩解僵硬、膝關(guān)節(jié)疼痛等癥狀。
綜合方法治療KOA療效較好。