汪太太是個“人物”
——《圍城》探秘之三

管冠生

(泰山學院 文學與傳媒學院，山東 泰安 271000)

在一部使用較廣的文學史教材中,著者寫道：“《圍城》故事情節(jié)和精神蘊蓄并不豐滿，人物塑造并不新奇，足以彌補這些不足的，是多姿多彩俯拾即是的比喻……這部學者小說，同時也是一部智慧風趣的作品，它給讀者帶來的快樂，并不僅僅從故事情節(jié)而來”[1]。本系列論文的看法與之不同：《圍城》的故事情節(jié)看上去瑣碎簡單，但要真正弄清楚來龍去脈卻很不容易。可以說，對《圍城》敘述匠心的無知、被《圍城》具有迷惑性的敘述所迷惑，使得許多的研究要么止步于字面意思，要么對所述事實一知半解，不知道《圍城》敘述的事實需要讀者用心而仔細地去組織重建才能真正理解。換言之，能在它引發(fā)的笑聲中保持清醒的頭腦，在敘述迷局中作全局性的遠眺與審思，實屬不易。在下面試著對汪太太人生故事的挖掘與重建過程中，我們自會深切地感受到這一點。

一

專門研究汪太太的論文并不多，截至2019年3月，知網(wǎng)“篇名”檢索“汪太太”只得到三篇論文，分別是：姚君偉《她是個人物——說說〈圍城〉中的汪太太》(載《名作欣賞》2005年第23期)、戚揚《〈圍城〉中的女性形象——值得寬宥的離經(jīng)叛道者汪太太》(載《安徽文學》2008年第10期)、莫童《身在城內(nèi)心在外，紅杏探墻終衰敗——淺析〈圍城〉終汪太太人物形象及深層寓意》(載《大眾文藝》2019年第5期)[注]此外，還有一些論文順便提到了汪太太，在這種情況下，她的出現(xiàn)是為了配合論文的主旨觀點，就很難對她本人作深入全面的理解，就本文論題而言，它們的可取之處也很少。當然，本文也會適當與它們展開對話。。恕我直言，它們沒有認識到《圍城》的敘述匠心，多止步于一時一地之字面意思，表述缺乏說服力。例如，姚文寫道：“《圍城》中的汪太太就是這樣一個圍在城里的人，二十五歲的她嫁給了四十開外、原配已‘湊趣地死了的’汪處厚。汪處厚是部里汪次長(汪處厚之侄)介紹給三閭大學高松年校長的。汪太太嫁到汪家，沒生孩子，只是生病，雖然她的病并不加重。平日里，她學學中國畫，彈彈鋼琴，生活看起來優(yōu)雅得很，實際上，‘寂寞得常跟丈夫吵’”。看上去沒問題，但最末的引文表明它并不堅實可靠。小說寫的是：“自從搬到這小村子里，汪太太寂寞得常跟丈夫吵”[2]270，汪處厚夫婦結(jié)婚五年了，只是來到三閭大學后，寂寞無聊才成為汪太太的生活常態(tài)。認識到這一點很重要。

汪處厚是侄子介紹給高松年的，此事有兩處敘述，且前后顯得矛盾：(1)是汪處厚本人的說辭：“高校長拍電報到成都要我組織中國文學系，我想年紀老了，路又不好走，換生不如守熟，所以我最初實在不想來。高校長，他可真會磨人哪！……請舍侄再三勸駕，我卻不過情，我內(nèi)人身體不好，也想換換空氣”[2]228。按這番在大庭廣眾之下的說法，汪處厚不想來，是高松年托侄子一再邀請，他才來幫忙的；(2)是高松年的說法：“部里汪次長介紹汪處厚來當中國文學系主任，自己早寫信聘定李梅亭了”[2]225，顯然是次長節(jié)外生枝、借勢壓人，給高松年出了一個難題。兩下相權(quán)，可信的敘述是后者。汪處厚的說法無非是給自己臉上貼金、要面子而已。

有些困難的是能看到汪處厚在下野之后不是直接就到了三閭大學。證據(jù)散見于兩處，我們倒著說：(1)說媒失敗之后，汪處厚仍然“十分關(guān)心”方鴻漸，有一次，二人到田間散步，說起職稱晉升之難，汪處厚便說了自己“在華陽大學”[2]309的見聞；(2)方鴻漸、趙辛楣第一次拜訪汪家，說話間，汪太太“記起去年在成都逛寺院”[2]276。可見上年夫婦倆還在成都華陽大學。不可能是華陽大學解聘了他，因為他畢竟有侄子的勢力，連高松年都明白“汪處厚這人不好打發(fā)”[2]226。那么，問題就出現(xiàn)了：三閭大學所在的湖南平成絕不比成都更值得向往、更值得考慮——小說寫道：“自從長沙危急，聘好的教授里十個倒有九個打電報來托故解約，七零八落，開不出班”[2]225——別人避之唯恐不及，汪處厚卻為什么極力營求呢？

最困難的是能注意到《圍城》寫了兩個未曾謀面卻發(fā)生了關(guān)系的老派名士：汪處厚在后，董斜川在前[注]這種現(xiàn)象名之曰人物對出或互為鏡像。第二篇論文《方鴻漸相親之細考——〈圍城〉探秘之二》涉及的例子是方鴻漸的未婚妻和張小姐。。一個在成都，一個在上海，二人發(fā)生關(guān)系是因為三閭大學中國文學系主任這個職位。方鴻漸瞧不起李梅亭被聘為系主任，說應該叫董斜川去，“趙辛楣吐舌道：‘……只有我們一對失戀的廢物肯到那地方去，斜川家里有年輕美貌的太太’”[注]按趙辛楣的意思，有年輕美貌的太太不能去“那地方”。這是正常人的心思，于是我們就更需要理解汪處厚為什么要爭著去“那地方”了。。仔細查考，我們發(fā)現(xiàn)二人境遇十分相似：董斜川是軍事參贊，官運不好，要另謀差事；汪處厚在督軍署當秘書，官運亦不佳，借侄子勢力到大學謀事。他們還都有一個年輕美貌的太太。但，董太太只畫“一筆好中國畫”[2]103，不像汪太太那樣還彈西洋音樂——小說寫道：“中國畫和鋼琴是她嫁妝里代表文化的部分”[2]270，這就是說中國畫代表的是傳統(tǒng)文化，鋼琴代表的是西洋文化。董太太不彈鋼琴，意味著她是個傳統(tǒng)的淑女，安于傳統(tǒng)的女性角色，不給丈夫生什么是非，讓丈夫安心且省心，所以董斜川才到大都市香港找機會，而汪處厚偏來“那地方”平成爭主任。兩個老派名士之所以分道揚鑣，根本原因就在他們的太太身上——董太太只是董太太，而汪太太是個“人物”。

二

在第一次拜訪回來的路上，趙辛楣和方鴻漸“把汪太太討論個仔細。都覺得她是個人物，但是為什么嫁個比她長二十歲的丈夫？二人武斷她娘家窮，企羨汪處厚是個地方官”[2]276。這個判斷確含有武斷的成分。且看兩處敘述：(1)汪太太未婚前，“曾在大學讀過一年，因貧血癥退學休養(yǎng)，家里一住四五年，每逢頭不暈不痛、身子不哼哼唧唧的日子，跟老師學學中國畫、彈彈鋼琴消遣”[2]270，這樣的日子窮人能過得起嗎？《圍城》里上過大學但沒讀完的女性除了汪太太，還有唐曉芙和趙辛楣的未婚妻，后兩者的家庭背景都不簡單；(2)“她身份嬌貴，瞧不起丈夫同事們的老婆，嫌她們寒窘”[2]270，除趙辛楣外，院長和系主任皆有家室，自己丈夫的職位并不比別人高，她嫌人家老婆“寒窘”的“底氣”從哪兒來呢？綜合考慮，她的娘家不會窮，可能是一個有些沒落失勢的仕宦家庭，想釣個金龜婿，看上了汪處厚在督軍署當秘書。

種種跡象表明，汪太太和汪處厚之間并沒有什么深厚感情，他們的婚姻并不以感情為基礎。例如，她公然輕藐：“你年輕的時候？我——我就不相信你年輕過”[2]275，讓丈夫當時下不來臺、事后“氣直冒上來”[2]277；又記起去年在成都逛寺院，“碰見個和尚講輪回，丈夫偷偷對自己說：‘我死了，趕快就投人身，來得及第二次娶你，’忽然心上一陣厭恨”[2]276。

《圍城》中的老夫少妻有兩對。一是鮑小姐和李醫(yī)生，一是汪氏夫婦。不同的是，鮑小姐是主動嫁給李醫(yī)生，只要李醫(yī)生出錢讓她出國尋歡作樂；汪太太顯然達不到鮑小姐那樣開放的程度，因為她還學中國畫。某種程度上，她類似于曹禺《雷雨》中的蘩漪。蘩漪也“臉色蒼白”，既是個舊式女人，又受過一點新式教育，同樣嫁給了大自己二十歲的周樸園，與之也沒什么感情，同樣厭恨。那么，錢鐘書寫汪太太時是否受到了曹禺寫蘩漪的影響、甚至是有意地模仿后者呢？這恐怕難以確知了。但值得注意的是，范小姐很喜歡話劇，問趙辛楣“曹禺如何”，“辛楣瞎猜道：‘我認為他是最——呃——最偉大的戲劇家’”，范小姐又追問“什么一個戲最好”，趙辛楣“冒失地”扯到了李健吾的作品[2]283。讀者固然不會像范小姐那樣“驚駭”，但一般會失笑于趙辛楣的無知，在笑聲中輕輕滑過這段敘述，來不及深思趙辛楣的“瞎猜”是對的(曹禺是中國最偉大的話劇家)，雖然他不知道曹禺最好的戲就是《雷雨》，但《圍城》的作者無疑知道，并可能對它了如指掌。

汪太太與蘩漪相似，但在感情經(jīng)驗的豐富性方面勝過了蘩漪(蘩漪只知道抓住周萍)。她身上有很多的故事——這是趙方稱她是個“人物”時所指的意思。姚文認為她是與三閭大學這個“圍城”斗爭的女英雄：“她努力了，而在努力的路上，她在心理上和氣勢上都讓對手感到了她的力量的存在。從這個意義上，她確實是個人物”。這樣的解釋不但錯會了汪太太，而且錯會了趙方二人。汪太太是個“人物”的感想源自她的一番話，它讓趙方二人感到“駭然”：“你們新回國的單身留學生，像新出爐的燒餅，有小姐的人家搶都搶不勻呢。嚇！我看見得多了，愈是有錢的年輕人愈不肯結(jié)婚，他們能夠獨立，不在乎太太的陪嫁、丈人的靠山，寧可交女朋友，花天酒地地胡鬧，反正他們有錢。要講沒有錢結(jié)婚，娶個太太比濫交女朋友經(jīng)濟得多呢”[2]274-275，明顯鼓吹單身男留學生亂交[注]有論者從中看出“汪太太是個很風趣、有頭腦、談鋒健的人物”(見姚君偉論文)，似乎把汪太太看成了沙龍女主人，若如此，趙方又何必“駭然”呢？。一個有夫之婦對第一次上門拜訪的單身客人說這些話令人不可思議，難免對她聯(lián)想翩翩。這其實和她要躲在幕后做超級She的想法相輔相成：想做“有品質(zhì)”的情婦，就得鼓動“好”男人胡鬧。我們并且猜測，這種心思不是來三閭大學之后才有的，因為華陽大學就有不少“新出爐的燒餅”，雖然我們不能確知她那時是否給丈夫戴了小綠帽，但至少讓丈夫覺得不安全、不放心，才寧愿舍棄繁華富庶的成都來到偏僻而荒涼的平成[注]有人會說平成并不“荒涼”，因小說寫道：“離開學校不到半里的鎮(zhèn)上，一天繁榮似一天，照相鋪、飯店、浴室、地方戲院、警察局、中小學校，一應俱全”[2]224，但無論如何也沒法跟成都比，一切難入汪太太的眼，下文說她不燙頭即是證明。小說還寫道：“小鄉(xiāng)鎮(zhèn)上的盛饌，翻來覆去，只有那幾樣，高松年也吃膩了”[2]226?？梢姡澳堑胤健痹僭趺础胺睒s”，也不過是個小鄉(xiāng)鎮(zhèn)而已。。有例為證：(1)汪處厚“不甚放心單身男同事常上自己家來，嫌他們年輕”[2]270，其實不是嫌男同事年輕，而是怕老婆和年輕男同事私通。由此我們也明白他為什么不擔心高松年常上門吃飯，因為高是位“老科學家”，他似乎不曉得老科學家也可以心不老[注]《圍城》第六章開始時介紹高松年，說：“假使一個犯規(guī)的女學生長得非常漂亮，高校長只要她向自己求情認錯，也許會不盡本于教育精神地從寬處分。這證明這位科學家還不老”[2]223，其實，這證明這位科學家好色。；(2)汪處厚不反對老婆做媒，因為覺得“做媒是沒有危險的，決不至于媒人本身也做給人去”[2]271，后來的事實證明，只要他對“危險”放松警惕，“危險”就潛伏在他身邊；(3)當他從高松年嘴里得知老婆不在家，“滿嘴說：‘不會的！決不會！’來回答高松年，同時安慰自己，可是嗓子都急啞了”[2]312，老婆一時不在家，何必慌張著急成這副模樣？可見，汪處厚對老婆是滿心警惕著、事事防備著。如果知道她真心跟自己生活，又何必起這些心事？看來，汪處厚托侄子勢力來這個偏僻的地方，就是要遠離花花世界以斷老婆欲念，讓她老老實實地呆在家里跟自己過日子[注]如是，我們才明白汪處厚前面說“我內(nèi)人身體不好，也想換換空氣”只是想制造夫妻和諧的表象。意思是“我內(nèi)人”愿意來此“修養(yǎng)身心”，但汪太太明明“寂寞得常跟丈夫吵”，嫌本地理發(fā)店電燙不到家，所以頭發(fā)沒燙，只梳了髻。在飯局上，她對高松年說：“為什么辦學校挑這個鬼地方，人都悶得死的”[2]290，又對丈夫說：“我待得膩了，讓李梅亭去鬧，學生攆你走，高校長停你職，離開這地方，真是求之不得”[2]293。她何嘗想到這個窮地方來“換換空氣”！，而他就可以放心地到數(shù)學系王先生家打牌賭錢。

有人可能覺得如此解釋存心過甚，把汪太太想得太不堪？非也。趙辛楣說她和蘇文紈“神情”上相似，二人在男女關(guān)系上也有同樣的“嗜好”。蘇文紈喜歡身邊同時圍著幾個男人，看他們?yōu)樽约憾鵂庯L吃醋，而汪太太已結(jié)了婚，不能如此享受，但這難不住這個“聰明人”：

高松年知道她在家里無聊，愿意請她到學校做事。汪太太是聰明人，一口拒絕。一來她自知資格不好，至多做個小職員，有傷體面。二來她知道這是男人的世界……只請男人去當上帝，只說He，不說She。女人出來做事，無論地位怎么高，還是給男人利用，只有不出面躲在幕后，可以用太太或情婦的資格來指使和擺布男人。[2]270-271

戚揚論文對此解釋說：汪太太“選擇躲在幕后，用太太的資格擺布男人，成為家庭中的女權(quán)主義者”。需要考慮：(1)為什么漏掉了“情婦的資格”？(2)女權(quán)主義主張性別平等，反對男人擺布女人，難道認可女人擺布男人嗎？汪太太是個“聰明人”，不是女權(quán)主義者，所以她明白高松年請她到學校做事的用意，以她的資格與學歷，只能做個辦公室秘書，與高松年成了下屬/領(lǐng)導的關(guān)系，哪比得上自己穩(wěn)坐家中、讓高松年來俯就自己？換一種表述：這個世界是男人的世界，上帝是He，但汪太太更厲害，要做一個躲在上帝He背后操控著上帝He的超級She！在三閭大學，高松年就是上帝He[注]“學校也是個有機體，教職員之于學校，應當像細胞之于有機體”[2]225，高松年的這個“至理名言”與“科學定律”只不過表明他就是三閭大學的上帝He。接下去小說寫道：“虧得這一條科學定律，李梅亭、顧爾謙、還有方鴻漸會榮任教授”[2]225，換言之，在三閭大學高松年說話就是圣旨。，可是He卻敵不過聰明而又耐不住寂寞的超級She。如此理解，我們才能明白《圍城》敘述女傭人“笑話”的真實用意。吃飯時，汪處厚講了家里兩個女傭人(一個丫頭、一個老媽)的“笑話”。第一個老媽“天天要請假回家過夜，晚飯吃完，就找不見她影子”(放不下家里的或其他的男人)；換了一個倒不回家，很安靜，可十幾天后男人找上門來捉奸，原來這個老媽有姘頭，常在汪家幽會；又換了現(xiàn)在這個，沒那種毛病，但是私藏好吃的，叫兒子來吃，還不讓丫頭說，因為“老媽子要她做媳婦，允許把兒子配給她”[2]284-286。說到這里，汪處厚問：“你們說妙不妙？”接著：

客人同時開口。辛楣鴻漸說：“傭人真成問題?！狈缎〗阏f：“我聽了怕死人了，虧得我是一個人，不要傭人?！眲⑿〗阏f：“我們家里的老媽子，也常常作怪?！盵2]286

很多讀者不過是看笑話，加上客人們的七嘴八舌(枝蔓與誤導)，不會、也很難在此停留思索。表面上“真成問題”的是傭人，實際上最成問題的是主婦。所謂上梁不正下梁歪，或曰上行下效，主婦好什么，女傭人就做什么。追根溯源，這樣的家風是汪太太帶來與養(yǎng)成的，試想沒有這樣的主婦，哪有這樣的女傭？《圍城》從未落墨說汪太太好亂搞女男關(guān)系，只寫招來的女傭人換著花樣搞男人，并且是由汪太太的丈夫把它們當成“笑話”講述出來，“你們說妙不妙？”——值得如此詢問的，還有這樣一個細節(jié)：汪太太姓什么我們不知道，但她偏偏叫“嫻”[2]274，她“賢惠”嗎？

三

訓導長李梅亭在會上說男女同事來往不宜太密，方鴻漸以為這指自己和孫柔嘉，趙辛楣說：“這倒不一定指你，我看當時高松年的臉色變了一變，這里面總有文章”[2]256。這“文章”就是高松年垂涎汪太太。汪處厚曾不無炫耀地說：“你知道，校長喜歡到舍間來吃晚飯的”，以為校長跟自己關(guān)系親密，沒想到校長別有用意。教育部推行導師制，要求一日三餐跟學生同桌吃飯，各大學“好像反應不太好”，唯獨高松年“最熱心奉行”[2]255，這是為什么呢？因為他作為校長是例外，理由當然無懈可擊——“公事應酬繁忙，而且不任導師，所以無此義務”[2]260，其實心里不乏這樣的小算盤：假如導師制真這樣實行起來，他不是更有機會趁虛而入、跟汪太太單獨相處了嗎？

如此解釋并不冤枉高松年。注意兩處距離遙遠的敘述：(1)李梅亭剛到校，興沖沖地參加系里為他舉行的歡迎會(其實是汪處厚搞的把戲)，“晚上近九點鐘”[2]227，氣沖沖地回來，大罵高松年混賬，“出去吃飯，這時候還不回來，影子也找不見，這種玩忽職守，就該死”[2]228。(2)趙辛楣被逮住那天晚上，“高松年在鎮(zhèn)上應酬回來，醉飽逍遙，忽然動念，折到汪家去……表上剛九點鐘”[2]311。兩個“九點鐘”把兩件似乎不相干的事情關(guān)聯(lián)在一起。由(2)，我們才明白(1)中的高松年去了哪里，才明白他的臉色為什么變了一變以及為什么熱衷實行導師制。這絕非過度闡釋，因為這里借鑒使用了傳統(tǒng)長篇小說常用的一種手法“草蛇灰線”[注]草蛇灰線法可簡單概括為：“在敘事性文學作品中，作者常有意識地對物件、狀態(tài)、時間、細節(jié)作形式的反復以此來充當某一情節(jié)的貫穿線”(見張曉麗《論金圣嘆之“草蛇灰線法”》，載《內(nèi)蒙古師范大學學報》2008年第2期。只是《圍城》的運用更細巧，更難讓讀者注意并把握住。。沒有對細節(jié)的敏感和全局性的遠眺與審思，要讀懂《圍城》是不可能的。

汪太太明白高松年的意思。盡管對“老的科學家”沒意思，但她不說破而只是加以“指使和擺布”。只有趙辛楣這樣單身而有錢的留學生才是她關(guān)注和喜歡的。在趙方二人第一次拜訪汪家時，汪太太就說：“方先生呢，我不大知道……趙先生的家世、前途，我們?nèi)袛?shù)目，只怕人家小姐攀不上——瞧我這媒婆勁兒足不足？”[2]274請注意：她說方鴻漸的時候用的主語詞是“我”，因為她對方鴻漸不感興趣，丈夫聽了也無所謂；說趙辛楣的時候，用的是“我們”，把丈夫也包括了進來，因為她不想說得太明顯、太露骨，使丈夫疑心。二人走了之后，汪先生問“我今天總沒有說錯話罷？”，“這是照例的問句，每次應酬之后，愛挑眼的汪太太總要矯正丈夫的”，汪太太坐在鏡子前正“批判地審視自己的容貌”，說道：“沒有罷，我也沒心思來記——可是文學院長的事，你何必告訴他們！”[2]277為什么汪太太這次一改常態(tài)、沒心思記了呢？因為她的心思用在了趙辛楣身上，而趙辛楣也看她像老情人蘇文紈，兩人王八看綠豆，對了眼動了心，所以她才在意起自己的容貌。當然，為了防止丈夫生疑，還是給挑了一個毛病，丈夫是個官迷，就用文學院長的事凝固他的注意力。

明白這些事情，我們才能真正理解汪太太的表現(xiàn)以及某些話語的真實意思。汪處厚不反對做媒，并且想借做媒這件事構(gòu)造一個以自己為核心的“汪派”，而“汪太太早有計劃，要把范小姐做給趙辛楣、劉小姐做給方鴻漸。范小姐比劉小姐老，比劉小姐難看，不過她是講師，對象該是地位較高的系主任。劉小姐是個助教，嫁個副教授已經(jīng)夠好了”[2]271。難道汪太太不知道男人喜歡漂亮的女人？看上去她搭配的理由正當合理，但這只是說給丈夫聽的，實則她另有算計。范小姐是“女生指導”，汪太太則是“女生指導”的指導，把又老又難看的粉絲派上場、跟自己同框，其實是偶像借機會推銷自己。即便不小心撮合成功，她也能滲透進范小姐的婚姻關(guān)系中[注]余岱宗《圍城的“開放空間”與“封閉空間”》(《福建師范大學學報》2001年第4期)說：“那位美麗卻有病的汪太太也因為在這個封閉的內(nèi)地小鎮(zhèn)中感到寂寞，在‘封閉空間’做起媒人來。而在‘封閉空間’里，汪太太只好‘亂點鴛鴦譜’，應了汪處厚說的‘一點浪漫都沒有’”。查原文，聽汪處厚要謝媒酒，趙方都說沒有錢結(jié)婚，汪處厚說：“怎么年輕人一點熱情都沒有？一點——呃——‘浪漫’都沒有？”[2]274，如是，它怎么能跟“汪太太只好‘亂點鴛鴦譜’”搭配起來？。

汪太太出場時，“臉上沒有血色，也沒擦胭脂”[2]273；范小姐為了晚上見趙辛楣，先到汪家請汪太太“批判自己”，“汪太太嫌她擦得不夠紅，說應當添點喜色，拉她到房里，替她涂胭脂。結(jié)果，范小姐今天赴宴擦的顏色，就跟美洲印第安人上戰(zhàn)場擦的顏色同樣勝利地紅”[2]282。有研究者這樣轉(zhuǎn)述此事：“為了使自己更‘亮麗’一點，赴宴時范小姐還在臉上涂了胭脂，可這一涂，卻似‘美洲印第安人上戰(zhàn)場擦的勝利紅顏色同樣’，讀者不難想像范小姐小丑似的神情”[注]見余紅梅、黃勇《〈圍城〉中大齡知識女性的心理解讀》，《中華文化論壇》2015年第1期。所引原文跟我的不一樣，我對我所引用的原文負責?！案乐抻〉诎踩松蠎?zhàn)場擦的顏色同樣勝利地紅”充滿諷刺，再怎么紅，印第安人也沒打過白人殖民者，而汪太太那張臉“殘酷地白”。，遺漏了汪太太，看來沒弄明白汪太太在給范小姐涂胭脂時的心情，她能把范小姐打扮得漂漂亮亮、勝過自己而吸引住趙辛楣的眼球嗎？她是故意把范小姐弄得刺眼，像個小丑，使趙辛楣作嘔。

高松年半路加入飯局，“大家肅然起立，出位恭接，只有汪太太懶洋洋扶著椅背，半起半坐”[2]289，只有她可以“不管高松年警告的顏色”[2]291。這絕不是表現(xiàn)汪太太是“家庭中的女權(quán)主義者”，只是她明白自己有資本可以這樣對待高松年。她說的一句玩笑話，就使高松年“當了真”，后者對她可謂言聽計從[2]294-295，看來做超級She的效果還是不錯的。

只是高松年萬萬想不到自己的學生趙辛楣會成為他的情敵。

四

且說高松年“醉飽逍遙”去找汪太太。聽丫頭說主人不在家，“高校長心跳”，又聽說太太也出去了，“一陣惱怒”[2]311?！耙豢跉廒s到王家”，找到打牌的汪處厚——汪對王先生的看法夾在講述女傭的笑話中，只說“這個人很有意思”[2]284，語氣仿佛同性戀，可見其賭癮很大；既要防備老婆出軌，又要滿足自己的賭癮，來偏僻荒涼的平成看上去確實是個不錯的選擇。小說開始寫船上有個猶太女人跟法國人調(diào)情，丈夫“在旁顧而樂之”[2]2，因為這些天沾了不少吃喝的光。汪處厚是老派名士，達不到這種同樂的境界，趕緊跟高松年往家跑，這才出現(xiàn)了“同情兄”一鍋燴的局面。

趙辛楣和汪太太散步談心，又在家門口發(fā)生肢體動作，被抓個正著。汪處厚質(zhì)問“你跟他有什么關(guān)系？”，汪太太說：“我跟他的關(guān)系，我也忘了。辛楣，咱們倆什么關(guān)系？”[2]315散步說話時，她稱呼“趙先生”，這里變成了“辛楣”以及“咱們”——當趙辛楣還在為蘇文紈而跟方鴻漸廝殺時，“鴻漸忽然明白，這姓趙的對自己無禮，是在吃醋，當自己是他的情敵。蘇小姐忽然改口，不叫‘方先生’而叫‘鴻漸’，也像有意要姓趙的知道她跟自己的親密”[2]62，汪太太的用意也是如此。并且說“我也忘了”，是在關(guān)鍵時刻給趙辛楣一個機會(或者說是考驗)，讓這個男人宣布他們的關(guān)系。如果這個男人堅定而勇敢，真地從心里喜歡她——散步時的談話讓她感覺到了這個男人對她的感情存在問題，他是因為在她身上發(fā)現(xiàn)了初戀的影子才喜歡她的——為此大鬧一場，她會跟他走的[注]本文前面所引汪太太的話“我待得膩了，讓李梅亭去鬧，學生攆你走，高校長停你職，離開這地方，真是求之不得”，“你”指汪處厚，但話里的意思不妨給趙辛楣聽。。

可是，趙辛楣卻說：“汪先生，你不要誤會，我跟你太太全沒有什么。今天的事是我不好，你聽我解釋——”，沒等他解釋，“汪太太哈哈狂笑道：‘你的膽只有芥菜子這么大——’大拇指甲掐在食指尖上做個樣子——‘就害怕到這個地步！’”[2]315；趙辛楣走時，“只有汪太太一陣陣神經(jīng)失常的尖笑追隨他出門”[2]315?！肮裥Α薄吧窠?jīng)失常的尖笑”，此時的汪太太就很像蘩漪附體了。和趙辛楣一樣，周萍也是個扶不起的阿斗，蘩漪嘲笑他膽小、懇求他帶自己走，跡近發(fā)瘋。汪太太的鄙夷與絕望比尖笑更尖銳——當知道蘇文紈嫁給了曹元朗，方鴻漸十分驚異，想“女人傻起來真沒有底的！”[2]145；但與其說女人傻，不如說男人膽小、不能指望。唐曉芙曾盼望方鴻漸勇于為自己辯護，孫柔嘉也一連用四個“Coward!”來罵方鴻漸，希望鞭出他的“膽氣”[2]412，結(jié)果都令女人失望。

趙辛楣也如此，連夜逃走了。方鴻漸從孫柔嘉口中得知：

她為趙叔叔還了她的書，跟汪太太好像吵翻了，不再到汪家去。今天中午，汪先生來個條子，說汪太太病了，請她去，去了這時候才回來。痛罵趙叔叔，說他調(diào)戲汪太太，把她氣壞了。還說她自己早看破趙叔叔這個人不好，所以不理他。[2]317

孫柔嘉所說的“她”指范小姐，第一句話說得含蓄，意思是范小姐終于明白了自己的處境，不過是在偶像和情人之間做個燈泡，憤而絕交。趙辛楣逃走之后，絕望的汪太太任由人擺布，高松年和汪處厚合謀[注]事情發(fā)生后，“汪處厚不再請同事和校長到家去吃飯……汪派無形解散，他準備辭職回成都”[2]321，無論他是否離開學校，這種事講出去都丟他的臉，與高松年“合作”把真相捂住是上策。，將過錯全部歸到逃走者身上，又借范小姐之口“統(tǒng)一思想、統(tǒng)一認識”。只要范小姐還想在高松年手下謀事，她就必須如此。

這樣我們才能明白高松年解聘方鴻漸不是因為那本湊巧被陸子瀟發(fā)現(xiàn)的《共產(chǎn)主義論》，不是方鴻漸“思想有問題”[注]高松年假惺惺地說：“我本來要升他一級，誰知道他思想有問題，下學期只能解聘。這個人倒是可造之才，可惜！可惜！”“假惺惺”說的話能信以為真嗎？眾多研究者卻在方鴻漸“思想有問題”與被解聘之間建立了因果關(guān)系，比如有論者說：“因為情敵陸子瀟告發(fā)方鴻漸有宣傳共產(chǎn)主義的‘政治思想’問題，方鴻漸被學校解雇”(彭衛(wèi)紅《論小說〈圍城〉的男權(quán)意識》，《三峽大學學報》2008年第2期)，另有論者認為方鴻漸在三閭大學“好不容易下定決心努力教書爭取獲聘教授，其保護人兼好友趙辛楣卻因被人誤會與同事之妻有染而逃往重慶，趙留給方的書因有涉共內(nèi)容而給校方找到了不再續(xù)聘他的借口，使方再次失業(yè)，喪失了培植事業(yè)的惟一機會”(黃志軍《〈圍城〉中“鴻漸”、“辛楣”的內(nèi)在意蘊解讀》，《海南大學學報》2005年第1期)，這樣的解讀就是拘泥于一時一地的字面意思了。，而是方鴻漸“多嘴”：第二天，高松年就叫來方鴻漸，問他可知道趙辛楣“去的緣故”，方鴻漸不應該說“我有點知道”(這種事措辭越模糊對聽者刺激越大)，不應該辭別時長出一口氣，叫高松年在心里罵他“混賬”。如果能像韓學愈一樣“木訥樸實”地撒謊說趙辛楣走得匆忙，自己毫不知情，高松年或許會留下他。但這個“如果”根本不能成立，因為在汪家飯局上，高松年就討厭方鴻漸這張嘴。高松年前面說了“梅亭和我是老同事”[2]294，方鴻漸就不應該繼續(xù)揭發(fā)、嘲笑校長老同事的短：“李梅亭最貪小利，只能讓他贏；他輸了還要鬧的”，“高松年想這年輕人多嘴，毫不知趣，只說：‘今天所講的話，希望各位嚴守秘密’”[2]295。“今天所講的話”沒有一句高松年的壞話，他尚且要“嚴守秘密”，一鍋燴關(guān)系他本人，“嚴守秘密”不知要嚴重多少倍，怎能留一個“多嘴”的知情者在身邊？《共產(chǎn)主義論》是天賜的一個“思想有問題”的堂皇好機會，他怎能錯失？

后來，方鴻漸與趙辛楣在香港相遇，問“她怎么樣？”方鴻漸說“聽說她病好了”，接著又說“他們的婚姻不會到頭的，除非汪處厚快死，準鬧離婚”[2]336，明顯是為了安慰朋友。汪處厚能忍——在講述傭人笑話的時候，他說過這樣的話：“人全貪小利的；‘不癡不聾，不作阿家翁’，就算了罷”[2]284，這種性子不像周樸園那樣是個嚴厲得令人窒息的家庭獨裁者，他是不會主動鬧離婚的；汪太太雖然心思不簡單，但她更多地想在幕后做超級She，畢竟不像蘩漪那樣具有所謂“雷雨的性格”與毀壞性的力量，兩人恐怕會貌合神離地照舊過下去吧。

在第二篇論文中，我曾經(jīng)說過：人們往往贊嘆《圍城》奪目的學識而沒有認識到它獨具的敘述匠心?！秶恰匪鍪虑榈膩睚埲ッ}與真實意義需要讀者在仔細斟酌、互相參照的基礎上重新進行組織建構(gòu)。本文對汪太太人生故事的重建再次證明了這一點。就這種敘述匠心而言，《圍城》在我所讀過的中國現(xiàn)當代長篇小說中是首屈一指、無人能及的。夏志清先生說它是“中國近代文學中最有趣和最用心經(jīng)營的小說”，我則以為它是中國“最有趣和最用心經(jīng)營的小說”，可列入經(jīng)典中的經(jīng)典。