王宏霞
(建湖縣人民醫(yī)院,江蘇 鹽城)
大多數(shù)有創(chuàng)機(jī)械通氣的患者由于通氣過(guò)程較長(zhǎng),極易產(chǎn)生氣道損傷、呼吸機(jī)依賴、呼吸機(jī)廢用性肌萎縮以及呼吸機(jī)相關(guān)肺炎等并發(fā)癥,多數(shù)患者甚至在出院后也可能會(huì)出現(xiàn)肌無(wú)力以及功能受損的可能[1]。因此,給予ICU 呼吸衰竭行有創(chuàng)機(jī)械通氣患者早期康復(fù)顯得極為重要[2]。相關(guān)文獻(xiàn)指出,給予ICU 呼吸衰竭行有創(chuàng)機(jī)械通氣患者早期的軀體干預(yù)具有顯著的療效。本次研究就給予ICU 呼吸衰竭行有創(chuàng)機(jī)械通氣患者應(yīng)用早期康復(fù)護(hù)理干預(yù),探討其臨床應(yīng)用效果。
收集整理我院ICU 在2019 年4 月到2019 年12 月所收治的40 例呼吸衰竭行有創(chuàng)機(jī)械通氣患者的臨床資料,并將其作為此次研究的觀察對(duì)象;按照患者所采用的護(hù)理方法不同,將40 例呼吸衰竭行有創(chuàng)機(jī)械通氣患者分為兩組,即對(duì)照組(20 例)與觀察組(20 例);對(duì)照組患者男性11 例,女性9 例,年齡50~75 歲,平均(64.84±5.68)歲,平均上機(jī)時(shí)間(4.75±1.22)d。觀察組患者男性12 例,女性8 例,年齡50~76 歲,平均(64.92±5.75)歲,平均上機(jī)時(shí)間(4.72±1.31)d;兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),符合隨機(jī)分組對(duì)比研究標(biāo)準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)相關(guān)檢查診斷,所有患者均確診為呼吸衰竭;(2)所有患者均符合有創(chuàng)機(jī)械通氣相關(guān)指征;(3)所有患者均為自愿參與此次研究,并簽署同意書(shū);(4)所有患者動(dòng)脈血氧分壓<60 mmHg,二氧化碳分壓>50 mmHg。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患有腎、肺等器質(zhì)性功能異?;颊撸唬?)無(wú)法耐受有創(chuàng)機(jī)械通氣患者;(3)患有呼吸道感染患者;(4)臨床資料不完整者。
對(duì)照組患者應(yīng)用常規(guī)護(hù)理干預(yù)措施,包括監(jiān)測(cè)患者病情、血壓、血氧飽和度、呼吸等指標(biāo),調(diào)整機(jī)械通氣相關(guān)參數(shù),并對(duì)其撤機(jī)可能進(jìn)行評(píng)估,給予心理護(hù)理干預(yù),抗感染等。
觀察組則在對(duì)照組護(hù)理基礎(chǔ)上加用早期康復(fù)護(hù)理干預(yù),具體包括:(1)通過(guò)每天對(duì)患者肌肉以及關(guān)節(jié)活動(dòng)能力進(jìn)行評(píng)估后,為其制定相應(yīng)的早期康復(fù)護(hù)理方案,根據(jù)患者具體情況調(diào)整鍛煉強(qiáng)度和量,逐漸提高患者運(yùn)動(dòng)能力和耐受力。(2)患者在病床上時(shí),根據(jù)患者生命體征情況,將患者頭部升高約30°,通過(guò)被動(dòng)的按摩方式引導(dǎo)患者進(jìn)行肌肉、關(guān)節(jié)以及肢體等的主被動(dòng)活動(dòng)。(3)指導(dǎo)患者坐于床上,行上下肢的活動(dòng)。(4)指導(dǎo)協(xié)助患者進(jìn)行早期的抬腿鍛煉,根據(jù)患者耐受程度可進(jìn)行踩腳踏車鍛煉。(5)確?;颊吆粑劳〞?,可協(xié)助患者翻身,振動(dòng)、拍背排痰,同時(shí)指導(dǎo)患者進(jìn)行腹式呼吸以及深呼吸等相關(guān)肺功能鍛煉方式。另外,定時(shí)定期打掃患者病房,保持通風(fēng),同時(shí)對(duì)患者活動(dòng)環(huán)境進(jìn)行消毒,避免發(fā)生感染。
觀察對(duì)比兩組患者呼吸功能情況(平均潮氣量、平均氣道峰壓、平均肺活量、平均用力呼氣量)及并發(fā)癥發(fā)生情況(壓瘡、聲帶損傷、口鼻黏膜損傷、呼吸機(jī)相關(guān)肺炎)。
采用SPSS 20.0 軟件統(tǒng)計(jì),以t、χ2進(jìn)行檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在護(hù)理干預(yù)后,觀察組患者平均潮氣量、平均氣道峰壓、平均肺活量以及平均用力呼氣量均顯著優(yōu)于對(duì)照組患者(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者呼吸功能比較(±s)
表1 兩組患者呼吸功能比較(±s)
用力呼氣量(%)觀察組 20 551.09±57.26 22.54±1.41 3.55±0.46 84.63±5.23對(duì)照組 20 445.58±71.32 26.60±1.75 3.04±0.72 68.17±7.40 t 5.159 8.079 2.670 8.123 P 0.000 0.000 0.011 0.000組別 n 潮氣量(mL)氣道峰壓(cmH2O)肺活量(L)
觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率15.00% 顯著低于對(duì)照組35.00%(P<0.05),見(jiàn)表2。
呼吸衰竭作為重癥監(jiān)護(hù)病房較為常見(jiàn)的一種危重疾病,此病多發(fā)于老年患者,臨床中常常通過(guò)機(jī)械通氣的手段維持患者氣道通暢情況,防止患者機(jī)體發(fā)生缺氧狀況[3]。相關(guān)研究表明,約有70% 左右的ICU 呼吸衰竭患者在行機(jī)械通氣的過(guò)程中會(huì)并發(fā)重癥監(jiān)護(hù)病房綜合征,導(dǎo)致患者在出院后會(huì)出現(xiàn)不同程度的功能受限情況,同時(shí)加上患者呼吸道通常存有大量的分泌物,導(dǎo)致患者發(fā)生感染,對(duì)患者生命安全造成嚴(yán)重威脅[4-5]。而造成此類情況的原因主要是在治療過(guò)程中忽略了有創(chuàng)機(jī)械通氣對(duì)患者神經(jīng)肌肉功能恢復(fù)所造成的負(fù)面影響[6]。
表2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n(%)]
行有創(chuàng)機(jī)械通氣患者由于其處于長(zhǎng)期的制動(dòng)情況,導(dǎo)致患者機(jī)體肌肉出現(xiàn)分解、肌肉蛋白水平減少的情況,使得患者神經(jīng)以及肌肉處于長(zhǎng)期的營(yíng)養(yǎng)不良癥狀,從而引發(fā)呼吸機(jī)廢用性肌萎縮,產(chǎn)生一系列不良事件[7-8]。在本次研究中,通過(guò)給予患者針對(duì)性的制定早期康復(fù)護(hù)理方案,按摩患者肌肉,指導(dǎo)患者進(jìn)行自主康復(fù)鍛煉,整個(gè)康復(fù)鍛煉過(guò)程循序漸進(jìn)[9]。而研究結(jié)果顯示,觀察組患者平均潮氣量、平均氣道峰壓、平均肺活量以及平均用力呼氣量均顯著優(yōu)于對(duì)照組患者(P<0.05);觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率15.00%顯著低于對(duì)照組35.00%(P<0.05)。
綜上所述,給予ICU 呼吸衰竭行有創(chuàng)機(jī)械通氣患者應(yīng)用早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)效果顯著,有效改善患者呼吸功能情況,降低治療風(fēng)險(xiǎn),具有臨床應(yīng)用推廣價(jià)值。