牛彩勛
(河北省新樂市醫(yī)院,河北 新樂 050700)
手術(shù)是治療急性結(jié)石性膽囊炎的首選方法,但不同的手術(shù)治療方式產(chǎn)生效果也存在一定差異[1],近幾年隨著微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展,也給膽囊炎的臨床治療提供了新選擇,為了明確開腹手術(shù)、微創(chuàng)腹腔鏡手術(shù)在急性膽囊炎治療中的效果,本文進行了如下比較分析。
篩選出在我院治療的結(jié)石嵌頓性膽囊炎患者64例為研究對象,其中有男性31例,女性33例,年齡在23~64歲之間,平均(31.96±9.67)歲,根據(jù)治療方案差異將其分為對照組與觀察組,各組有患者32例,在一般資料方面兩組無明顯差異(P>0.05),組間滿足比較研究需求。
對照組接受開腹手術(shù)治療,硬膜外麻醉,于上腹直肌處作切口,逐層分離粘連組織,將膽囊切除,清創(chuàng)后縫合;觀察組接受微創(chuàng)腹腔鏡手術(shù),全麻后常規(guī)消除手術(shù)部位皮膚,于肚臍下方作1.2 cm左右切口,穿刺后注入二氧化碳建立氣腹,取頭高足低位,經(jīng)切口放置腹腔鏡,在腹腔鏡直視下分解粘連組織,充分暴露膽囊,于肝下葉放置膽管,切除膽囊,操作完成后清創(chuàng)縫合。
詳細記錄每組患者手術(shù)時間、術(shù)間出血量、術(shù)后首次排氣時間、住院時間,記錄治療期間并發(fā)癥發(fā)生情況,并對比分析。
應(yīng)用SPSS 20.0軟件處理數(shù)據(jù),計量資料t檢驗,計數(shù)資料x2檢驗,P<0.05說明差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
對照組平均手術(shù)時間為(68.06±8.46)min、平均術(shù)間出血量為(67.16±10.52)ml,平均術(shù)后首次排氣時間為(28.06±3.71)h、平均住院時間為(9.96±2.01)d;觀察組分別為(41.06±5.13)min、(26.13±3.05)ml、(13.41±3.71)h、(5.13±1.74)d。經(jīng)分析,在手術(shù)時間、出血量、肛門首次排氣時間、住院時間方面兩組有明顯差異(P<0.05)。
并發(fā)癥方面,對照組中有2例發(fā)生腸粘連,3例發(fā)生切口感染,并發(fā)癥率為16.67%;觀察組中有1例發(fā)生切口感染,并發(fā)癥率為3.33%。經(jīng)比較在并發(fā)癥率方面觀察組明顯低于對照組(P<0.05)。
膽囊炎是發(fā)生在膽囊部位的化學(xué)性和細菌性炎癥,結(jié)石嵌頓性膽囊炎是因結(jié)石嵌頓或阻塞膽囊頸或膽囊管,膽汁排出受阻,導(dǎo)致膽汁淤積[2]。手術(shù)是急性膽囊炎治療的常用方法,傳統(tǒng)開腹手術(shù)能獲得開闊的手術(shù)視野,有利于手術(shù)人員操作,但對患者造成的創(chuàng)傷較大,術(shù)后患者易發(fā)生并發(fā)癥,需較長時間恢復(fù),且術(shù)后患者要長時間承受劇烈的疼痛,鎮(zhèn)痛藥物使用較多[3-4]。與傳統(tǒng)開腹手術(shù)相比,微創(chuàng)屬新型治療方式,具有對患者造成的創(chuàng)傷小、術(shù)后并發(fā)癥率較低、術(shù)間出血量較少,術(shù)后患者恢復(fù)較快等優(yōu)點,因此在臨床中得到廣泛應(yīng)用[5]。本次研究,接受微創(chuàng)性腹腔鏡手術(shù)治療的觀察組在手術(shù)相關(guān)指標(biāo)方面明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),并發(fā)癥率明顯低于對照組(P<0.05),說明在結(jié)石嵌頓性急性膽囊炎治療中,應(yīng)用微創(chuàng)新腹腔鏡手術(shù)可減低患者并發(fā)癥,改善手術(shù)相關(guān)指標(biāo),應(yīng)用價值顯著。
綜上,在結(jié)石嵌頓性急性膽囊炎治療中,微創(chuàng)手術(shù)可降低并發(fā)癥率,縮短手術(shù)時間,降低出血量,患者術(shù)后恢復(fù)更快,應(yīng)用優(yōu)勢明顯。