周業(yè)敏
(泗陽縣人民醫(yī)院,江蘇 宿遷 223700)
冠心病,即冠狀動脈粥樣硬化性心臟病,臨床發(fā)病率較高,如果治療缺乏及時性,不良事件的發(fā)生率會明顯提高,使患者的生命安全受到嚴重威脅[1]。在臨床治療中,藥物治療是首選方式。深入研究并分析三聯(lián)抗栓治療在冠心病合并房顫患者中的應(yīng)用價值十分有必要,以不斷改善臨床治療現(xiàn)狀,提高治療工作質(zhì)量與效率,促進醫(yī)療工作的開展。
隨機將2014年6月~2019年6月我院100例冠心病行支架植入手術(shù)患者分為實驗組(50例)、對照組(50例)。
實驗組年齡為41~76(59.75±0.73)歲,男女分別為35(70%)、15(30%)例。
對照組年齡為46~72(59.80±0.69)歲,男女分別為30(60%)、20(40%)例。
納入依據(jù):患者家屬知情并簽署同意書。
排除依據(jù):①研究藥物過敏史;②交流功能障礙。
兩組患者基線資料予以SPSS 23.0軟件處理,差異性不形成,即P>0.05。
兩組患者均口服瑞舒伐他汀、ACEI與β受體阻滯劑治療。
對照組以此為基礎(chǔ)應(yīng)用二聯(lián)治療,即華法林(國藥準字:H31022123,批準日期:2015-02-16,生產(chǎn)廠家:上海上藥信誼藥廠有限公司 英文名稱:warfarin)與聯(lián)合氯吡格雷(國藥準字:H20056410,批準日期:2015-06-10,生產(chǎn)廠家:賽諾菲(杭州)制藥有限公司,英文名稱:clopidogrel),以口服形式給藥,每天服用一次,每次劑量分別為2.5~5毫克、75毫克[2]。
實驗組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上,應(yīng)用三聯(lián)抗栓治療,即華法林、氯吡格雷和阿司匹林(批準日期:2013-6-22,生產(chǎn)廠家:拜耳醫(yī)藥保健有限公司,英文名稱:aspirin),華法林和氯吡格雷服用方法與劑量同對照組,阿司匹林每天口服一次,每次劑量為50~150毫克。
兩組患者均連續(xù)接受3個月治療。
對實驗組、對照組急性心血管缺血事件發(fā)生率、出血風險等多項臨床指標進行比較。
此次研究中,使用統(tǒng)計學軟件SPSS 15.0對兩組數(shù)據(jù)進行分析,如果P<0.05,即代表數(shù)據(jù)有差異性,具備臨床統(tǒng)計學意義。
實驗組急性心血管缺血事件發(fā)生率為4%(2/50),對照組急性心血管缺血事件發(fā)生率為16%(8/50),前者低于對照組,x2=4.0000,P=0.0269,組間對比差異性顯著(P<0.05)。實驗組出血幾率為16%(8/50),對照組出血幾率為4%(2/50),前者比后者高,x2=4.0000,P=0.0455,兩組比較存在統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
臨床治療冠心病合并房顫患者的過程中,選擇使用三聯(lián)抗栓治療方法,聯(lián)合應(yīng)用阿司匹林、華法林、氯吡格雷。其中,阿司匹林能夠有效抑制血小板聚集,抗血栓效果顯著。而氯吡格雷吸收速度快,抗血小板聚集效果明顯。對于華法林而言,其屬于抗凝藥物,可以使凝血功能下降,降低血栓形成幾率。
在此次研究中,實驗組應(yīng)用三聯(lián)抗栓治療,急性心血管缺血事件發(fā)生率低于對照組,出血幾率比對照組高,組間對比差異性顯著(P<0.05)。由此證實,冠心病合并房顫患者接受三聯(lián)抗栓治療,急性心血管缺血事件發(fā)生率不高,能夠增強預后效果。但需要注意的是,此種治療方法中的華法林,容易引發(fā)出血的風險。為此,在臨床藥物治療中,應(yīng)提高重視度,對三聯(lián)用藥的適應(yīng)癥加以把控,以免引發(fā)醫(yī)療事故[3]。
綜上所述,將三聯(lián)抗栓治療應(yīng)用于冠心病合并房顫臨床治療中,使患者預后明顯改善,對其病情康復產(chǎn)生了積極的影響。在治療中,一定要綜合考慮抗栓效果與出血風險,避免出現(xiàn)不良風險而嚴重威脅患者的生命安全。