王利丹,何明濤,張 穎
(1. 中國合格評定國家認可中心,北京 100162;2. 國貿(mào)工程設計院,北京 100037)
國際標準化組織(International Standard Organization,簡稱ISO)是世界上最大、最具權威性的非政府性國際標準化專門機構。ISO于1947年2月23日正式成立并開始運行,現(xiàn)有團體成員164個,旨在“方便國際合作,促進工業(yè)標準的統(tǒng)一”[1]。ISO制定的標準為非強制性標準,推薦給世界各國采用,對世界標準化進程起著十分重要的作用,分析ISO糧油標準體系特點,對比我國標準體系與其存在的差距,積極采用ISO標準有利于提高我國糧油標準化水平[2-4]。本文在收集最新資料的基礎上(本文數(shù)據(jù)來源截止2020年4月),就ISO糧油標準體系框架構成、特點和最新發(fā)展趨勢進行系統(tǒng)分析和介紹,并與我國糧油標準體系現(xiàn)狀進行了對比分析,以期為制定(修訂)我國糧油標準提供參考。
ISO 標準包括國際標準(international standard,IS)、指南(Guide)、可公開獲得的文件(publicly available documents,PAD)、技術規(guī)范(technical specification,TS)、技術報告(technical report,TR)和國際研討會協(xié)議(international workshop agreement,IWA),委員會草案(committee draft,CD)、國際標準草案(draft internationstandard,DIS)和國際標準最終草案(final draft internation standard,F(xiàn)DIS)[5]。截至2020年4月,ISO發(fā)布的標準已達23 165項[6-7],領域涵蓋質(zhì)量管理、環(huán)境保護、健康安全、能源管理、食品安全、信息產(chǎn)業(yè)等各個方面。ISO標準體系框架如圖1所示。
圖1 ISO標準體系框架圖
ISO在249個涉及不同行業(yè)領域標準和規(guī)范制定的技術委員會中,與食品標準和規(guī)范有關的技術委員會主要為 ISO/TC 34,包括油料種子和果實、谷物和豆類、水果和蔬菜及其制品、乳和乳制品等16個分技術委員會(SC)?,F(xiàn)行的ISO糧油標準共177項,ISO糧油標準體系框架圖如圖2所示。
圖2 ISO糧油標準體系框架圖
ISO/TC34/SC2含油種子、果實和油籽粕分技術委員會,下設1個工作組:WG 2“ISO 542油料種子 扦樣”修訂工作組。ISO現(xiàn)行的油料種子、油籽粕標準共26項。我國糧油標準中涉及油料及油料粕采用ISO標準的有4項,ISO標準及所對應的現(xiàn)行國標(GB)標準號及名稱具體情況如表1所列。
ISO/TC 34/SC 4谷物與豆類分技術委員會,下設7個工作組分別為:WG 3術語與詞匯;WG4大米直鏈淀粉;WG5比色評定;WG6 豆類;WG7玉米;WG8真菌毒素;WG9水分測定。ISO現(xiàn)行的谷物與豆類標準共64項。我國糧油標準中涉及谷物、豆類及其制品采用ISO 標準的有21項,ISO標準及所對應的現(xiàn)行國標(GB)標準號及名稱具體情況如表2所列。
ISO/TC 34/SC11 動物和植物油脂分技術委員會,下設1個工作組:WG 5油脂感官評定工作組。ISO現(xiàn)行的動植物油脂標準共87項。我國糧油標準中涉及動植物油脂采用 ISO 標準的有30項,ISO標準及所對應的現(xiàn)行國標(GB)標準號及名稱具體情況如表3所列。
表1 ISO含油種子、果實和油料種子粕標準分類及統(tǒng)計分布
表2 ISO谷物與豆類標準分類及統(tǒng)計分布
續(xù)表2
續(xù)表2
ISO糧油標準基本覆蓋了糧油生產(chǎn)、加工、儲藏等各方面。在糧油標準中,質(zhì)量檢測方法標準所占比重非常大,質(zhì)量及感官檢測標準共 121項,占標準總數(shù)的 59.9%;其次安全檢測標準共31項;基礎標準類標準只有 25項,說明糧油體系內(nèi)標準主要以質(zhì)量檢測方法標準為主,更加注重糧油的質(zhì)量安全。標準側(cè)重于糧油質(zhì)量安全方面的檢測,體現(xiàn)了人們對食品質(zhì)量安全的重視程度。
表3 ISO動物和植物油脂標準分類及統(tǒng)計分布
續(xù)表3
續(xù)表3
ISO糧油標準體系的層次清晰,標準化對象合理。標準按照所覆蓋產(chǎn)品分屬主要糧食及油脂品種、糧油加工產(chǎn)品等門類。標準作用覆蓋范圍包括:糧油生產(chǎn)、儲藏以及加工利用、糧油產(chǎn)品加工衛(wèi)生安全、抽樣方法、感官檢測、理化檢測、污染物、添加劑、和真菌毒素等。ISO糧油標準所規(guī)定的內(nèi)容也比較規(guī)范,如分析方法中基本都規(guī)定有11項技術內(nèi)容,而且定期進行補充,完善以前標準中所缺技術內(nèi)容[8]。
ISO標準制定過程非常嚴謹。ISO標準至少每5年修訂一次,ISO各TC/SC制定(修訂)國際標準的工作步驟和順序一般分為9個階段。制定過程要通過積極成員(P–成員)和觀察成員(O–成員)的投票表決,只有投票達到相應階段的要求,制定過程才能進入下一階段。
我國糧油標準體系在與實際相結(jié)合的情況下,不斷向國際標準靠攏,推動糧油標準體系建設,以適應糧食高質(zhì)量發(fā)展、“大儲備改革”、應急保障體系建設等。我們需要考慮以下方面:
我國糧油標準體系中糧油國家標準有 369項。其涵蓋范圍不夠全面,儀器設備標準、銷售標準、應急保障標準均缺少或未涉及。不能滿足構建全要素、全鏈條、多層次的現(xiàn)代糧食全產(chǎn)業(yè)鏈標準體系要求。
部分標準制修訂延期現(xiàn)象比較嚴重,如產(chǎn)品標準中小麥粉標準依舊是 1985年頒布的GB/T1355—1986。在安全標準中,2017年11月國家食藥總局發(fā)布《關于進一步加強小麥粉質(zhì)量安全監(jiān)管的公告》(2017年第 132號)要求“嚴禁生產(chǎn)企業(yè)在小麥粉中添加過氧化苯甲酰、次磷酸鈉、硫脲、間苯二酚、過硫酸鹽、噻二唑、曲酸等非食品原料”,噻二唑、曲酸等至今未頒布國家標準和行業(yè)標準。
隨著對轉(zhuǎn)基因糧、污染糧分級處理等對人體安全的關注,僅通過糧油制品中污染物的數(shù)量或濃度進行評價,已不滿足通過物理、化學或生物學手段處理的糧食安全程度評價。分子毒理學可以對有毒有害物質(zhì)的劑效關系和作用機制給出詳細的解釋,通過研究糧油毒性物質(zhì)對細胞信號通路蛋白表達和活性的影響,即可更深入評價糧油毒性物質(zhì)的安全含量和毒性級別,將污染糧油進行分級處理[9-10]。
ISO糧油標準框架結(jié)構合理,標準體系完善,制定過程嚴謹。管理性標準、綜合性標準和安全標準將是ISO制定糧油標準的未來重點,另外其他國際組織如國際食品法典委員會(CAC)以及國際谷物科學與技術協(xié)會(ICC)也制定了一系列先進和實用的糧油標準,加強與其他國際組織的合作,相互補充、共同促進,也是ISO的未來發(fā)展趨勢。
從我國糧油標準體系的發(fā)展來看,應在今后的糧油標準制定(修訂)過程中,了解和采用ISO標準,制定一系列盡可能與國際接軌的糧油標準,使我國的糧油標準既符合ISO的要求,有利于指導我國的糧油生產(chǎn)、收購、儲藏、進出口貿(mào)易及加工利用,又有自己的技術特色,起到貿(mào)易技術壁壘的作用,進一步完善我國糧油標準體系的建設,滿足我國糧油行業(yè)對糧油標準的需要。