牧民生計(jì)資本對其生計(jì)策略的影響分析
——以張掖市肅南縣為例

魏馨柔，海新權(quán)，趙瑞婷

（甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)財(cái)經(jīng)學(xué)院，甘肅蘭州 730070）

一、引言

甘肅省張掖市下占地24 000 平方公里的肅南裕固族自治縣，位置處于祁連山北麓和河西走廊的中部，其裕固族自治縣是我國獨(dú)有的一個。牧戶作為肅南地區(qū)自然資源利用的決策主體，既是生態(tài)的保護(hù)者，又是生態(tài)的破壞者，這則取決于其生計(jì)策略。一般來說，單一生計(jì)策略可能會使資源耗竭、生態(tài)環(huán)境退化；相反的，多樣的生計(jì)策略則有助于降低生計(jì)脆弱性，提高對風(fēng)險的抵御能力，客觀上有利于減輕對生態(tài)環(huán)境破壞的可能性。而通常，人們通過對生計(jì)資本進(jìn)行重新配置來調(diào)整其生計(jì)策略。因此研究生計(jì)資本如何影響生計(jì)策略，就可以通過改變生計(jì)資本來改變生計(jì)策略，進(jìn)而引導(dǎo)牧戶在保證其生計(jì)的前提下，選擇有利于生態(tài)保護(hù)的生計(jì)策略。肅南縣正面臨著的矛盾主要是指，牧民的生計(jì)轉(zhuǎn)型和其生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。因此，在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略政策影響之下，基于肅南地區(qū)調(diào)研數(shù)據(jù)，本文采用Logistic 模型、問卷調(diào)查法及建立牧戶生計(jì)指標(biāo)體系等方法對肅南地區(qū)牧戶生計(jì)資本與生計(jì)策略的關(guān)系進(jìn)行研究，探究影響牧戶生計(jì)策略選擇的因素，以期為牧區(qū)改善牧民生計(jì)狀況、保護(hù)生態(tài)空間提供借鑒。

二、研究數(shù)據(jù)與方法

本文所采用的數(shù)據(jù)來自于作者2019 年對肅南縣典型區(qū)域的牧戶生計(jì)狀況進(jìn)行的實(shí)地調(diào)查。在多方面考慮到肅南地區(qū)的環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、生產(chǎn)和社會等幾種因素的情況下，照慣例采取分層抽樣和簡單隨機(jī)抽樣組合的方法，具體調(diào)查是以問卷方式進(jìn)行的，一對一調(diào)查為主，半結(jié)構(gòu)訪談的形式。調(diào)研選擇康樂鄉(xiāng)、明華鄉(xiāng)、皇城鎮(zhèn)以及肅南縣城四個地方，各地發(fā)放了45 份問卷，其次，再選擇行政村、社區(qū)以及具體的農(nóng)戶家庭20～25 戶。此次調(diào)查，問卷一共發(fā)放了180 份，收回了165 份，接著再略去由缺失數(shù)據(jù)等原因造成的無效問卷，最終有150 份的有分析價值問卷，83.3%的有效率。此次，問卷調(diào)查、定量和文獻(xiàn)研究方法是主要采取的方法。受訪人的基本情況如表1 所示。

表1 受訪人基本信息

三、變量選取和模型構(gòu)建

（一）變量選取

根據(jù)國際發(fā)展部（Department for international Development，DFID）可持續(xù)生計(jì)框架，人力資本、金融資本、社會資本、自然資本和物質(zhì)資本這五類是影響牧戶生計(jì)策略選擇的因素。根據(jù)肅南地區(qū)的實(shí)際情況，對每類生計(jì)資本選取若干具體指標(biāo)進(jìn)行測度，各生計(jì)資本指標(biāo)的含義如表2 所示。在不同的資本水平下，牧戶生計(jì)策略的選擇具有差異性，主要表現(xiàn)在對各類生計(jì)活動的組合上。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，肅南牧戶主要有放牧、外出務(wù)工、半農(nóng)半牧、旅游業(yè)經(jīng)營等生計(jì)活動。根據(jù)家庭勞動力的投入方向，即家庭中是否有勞動力從事其他經(jīng)營性活動，本文將牧戶的生計(jì)策略分為2 大類：純牧型和多樣型。其中，純牧型指牧戶的家庭勞動力全部從事牧業(yè)；多樣型指牧戶的家庭勞動力部分從事牧業(yè)，部分從事其他經(jīng)營性活動。對調(diào)查資料整理得知，本次調(diào)查樣本中純牧戶有75 戶，占總樣本戶的50%，多樣型牧戶有75 戶，占總樣本戶的50%。

表2 生計(jì)資本指標(biāo)

（二）模型構(gòu)建

由于牧戶的生計(jì)策略選擇包括“純牧型”和“多樣型”2 種類型。因此，二元Logistic 模型是本篇論文主要采取的方法，以此來進(jìn)行回歸分析有哪幾種因素影響了牧戶的生計(jì)策略選擇。以下為模型函數(shù)：

Y 是牧戶生計(jì)策略的選擇，為因變量，若牧戶選擇的生計(jì)策略是多樣型的，則為y=1 時；同樣，若牧戶選擇的生計(jì)策略是純牧型的，則為y=0 時。β0為常數(shù)項(xiàng)，X1、X2…Xn是由各生計(jì)資本指標(biāo)組成的影響y 的n 個自變量，βj為自變量的系數(shù)，牧戶生計(jì)策略選擇的影響強(qiáng)度和概率受自變量的影響，可以由它們直接反映出。Pi表示牧戶i 選擇多樣型生計(jì)策略的概率，1-Pi表示牧戶i 選擇純牧型生計(jì)策略的概率。得：

四、實(shí)證分析

為了能夠?qū)δＰ晚樌剡M(jìn)行分析并且在保證模型的有效性，本文在進(jìn)行模型分析之前對模型進(jìn)行了平行性檢驗(yàn)，即采取多重共線性檢驗(yàn)對每個變量指標(biāo)進(jìn)行了檢驗(yàn)，容差的最小值是0.560（見表3），方差膨脹因子（VIF）的最大值為1.786（見表3），達(dá)到容差值均大于0.1 小于1，VIF 值均小于10的條件。通過二元Logistic 回歸模型進(jìn)行剖析，得出分析成果（見表4），并且從中得知：住房質(zhì)量、固定資產(chǎn)、家庭年收入、親友中是否有人擔(dān)任村干部以及草場面積五個變量對牧民生計(jì)策略具有顯著性的影響。

表3 共線性檢驗(yàn)

具體分析如下：

（1）從回歸結(jié)果來看，人力資本指標(biāo)中，所選取的兩個生計(jì)指標(biāo)都對牧戶生計(jì)策略選擇不具有顯著性。結(jié)論是基于此次問卷調(diào)查的結(jié)果分析，對原始數(shù)據(jù)的采集及其研究得出的。純牧型和多樣型牧戶家庭所擁有的成年勞動力人數(shù)相差不大。這就表明，在二者均以放牧為主要生計(jì)活動的前提下，相對于純牧戶來說，多樣型牧戶并沒有過多的剩余勞動力去從事其他的生計(jì)活動。而對于受訪人受教育程度來說，其原因可能是受訪的牧戶受教育的程度普遍都比較低。從表1 中可清楚地得知，受訪人受教育程度在高中以上的人數(shù)僅占總?cè)藬?shù)的25.33%。

表4 二元Logistic 模型回歸結(jié)果

（2）物質(zhì)資本指標(biāo)中，兩個指標(biāo)均對牧民生計(jì)策略的選擇具有顯著的影響。這在一定程度上表明，其他變量不發(fā)生變化的情況下，牧戶的住房質(zhì)量越好，家庭固有資產(chǎn)越多，他們選擇多樣型生計(jì)策略的愿望就越強(qiáng)烈，這是因?yàn)椋》抠|(zhì)量和固定資產(chǎn)數(shù)量一定程度上反映著牧戶的生活水平。與住房質(zhì)量較差和固定資產(chǎn)數(shù)量比較少的牧戶相比較，前者的經(jīng)濟(jì)較寬裕，生活質(zhì)量比較高，有很大的可能從傳統(tǒng)的畜牧業(yè)中解放出來。

（3）從數(shù)據(jù)分析結(jié)果來看，在反映金融資本的指標(biāo)中，家庭年收入對牧戶生計(jì)策略的選擇具有非常顯著的影響。這表明，在其他指標(biāo)變量不發(fā)生變化的條件下，家庭年收入越多的牧戶，更傾向于選擇多樣型的生計(jì)發(fā)展策略?？赡苁且?yàn)?，在他們基本生活得到保證的前提下，如果擁有的流動資金越多，他們越有可能向工業(yè)、服務(wù)業(yè)進(jìn)行投資，為開展其他生計(jì)活動積累所需要的基礎(chǔ)設(shè)施。

（4）根據(jù)數(shù)據(jù)分析得出結(jié)論，自然資本所選用的指標(biāo)中草地面積對當(dāng)?shù)啬翍粼谏?jì)策略選擇的影響最為顯著，這說明如果其他解釋變量保持不變，牧戶擁有的草場面積越大，他們選擇純牧型生計(jì)策略的可能性就越大，因?yàn)椴輬雒娣e越大，所能容納的牲畜數(shù)量就會越多，這就有利于他們進(jìn)行畜牧業(yè)生產(chǎn)。

（5）在反映社會資本的指標(biāo)中，親友中是否有人擔(dān)任村干部對牧戶生計(jì)策略的選擇也具有顯著影響。分析結(jié)果表明，如果其他解釋變量不變，如果親友圈中有人擔(dān)任村干部，那么與他們有聯(lián)系的人會愿意選擇多樣型生計(jì)策略。調(diào)查問卷統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，親友中沒有人擔(dān)任干部的78 個牧戶中，選擇多樣型生計(jì)策略的牧戶的比例僅為占23.08%；而親友圈中有人擔(dān)任干部的72 個牧戶中，比例高達(dá)77.8%。原因可能是，通過這些親朋好友，牧戶獲取信息的渠道更為便捷，信息更新比較及時，從而增加牧戶從事多樣化經(jīng)營的機(jī)會。

五、結(jié)論與對策

（1）當(dāng)?shù)卣畱?yīng)該積極開展技能培訓(xùn)，提高當(dāng)?shù)啬撩竦慕?jīng)營性技能，為牧民開展生計(jì)活動奠定基礎(chǔ)。根據(jù)當(dāng)?shù)孛褡逄厣Y(jié)合當(dāng)?shù)孛褡瀹a(chǎn)業(yè)，發(fā)展壯大民族產(chǎn)業(yè)。鼓勵牧民發(fā)展當(dāng)?shù)胤N植業(yè)、特色畜牧業(yè)、民族旅游業(yè)三個產(chǎn)業(yè)，發(fā)展鄉(xiāng)村特色旅游，依托當(dāng)?shù)靥赜械淖匀缓腿宋木坝^，宣傳和發(fā)展當(dāng)?shù)氐男竽廉a(chǎn)品，以此來達(dá)到增收的目的。

（2）自然資本是其他類型資本的基礎(chǔ)，同時也是當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會繁榮的基礎(chǔ)。肅南地區(qū)自然資源豐富，為當(dāng)?shù)啬撩裨鍪盏耐瑫r也在制約著當(dāng)?shù)亻_展其他生計(jì)活動，因此，為了能夠促進(jìn)當(dāng)?shù)氐目沙掷m(xù)發(fā)展，當(dāng)?shù)卣仨殘?zhí)行國家頒布的一系列政策，采取合理的禁牧休牧政策，保護(hù)和恢復(fù)當(dāng)?shù)夭菰鷳B(tài)，促進(jìn)甘南地區(qū)綠色健康發(fā)展。同時，國家和政府也應(yīng)該加大對肅南地區(qū)生態(tài)恢復(fù)的資金投入力度，建立和健全保護(hù)肅南草場生態(tài)環(huán)境制度，同時積極宣傳，激起肅南地區(qū)農(nóng)牧民對肅南草原區(qū)的高度重視。

（3）金融資本對農(nóng)牧民謀生方式的選取具有明顯的影響。總體看來，牧民開展的一切生計(jì)活動都離不開資金支持，豐富的金融資本既是牧戶進(jìn)行生計(jì)活動的基礎(chǔ)，也是生計(jì)活動要達(dá)成的最終目標(biāo)。我們在數(shù)據(jù)匯總中發(fā)現(xiàn)牧民在開展生計(jì)活動時普遍都面臨著資金難題。因此，政府必須加大對當(dāng)?shù)氐馁Y金投入，加大對牧民的金融支持，拓寬融資渠道，加大政府政策性補(bǔ)貼力度，提高補(bǔ)貼額度，在特定的情況下，可以為當(dāng)?shù)啬撩癜l(fā)展融資提供“綠色通道”，促進(jìn)當(dāng)?shù)啬撩竦陌l(fā)展。

（4）在該地區(qū)政府的帶領(lǐng)下，匯集調(diào)整其余多方面力量。根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，適時對該地區(qū)的資源進(jìn)行調(diào)配，同時要提升基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)速度，增加此方面的投入；加快構(gòu)建道路、社會保障、教育、醫(yī)療等一體化速度，進(jìn)一步完善當(dāng)?shù)啬撩竦纳顦?biāo)準(zhǔn)，增加農(nóng)戶收入。同時，政府部門應(yīng)該鼓勵大力發(fā)展教育事業(yè)，培育新一代高素質(zhì)的高新技術(shù)型人才，積極鼓勵大學(xué)生回鄉(xiāng)建設(shè)，給予回鄉(xiāng)建設(shè)的大學(xué)生一定的政策及現(xiàn)金獎勵。