陳敏霞,鐘利映,馮意紅,劉穎,梁小麗
(廣東省佛山市順德區(qū)北窯醫(yī)院 婦產(chǎn)科,廣東 佛山 528311)
初產(chǎn)婦于妊娠過程中飽受機體和精神上的雙重壓力,機體常處于應激狀態(tài),加上新生兒護理往往存在諸多突發(fā)事件,對初產(chǎn)婦生活作息造成嚴重影響,導致其難以適應母親角色,甚至出現(xiàn)抑郁的情緒[1]。產(chǎn)婦在院時間較短,獲取新生兒家庭照護知識和技能較為有限,導致初產(chǎn)婦相關(guān)知識缺乏,無法應對新生兒護理工作,因此新型醫(yī)學模式下,尋求一套科學的護理干預模式十分必要[2]。本文鑒于分析基于“互聯(lián)網(wǎng)+”過渡期護理模式在初產(chǎn)婦產(chǎn)褥期的應用效果,特進行此研究。
1.1 一般資料。選擇2019年6月至2019年12月于我院產(chǎn)科分娩的80例初產(chǎn)婦作為研究對象,隨機數(shù)字表法分為兩組,對照組、干預組各40例,對照組初產(chǎn)婦年齡21-40歲,平均(30.3±1.2)歲;干預組年齡22-39歲,平均(30.5±1.1)歲。兩組產(chǎn)婦基本資料無明顯差異(P>0.05)。納入標準:①均為足月分娩;②所有觀察對象對本研究內(nèi)容知情,自愿參與;③研究對象身體健康,無精神、意識障礙,無精神類疾病史,具有一定閱讀和理解能力,可獨立完成問卷調(diào)查;④新生兒健康狀況良好,出生體重>2500g,Apgar評分>7分。排除標準:①合并產(chǎn)后嚴重抑郁的產(chǎn)婦;②出現(xiàn)產(chǎn)后并發(fā)癥的產(chǎn)婦。
1.2 方法。對照組產(chǎn)褥期采用常規(guī)護理,產(chǎn)后基礎(chǔ)健康知識宣教、出院指導等。干預組采用基于“互聯(lián)網(wǎng)+”過渡期護理模式干預,①組建“互聯(lián)網(wǎng)+”過渡期護理專家組,成員包含2名婦產(chǎn)科醫(yī)生(主治醫(yī)師及以上職稱、婦產(chǎn)科臨床工作經(jīng)驗≥5年)、6名護士(護師及以上職稱,婦產(chǎn)科護理臨床經(jīng)驗≥3年)、1名心理咨詢師。②采用Delphi專家咨詢法確立微信平臺架構(gòu)與內(nèi)容,婦產(chǎn)科醫(yī)師主要負責綜合評價產(chǎn)婦產(chǎn)褥期恢復情況和新生兒生長發(fā)育情況,護士負責與產(chǎn)婦建立微信聯(lián)系,定期考核初產(chǎn)婦網(wǎng)絡信息化推送的健康宣教內(nèi)容學習情況,強化薄弱環(huán)節(jié),心理咨詢師定期與產(chǎn)婦進行溝通,評估產(chǎn)婦心理狀況,提供心理疏導。③于微信公眾平臺建立“婦兒安”微信公眾號,定期統(tǒng)計產(chǎn)婦參學率、學習效果、學習需求變化等,及時調(diào)整學習內(nèi)容。④產(chǎn)婦出院前由責任護士指導產(chǎn)婦或家屬關(guān)注公賬號,每日將相關(guān)內(nèi)容以文章、圖片、視頻等方式上傳至微信公眾號,由微信平臺向產(chǎn)婦推送。
1.3 觀察指標。①產(chǎn)婦心理狀態(tài),采用愛丁堡產(chǎn)后抑郁表(EPDS)測評,共10個條目,每個條目賦值0-3分,總分0-30分[3]。②自我保健能力,于出院時及出院后4周評估,由本院自行設(shè)計的《初產(chǎn)婦自我保健能力量表》評定,內(nèi)容包括情緒調(diào)節(jié)、產(chǎn)褥期衛(wèi)生、自我護理技能、用藥及飲食、新生兒喂養(yǎng)及保健5個維度,得分范圍0-10分,得分越高,產(chǎn)婦自我保健能力越佳[4]。
1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。統(tǒng)計軟件SPSS 21.0,計量資料用均數(shù)±標準差(±s)表示,兩組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料用率表示,組間比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 產(chǎn)婦心理狀態(tài)對比。出院時,兩組初產(chǎn)婦EPDS評分對比無統(tǒng)計學意義(P>0.05);6周后,干預組初產(chǎn)婦EPDS評分較對照組更低,有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 產(chǎn)婦心理狀態(tài)對比(±s)
表1 產(chǎn)婦心理狀態(tài)對比(±s)
組別 例數(shù) 出院時 6周后干預組 40 10.03±1.29 8.43±1.11對照組 40 10.10±1.22 10.63±1.34 t 0.25 8.00 P>0.05 <0.05
2.2 自我保健能力對比。出院時,兩組初產(chǎn)婦自我保健能力評分對比無統(tǒng)計學意義(P>0.05);6周后,干預組初產(chǎn)婦自我保健能力評分較對照組更高,有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 自我保健能力對比(±s)
表2 自我保健能力對比(±s)
注:與對照組對比,?P<0.05。
組別 例數(shù) 情緒調(diào)節(jié) 產(chǎn)褥期衛(wèi)生 自我護理技能 用藥及飲食 新生兒喂養(yǎng)及保健干預組 40 護理前 3.45±0.54 4.00±0.49 3.66±0.41 4.11±0.31 3.69±0.55護理后 7.95±1.01? 7.94±1.25? 8.45±1.07? 7.96±1.04? 8.25±1.22?對照組 40 護理前 3.41±0.58 4.08±0.43 3.70±0.46 4.15±0.37 3.64±0.58護理后 5.55±1.19 6.95±1.52 5.00±1.84 5.44±1.28 6.85±1.88
過渡期護理模式是患者于疾病診療和康復階段,護理人員采取一系列相關(guān)護理行為以確保落實過渡期間護理工作的協(xié)調(diào)性與連續(xù)性,隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”與護理融合的不斷深入,為護理事業(yè)帶來了新的發(fā)展機遇。本研究將“互聯(lián)網(wǎng)+”過渡期模式運用于初產(chǎn)婦產(chǎn)褥期護理過程,可根據(jù)初產(chǎn)婦實際情況動態(tài)調(diào)整過渡期護理干預方案,有計劃性、針對性地實施家庭照護知識教育和家庭照護能技能培訓,幫助初產(chǎn)婦全面掌握家庭照護知識和技能,減輕初產(chǎn)婦心理壓力和精神壓力,有效緩解負性情緒,提高其對醫(yī)療服務的滿意度,為醫(yī)院帶來良好的社會效益[5]。除此之外,應用“互聯(lián)網(wǎng)+”構(gòu)建產(chǎn)褥期隨訪系統(tǒng)可有效實現(xiàn)信息的延續(xù),提供科學的數(shù)據(jù)支撐,醫(yī)患雙方可通過其建立有效紐帶,便于醫(yī)護人員持續(xù)掌握初產(chǎn)婦轉(zhuǎn)歸情況[6]。本文統(tǒng)計結(jié)果可見,出院時,兩組初產(chǎn)婦EPDS評分、自我保健能力評分對比無統(tǒng)計學意義(P>0.05),6周后,干預組初產(chǎn)婦EPDS評分較對照組更低,干預組初產(chǎn)婦自我保健能力評分較對照組更高(P<0.05)。綜上所述,初產(chǎn)婦產(chǎn)褥期實施基于“互聯(lián)網(wǎng)+”過渡期護理模式,可有效改善初產(chǎn)婦不良情緒,提高自我保健能力,價值顯著[7-8]。