袁建房,汪湛,楊亞黎,趙凱政
(云南大理白族自治州人民醫(yī)院,云南 大理 671000)
頜骨大型囊腫是口腔頜面外科常見(jiàn)多發(fā)病,主要有非牙源性囊腫、牙源性囊腫兩大類,臨床比較多見(jiàn)牙源性囊腫,鮮少見(jiàn)非牙源性囊腫。由于頜骨大型囊腫發(fā)病特征比較隱匿,且進(jìn)展速度慢,臨床癥狀并不明顯,極易被臨床忽略,一旦出現(xiàn)明顯的臨床癥狀,則會(huì)嚴(yán)重破壞骨質(zhì),最終發(fā)展成為大型頜骨囊腫,嚴(yán)重影響著患者安全健康。故而早發(fā)現(xiàn)、早治療,這對(duì)于保障患者安全健康具有重大意義。既往臨床治療頜骨大型囊腫所采用的傳統(tǒng)刮治術(shù)雖然具有一定的療效,但是操作繁瑣且術(shù)中失血量較大,十分不利于患者預(yù)后恢復(fù)。隨著現(xiàn)代臨床醫(yī)療水平的提高,開窗減壓術(shù)由于操作簡(jiǎn)單、療效確切等優(yōu)勢(shì)而被廣泛用于治療大型頜骨囊腫。因此,本研究特此以86例頜骨大型囊腫患者為例,探討Ⅰ期開窗減壓手術(shù)、Ⅱ期刮治手術(shù)治療效果,以供臨床參考。
1.1 一般資料。此次研究之中的觀察主體為86例頜骨大型囊腫患者,納入的時(shí)間為2016年6月--2019年6月。入組標(biāo)準(zhǔn):通過(guò)CT檢查確定為頜骨大型囊腫;遵循自愿參與原則,并患者及其家屬知情下簽署研究同意書;通過(guò)單位醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審查;病歷資料完整齊全,不影響臨床統(tǒng)計(jì);具有手術(shù)及麻醉適應(yīng)癥;多數(shù)因?yàn)閺埧谑芟?、牙痛、面部不適而入院就診。排除標(biāo)準(zhǔn):精神異常或認(rèn)知障礙、依從性欠佳以及存在手術(shù)麻醉禁忌的患者。根據(jù)電腦隨機(jī)分組法,施行對(duì)照研究,兩個(gè)組各43例。其中研究組包括男23例,女20例,年齡39-55歲,平均(46.7±9.8)歲;病程1-9個(gè)月,平均(3.7±0.9)個(gè)月;囊腫大小4.1-10.1 cm,平均(7.2±1.6)cm;31例下頜骨囊腫、12例上頜骨囊腫;9例角化囊腫、23例含牙囊腫、11例根尖囊腫。對(duì)照組包括男24例,女19例,年齡40-55歲,平均(46.9±10.1)歲;病程2-10個(gè)月,平均(4.3±1.2)個(gè)月;囊腫大小4.2-10.5 cm,平均(7.2±1.5)cm;30例下頜骨囊腫、13例上頜骨囊腫;10例角化囊腫、23例含牙囊腫、10例根尖囊腫。各組基礎(chǔ)資料經(jīng)臨床統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn),結(jié)果P>0.05。
1.2 方法。對(duì)照組予以傳統(tǒng)刮治術(shù)治療,即:常規(guī)消毒、鋪巾,術(shù)區(qū)局麻之后,在患處行手術(shù)切口,翻瓣,暴露囊腫,將囊腫壁組織予以徹底刮除操作,將刮出囊腫壁組織送病理檢查,術(shù)后病檢確診為頜骨囊腫,排外各型腫瘤,而后囊腔骨壁采用石碳酸予以灼燒,注意保護(hù)術(shù)區(qū)神經(jīng)、血管,大量生理鹽水沖洗骨腔后,骨腔填塞碘仿紗條自牙齦切口引出,復(fù)位并對(duì)位縫合牙齦粘膜,手術(shù)結(jié)束后,予以抗生素抗感染1-3 d,每日指導(dǎo)患者用漱口液清潔口腔。一周后拆線抽出碘仿紗條。
研究組則予以Ⅰ期開窗減壓手術(shù)+Ⅱ期刮治手術(shù)治療,即:根據(jù)患者具體情況,予以局麻或者是全麻,于囊腫破壞骨質(zhì)后骨質(zhì)比較薄弱的部位實(shí)施一個(gè)梯形的手術(shù)切口,將開窗位置顯露出來(lái),去骨開窗,切取開口處小塊囊腫壁送病理檢查,將囊腫內(nèi)容物清理干凈后,對(duì)囊腔進(jìn)行清洗,注意勿破壞囊腫壁,手術(shù)之后在囊腔內(nèi)填塞碘伏紗條自開窗口引出,復(fù)位并對(duì)位縫合牙齦粘膜,手術(shù)結(jié)束。術(shù)后病檢確診為頜骨囊腫,排外各型腫瘤。術(shù)后給予抗生素抗感染1-3 d,每日指導(dǎo)患者用漱口液清潔口腔。一周后拆線更換碘仿紗條,生理鹽水沖洗囊腔,囊腔再次放置碘伏紗條自開窗口引出,囑患者用漱口液清潔口腔,每半個(gè)月復(fù)診更換碘仿紗條;或者手術(shù)之后第7 d,術(shù)區(qū)紅腫癥狀消失之后,拆除手術(shù)縫線,將碘仿紗條取出來(lái),在囊腫開窗口部位,置入基托式塞治器。囑每天晚上臨睡之前,將塞治器取下來(lái)清洗。6個(gè)月之后囊腫明顯縮小,對(duì)囊腫實(shí)施Ⅱ期刮治手術(shù)治療。
1.3 觀察指標(biāo)。①臨床治療總體療效為顯效與有效之和,即:頜骨囊腫徹底刮除且頜骨完整,為顯效;頜骨囊腫大部分刮除且頜骨基本完整,為有效;頜骨囊腫刮除不徹底且頜骨不完整,為無(wú)效。②記錄研究組與常規(guī)組手術(shù)耗時(shí)、術(shù)中失血量。
1.4 數(shù)據(jù)處理。將研究所得的最后數(shù)據(jù)使用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。在數(shù)據(jù)處理過(guò)程中,t值用以檢驗(yàn)計(jì)量資料(±s),卡方(χ2)用以檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,組間差異經(jīng)P值進(jìn)行判定,檢驗(yàn)水準(zhǔn)α設(shè)置為0.05,(P<0.05)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 研究組與對(duì)照組手術(shù)療效對(duì)比。研究組臨床治療總體效果明顯更高,達(dá)到了90.70%;對(duì)照組臨床治療總體效果相比起來(lái)略低,只有74.42%。組與組之間結(jié)果存在顯著差異(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 研究組與對(duì)照組手術(shù)療效對(duì)比[n(%)]
2.2 研究組與對(duì)照組手術(shù)耗時(shí)、術(shù)中失血量對(duì)比。相較于對(duì)照組而言,研究組手術(shù)耗時(shí)更短,且術(shù)中失血量更底(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 研究組與常規(guī)組手術(shù)耗時(shí)、術(shù)中失血量對(duì)比(±s)
表2 研究組與常規(guī)組手術(shù)耗時(shí)、術(shù)中失血量對(duì)比(±s)
小組 病例 手術(shù)耗時(shí)(min) 術(shù)中失血量(mL)研究組 43 49.8±3.9 19.9±6.5對(duì)照組 43 60.5±9.8 85.4±15.3 t - 9.912 30.915 P - <0.05 <0.05
頜骨囊腫是口腔頜面外科常見(jiàn)多發(fā)病,在我國(guó)發(fā)病率為0.1%-0.2%左右[1-2]。頜骨囊腫根據(jù)組織來(lái)源、病變部位,有非牙源性、牙源性之分,據(jù)臨床實(shí)踐發(fā)現(xiàn),牙源性頜骨囊腫的發(fā)生率更高。目前臨床尚未完全明白該病的發(fā)生機(jī)制,據(jù)目前臨床研究發(fā)現(xiàn)頜骨區(qū)域殘留上皮組織增生在一定程度上增大頜骨囊腫發(fā)生率[3-4]。在密閉的環(huán)境狀態(tài)下,殘留上皮組織遭受外部因素刺激時(shí)就會(huì)引起增生,從而生成囊腔,并在囊腔內(nèi)聚集大量的分泌物,壓迫周圍骨質(zhì)至周圍骨質(zhì)吸收破壞,最終導(dǎo)致頜骨囊腫形成[5-11]。
本文對(duì)照發(fā)現(xiàn),研究組手術(shù)療效及預(yù)后更佳,且手術(shù)耗時(shí)、術(shù)中失血量更低,與常規(guī)組差異顯著(P<0.05)。這是因?yàn)橥ㄟ^(guò)開窗減壓之后,促進(jìn)了成骨細(xì)胞生長(zhǎng),縮小了囊腔,Ⅱ期刮治手術(shù)術(shù)后頜骨缺損范圍明顯縮小,對(duì)患者的口腔咀嚼功能及牙頜面生長(zhǎng)發(fā)育影響較小。
總而言之,Ⅰ期開窗減壓手術(shù)、Ⅱ期刮治手術(shù)治療頜骨大型囊腫患者的臨床療效確切,值得引起臨床重視。