曹希文
(和田地區(qū)人民醫(yī)院西院區(qū),新疆 和田 848000)
慢阻肺,是內(nèi)科呼吸內(nèi)科臨床中較為常見的一種肺部疾病,顧名思義慢阻肺的發(fā)病部位以肺部為主,隨著相關(guān)醫(yī)療技術(shù)理念的不斷精進,臨床發(fā)現(xiàn)慢阻肺以不完全可逆的氣流受限為主要特征,其氣流受限經(jīng)常以進行性癥狀加重的形式出現(xiàn),同時常伴有對身體各項機能有害的顆?;驓怏w,究其原因是由于患者經(jīng)常吸煙所致的肺部異常炎癥反應(yīng)。慢阻肺雖然以肺部作為主要的發(fā)病部位,但是亦可累及全身效應(yīng),同時慢阻肺還與慢性支氣管炎以及肺氣腫有著密切的關(guān)聯(lián)性。呼吸內(nèi)科臨床對慢阻肺的研究愈發(fā)深入,臨床發(fā)現(xiàn)慢阻肺是一種多基因的全身性疾病,而并非是單純的局部性的肺部疾病,并且當前慢阻肺具備較好的病死率,常伴癥狀較多,諸如呼吸急促、咳痰、喘息以及反復(fù)發(fā)作等等[1]。
1.1 一般資料。選取2019年1月至2019年12月內(nèi)本院收治的60例慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,將60例患者作為研究主體,采用均分法將其具體分為30例觀察組與30例對照組。30例觀察組患者男20例,女10例;年齡35-75歲,平均(54.23±3.45)歲;病程1-3年,平均(2.56±0.19)年。30例對照組患者男15例,女15例;年齡34-80歲,平均(53.34±3.48)歲;病程1-4年,平均(3.01±1.09)年[2]。60例患者均為自愿參與本次研究,并且均已簽訂知情同意書,同時本次研究已經(jīng)通過醫(yī)院倫理委員會的認證許可。對比60例患者基礎(chǔ)信息以及病例資料無顯著差距(P>0.05),可以進行對比[3]。
1.2 方法。兩組患者均實施常規(guī)治療手段,主要包括:祛痰護理、藥物抗感染治療以及氣管舒張等等,持續(xù)治療72 h[4]。除此之外,分別給予兩組患者不同的通氣方式,具體內(nèi)容如下:觀察組:對觀察組患者實施無創(chuàng)正壓通氣治療,具體方法:為患者佩戴面罩后,連接呼吸機導(dǎo)管。將通氣模式設(shè)置為壓力支持及呼氣末正壓模式,初始時,吸氣壓力為8-12 cmH2O,呼吸壓力為4-6 cmH2O。同時將潮氣量控制在8-12 mL/kg之間,氧流量:2-4 L/min。實時監(jiān)測患者的血氧飽和度,并依據(jù)患者實際情況調(diào)節(jié)通氣參數(shù),要確?;颊叩难躏柡投却笥诘扔诎俜种攀甗5]。對照組:本次研究中,對照組患者采用經(jīng)鼻導(dǎo)管低流量通氣的方式進行治療,具體方法:依據(jù)患者的血氧飽和度以及查體結(jié)果,對患者的通氣時長調(diào)整[6]。
1.3 觀察標準。記錄患者治療期間的60例慢阻肺患者經(jīng)過治療后的效果,以及患者的肺功能指標FEV1、FEV1/FVC,(1s用力呼吸容積、1s用力呼吸容積與肺活量比值)以及PaO2、PaCO2(動脈血氧分壓、動脈血二氧化碳分壓)以及中轉(zhuǎn)有創(chuàng)機械通氣情況。本次研究主要將評價標準分為3個不同層級,分別為顯效、有效以及無效,①顯效,患者臨床癥狀消失,肺功能恢復(fù)正常;②有效,患者臨床癥狀基本消退,肺功能基本恢復(fù);③無效,患者臨床癥狀無改善甚至加重。總有效率=(顯效+有效)/n×100%[7-8]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理。本次研究數(shù)據(jù),用SPSS 20.0數(shù)據(jù)計算系統(tǒng)進行分析計算,計量資料用t、(±s)檢驗表示;計數(shù)資料用χ2、%檢驗表示,兩組數(shù)據(jù)比較后(P<0.05),統(tǒng)計學(xué)有意義[8]。
2.1 兩組臨床療效對比。結(jié)合表1所示,觀察組患者中顯效例數(shù)為18例,有效例數(shù)10例,無效例數(shù)僅為2例,總有效率為93.33%,對照組患者中顯效例數(shù)15例,有效例數(shù)為9例,無效例數(shù)為6例,總有效率為80%,組間比較差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表1 治療總有效率(n,%)
2.2 兩組肺功能指標對比。治療72 h后,觀察組患者的FEV1、FEV1/FVC數(shù)值均低于對照組,(P<0.05),且治療前后兩組患者的FEV1、FEV1/FVC數(shù)值差異較大,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
慢阻肺,是臨床上相對較為常見的一種慢性疾病,由于慢阻肺的病程時間較長[9-11],病情遷延不愈,因此當前國內(nèi)醫(yī)學(xué)臨床對慢阻肺的臨床治療以及臨床護理工作進行創(chuàng)新與改革,致力于有效提高慢阻肺的治愈率,切實降低慢阻肺的病死率[12-15]。結(jié)合本次研究結(jié)果分析,觀察組患者的治療總有效率明顯高于對照組,組間比較(P<0.05),并且觀察組兩項肺功能指標(FEV1、FEV1/FVC)均低于對照組,組間比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),兩項血氣指標(PaO2、PaCO2)均優(yōu)于對照組(P<0.05)。由此可見,無創(chuàng)通氣治療方式對慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,有良好的臨床治療效果,同時能夠為慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的心、肺功能以及臨床檢查的各項指標水平,帶來積極影響。無創(chuàng)通氣對隨著我國相關(guān)醫(yī)療技術(shù)的不斷精進,在治療慢阻肺過程中所使用的通氣設(shè)施也隨之更新,而無創(chuàng)通氣就是基于全新的醫(yī)療體制背景誕生的新型通氣設(shè)施,無創(chuàng)通氣針對患者實際病情發(fā)展進一步強化了自身的合理性,糾正了傳統(tǒng)通氣設(shè)施氧流量不足的問題。無創(chuàng)通氣能夠給予患者充足的氧氣,在短時間內(nèi)完成氧氣的快速供給。
綜上所述,建議在慢阻肺合并合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的臨床治療中,首選無創(chuàng)通氣治療。以此來提升患者的治療效果,改善患者的肺功能。繼而幫助患者快速恢復(fù)各項指標水平。