◎陳乃哲 曹舒璇
“長征途中,黨中央召開的遵義會議,是我們黨歷史上一個生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點”。1935年1月,中共中央政治局在貴州召開了遵義會議,確立了毛澤東在中共中央和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位。在面臨40萬國民黨大軍圍追堵截的危急關(guān)頭,毛澤東指揮千軍萬馬四渡赤水,最終突出敵軍的重重包圍,實現(xiàn)了渡江北上、進軍川西北的戰(zhàn)略意圖。今天我們重溫這段歷史,認(rèn)識到這是紅軍長征以來取得的一次具有重大戰(zhàn)略意義的勝利。
1934年中央根據(jù)地第5 次反圍剿戰(zhàn)爭的失敗,迫使中央紅軍不得不離開根據(jù)地,進行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。在長征途中,由于蔣介石調(diào)集大量軍隊,設(shè)置多道封鎖線,對紅軍進行圍追堵截,阻止中央紅軍去湘西同紅二、六軍團會合,并企圖消滅紅軍于江西、湖南境內(nèi);又由于當(dāng)時紅軍的軍事指揮權(quán)掌握在博古、李德手中,實行“左”傾冒險和右傾逃跑的軍事路線,紅軍一度完全處于被動挨打局面。特別是在通過敵人的第四條封鎖線——湘江時,損失極其慘重,中央紅軍損兵折將過半,由長征開始時的8萬多人銳減為3萬多人。嚴(yán)酷的事實讓黨和紅軍的廣大干部戰(zhàn)士,懷念毛澤東當(dāng)年指揮第一、二、三次反“圍剿”時的情景,盼望恢復(fù)毛澤東對紅軍的領(lǐng)導(dǎo),指引紅軍走出困境,完成戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。同時,毛澤東在長征途中同張聞天、王稼祥等中央同志多次交換意見,總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn),并且取得共識,為解決這一問題準(zhǔn)備了必要條件。
1935年1月 15日—17日,中共中央利用占領(lǐng)貴州遵義贏得的時機,召開了政治局?jǐn)U大會議。批評了“左”傾軍事路線的錯誤,改組了中央領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu),選舉毛澤東為中央政治局常委,并取消了長征前成立的由李德操縱指揮軍事的三人團,改由中央軍委主要負(fù)責(zé)人周恩來、朱德指揮軍事,以周恩來為下最后決心的負(fù)責(zé)者(在進到鴨溪后,成立了由毛澤東、周恩來、王稼祥組成的三人小組,負(fù)責(zé)指揮全軍的軍事行動),從而結(jié)束了“左”傾教條主義的統(tǒng)治,實際上確立了毛澤東在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位。會議還根據(jù)變化的情況,調(diào)整了戰(zhàn)略方向。這次會議,在極端危急的歷史關(guān)頭,挽救了中國共產(chǎn)黨,挽救了紅軍,挽救了中國革命,成為我黨歷史上第一個偉大轉(zhuǎn)折點。
四渡赤水的勝利,是在遵義會議糾正“左”傾軍事路線錯誤,改組中央領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu),改變對紅軍的指揮權(quán)以后取得的。遵義會議的勝利召開,是四渡赤水勝利的前提和保證??梢哉f,沒有遵義會議對“左”傾軍事錯誤的批評,沒有毛澤東重新回到中央軍事領(lǐng)導(dǎo)崗位,就不會有四渡赤水。因為這種高度機動靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),只有像毛澤東這樣膽識睿智過人、指揮藝術(shù)高超的領(lǐng)袖人物才能提出;而且也只有像毛澤東這樣具有崇高威望的領(lǐng)袖人物,才能堅持把這種戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)付諸實施。特別是在廣大指戰(zhàn)員對戰(zhàn)略意圖不很了解的情況下,部隊在作戰(zhàn)行動上的統(tǒng)一,不僅要靠決策的正確,部署的周密,紀(jì)律的保證,還要靠部隊對最高軍事指揮者的高度信任。這時,指揮者的崇高威望具有非常巨大的作用。遵義會議的勝利召開,在這幾個方面為四渡赤水的勝利創(chuàng)造了必要的條件。
1960年5月,二戰(zhàn)名將蒙哥馬利來華訪問,毛澤東在接見他時說“四渡赤水才是我一生的得意之筆!” 四渡赤水之舉,并不是軍事指揮家事先設(shè)想好的,而是根據(jù)敵我雙方實際情況的變化決定的。它的勝利是建立在知己知彼、對敵我雙方實際情況進行調(diào)查研究的基礎(chǔ)之上,其中包括對敵軍實力、兵力調(diào)動、行軍路線、作戰(zhàn)特點、以及各路敵軍之間的矛盾等等的調(diào)查了解,以此為依據(jù)制定相應(yīng)的對策。實事求是,是毛澤東思想的核心和靈魂,也是毛澤東軍事思想的核心和靈魂。
1935年1 月 19日,中央紅軍由遵義地區(qū)北進,預(yù)定奪取川黔邊境的土城和赤水縣城,相機從四川的瀘州和宜賓之間北渡長江。但在土城戰(zhàn)斗中,因?qū)耻姳烙嫴蛔?,未能實現(xiàn)預(yù)期目的。1月 28日,紅軍主動撤出戰(zhàn)斗,并于1月 29日凌晨從元厚、土城地區(qū)一渡赤水河,然后揮師西進,至川滇邊的扎西(現(xiàn)為云南省威信縣)。在這里,紅軍集中進行了整編,全軍縮編為16個團,分屬第一、三、五、九軍團。后來因川、滇敵軍從南北兩面向扎西逼近,紅軍決定暫緩北渡,突然掉頭東進,擺脫敵軍,于2月18日—21 日二渡赤水,重入貴州,奇襲婁山關(guān),再占遵義城。在遵義戰(zhàn)役中,紅軍取得殲滅敵兩個師又八個團,俘敵3000人的重大勝利。接著蔣介石迅即調(diào)整部署,指揮多路敵軍向遵義、鴨溪一帶合圍。紅軍迅速跳出敵軍的合圍,再一次轉(zhuǎn)兵西進,于3月 16日—17日三渡赤水,重入川南。蔣介石以為紅軍又要北渡長江,急調(diào)重兵圍堵,紅軍又突然揮師東進,折返貴州,于3月21日—22 日四渡赤水。此后,紅軍隨即南渡烏江,佯攻貴陽,分兵黔東,誘滇軍來援。當(dāng)各路敵軍向貴陽以東開進時,紅軍出其不意以每天120里的速度西進,進入敵人兵力空虛的云南。在昆明附近虛晃一槍后,主力神速地向西北方向前進,于5 月初渡過金沙江,擺脫了敵軍的追堵攔截。由此可見,四渡赤水的勝利,是毛澤東軍事思想和指揮藝術(shù)的勝利,它創(chuàng)造了我軍運用運動戰(zhàn)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),以少勝多,以弱勝強的一個成功的范例。
對于四渡赤水的作戰(zhàn)行動,并不是所有指揮員都贊同的。當(dāng)時第一軍團的軍團長林彪就提出異議,認(rèn)為毛澤東的指揮不行,會把部隊拖垮,甚至寫信要求毛澤東、朱德下臺,因而在會理會議上受到嚴(yán)厲批評。
會理會議肯定了毛澤東的正確領(lǐng)導(dǎo)和機動作戰(zhàn)、擺脫敵軍重圍的方針。四渡赤水以雄辯的事實證明了毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的正確和高明,使廣大的干部、黨員和紅軍指戰(zhàn)員更加認(rèn)識到,跟著毛澤東就能走出困境,跟著毛澤東就是勝利。從而極大地鼓舞他們在毛澤東領(lǐng)導(dǎo)下戰(zhàn)勝各種艱難險阻,完成戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移,奪取革命戰(zhàn)爭的勝利。經(jīng)過四渡赤水鍛煉的廣大干部和指戰(zhàn)員,許多人后來成長為革命戰(zhàn)爭的領(lǐng)導(dǎo)骨干,為創(chuàng)建中華人民共和國立下了不朽功勛。
毛澤東1936年12月撰寫的《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》深刻地總結(jié)了第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭的經(jīng)驗,其中無疑包括了紅軍在長征途中四渡赤水之戰(zhàn)的經(jīng)驗。這些經(jīng)驗以及在此前后取得的軍事斗爭經(jīng)驗,在毛澤東的光輝著作中得到理論上的升華,成為指導(dǎo)軍事斗爭的強大思想武器。這個經(jīng)驗告訴我們,理論是隨著實踐的發(fā)展而不斷豐富和發(fā)展的,因此要注意不斷地總結(jié)實踐經(jīng)驗,把它上升為理論,再回到實踐中去檢驗,使理論不斷得到豐富和發(fā)展,從而更好地指導(dǎo)實踐。
在毛澤東的正確領(lǐng)導(dǎo)和指揮下,中央根據(jù)地的第一、二、三次反“圍剿”都取得了重大勝利;而當(dāng)毛澤東被排除在黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)之外,在既無實踐經(jīng)驗又無正確理論指導(dǎo)的“左”傾教條主義領(lǐng)導(dǎo)下,第五次反“圍剿”遭受了重大失敗,繼而在長征途中又遭到重大挫折,險些葬送了黨和紅軍,葬送了革命。在遵義會議重新恢復(fù)毛澤東的領(lǐng)導(dǎo),實際確立毛澤東在黨中央和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位之后,黨和紅軍就很快從危難中走出來,轉(zhuǎn)危為安,并從勝利不斷走向新的勝利。這個歷史經(jīng)驗告訴我們,提高領(lǐng)導(dǎo)能力和領(lǐng)導(dǎo)水平,不僅在戰(zhàn)爭年代十分重要,在今天新的歷史條件下,同樣非常重要。中國共產(chǎn)黨擔(dān)負(fù)的歷史使命十分繁重,所處的環(huán)境又十分復(fù)雜,努力提高我們黨的領(lǐng)導(dǎo)能力和執(zhí)政水平,更加成為關(guān)系黨和國家興亡,關(guān)系社會主義事業(yè)成敗的關(guān)鍵所在,須臾不可忽略。