從戰(zhàn)略資源到生態(tài)系統(tǒng)遭受破壞
——對20世紀(jì)以來橡膠引種的認(rèn)知與反思

杜香玉

（云南大學(xué)西南環(huán)境史研究所，云南昆明 650091）

橡膠既是重要的戰(zhàn)略物資，又是工業(yè)文明及生態(tài)破壞的代名詞。20世紀(jì)以來，中國學(xué)術(shù)界對橡膠的認(rèn)知，在不同歷史時(shí)期存在極大的差異。從橡膠促進(jìn)了社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展到橡膠大規(guī)模、單一化、無序化種植與擴(kuò)張?jiān)斐蓢?yán)重生態(tài)問題的過程，是中國人對橡膠從初識到逐漸熟悉其經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略價(jià)值、再到認(rèn)識其生態(tài)破壞后果的認(rèn)知?dú)v程。這個歷程是伴隨著橡膠從一個外來物種向本土物種轉(zhuǎn)化的無數(shù)次嘗試而漸進(jìn)的。但是到了今天橡膠是否在中國真正實(shí)現(xiàn)本土化，在學(xué)術(shù)界仍然是一個有待澄清的重大問題。

雖然目前生態(tài)學(xué)、人類學(xué)、民族學(xué)、農(nóng)林史學(xué)界對橡膠的戰(zhàn)略價(jià)值及生態(tài)破壞狀況進(jìn)行了梳理，但從環(huán)境史角度對該物種及其認(rèn)知的歷史價(jià)值進(jìn)行長時(shí)段梳理及研究的成果，尚不多見。因此，從環(huán)境史視角，對橡膠及其作用、認(rèn)知的歷史功過進(jìn)行探究與反思，還原不同時(shí)期橡膠的時(shí)代面目，再現(xiàn)學(xué)者眼中外來物種的經(jīng)濟(jì)化、逆生態(tài)化歷程，不僅極為必要，也對當(dāng)今生態(tài)治理及本土生態(tài)修復(fù)，具有極大的借鑒作用。

一、20世紀(jì)前半葉對橡膠工業(yè)及橡膠資源的認(rèn)知

20世紀(jì)前半葉，橡膠所發(fā)揮的經(jīng)濟(jì)價(jià)值、軍事價(jià)值、工業(yè)價(jià)值逐漸受到關(guān)注和重視。晚清時(shí)期，橡膠作為工業(yè)原料，其工業(yè)價(jià)值初步被國人認(rèn)知。民國初年，橡膠制造業(yè)首次在國內(nèi)得到小規(guī)模發(fā)展，逐步被國人接受和認(rèn)可，橡膠的經(jīng)濟(jì)價(jià)值得以凸顯。民國后期，因戰(zhàn)事頻繁，橡膠作為軍工制造原料，成為珍貴的軍工戰(zhàn)略物資。這一時(shí)期，中國學(xué)界關(guān)于橡膠的研究成果開始涌現(xiàn)，尤其是化學(xué)、植物學(xué)領(lǐng)域的學(xué)者開始聚焦到世界植膠史、橡膠工業(yè)、橡膠引種以及國內(nèi)本土橡膠植物等方面的探討。隨著國內(nèi)對橡膠原料需求的激增，橡膠作為一種外來物種首次引種到我國，但因環(huán)境限制的阻礙、戰(zhàn)亂頻繁以及橡膠培育管理、加工制造技術(shù)的缺陷等等，外來橡膠的引種難以持續(xù)開發(fā)，促使學(xué)界轉(zhuǎn)向?qū)Ρ就料鹉z植物的探索與嘗試。

（一）橡膠作為富國強(qiáng)兵的珍貴戰(zhàn)略資源的認(rèn)知

20世紀(jì)初期，國人初步認(rèn)識到發(fā)展橡膠工業(yè)為實(shí)業(yè)救國、富國強(qiáng)兵之所需。這一時(shí)期，橡膠工業(yè)的早期發(fā)展以及橡膠被國人所認(rèn)知和接受主要得益于海外華僑這一群體。民國初年，南洋華僑陳嘉庚、張永福從海外將橡膠鞋底運(yùn)至國內(nèi)，并在廣東銷售，因橡膠鞋底輕軟的優(yōu)勢逐漸得到了國人的認(rèn)可。先是國內(nèi)一些商人紛紛在南洋投資設(shè)廠，后因運(yùn)輸成本較高，歸國華僑則于廣東設(shè)廠，如廣東兄弟樹膠公司、祖光樹膠公司、廣州實(shí)業(yè)制造樹膠公司、中華樹膠公司等的建立，此后，上海、福建、貴州、漢口等大多數(shù)地區(qū)都設(shè)立橡膠工廠，極大地推動了我國橡膠制造業(yè)的發(fā)展［1］。除海外華僑外，國內(nèi)商人群體為從橡膠中獲利，也開始關(guān)注橡膠制造業(yè)，但國內(nèi)橡膠硫化法及成品制造頗為簡單，又因橡膠制造技術(shù)落后，缺少技術(shù)人員，國內(nèi)橡膠工廠多仰賴于國外技術(shù)人員。因此，橡膠制造業(yè)傳入我國之初，也僅是小規(guī)模發(fā)展。加之，時(shí)人普遍認(rèn)為橡膠事業(yè)不適合在中國發(fā)展，此種認(rèn)知一定程度上也阻礙了這一時(shí)期橡膠工業(yè)的發(fā)展，同時(shí)也導(dǎo)致國內(nèi)橡膠工業(yè)較之于世界其他地區(qū)發(fā)展滯后。這也進(jìn)一步促使國內(nèi)學(xué)界逐漸意識到橡膠工業(yè)的重要性，遂逐漸對橡膠制法、加工技術(shù)等進(jìn)行了專門的探討。

晚清時(shí)期，因國內(nèi)不產(chǎn)橡膠原料，學(xué)界無法通過實(shí)驗(yàn)分析、實(shí)地觀察進(jìn)行研究。對于橡膠的認(rèn)知主要是通過翻譯、查閱歐美及日本等國外文獻(xiàn)資料了解、認(rèn)識這一外來物種，譯介國外橡膠起源、硫化法及橡膠工業(yè)發(fā)展情況。例如，沈質(zhì)彬介紹了世界橡膠事業(yè)發(fā)展的歷程，尤其是指出了中國橡膠工業(yè)發(fā)展初期橡膠制造技術(shù)之難度［2］；陳國玱則還原了橡膠工業(yè)迅速發(fā)展的全貌，清晰的呈現(xiàn)了20世紀(jì)前半葉橡膠在軍事、工業(yè)、日常生活中所發(fā)揮的作用。①見陳國玱：橡膠及橡膠工業(yè)，廣西省政府化學(xué)試驗(yàn)所工作報(bào)告，1936年，第189-203頁。

因戰(zhàn)事頻繁，橡膠作為重要的軍工戰(zhàn)略物資，既是各國爭奪與壟斷的物資，也成為日常生產(chǎn)生活不可或缺的資源。國民政府對于橡膠工業(yè)發(fā)展愈加重視，開始對國內(nèi)橡膠工業(yè)進(jìn)行了深入調(diào)查，如全國經(jīng)濟(jì)委員會對于我國橡膠工業(yè)的發(fā)展情況在詳細(xì)調(diào)查的基礎(chǔ)上，出版了第一本《橡膠工業(yè)報(bào)告書》。這是一本較為全面論述我國橡膠工業(yè)原料、制造技術(shù)、制品以及橡膠進(jìn)口與關(guān)稅情況的調(diào)查資料。經(jīng)濟(jì)部上海工商輔導(dǎo)處也專門就上海橡膠工業(yè)制品、原料、機(jī)械設(shè)備、工廠生產(chǎn)等進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)查統(tǒng)計(jì)。②經(jīng)濟(jì)部上海工商輔導(dǎo)處調(diào)查資料編輯委員會編輯，橡膠工業(yè)，1948年。此外，在一些個人的著述中也開始對橡膠工業(yè)進(jìn)行了研究性探討，如焦啟源不僅對于世界橡膠工業(yè)的產(chǎn)銷情況進(jìn)行了探討，還深入分析了國內(nèi)橡膠工業(yè)發(fā)展的路徑、存在問題及未來走向；③見焦啟源：橡膠植物與橡膠工業(yè)，1943年。陳華洲簡述了臺灣橡膠工業(yè)發(fā)展概況。④見陳華洲：臺灣工業(yè)及其研究，1948年?？傊@一時(shí)期學(xué)界對世界及中國橡膠工業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了較為全面的梳理、總結(jié)，為中國橡膠工業(yè)的迅速發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

20世紀(jì)前半葉，橡膠工業(yè)不僅是實(shí)業(yè)救國、富國強(qiáng)兵的新興工業(yè)，還進(jìn)一步推動了中國經(jīng)濟(jì)、社會、文化的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型。橡膠工業(yè)的迅速發(fā)展極大地刺激了中國對于橡膠原料的需求與日俱增，不僅促使了對外來橡膠的早期引種，而且對國內(nèi)本土橡膠資源的探索與開發(fā)也開始納入議事日程。

（二）橡膠的早期引種以及對本土橡膠資源的探索

橡膠作為近現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展之重要原料，日益成為現(xiàn)代文明生活所必需之品。第二次世界大戰(zhàn)期間，橡膠更是成為各國爭奪的重要軍事戰(zhàn)略物資，使得世界各國對于橡膠原料的需求與日俱增，進(jìn)一步激發(fā)了國人尋求橡膠資源的欲望。通過對比其他國家種植橡膠的環(huán)境條件，晚清時(shí)期，王豐鎬便提出了我國具備種植橡膠的環(huán)境條件，那就是橡膠在赤道北25度至28度的中國江湘（長江和湘江）、云貴、閩粵諸省可以推廣橡膠種植［3］。由于實(shí)業(yè)救國、經(jīng)濟(jì)利益刺激，進(jìn)一步促使了政府支持下的海外華僑、國內(nèi)商人群體首次將橡膠引種到我國，并建立民營膠園。

晚清時(shí)期，一批歸國華僑最先意識到橡膠的經(jīng)濟(jì)價(jià)值所在，并試圖以此致富，開始從新加坡、馬來西亞、泰國等東南亞地區(qū)相繼運(yùn)來橡膠膠苗及種子分別在中國海南、云南、臺灣試種。然而，關(guān)于橡膠引種的專門性研究成果中，其研究區(qū)域則主要集中于海南。民國以來，一批農(nóng)學(xué)領(lǐng)域的專家學(xué)者在實(shí)地調(diào)查的基礎(chǔ)上，對于海南橡膠的引種區(qū)域、種類、產(chǎn)膠情況、橡膠品質(zhì)、橡膠公司、制膠及割膠技術(shù)、橡膠種植存在問題及對策等進(jìn)行了較為全面細(xì)致的梳理。舉例說，林成侃認(rèn)為海南島因氣候溫和、雨量充沛，適合于種植橡膠，華僑何書麟也已經(jīng)在定安縣落河溝試種成功，而且此地居民在南洋多以種植橡膠謀生，已經(jīng)掌握了撫育管理、割膠制法［4］；胡榮光對于橡膠的源流、形態(tài)、撫育管理、割膠制法以及經(jīng)營膠園收支進(jìn)行了詳細(xì)梳理，并探討了民國時(shí)期海南橡膠種植衰落的原因［5］，他認(rèn)為，海南橡膠種植衰落的內(nèi)因主要在于，優(yōu)種選擇缺乏、移植密度不當(dāng)、割膠技術(shù)不良、制片方法不精、病害預(yù)防不周，外因則在于國際橡膠限制生產(chǎn)協(xié)定、交通不便以及地方苛捐雜稅過重［6］；韓宗浩則實(shí)地調(diào)查了民國時(shí)期海南橡膠種植區(qū)域分布、經(jīng)營過程、產(chǎn)銷情況、衰落原因，并指出在國民政府的救濟(jì)下膠價(jià)開始回漲［7］；姚光寰則探討了晚清民國時(shí)期海南島引種橡膠的歷程、膠園數(shù)量、橡膠株樹及產(chǎn)量、橡膠貿(mào)易、病蟲害情況及橡膠經(jīng)營方法［8］。從上述農(nóng)學(xué)領(lǐng)域的諸多研究成果及關(guān)于海南島的調(diào)查報(bào)告可知，這一時(shí)期橡膠種植之區(qū)域僅限于海南島，除云南民國時(shí)期的地方檔案，在相關(guān)研究成果中較少有關(guān)于云南橡膠種植的論述。此外，植物學(xué)家焦啟源則進(jìn)一步提出根據(jù)我國不同的環(huán)境條件，西南生長者有高友橡膠，引種而獲得成效者有廣東之人心果及印度橡膠，其他橡膠植物可供試種研究者，有球根膠、西拉膠等。①見焦啟源：橡膠與橡膠工業(yè)，1943年。

抗戰(zhàn)以來，學(xué)界的研究重心開始轉(zhuǎn)向探索與開發(fā)國內(nèi)本土橡膠資源。究其原因，主要是由于抗戰(zhàn)期間橡膠種子及膠苗來源斷絕，加之技術(shù)管理人員欠缺、資金和勞動力缺乏以及戰(zhàn)亂頻仍，更為重要的是早期橡膠引種品種的生態(tài)特性及生理特性在短期內(nèi)尚難融入新的生態(tài)系統(tǒng)之中。20世紀(jì)40年代初，國內(nèi)學(xué)者在實(shí)地調(diào)查的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)了大量的本土橡膠植物，是這一時(shí)期取得的重大成果。焦啟源于1943年出版的《橡膠植物與橡膠工業(yè)》，可以視為這一時(shí)期對橡膠研究最具代表性的著作，該書對世界各類橡膠植物種類、生態(tài)屬性、生物屬性以及橡膠的產(chǎn)銷情況進(jìn)行了全面的分析，更是專門探討了我國可引種的橡膠植物以及橡膠工業(yè)的發(fā)展，指出世界上主要的橡膠植物共131種，分8科51屬，原產(chǎn)我國之橡膠植物，有遍布川黔諸省之杜仲，西部及西北生長者有橡皮草、蒲公英、向日葵。②見焦啟源：橡膠與橡膠工業(yè)，1943年。彭光欽則在1943年首次在廣西發(fā)現(xiàn)本土橡膠植物［9］，在桂林附近發(fā)現(xiàn)的產(chǎn)膠植物薛荔（?？疲┖痛笕~鹿角果（夾竹桃科），認(rèn)為此種植物當(dāng)時(shí)在我國分布區(qū)域極廣，如能廣泛種植可實(shí)現(xiàn)橡膠原料自給［10］。此時(shí)，董新堂又進(jìn)一步指出除彭光欽等發(fā)現(xiàn)的橡膠植物還有粵桂十萬大山調(diào)查隊(duì)所發(fā)現(xiàn)的5種橡膠植物色澤成本膠力均佳外，其次還有11種產(chǎn)膠植物［11］。橡膠草也是這一時(shí)期發(fā)現(xiàn)的產(chǎn)膠量相對高的本土橡膠植物，吳志曾專門研究了橡膠草的形態(tài)特征、栽培方法［12］。而且這一時(shí)期本土橡膠植物也在廣西綏靖公署橡膠廠用以試制汽車零件、飛機(jī)零件、鞋底及其他物品，品質(zhì)均極優(yōu)良［13］。學(xué)界關(guān)于外來橡膠植物的引種以及本土橡膠植物的探索的取向上更為偏重于本土橡膠植物的發(fā)掘，其主要是考慮到我國所處氣候環(huán)境并不適宜熱帶橡膠植物的生理習(xí)性，但適合亞熱帶及溫帶膠類植物之生長，因此將主要精力致力于發(fā)展我國橡膠植物。

民國時(shí)期，雖然國民政府已經(jīng)關(guān)注和重視橡膠所發(fā)揮的工業(yè)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值、軍事價(jià)值，并將其視為實(shí)業(yè)救國之新興工業(yè)以及富國強(qiáng)兵之珍貴戰(zhàn)略物資，鼓勵并支持中國橡膠工業(yè)的發(fā)展。但是，國民政府更為看重的是橡膠作為重要原料的外在價(jià)值，對于外來橡膠植物的引種并未進(jìn)行大規(guī)模開發(fā)，也并未對中國學(xué)界對本土橡膠植物的研究進(jìn)行高度重視。橡膠的引種僅是由海外華僑、商人群體進(jìn)行小規(guī)模的民營膠園經(jīng)營，國內(nèi)本土橡膠植物也并未進(jìn)行大規(guī)模種植。這一時(shí)期，橡膠作為跨區(qū)域、跨文化、跨地理傳播至我國的外來物種，在跨文化交流中，新物種對于中國社會生活、本土文化、區(qū)域環(huán)境帶來了翻天覆地的變化，進(jìn)一步將中國納入世界體系之中，本土橡膠植物的探索與選擇在應(yīng)對這一變化的同時(shí)起到了積極的作用。在生物擴(kuò)張過程中，較之于外來物種，本土物種所花費(fèi)的時(shí)間、成本更低，而且本土物種在被開發(fā)與利用之后在生態(tài)適應(yīng)上顯然要高于外來物種，可以看出，這一時(shí)期中國學(xué)界對于外來橡膠植物的引種以及橡膠植物的選擇遵循了中國傳統(tǒng)生態(tài)認(rèn)知。然而，這一正確的研究導(dǎo)向在其后的發(fā)展中卻遭到了窒息，這是當(dāng)代最值得反思的歷史問題之一。

二、20世紀(jì)后半葉橡膠引種的巨大經(jīng)濟(jì)潛力及利益最大化

20世紀(jì)后半葉，巴西三葉橡膠①民國時(shí)期稱其為“巴拉橡膠”。開始在我國進(jìn)行大規(guī)模引種和推廣。1949年，國內(nèi)已有各類型小型膠園種植面積達(dá)2 800公頃，橡膠樹120萬株，年產(chǎn)天然橡膠約199噸［14］；1950年國外進(jìn)口橡膠為7.15萬噸［15］，截至1951年我國年產(chǎn)干膠不足200噸。20世紀(jì)50年代，因朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，美國等西方國家對中國實(shí)行經(jīng)濟(jì)封鎖，橡膠是其中禁運(yùn)的一種，因我國國防工業(yè)建設(shè)需要，所以必須實(shí)現(xiàn)橡膠原料自給。受國內(nèi)外形勢所迫，大規(guī)模引種外來橡膠樹不得不提到議事日程。并在這樣的大背景下，本土橡膠植物的開發(fā)和利用不得不暫時(shí)擱置，從而導(dǎo)致了研究取向上的偏頗。

1952年9月15日，中蘇兩國簽訂《中蘇橡膠協(xié)定》，橡膠種植開始受到中央政府的高度重視，由此開始了中華人民共和國成立之后首次大規(guī)模開發(fā)與引種橡膠時(shí)期。在中國話語體系之下，國內(nèi)學(xué)界開始注重橡膠植物自身的開發(fā)與利用，重視探索與挖掘橡膠的潛在價(jià)值，國內(nèi)橡膠研究領(lǐng)域遂從化學(xué)、植物學(xué)拓展至生物學(xué)、生理學(xué)、氣象學(xué)等學(xué)科，逐漸集中對橡膠生存環(huán)境條件、栽培技術(shù)、生理特性、自然災(zāi)害應(yīng)對等方面的探討。

（一）20世紀(jì)50-70年代本土與外來橡膠植物的開發(fā)

20世紀(jì)50年代，巴西橡膠已在海南、云南、廣東、廣西、福建、臺灣等熱帶地區(qū)廣泛進(jìn)行引種，但因處于試種階段，在此期間，需要花費(fèi)大量的資金、技術(shù)、勞力進(jìn)行栽培和管理，加之橡膠生長周期較長，因而巴西橡膠的產(chǎn)量無法在短期內(nèi)滿足當(dāng)時(shí)國內(nèi)的需求。因此，仍有一批學(xué)者致力于探討可替代橡膠的國內(nèi)產(chǎn)膠植物的開發(fā)與利用。尤以羅士葦為代表的研究成果較為突出，他指出橡膠草、銀色橡膠菊等產(chǎn)膠植物中橡膠草生長周期短、更易廣泛種植，而且橡膠草適合于生長在北溫帶，華中、華北、西北和東北四個區(qū)域都有培植橡膠草的可能，華南和西南區(qū)可以廣泛試種銀色橡膠菊，海南和云南南部可以種植橡膠樹［16］。此外，王宗訓(xùn)又進(jìn)一步肯定了杜仲作為本土產(chǎn)膠植物的價(jià)值所在，提出杜仲的含膠量雖少于橡膠樹、橡膠草，但經(jīng)培育之后可以提高產(chǎn)量［17］。學(xué)界對于本土產(chǎn)膠植物的進(jìn)一步探索與開發(fā)在此一階段有利于更好地解決我國橡膠原料短缺問題，也對后世橡膠產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。但因本土橡膠植物產(chǎn)膠量遠(yuǎn)低于巴西橡膠樹，更為重要的是在西方禁運(yùn)封鎖之下，為盡快滿足國內(nèi)橡膠原料需求，加快國防工業(yè)建設(shè)，不得不大力引種與開發(fā)巴西橡膠?？梢哉f，我國橡膠的大規(guī)模試種是在特殊時(shí)期被跨文化綁架的產(chǎn)物。

1954年，我國開始將巴西橡膠作為新物種進(jìn)行初步探索，并成立專門的華南亞熱帶作物研究所，橡膠研究的學(xué)科團(tuán)隊(duì)建立，其學(xué)科性、專業(yè)性更為明顯。這一階段的學(xué)者開始將橡膠作為新物種進(jìn)行思考，并意識到單個學(xué)科對其研究存在極大的局限性，橡膠的研究需要不同學(xué)科的介入，開始有意識地運(yùn)用生態(tài)學(xué)的觀點(diǎn)、生物學(xué)的技術(shù)與手段，剖析橡膠與環(huán)境之間關(guān)系的規(guī)律性，認(rèn)識到橡膠作為植物資源所依存的環(huán)境的重要性。一些學(xué)者從植物生理學(xué)的視角探討橡膠樹的生理習(xí)性及生態(tài)特性，這也是認(rèn)識與馴化外來物種的首要前提之一。如柳大綽通過解剖試驗(yàn)觀察了解膠苗在各個生長時(shí)期中乳管發(fā)達(dá)和外界環(huán)境的關(guān)系，對橡膠的生物合成和環(huán)境條件對于乳管形成的影響兩個方面進(jìn)行了深入探討［18］。劉乃見從生物學(xué)視角首次較為全面分析了巴西橡膠樹在天然橡膠中的地位、形態(tài)、生物學(xué)特征、栽培情況及產(chǎn)銷管理［19］。鐘洪樞運(yùn)用植物學(xué)原理對巴西橡膠樹的光合、蒸騰、灌溉生理指標(biāo)問題進(jìn)行了初步探討［20］，韓德聰、黃慶昌針對某一區(qū)域，特別是對廣州地區(qū)的巴西橡膠樹的生態(tài)生理學(xué)特征進(jìn)行了剖析，指出在廣州地區(qū)的干季適當(dāng)補(bǔ)充土壤水分，增強(qiáng)水分代謝，有利于橡膠樹的生長［21］。這一時(shí)期學(xué)界對于巴西橡膠樹的學(xué)科探討較以往研究更為清晰的認(rèn)清了橡膠的生態(tài)學(xué)及生物學(xué)屬性，有利于保證巴西橡膠樹作為一種新物種對于新的生態(tài)系統(tǒng)的適應(yīng)。遺憾之處在于，中國橡膠園分布區(qū)存在著明顯的干季，對這一難以改變的環(huán)境因素，如何做出積極應(yīng)對，在學(xué)界并沒有引起足夠的關(guān)注。有關(guān)部門僅關(guān)注如何種好膠，如何產(chǎn)出膠，如何提高產(chǎn)膠量，但對環(huán)境的終極性制約因素，缺乏必要的預(yù)見性，以至于橡膠園一旦擴(kuò)大，其生態(tài)負(fù)效應(yīng)必然會反過來制約橡膠種植園的發(fā)展，還會派生出始料不及的生態(tài)禍患。這顯然是值得汲取的歷史教訓(xùn)。

20世紀(jì)50年代末60年代初，橡膠種植面積逐漸形成一定規(guī)模。學(xué)界對橡膠的思考從橡膠作為新物種的開發(fā)與利用，轉(zhuǎn)向橡膠這一新物種如何與所處環(huán)境之間的互動關(guān)系展開了研究。例如，農(nóng)業(yè)科學(xué)、林業(yè)科學(xué)方面的學(xué)者集中于橡膠培育、管理等方面的研究。廣西亞熱帶作物研究所總結(jié)了需要春天播種、露天蓋草催芽、幼苗摘頂幾點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌虮ＷC橡膠幼苗的培育［22］。華南亞熱帶作物科學(xué)研究所農(nóng)業(yè)氣象組較早從農(nóng)業(yè)氣象的視角對橡膠白粉病進(jìn)行了早期研究，認(rèn)為橡膠白粉病的流行與氣候、天氣條件密切相關(guān)，較早關(guān)注到環(huán)境對于橡膠的負(fù)面作用［23］。20世紀(jì)60年代以來，一些學(xué)者開始意識到橡膠種植對于環(huán)境造成的影響，認(rèn)識到橡膠林段結(jié)合林地覆蓋，傳統(tǒng)橡膠間作農(nóng)作物會搶奪橡膠的肥料并造成嚴(yán)重水土流失，而間作豆科植物，可以改良土壤，控制水土流失［24］。橡膠在生態(tài)環(huán)境之中扮演的角色已經(jīng)從單純依存于環(huán)境，受環(huán)境限制轉(zhuǎn)變?yōu)殚g接影響環(huán)境。橡膠樹作為一個外來物種，在馴化初期開始出現(xiàn)一系列對于非原生生態(tài)系統(tǒng)的排斥現(xiàn)象，諸如病蟲害的暴發(fā)流行以及水土流失等。針對此種現(xiàn)象，學(xué)界雖已經(jīng)意識到橡膠對于環(huán)境的潛在威脅，但因國防、社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，橡膠產(chǎn)業(yè)迫切需要得到快速發(fā)展，面對這一實(shí)情，學(xué)界所不得不反思如何通過改良橡膠品種以及改善其生存環(huán)境來消解這種逆生態(tài)現(xiàn)象。此種研究取始終占據(jù)整個學(xué)術(shù)話語權(quán)，其研究導(dǎo)向必然只注重如何去實(shí)現(xiàn)橡膠經(jīng)濟(jì)效益最大化，因而在無意間忽視了對生態(tài)負(fù)效應(yīng)的防范。

（二）20世紀(jì)80-90年代橡膠經(jīng)濟(jì)效益最大化與生態(tài)災(zāi)變的露頭

改革開放以來，因國家政策導(dǎo)向及市場經(jīng)濟(jì)刺激，民營橡膠得到大力發(fā)展，極大地增加了民眾的經(jīng)濟(jì)收入，推動了地方社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展，橡膠種植面積也出現(xiàn)空前的擴(kuò)張趨勢。在巨大經(jīng)濟(jì)利益刺激之下，上至政府、下至民眾，都處在橡膠種植所帶來的巨大經(jīng)濟(jì)利益的歡呼浪潮之中。與此同時(shí)，國內(nèi)學(xué)界關(guān)于橡膠的研究，特別是對其生態(tài)特性的認(rèn)知在逐漸增強(qiáng)，生態(tài)學(xué)、環(huán)境科學(xué)開始將橡膠納入其研究范疇，并運(yùn)用生態(tài)學(xué)理論與方法對其進(jìn)行探討，開始關(guān)注橡膠對于生態(tài)環(huán)境的影響，尤其是橡膠種植是否會造成生態(tài)失衡開始成為熱議的話題。

20世紀(jì)80年代，橡膠研究的主要區(qū)域集中在海南、云南、廣東等天然橡膠種植區(qū)域。關(guān)于“植膠必然毀壞森林”“原有的林下植物日益減少，珍貴樹種難以找到，稀有植物處于滅絕瀕危之中，大好的生物資源寶庫瞬即空虛”等說法頗多［25］793，針對于此種說法，“橡膠”備受爭議。學(xué)界給予的較具代表性的回應(yīng)是，橡膠種植在一定程度上可以維持生態(tài)系統(tǒng)平衡，這一觀點(diǎn)以一批常年在海南、云南、廣東從事橡膠事業(yè)的老一輩學(xué)者為代表。黃澤潤、李一鯤、曾延慶認(rèn)為墾殖橡膠不是破壞森林、破壞生態(tài)平衡的主要原因，橡膠林是將低價(jià)天然植被改造為高價(jià)人工林，建立了新的生態(tài)平衡［26］。王任智、李一鯤還進(jìn)一步指出橡膠林具有一般森林和熱帶雨林的共性，即涵養(yǎng)水源、保持水土、調(diào)節(jié)氣候的巨大作用，雖然橡膠林的土壤、水分平衡狀態(tài)在某些方面不及熱帶雨林，但與竹木混交林、竹林、灌叢草地相比，其土壤、水分平衡狀態(tài)卻有很大提高［27］。與云南相比較，也有一批學(xué)者針對廣東、海南地區(qū)的橡膠林對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)的影響進(jìn)行了探討。周果人、高素華、黃增明指出，廣東地區(qū)橡膠林人工生態(tài)系統(tǒng)有良好的生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會效益，因在熱帶草原或荒山草坡植膠，會明顯地改善當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境，即使以橡膠林更替低山丘陵區(qū)的熱帶次生雜木林，也不會引起當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境變劣和經(jīng)濟(jì)收益下降［28］。

這一時(shí)期，學(xué)界關(guān)于橡膠研究的認(rèn)知往往與政策導(dǎo)向、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢是同步的，從而導(dǎo)致對生態(tài)保護(hù)的呼聲被淹沒掉。事實(shí)上，橡膠林的開墾改變了原生植被覆蓋結(jié)構(gòu)，致使原生生態(tài)系統(tǒng)被破壞，一定程度上威脅到本土生物物種，為其他生物提供了入侵缺口，尤其是處于邊境地區(qū)的橡膠林，更是加劇了外來物種入侵。政府此時(shí)的態(tài)度也比較明晰，一方面大力鼓勵和支持發(fā)展橡膠產(chǎn)業(yè)；另一方面為了做到有計(jì)劃地開發(fā)利用土地資源，保護(hù)自然生態(tài)平衡，保護(hù)熱帶雨林，凡原植被屬竹林、雜木林的地段，一律不得開墾。①參見云南省檔案館館藏《河口縣不準(zhǔn)開墾竹林、雜木林種植橡膠等的情況報(bào)》。我們可以看到，在這一時(shí)期，官方已經(jīng)開始注意到橡膠的不合理開墾會破壞生態(tài)系統(tǒng)平衡，但在經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動下，地方政府和民眾更為重視橡膠所帶來的豐厚的收入，致使社會的普遍共識完全導(dǎo)向于橡膠帶來的經(jīng)濟(jì)效益，無意中將生態(tài)保護(hù)的意識置于腦后。尤其是在20世紀(jì)90年代，受國際橡膠市場價(jià)格暴漲的刺激，導(dǎo)致國內(nèi)橡膠價(jià)格攀升，橡膠種植更是被倍受推崇。經(jīng)濟(jì)大潮銳不可當(dāng)，民營橡膠迅速發(fā)展，成為橡膠種植區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要支柱，更是邊疆民族地區(qū)脫貧致富的重要經(jīng)營對象。但同時(shí)也使得橡膠種植單一化、無序化，種植面積迅速擴(kuò)張，造成嚴(yán)重的負(fù)面生態(tài)效應(yīng)。

一些生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者開始思考如何在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上保護(hù)生態(tài)，而膠林間作則是較早提出的既能實(shí)現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)效益，又能產(chǎn)生良好的生態(tài)效益的生態(tài)膠園建設(shè)的一種早期探索，也反映了學(xué)界已經(jīng)開始關(guān)注橡膠種植所帶來的生態(tài)環(huán)境問題。但更多的研究明確指向橡膠對生態(tài)并無大礙這一帶偏見的結(jié)論，在這一時(shí)段內(nèi)成了主流觀點(diǎn)。也有人認(rèn)為橡膠林所營造的生態(tài)系統(tǒng)并不亞于原生生態(tài)系統(tǒng)，這樣的認(rèn)識助推了橡膠對國家、地方、民眾所產(chǎn)生的巨大經(jīng)濟(jì)效益的放大，無意中誘發(fā)為橡膠園無序擴(kuò)大，飛速膨脹。這應(yīng)當(dāng)是當(dāng)下值得反思的另一歷史教訓(xùn)。

在橡膠作為戰(zhàn)略物資的價(jià)值地位更為凸顯的當(dāng)時(shí)，不少學(xué)者大力主張通過膠林間作的理論與實(shí)踐的研究去化解橡膠林?jǐn)U大引發(fā)的生態(tài)負(fù)效應(yīng)，從而使得橡膠林本身便是一種生態(tài)農(nóng)業(yè)的體現(xiàn)，通過橡膠間作可以更好兼收經(jīng)濟(jì)效益、社會效益和生態(tài)效益。但類似的主張仍然是偏重于經(jīng)濟(jì)效益最大化，依然是被經(jīng)濟(jì)利益所綁架，因而在具體的實(shí)踐中，在橡膠間作的物種選擇中，往往是高收益、高產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)作物一向被推崇。他們認(rèn)為，這些經(jīng)濟(jì)作物與橡膠樹間作可以更好地維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)平衡。黃克新、倪書邦就指出橡膠樹和咖啡間種，可以建立植物組分的立體生態(tài)結(jié)構(gòu)，使其具有熱帶雨林大致相同的多層次和多種類的特點(diǎn)，增加橡膠樹非生產(chǎn)期的經(jīng)濟(jì)收益［29］。此外，楊曾獎、鄭海水認(rèn)為橡膠間種砂仁、咖啡等經(jīng)濟(jì)作物較之純膠林其含水量、土層、土壤有機(jī)質(zhì)均會有所提高［30］。橡膠間作主要是為減少土地資源浪費(fèi)，實(shí)現(xiàn)土地資源的最大化利用以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益的最大化［31］。上述橡膠間作主要在于，挖掘橡膠樹甚至是橡膠林的經(jīng)濟(jì)潛力，以獲取巨大的經(jīng)濟(jì)效益，推動社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展是這一時(shí)期的主流認(rèn)知。不可否認(rèn)，橡膠的成功引種及其廣泛種植無疑促進(jìn)了社會經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，加快了邊疆民族地區(qū)現(xiàn)代化進(jìn)程，更是極大地提高了中國在國際社會中的話語權(quán)。1982年7月5日，《人民日報(bào)》頭版頭條刊載了《我國種植橡膠北移成功》的文章，該文提到，橡膠在我國北緯18度至24度的試種成功是經(jīng)歷了30余年艱辛探索的重大成果，對于我國甚至在國際天然橡膠生產(chǎn)上都具有極其重大的戰(zhàn)略意義。但其間隱含的生態(tài)隱患，卻在無意中被擱置下來。

橡膠作為世界性擴(kuò)張物種，跨越區(qū)域、地理、民族的界線，出現(xiàn)了大量移民、技術(shù)更新以及外來文化的滲透，這也是跨文化背景下物種被脅迫的結(jié)果。橡膠在我國本土化過程中，不僅改變了物種的結(jié)構(gòu)，而且對于非原生地造成嚴(yán)重的生態(tài)災(zāi)變，更被短期經(jīng)濟(jì)利益所脅迫，還影響了學(xué)界的科研取向，這是人類社會追求經(jīng)濟(jì)利益最大化的慘痛教訓(xùn)。中國本身可以培育出國內(nèi)本土橡膠植物，通過本土歷史傳統(tǒng)生態(tài)文化應(yīng)對跨文化之間的脅迫，遵循“順物性應(yīng)天時(shí)”，而非“先污染后治理”，而這才是今天值得反思的重大問題。我們需要考量的顯然不僅是短期的經(jīng)濟(jì)效益，同時(shí)還得考慮長遠(yuǎn)的生態(tài)效益問題，在這個問題上中國聲音更值得尊重和發(fā)揚(yáng)光大。

三、21世紀(jì)以來橡膠種植擴(kuò)張的人文反思

21世紀(jì)以來，學(xué)界對于橡膠的認(rèn)知較之前出現(xiàn)了重大轉(zhuǎn)向，生態(tài)學(xué)領(lǐng)域開始對橡膠種植帶來的負(fù)面生態(tài)效應(yīng)給予重點(diǎn)關(guān)注。而人類學(xué)、民族學(xué)、歷史學(xué)等人文學(xué)科的介入則進(jìn)一步深化了對橡膠種植的負(fù)效應(yīng)的認(rèn)識。這一研究取向上的逆轉(zhuǎn)，必然將此前缺乏辯證思維的研究缺失得以逐步匡正，這顯然是一個極其艱難的歷程，但卻是有價(jià)值的反省，因?yàn)樗鼘Ξ?dāng)代生態(tài)文明建設(shè)發(fā)揮了啟迪價(jià)值。

（一）橡膠種植引發(fā)的生態(tài)負(fù)效應(yīng)

21世紀(jì)以來，橡膠種植面積急速擴(kuò)張，尤其是2002年國際天然橡膠價(jià)格上漲，直至2008年一直呈現(xiàn)為上漲趨勢。在此期間，2006年的林權(quán)改革要求實(shí)現(xiàn)“山有其主，主有其權(quán)”，民眾自此有權(quán)利在所有林地上種植橡膠，但卻無意中刺激了橡膠種植面積的無序擴(kuò)張。如2006年年底，西雙版納全州橡膠種植面積已突破630萬畝，占該州面積的22%，而橡膠宜林地正好是熱帶雨林的分布地［32］。橡膠面積的無序擴(kuò)張致使熱帶雨林面積迅速縮減，而且橡膠在大面積、單一化種植之后的生態(tài)問題也日益嚴(yán)重。社會開始質(zhì)疑這一物種，學(xué)界也開始將一系列生態(tài)問題的罪責(zé)指向橡膠，并逐步否定了20世紀(jì)80年代生態(tài)學(xué)領(lǐng)域有關(guān)橡膠種植可以維持生態(tài)平衡的主流論點(diǎn)。

云南作為我國第二大天然橡膠種植基地，與廣西、廣東、海南等地不同，西雙版納是全球生物多樣性重要區(qū)域，有大面積熱帶雨林分布，而且與緬甸、老撾接壤，其地理區(qū)位、生態(tài)區(qū)位極其重要。也正因?yàn)槿绱耍?1世紀(jì)以來，隨著西雙版納橡膠的大面積種植，較之于其他區(qū)域的橡膠種植對于當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成的破壞更為嚴(yán)重，尤其是熱帶雨林逐漸被侵蝕，生物多樣性減少，其他如水土流失、地下水水位下降、土壤污染等生態(tài)問題日漸突出。學(xué)界通過對橡膠林的實(shí)地考察、實(shí)時(shí)監(jiān)測、實(shí)驗(yàn)研究，也進(jìn)一步證實(shí)了橡膠的大規(guī)模、單一化種植在不同的階段對于生態(tài)產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)。吳兆錄、楊正彬指出橡膠園植物物種豐富度僅僅是熱帶雨林的1/3，橡膠園里的多數(shù)植物是入侵性雜草，如紫莖澤蘭、腫柄菊、白茅等，而且還引發(fā)了強(qiáng)烈的水土流失，單一橡膠園的水土流失及地表徑流與草地的基本相同，是熱帶雨林的40倍［33］。周宗、胡紹云指出橡膠在開墾種植、割膠、更新階段對生物多樣性、動物生存環(huán)境、水土流失、水源、氣候、土壤和水質(zhì)污染、地質(zhì)災(zāi)害等方面的生態(tài)影響不容低估［34］。鮑雅靜、李政海等認(rèn)為熱帶雨林開發(fā)為單一橡膠林之后，群落層次結(jié)構(gòu)必然簡單化，物種多樣性明顯下降，地上部分植物生長量急劇下降，土壤營養(yǎng)成分逐步減少，次生林介于二者之間［35］。張佳琦、薛達(dá)元指出西雙版納大面積種植橡膠林后，熱帶雨林生態(tài)系統(tǒng)的生物多樣性、保持水土能力、土壤質(zhì)量均有明顯下降，熱帶雨林景觀出現(xiàn)較為嚴(yán)重的破碎化和片段化，并表現(xiàn)為病蟲害出現(xiàn)大面積爆發(fā)［36］。刁俊科、李菊等從生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角評估了橡膠種植的經(jīng)濟(jì)社會效益和造成的生態(tài)損失，云南當(dāng)前橡膠種植年純利潤約15.59億元，年土壤侵蝕及水源涵養(yǎng)損失價(jià)值約8.35億元，兩者相較經(jīng)濟(jì)收益并不明顯，但生態(tài)的損失還將持續(xù)發(fā)揮作用，并影響到此后收入。此外還有不可估量的區(qū)域氣候變化和生物多樣性損失，扣除生態(tài)損失價(jià)值，橡膠種植的經(jīng)濟(jì)社會效益將大打折扣［37］。橡膠種植所帶來的生態(tài)后果日趨嚴(yán)重的同時(shí)，也對周邊國家的生態(tài)環(huán)境構(gòu)成威脅，楊為民、秦偉認(rèn)為中老緬跨境民族地區(qū)橡膠種植面積擴(kuò)大，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)單一，對于跨境地區(qū)生物多樣性帶來威脅，人工種植橡膠林的不斷擴(kuò)大，熱帶雨林被大面積蠶食，將直接影響到大湄公河次區(qū)域的氣候狀況，甚至給全球帶來意想不到的生態(tài)災(zāi)難［38］。橡膠的負(fù)面效應(yīng)的研究已經(jīng)成為這一時(shí)期的熱點(diǎn)話題，也引發(fā)了政府官員、普通民眾的共鳴。橡膠問題不再只是經(jīng)濟(jì)問題、“三農(nóng)問題”、國家戰(zhàn)略物資問題，而是轉(zhuǎn)化為迫在眉睫的生態(tài)問題［39］。

生態(tài)-經(jīng)濟(jì)復(fù)合型膠園模式則是解決這一生態(tài)問題，力求實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值與生態(tài)價(jià)值共贏，走環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào)的可持續(xù)發(fā)展之路的重要路徑。目前學(xué)者們較為普遍認(rèn)同的生態(tài)膠園的含義是：以天然橡膠為主體，多物種融合，共生共長，相互促進(jìn)，具有經(jīng)濟(jì)功能和生態(tài)功能的多物種、多層次、立體型的橡膠林復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)［40］。然而，關(guān)于生態(tài)膠園建設(shè)模式的思考其實(shí)早在20世紀(jì)60年代就有人已經(jīng)提及，這種模式主要是為了在保證經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)橡膠間作在涵養(yǎng)水土、保持生物多樣性、防治病蟲害等方面的生態(tài)效益。曹建華、梁玉斯等認(rèn)為適宜的間作復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)能改善膠園生態(tài)環(huán)境小氣候，在夏秋高溫季節(jié)，能明顯的降低近地空氣和地表土壤的溫度，減少土壤水分的蒸發(fā)，增加空氣濕度，從而減少高溫和干旱對膠樹的傷害［41］。張永發(fā)、鄺繼云等提出“豬-沼-橡膠”能源生態(tài)模式，沼液用于喂豬、養(yǎng)魚，沼肥用于發(fā)展橡膠產(chǎn)業(yè)，形成“養(yǎng)豬-沼氣池-橡膠產(chǎn)業(yè)”良性循環(huán)的生態(tài)農(nóng)業(yè)模式，達(dá)到高效利用農(nóng)業(yè)資源、改善生態(tài)環(huán)境、提高橡膠產(chǎn)量、增加農(nóng)民收入的目的［42］。黎青松、傅國華總結(jié)了海南橡膠林間種模式包括膠-畜（禽）、膠-熱農(nóng)作、膠-菌、膠-藥、膠-蜂、膠-草復(fù)合栽培、膠-花卉模式，提出發(fā)展林下橡膠經(jīng)濟(jì)，探索生態(tài)膠園建設(shè)的補(bǔ)償機(jī)制，鼓勵有機(jī)橡膠園的建設(shè)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益［43］。

以上學(xué)者對于橡膠所帶來生態(tài)問題的認(rèn)知是學(xué)界的主流觀點(diǎn)，但值得反思的是外來物種帶來的負(fù)效應(yīng)并非僅是生態(tài)的表現(xiàn)，更體現(xiàn)在文化、意識層面。在橡膠產(chǎn)業(yè)的問題上，最根本的問題是一種生態(tài)理念和經(jīng)濟(jì)發(fā)展生態(tài)人文觀能否調(diào)整［32］。環(huán)境友好型生態(tài)膠園是當(dāng)前學(xué)界普遍認(rèn)同的提法，發(fā)展環(huán)境友好型生態(tài)膠園是改善膠園生態(tài)環(huán)境，提高膠園經(jīng)濟(jì)效益，建設(shè)植膠區(qū)生態(tài)文明，實(shí)現(xiàn)“綠水青山就是金山銀山”的重要舉措［44］。然而，橡膠園帶來的負(fù)效應(yīng)，至今還沒有達(dá)成全民共識，仍有一部分人為追求經(jīng)濟(jì)效益而忽略生態(tài)效益。如西雙版納是我國第二大天然橡膠種植基地，近30年來，由于國家政策、市場經(jīng)濟(jì)刺激、經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使、價(jià)值觀念、生計(jì)方式轉(zhuǎn)變，當(dāng)?shù)孛癖?、企業(yè)及外來商人大規(guī)模種植橡膠樹。而適合種植橡膠的土地資源有限，部分區(qū)域出現(xiàn)了超規(guī)劃、超海拔、超坡度種植現(xiàn)象，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過西雙版納生態(tài)承載極限，導(dǎo)致了一系列橡膠種植業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)不相協(xié)調(diào)的問題，環(huán)境友好型生態(tài)膠園是橡膠種植業(yè)的一次新的嘗試［45］3。環(huán)境友好型生態(tài)膠園是當(dāng)前學(xué)界取得的突破性成果，但理論指導(dǎo)與具體實(shí)踐的結(jié)合有所脫節(jié)，在具體的實(shí)際操作層面仍舊存在一定的難度，雖已經(jīng)在橡膠種植區(qū)域進(jìn)行推廣，但尚難普及及實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性發(fā)展。這與某些自然科學(xué)工作者缺乏人文關(guān)懷的習(xí)慣性密切相關(guān)，亟待人文社科領(lǐng)域的介入。

（二）人文視角下的橡膠與社會、文化、生態(tài)變遷

21世紀(jì)以來，橡膠的大面積種植給地方社會文化、生態(tài)環(huán)境帶來劇烈變遷，尤其是少數(shù)民族地區(qū)傳統(tǒng)的生產(chǎn)生活方式、思想觀念、生態(tài)文化發(fā)生重大轉(zhuǎn)變。橡膠研究也因此成為人文社科領(lǐng)域關(guān)注的重點(diǎn)，開始受到人類學(xué)、民族學(xué)、歷史學(xué)的重視和關(guān)注，將“橡膠”作為一種文化符號，重點(diǎn)探討橡膠與民族關(guān)系、人口結(jié)構(gòu)、生計(jì)方式、民族文化、價(jià)值觀念、生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)聯(lián)，剖析隱藏于橡膠背后的深層人文社會問題。

人類學(xué)家尹紹亭最早從生態(tài)人類學(xué)的視角研究橡膠，提出橡膠作為一種工業(yè)社會的產(chǎn)物，對于西雙版納各民族的生產(chǎn)生活帶來巨大沖擊，加速了區(qū)域社會文化的劇烈變遷，將橡膠所帶來的地方傳統(tǒng)文化的轉(zhuǎn)變視為是一種新的文化模式去展開探索［46］。在民族學(xué)、人類學(xué)視域中，橡膠逐漸演變?yōu)橐环N文化符號，作為跨文化擴(kuò)張的產(chǎn)物導(dǎo)致的地方社會“文化失范”。民族學(xué)、人類學(xué)并非一味地批判橡膠是一個生態(tài)破壞物種，而是開始注重橡膠如何嵌入到地方社會文化之中，反之，地方社會文化又是如何應(yīng)對橡膠進(jìn)來之后所帶來的一系列變遷，從而更為客觀的看待橡膠及其周邊環(huán)境與人之間的互動關(guān)系。圍繞這一論點(diǎn)，近20年間，人類學(xué)、民族學(xué)以生態(tài)解讀文化，通過長期的田野調(diào)查，深入探討了橡膠種植所帶來的一系列社會、經(jīng)濟(jì)、文化、環(huán)境影響，也進(jìn)一步證實(shí)了橡膠的單一化大規(guī)模種植導(dǎo)致了當(dāng)?shù)孛褡迳鐣幕膭×易冞w，對生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重的負(fù)面影響。尹侖、薛達(dá)元認(rèn)為橡膠對農(nóng)業(yè)生物多樣性造成影響，致使傳統(tǒng)栽培植物和采集食物的減少和消亡，更是無形中消解了山地民族的傳統(tǒng)自然觀念和行為規(guī)范，最終導(dǎo)致的干旱頻發(fā)、河流枯竭、生物多樣性明顯減少，氣候明顯變暖等現(xiàn)象已成為現(xiàn)實(shí)［47］。張雨龍認(rèn)為大面積的橡膠林侵占原有的熱帶雨林，導(dǎo)致熱帶雨林面積急劇減少，隨著橡膠種植面積的擴(kuò)大和橡膠產(chǎn)量的增加，越來越多的橡膠加工廠如果不加以規(guī)范管理，其排放的污水也將可能造成水源污染、空氣污染等問題［48］。人類學(xué)、民族學(xué)通過將“橡膠”作為一個文化載體，深入分析了橡膠進(jìn)入當(dāng)?shù)厣鐣笏鶐淼囊庾R形態(tài)、經(jīng)濟(jì)關(guān)系、傳統(tǒng)文化、民族關(guān)系、生計(jì)方式、生態(tài)環(huán)境等方面的關(guān)系變化，其研究區(qū)域集中于單一民族單一村落，從微觀層面來看整個區(qū)域、民族的社會文化變遷及其變遷后所形成的新的文化模式。然而，人類學(xué)、民族學(xué)的研究范式出現(xiàn)單一化，一些已被定論的問題也不斷地被學(xué)界譏諷為“舊瓶裝新酒”。不錯，人文學(xué)科在這方面研究視野亟待開拓，這是因?yàn)橄鹉z種植并不是中國問題，某個民族的問題，更不是某個地區(qū)的問題，而是一個全球性的問題，看不到其間的跨文化性、跨國性，同樣不足以切中問題的實(shí)質(zhì)。

21世紀(jì)以來，歷史學(xué)家也開始將橡膠納入其研究范疇之中。歷史學(xué)對于橡膠的關(guān)注使橡膠研究向縱深發(fā)展，關(guān)注到與橡膠相關(guān)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會層面，大到全球化的視野，小到一個群體的書寫，賦予了橡膠在人類歷史發(fā)展過程中更為重要的價(jià)值與地位。世界史較早便將橡膠作為其研究對象，其研究區(qū)域集中在印度尼西亞、馬來西亞等東南亞各國，研究時(shí)段主要是集中在二戰(zhàn)后，從政治、經(jīng)濟(jì)層面進(jìn)行考察。①詳情可參見郭又新所著《戰(zhàn)后印度尼西亞橡膠種植業(yè)發(fā)展問題探析》和姚昱所著的《從殖民地經(jīng)濟(jì)到現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)——戰(zhàn)后馬來西亞的橡膠政策及其影響》。張箭是歷史學(xué)界較早關(guān)注和研究橡膠的學(xué)者，立足于農(nóng)林史視角，考察了橡膠在世界的發(fā)展歷史，橡膠的世界傳播、擴(kuò)展和普及，橡膠既便利了人們的生活，又帶來巨大財(cái)富，由此形成膠農(nóng)、橡膠農(nóng)場職工、橡膠廠的工人、橡膠商等新的從業(yè)群體，橡膠種植園、橡膠作坊、橡膠加工工廠，以及膠制品商店等新的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。①具體情況可參見張箭的《國際視野下的橡膠及其發(fā)展初論》和《世界橡膠（樹）發(fā)展傳播史初論》。中國史研究則集中于從農(nóng)業(yè)史、移民史等層面進(jìn)行探討，另一篇則是全面梳理了橡膠在中國的引種歷程及由橡膠而衍生的獨(dú)特文化［45］7。蒼銘對于20世紀(jì)50年代至70年代的橡膠移民進(jìn)行了系統(tǒng)梳理，認(rèn)為這是云南邊疆歷史上影響較大的一次移民［49］。當(dāng)前，歷史學(xué)界關(guān)于橡膠的研究或許被政治史、經(jīng)濟(jì)史、農(nóng)林史所關(guān)注，但不同時(shí)期橡膠所帶來的社會、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、文化等問題都未曾進(jìn)行關(guān)注，這也為從歷史學(xué)角度研究橡膠留下諸多空白。隨著歷史學(xué)的生態(tài)化轉(zhuǎn)向，環(huán)境史開始將橡膠作為其研究對象進(jìn)行探討，周瓊立足于環(huán)境史視角，將橡膠視為是一個本土化的外來物種，其塑造的新環(huán)境對本土環(huán)境的危害處于無意識狀態(tài)［49］76。這也是首次將橡膠作為一個本土化的物種進(jìn)行探討，但“本土化”是一個雙向的過程，一個外來物種實(shí)現(xiàn)其“本土化”必然是這種作物既適應(yīng)了本土，本土作物受外來物種影響而向良性發(fā)展。然而，橡膠所造成的生態(tài)災(zāi)變卻并未停止，是否可以說橡膠這一外來物種并未完成本土化，這一命題對于我國當(dāng)前本土生態(tài)治理與修復(fù)的反思具有重要價(jià)值。

較之于21世紀(jì)之前，橡膠所帶來的諸多生態(tài)環(huán)境問題的暴露，以及邊疆民族地區(qū)的橡膠種植區(qū)域出現(xiàn)的社會文化的劇烈變遷將橡膠推至輿論的高峰。2016年以來，隨著國際橡膠市場價(jià)格的持續(xù)跌落，以及周邊國家橡膠收購價(jià)格略低，在一定程度上導(dǎo)致了我國以橡膠為生的地方膠農(nóng)經(jīng)濟(jì)收入降低，開始出現(xiàn)大面積砍伐橡膠樹而種植其他經(jīng)濟(jì)作物的現(xiàn)象，這是一些投機(jī)者盲目、跟風(fēng)種植橡膠所造成的嚴(yán)重后果，也是經(jīng)濟(jì)浪潮從巔峰轉(zhuǎn)向低谷的慘痛教訓(xùn)。生態(tài)環(huán)境也因經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使造成破壞，生態(tài)治理與生態(tài)修復(fù)是維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)平衡的唯一途徑，官方、民眾也逐漸意識到“橡膠”是一面雙刃劍，但如何更好地應(yīng)對橡膠帶來的沖擊和影響，使得學(xué)界不得不重新反思“橡膠”這一話題。進(jìn)入21世紀(jì)之后，學(xué)界對于橡膠的認(rèn)知更具多元性、客觀性，更為清晰地認(rèn)識到橡膠的正負(fù)效應(yīng)，不再被他者所綁架，自然科學(xué)以更為翔實(shí)和全面的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，人文社會科學(xué)則對于歷史與現(xiàn)實(shí)的強(qiáng)烈關(guān)照與關(guān)懷使學(xué)界對于橡膠的認(rèn)知更為明晰化。但前方的路還很長，跨學(xué)科研究應(yīng)當(dāng)如何起步、如何對話與整合反倒是成了當(dāng)下亟待解決的關(guān)鍵問題。

四、結(jié)語

回顧一個多世紀(jì)以來，我國學(xué)術(shù)界圍繞橡膠種植所展開的討論，其間經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)雖然有所揭露，有所警醒。但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，所缺乏的不在于其他，正在于至今我們尚缺乏全球性的視野，總是習(xí)慣于就單一學(xué)科、單一問題去展開討論，并在無意中影響到相關(guān)政策的調(diào)整。至今很少有研究者注意到中國橡膠的悲喜劇，其實(shí)質(zhì)是中國橡膠的引種在一定程度上是西方發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)權(quán)利綁架下的產(chǎn)物。20世紀(jì)50年代，西方帝國主義對中國的封鎖迫使我們不得不大規(guī)模引種巴西“三葉”橡膠，等到引種成功后，基本實(shí)現(xiàn)了天然橡膠自給。與此同時(shí)，西方發(fā)達(dá)國家在東南亞各國，拼命擴(kuò)大橡膠種植，迫使東南亞國家規(guī)模性發(fā)展橡膠種植，從而壓低世界橡膠市場的價(jià)格。從而使中國的天然橡膠種植基地蒙受生態(tài)負(fù)效應(yīng)的打擊，等到我們清醒過來才開始收拾生態(tài)殘局時(shí)，同樣是西方發(fā)達(dá)國家在大勢地推銷合成橡膠，進(jìn)一步壓低膠價(jià)，削弱我國橡膠種植的經(jīng)濟(jì)效益。西方發(fā)達(dá)國家通過其經(jīng)濟(jì)權(quán)利來實(shí)現(xiàn)其壟斷橡膠的目的，但中國卻長期處在“懵懂”之中。

隨著中國崛起，實(shí)現(xiàn)了站起來、富起來，但民族自覺、自立、自信、民族凝聚力還有待進(jìn)一步增強(qiáng)。不難設(shè)想，如果在20世紀(jì)50-60年代能夠清醒意識到發(fā)展中國本土產(chǎn)膠植物的重要性，如果我們多一點(diǎn)辯證思維，在不得不引進(jìn)外來橡膠的同時(shí)，同時(shí)關(guān)注和重視中國本土產(chǎn)膠植物的科學(xué)家和相關(guān)部門，那么今日又何至于深陷于橡膠園的爭議之中，又何至于今天清算當(dāng)代生態(tài)負(fù)效應(yīng)呢？由此看來，中國要真正強(qiáng)起來，應(yīng)當(dāng)在科研取向和規(guī)劃上先強(qiáng)起來，從一開始就要自己獨(dú)立發(fā)展之路，而較少受到西方發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)權(quán)利的綁架。時(shí)下，學(xué)者們正在呼吁跨學(xué)科、跨區(qū)域、跨文化的研究。正當(dāng)中美貿(mào)易戰(zhàn)日趨激烈之時(shí)，才開始意識到西方發(fā)達(dá)國家的“特殊”用心。對此，我們只能說亡羊補(bǔ)牢，未為晚也。要使中國真正強(qiáng)起來，必須具有全球性眼光，而并非是內(nèi)部各學(xué)科、各地區(qū)之間的自我博弈，只要能汲取科學(xué)研究這一歷史教訓(xùn)，中國的強(qiáng)起來就能夠盡快落到實(shí)處。