調侃互動中的語用身份建構
——以《紅樓夢》人物調侃為例

陳為春

（宿遷學院，江蘇 宿遷 223800）

引言

調侃是一種常見的言語交際行為，人們通過使用調侃來表達幽默、進行批評或嘲諷。比如，《紅樓夢》中就有許多人物調侃行為，調侃發(fā)出者不僅包含林（黛玉）、薛（寶釵）、賈（寶玉）、王（熙鳳）等主要人物，也包括出現(xiàn)頻率不高的次要人物。有學者把調侃看作是“一種帶有玩笑標記的、對目標加以消極評論的蓄意挑釁”[1]；類似于調侃的玩笑性嘲諷被看作是一種復雜的語用行為，因為它既含有面子威脅，也可以傳達認同和友好；這種嘲笑還具有詞匯夸張、程式性、話語轉換標記、對比性、韻律提示、惹人發(fā)笑和非語言提示等特征。[2]綜合來看，調侃具有一些較為外顯的典型特征，比如，必須由主體借助言語來實現(xiàn)，且調侃發(fā)出者懷有嘲弄的心態(tài)，調侃中常伴有笑聲或笑容，調侃的交際意圖一般是善意的，偶爾也可能出于惡意。

國內針對調侃的語用層面研究還有待深入，對其生成和認知需要交際雙方作為語用主體對話語加以選擇和調控，尤其是對語境框架要給予引導和建構。[3]為了更有效地分析調侃交際過程、掌握調侃中人物的身份建構特征、探尋調侃身份建構的策略，也為了更好地分析調侃互動中體現(xiàn)的人物性格和時代特征，我們考慮從語用學角度對調侃展開研究。筆者根據上述調侃的特征，從曹雪芹的《紅樓夢》前九十回中梳理出調侃性語料共計約130處，然后從中選取約20例人物互動更為明顯的調侃（或稱“調侃互動”），結合語用身份理論進行分析。

1 語用身份論

“語用身份”指：語境化的、交際者有意或無意選擇的自我或對方的身份，還包括交際參與者或作者提及的社會個體或群體的他者身份；語用身份具有交際依賴性、動態(tài)選擇性、交際資源性和話語建構性等特征。[4]語用身份體現(xiàn)于許許多多不同的情形中，主要包括：針對當前特定話語所采取的身份、以特定話語給自己或對方建構的身份、話語中提及或利用的第三方身份。從使用策略角度考量，作為交際者資源的語用身份具有行事（或施為）功能和人際功能，而作為分析者資源的語用身份則具有闡釋和評價功能，這些功能將有助于我們分析特定話語（如調侃）的身份建構過程和策略，也有助于我們進一步分析文學作品中如何利用這些策略來建構人物身份和推進情節(jié)演進。

2 調侃中的語用身份

2.1 調侃中的語用身份特征

作為一種特殊的言語交際行為，調侃不可避免地涉及到語用問題（特別是具體的身份問題），原因是身份的選擇或建構都依附于特定的話語交際本身，具有交際目的性和臨時性。如果調侃發(fā)出者的語用身份選擇或建構失當（或身份磋商不被接受），可能引發(fā)語用失誤甚至是交際沖突。就調侃來說，身份的選擇或建構總是交際者有意或無意為了調侃的目的而實施的，具有動態(tài)性，隨著交際的推進，交際情境和目的的變化可能引發(fā)語用身份的變換；直接或間接的語用身份磋商在調侃互動中也時有發(fā)生，此時的語用身份也常常構成特殊的施為或交際策略。試看下面的例子：

（1） “①虧你今夜不過如此，將來金殿對策，你大約連‘趙錢孫李’都忘了呢！……”②寶釵亦悄悄的笑道：“還不快作上去，只管姐姐妹妹的。誰是你姐姐？那上頭穿黃袍的才是你姐姐，你又認我這姐姐來了。”（第十八回）

此例中的情境是：寶玉的姐姐也即賈妃考察諸弟妹的文采，寶玉一時想不起合適的詞來代替 “綠玉”，薛寶釵便給以“綠蠟”的提醒并調侃于他。此處的調侃具有這樣的特征：交際意圖是善意的，用來批評和提醒寶玉不該連這點都做不好；調侃發(fā)出者即薛寶釵以調侃性話語（劃線部分）嘲弄對方；有笑聲或笑容等調侃標記，如“咂嘴點頭笑”和“悄悄的笑道”。從語用身份的選擇與構建來看，涉及的語用身份較為容易識別，既能找到“師父”、“姐姐”這樣的直接身份標記，也可以通過特定的話語來推斷。在(1)中，薛寶釵通過“金殿對策”和“都忘了”等為寶玉建構了一個科舉應試者的身份，進而委婉地批評他，其實無形中也為自己建構了一個類似于“指導老師”的身份，所以寶玉接著說“從此后我只叫你師父，再不叫姐姐了”。寶釵調侃寶玉說“誰是你姐姐？那上頭穿黃袍的才是你姐姐”，可以看出，雖然寶玉常稱呼寶釵為“姐姐”，在這里她卻不認可了，表面看是因為有賈妃在場，實際上，寶釵故意不接受這一稱呼更多地是為了調侃他，同時提醒他注意此刻重要的事是面對賈妃。

交際者為了滿足其特定交際需求，會選擇適當?shù)恼Z用身份，并通過話語來建構身份，最終達到某種交際效果。我們以語用身份出現(xiàn)的三種情形（交際者針對特定話語所選擇的身份、交際者在交際過程中所建構的語用身份以及涉及的第三方身份）為分類依據，分析《紅樓夢》調侃互動中語用身份動態(tài)選擇的過程。

2.2 預先選擇的語用身份

（2）黛玉笑道：“偏是咬舌子愛說話……”……湘云笑道：“這一輩子我自然比不上你。我只保佑著明兒得一個咬舌的林姐夫，時時刻刻你可聽愛厄去……”（第二十回）

（3） “國舅老爺大喜！國舅老爺一路風塵辛苦。小的聽見昨日的頭起報馬來報，說今日大駕歸府，略預備了一杯水酒撣塵，不知賜光謬領否？”賈璉笑道：“豈敢豈敢，多承多承！”（第十六回）

分析：調侃本身即是一種交際活動，它體現(xiàn)了調侃發(fā)出者的有意識和無意識的內心傾向，也構成了一定的交際需求，而這些內心傾向或需求往往從說話人的身份選擇就可以看出來。在(2)中，史湘云先是說寶黛二人只顧著自己說話而冷落了她，林黛玉聽她如此說便有意給她選擇了“咬舌子”、“說不清話者”的身份加以調侃，而后史湘云假意接受了這一身份，進而虛構出 “咬舌的林姐夫”來達到以調侃反擊調侃的目的。(3)的語境為：賈璉從蘇州返回，正值賈元春剛入選賢德妃，大家都很高興，于是鳳姐打趣他。在對話中，王熙鳳為賈璉選擇了高高在上的“國舅爺”身份，而為自己建構了“下級”或“小廝”的身份，達到了調侃的效果。賈璉的回應方式（笑道）和話語（“豈敢豈敢，多承多承”）表明他的回答也是在調侃，并在接受對方為自己所選擇的身份的同時，貶低自己、抬高對方。

2.3 特定話語建構的語用身份

（4）①林黛玉聽了笑道：“你們聽聽，這是吃了他們家一點子茶葉，就來使喚人了?！雹邙P姐笑道：“倒求你，你倒說這些閑話，吃茶吃水的。你既吃了我們怎么還不給我們家作媳婦？”（第二十五回）

在(4)①中，林黛玉調侃鳳姐（因鳳姐讓林黛玉幫忙做事），她通過“使喚人”這樣的話語為對方建構了一個高高在上的施令者身份，而把自己建構成為“被命令者”“被使喚者”的身份，雖然話語的直接接受者是旁觀者（“你們聽聽”），但調侃的意圖非常明顯，且?guī)в小靶Α边@樣的副語言特征。在②中，鳳姐在前半句中使用了“求”字，拒絕了之前林黛玉為雙方所建構的身份，將自己和對方的身份與關系轉為請求者和被求者的身份與關系，在后半句中又通過重復林黛玉提供的“吃茶”信息、利用其中包含的文化內涵來為其建構了一個“接受婚約者”的身份，不難看出，鳳姐在此處身份建構的意圖即為調侃，而且她通過身份建構巧妙地在交際中化被動為主動。

（5）①賈母笑道：“你帶了去，給璉兒放在屋里，看你那沒臉的公公還要不要了！”②鳳姐兒道：“璉兒不配，就只配我和平兒這一對燒糊了的卷子和他混罷?！闭f的眾人都笑起來了。（第四十六回）

(5)的前一句，賈母表面是在罵賈赦，實際上是通過把鳳姐建構成“幫老公找小妾的人”從而調侃鳳姐，而強勢的鳳姐還是個醋壇子，不會想要給賈璉再找個小妾。鳳姐的回答也有意思，她不是直接拒絕賈母，而是通過把自己和平兒建構為“燒糊了的卷子”那樣的人來進行自我調侃，無形中以自我調侃來消解對方的調侃或過分的要求，顯示出鳳姐在人際交流中的高明之處?！都t樓夢》中有不少自我調侃，第三十九回中劉姥姥稱贊賈母有福，賈母說“什么福，不過是個老廢物罷了。”通過把自己建構為“老廢物”進行自我調侃，在第五十二回中鳳姐恭維賈母“福壽雙全”、能活一千多歲，賈母笑道：“眾人都死了，單剩下咱們兩個老妖精，有什么意思?！边@也是帶有身份建構的自我調侃。

2.4 調侃中涉及的第三方

（6）……林黛玉先就念了一聲“阿彌陀佛”。薛寶釵便回頭看了他半日，嗤的一聲笑?！?“我笑如來佛比人還忙……今才好些，又管林姑娘的姻緣了”（第二十五回）

（7）林黛玉笑道： “我才出來，他就‘忒兒’一聲飛了?！笨诶镎f著，將手里的帕子一甩，向寶玉臉上甩來。（第二十八回）

在《紅樓夢》中，有些間接調侃涉及到了第三方身份。第三方既可能是調侃發(fā)出者的話語策略，也可能是調侃的對象。如(6)中的“如來佛”和(7)中的“呆雁”都是這種間接調侃中所使用的策略，在(6)中，薛寶釵對賈惜春說的話顯然不是在調侃“如來佛”（我笑如來佛比人還忙），她是為了調侃林黛玉，實際上是把林黛玉建構成了想要嫁給賈寶玉的人。(7)中作為聽話人的薛寶釵并不是林黛玉調侃的對象，她作為“友人”的語用身份也就不是我們研究的對象，而寶玉在這一回合并未說話，也就不存在語用身份的問題，但林黛玉通過對薛寶釵說的話把自己建構為 “看呆雁的人”，自然達到了取笑寶玉的目的。從調侃的語用身份層面來看，第三方也可以指調侃者臨時借用的身份，比如(3)中王熙鳳調侃賈璉時為自己虛構的語用身份（“小的”）。

3 調侃中語用身份的建構策略

3.1 把語用身份作為施為策略

交際參與者的交際需求與做出的相關語用努力之間要達到某種平衡才能使交際順利進行，反之則會阻礙交際的進行，這被稱為“語用平衡假設”[5]。該假設在等級分明的社會里尤其明顯，在下面一例中，調侃者運用了適當?shù)恼Z用身份施為策略來達到語用平衡、促進交際的順利進行：

（8）“舉眼看看，誰不是兒女？難道將來只有寶兄弟頂了你老人家上五臺山不成？……這個夠酒的？夠戲的？”說的滿屋里都笑起來……“我婆婆也是一樣的疼寶玉，我也沒處去訴冤，倒說我強嘴?！保ǖ诙兀?/p>

鳳姐嫌賈母給的為薛寶釵辦生辰酒戲的錢太少，但直接說出來的話會威脅到賈母的面子和權勢，于是她采用了調侃的方式表達，同時，通過“沒處去訴冤”來建構和凸顯自己作為晚輩或下級的身份，既促成了語用平衡，也達到了調侃的效果，這從“說的滿屋里都笑起來”和“賈母十分喜悅”等可以看出。再如下面一例：

（9）寶釵……笑道：“我看的是李逵罵了宋江，后來又賠不是?！薄霸瓉磉@叫作《負荊請罪》！你們通今博古，才知道‘負荊請罪’，我不知道什么是‘負荊請罪’！”（第三十回）

在(9)中，薛寶釵因之前寶玉有把她與楊玉環(huán)作比的“奚落之言”，又因林黛玉在旁露出“得意之態(tài)”，所以想要諷刺、調侃他們。她知道寶黛二人剛剛和好，見林黛玉問她看了什么戲，她說自己剛看了“李逵罵了宋江，后來又賠不是”的戲，把自己建構成不知道這出戲的人，其實是為了向對方突顯其中之意。隨后賈寶玉上當，說出了“這叫《負荊請罪》”，薛寶釵繼續(xù)用“你們通今博古，才知道‘負荊請罪’，我不知道什么是‘負荊請罪’！”利用身份凸顯來調侃。用寶玉的話說，薛寶釵“通今博古，色色都知道”，不可能不知道這出戲，顯然她是為了把寶黛二人建構成對“負荊請罪”非常熟悉的人，用以暗示和凸顯他們的行為，結果二人“早把臉羞紅了”，調侃成功！

3.2 把語用身份當作人際策略

（10）林黛玉（見寶玉屋里丫頭在哭）笑道：“大節(jié)下怎么好好的哭起來？難道是為爭粽子吃爭惱了不成？”寶玉和襲人嗤的一笑。一面說，一面拍著襲人的肩，笑道：“好嫂子，……告訴妹妹，替你們和勸和勸?！保ǖ谌换兀?/p>

在(10)中，林黛玉首先將寶玉屋里一群正在哭的丫頭建構為“爭粽子吃的人”，進而稱呼襲人為“好嫂子”，將自己與襲人建構為姊妹關系，既構成了調侃，也達到了交際中拉近距離的目的?！昂蒙┳印逼鋵嵄磉_了一種身份的認同。隨后，襲人說“我們一個丫頭，姑娘只是混說”，不接受這樣的稱呼，林黛玉補充說“我只拿你當嫂子待”來繼續(xù)表達身份的認同。從語用平衡的角度來看，黛玉所言體現(xiàn)出了語用身份的正偏離，是一種積極的語用策略，有助于提升人際關系和推進交際的順利進行。

4 作者曹雪芹在調侃性文本中的身份建構之道

4.1 以特定話語展現(xiàn)語用身份的闡釋和評價功能

語用身份與話語之間有著緊密的依存關系：語用身份是以話語建構起來的，不同的語用身份的選擇也體現(xiàn)為不同的話語方式；說話人的話語選擇也意味著身份的選擇，聽話人依據話語來識別或認定相關的語用身份。這種緊密的內在聯(lián)系使我們能夠對一些特定的身份話語進行分析，甚至是建構或挑戰(zhàn)特定的身份。

（11）“論理一年也不多。這園子蓋才蓋了一年，如今要畫自然得二年工夫呢。又要研墨，又要蘸筆，又要鋪紙，又要著顏色，又要……”（第四十二回）

在(11)中，作者筆下的林黛玉使用了夸張的詞匯和惹人發(fā)笑的語言/非語言提示。我們還可以看出，《紅樓夢》中的人物尤其是賈、林、薛三人都喜歡借詩詞典故調侃他人，如(1)、(8)和下面的例子：

（12）……“你們快牽了他去，燉了脯子吃酒?！北娙瞬唤?。黛玉笑道：“古人曾云‘蕉葉覆鹿’。他自稱‘蕉下客’，可不是一只鹿了？快做了鹿脯來?！北娙寺犃硕夹ζ饋?。（第三十七回）

借用詩詞典故除了可以為被調侃者建構語用身份，也有利于為交際者建構飽讀詩書、見多識廣的形象。在第二十三回中，寶玉引用《西廂記》中的話調侃黛玉說，“我就是個‘多愁多病身’，你就是那‘傾國傾城貌’。”為自己和黛玉建構了張生和崔鶯鶯一樣的身份關系，結果令林黛玉是又羞又怒。但不久，林黛玉也不小心引用了其中的“原來是苗而不秀，是個銀樣镴槍頭”來調侃寶玉，等反應過來后反把自己羞紅了臉。語用身份可以被看作是特殊的闡釋資源和評價資源，我們通過交際者的話語選擇看出其所作的身份選擇及采取的相應語用策略，進而可以分析語用身份話語的特征以及該身份在交際中是否適切、得體、公正、真實與正當?shù)取?/p>

（13）“安靜看戲罷，還沒唱《山門》，你倒《妝瘋》了?！保ǖ诙兀?/p>

顯然，聽見寶玉贊賞薛寶釵，林黛玉心里是不舒服的，于是她借用兩首戲曲曲牌名給寶玉臨時構建了無聊者、喧鬧者的身份。值得一提的是，賈、林、薛三人常以詩詞典故為他人建構不同的語用身份，王熙鳳則會引用些生活中常見的俗語來調侃，這在上面(5)和(8)中都有反應，在另一情境中，鳳姐本按老太太的要求去勸和寶黛，見二人好了，笑說他們“對哭對訴，倒像‘黃鷹抓住了鷂子的腳’，兩個都扣了環(huán)了，那里還要人去說合?！保ǖ谌兀┙o寶黛構建了“合好的一對小冤家”形象，因此令“滿屋里都笑起來”，這樣的調侃把寶黛二人和鳳姐的個性特征及人物關系生動而又豐滿地表現(xiàn)出來。還有一例：

（14） “你兩個那里像天天在一處的，倒像是客一般，有這些套話，可是人說的‘相敬如賓’了。（第八十五回）

這個例子比較特殊，鳳姐本不是調侃，只是想表達這兄妹倆太正式、太客套，但作者故意讓她錯用成語來形成調侃，鳳姐話中的“相敬如賓”實質上把寶黛建構成了夫妻關系，結果讓林黛玉“滿臉飛紅，又不好說，又不好不說，遲了一會兒，才說道：‘你懂得什么？‘”結果眾人“越發(fā)笑了”，現(xiàn)場情境、人物身份與內心活動得以淋漓盡致地呈現(xiàn)給讀者。

4.2 未達成性調侃中的身份建構

從交際特征來看，調侃一經發(fā)出便已實現(xiàn)，但結果是否與調侃發(fā)出者的預期一致、是否推進交際的順利進行卻不一定，從這個層面看，《紅樓夢》中出現(xiàn)的調侃并非總是成功的，當然，這也是作者的刻意安排。如下面一例：

（15）金釧一把拉住寶玉，悄悄的笑道：“我這嘴上是才擦的香浸胭脂，你這會子可吃不吃了？”彩云一把推開金釧……（第二十三回）

語境貫穿語用身份選擇和建構過程的始終，調侃作為體現(xiàn)身份選擇和建構的日常交際方式的一種，也離不開特定的語境，否則便會讓調侃的功能折損，甚至起到相反的效果。在(15)中，金釧替寶玉選擇了“吃女孩子胭脂”的身份，由于寶玉經常與姐妹和丫頭們一同起坐打鬧，這樣的調侃在平?？赡軟]什么，但當時寶玉被父親賈政傳喚、緊張不已，實在不適合調侃，因此彩云“一把推開金釧”，這樣的調侃雖然已經由調侃者發(fā)出了，但由于沒考慮具體的語境，其調侃的效果并未達到。然而，這種調侃中人物失敗的身份建構正是作者的故意安排：從創(chuàng)作角度來看，豐滿的人物性格特征得以塑造、情節(jié)得以推進，從閱讀角度來看，讀者從中可以看出寶玉與金釧等丫鬟的關系以及寶玉對父親的懼怕，進而更深入地了解人物的性格。這樣看來，作者發(fā)揮了極大的想象力和創(chuàng)造性，使人物在調侃中的身份建構合乎小說的情節(jié)安排，作者對人物的身份建構是成功的。小說中這樣的例子并不少見，再如：

（16）平兒因見無人，便笑道：“新姨娘來了！”（第四十六回）

（17）（王善保家）……向前拉起探春的衣襟，故意一掀，嘻嘻笑道：“連姑娘身上我都翻了，果然沒有什么?！保ǖ谄呤幕兀?/p>

在(16)中，平兒通過稱呼鴛鴦為“新姨娘”，為她選擇了賈赦小妾的身份，這種調侃卻只讓鴛鴦惱怒，從中我們可以看出鴛鴦寧死也不愿嫁給賈赦。在(17)中，王善保家不顧探春正在火上，用言語（“連姑娘身上我都翻了”）和行為（“拉起探春的衣襟，故意一掀”）來調侃探春，結果卻讓自己挨了對方一巴掌。與(7)中體現(xiàn)的林黛玉采用的積極語用策略所構成的語用正偏移不同，作為下人的王善保家面對賈探春卻出現(xiàn)了語用負偏移，而且是在一個不適合進行調侃的時機，結果產生了沖突。調侃是這場沖突的導火線，而此類沖突又構成了小說中“抄檢大觀園”部分的主要內容，作者對人物在調侃中的身份建構策略和能力可見一斑。

4.3 調侃中的非/副語言行為

調侃中的非/副語言行為能夠起到提示的作用，向聽話人和讀者傳達“所說是調侃”的意思，《紅樓夢》中的人物在調侃時就有各種不同的笑，如：“悄悄的咂嘴點頭笑”（1），“嗤的一笑”（7、8），“悄悄的笑”（15），“嘻嘻笑”（17）等，這也是筆者在篩選《紅樓夢》調侃語料時的重要依據之一?！靶Α钡雀闭Z言行為具有不可替代的作用，作者曹雪芹深喑此道，上面涉及調侃互動的例子中，只有(13)中沒有明顯出現(xiàn)說話人“笑”的標記，但卻以林黛玉的反常性言語和引典作了彌補（“還沒唱《山門》，你倒《妝瘋》了”），也引發(fā)了旁聽者的笑（“說的湘云也笑了”）。

作者除了使用“笑”來當作“調侃標記”，還利用人物的行為等非/副語言來幫助調侃發(fā)出者建構身份。在(9)中，林黛玉通過模仿大雁飛走的聲音和動作，為自己建構了 “看呆雁者”的身份；而在(7)中，林黛玉“一面說，一面拍著襲人的肩”的動作也協(xié)助她建構了與襲人的“姐妹”身份與關系。

結語

本文從語用身份建構的角度考察了《紅樓夢》中典型調侃互動的語用特征，從中我們發(fā)現(xiàn)，作者使用了各種語用身份選擇與建構策略來為不同交際情境中的人物達成調侃，進而生動地刻畫了人物性格、推進了情節(jié)的演進?？紤]到每部文學作品都有其特殊性和局限性，筆者以為，今后相關的研究可以加大對社會文化因素的考量，研究視角和方法上也可以引入關系管理視角等進行解讀。