李兆東
山東工程職業(yè)大學(xué),山東 濟南 250001
經(jīng)濟法基礎(chǔ)教學(xué)這門課程有著極強的理論性和專業(yè)性,枯燥的理論概念知識很容易讓學(xué)生學(xué)習(xí)處于被動狀態(tài),學(xué)生因為乏味、單調(diào)的學(xué)習(xí)產(chǎn)生厭學(xué)心理。為了提高學(xué)生的自主積極性,在經(jīng)濟法基礎(chǔ)教學(xué)中采用案例教學(xué)法,改變傳統(tǒng)單向灌輸式教學(xué),實現(xiàn)老師和學(xué)生教學(xué)中的雙向探討,發(fā)揮學(xué)生在課堂中的主體地位,讓學(xué)生在實際案例的學(xué)習(xí)中,將理論知識學(xué)習(xí)與實踐應(yīng)用相結(jié)合,培養(yǎng)他們發(fā)現(xiàn)、分析和解決問題的能力。
經(jīng)濟基礎(chǔ)教學(xué)存在的問題,我們主要從兩個方面介紹:
一方面,教師教學(xué)只是停留在對經(jīng)濟法律知識的簡單介紹上,并不能對立法知識和原則作出深度闡釋,以至于不能引導(dǎo)和幫助學(xué)生真正理解法律的內(nèi)涵,不利于提高學(xué)生運用法律知識解決實際問題的能力。在教學(xué)中,學(xué)生多為了應(yīng)付考試而死記硬背,往往對理論的表達內(nèi)容并不理解,一旦遇到問題對法律規(guī)定只能生搬硬套,不能根據(jù)經(jīng)濟糾紛的實際情況靈活采取符合市場經(jīng)濟條件的經(jīng)濟法律。
另一方面,在教學(xué)中偏重理論知識的講解,忽略對學(xué)生實踐能力的培養(yǎng)。經(jīng)濟法基礎(chǔ)教學(xué),受傳統(tǒng)教學(xué)模式的影響,教師在課堂中多運用“填鴨式”、“滿堂灌”的教學(xué)模式,注重向?qū)W生傳授系統(tǒng)性、邏輯緊密的理論知識,忽略對學(xué)生內(nèi)在智力的開發(fā),對培養(yǎng)學(xué)生的法律思維也不重視,學(xué)生學(xué)習(xí)法律條文只能依靠死記硬背,思考和解決經(jīng)濟法律問題的能力薄弱。
經(jīng)濟法基礎(chǔ)教學(xué)中運用案例教學(xué)法,為讓學(xué)生熟練掌握相關(guān)法律知識,需要對實際法律案例進行詳細分析。學(xué)生通過深入了解這些案例,從多個角度思考案例中的問題。案例教學(xué)法在經(jīng)濟法基礎(chǔ)教學(xué)中的應(yīng)用,有助于鍛煉學(xué)生的思維能力。案例教學(xué)法屬于一個開放性的教學(xué)方法,能夠為學(xué)生提供一個自由討論、發(fā)表意見的平臺。在這個過程中,教師引導(dǎo)學(xué)生提出新的觀點和意見,對課本知識內(nèi)容進行創(chuàng)新,進而培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識,滿足學(xué)生的個性發(fā)展。
在探索和研究案例教學(xué)過程中,分析和解決案例問題需要學(xué)生自己不斷搜集信息,通過交流、討論來完成。在特殊的教學(xué)活動情境氛圍中,學(xué)生還要能夠獨立決策,運用所學(xué)經(jīng)濟法律知識解決實際生活中遇到的問題。案例教學(xué)中采用的案例往往取材于現(xiàn)實生活中的真實案例,或者是對真實案例的虛構(gòu)和改造,學(xué)生在分析、探討、辯論的過程中,提高自身實踐能力。學(xué)生為了能夠獨立解決實際案例問題,全面提升自我的能力,會激發(fā)自身學(xué)習(xí)的主動性,自覺積極的學(xué)習(xí)經(jīng)濟法律知識。
案例教學(xué)的應(yīng)用,為了完成對案例的分析,教師將學(xué)生分成小組進行討論和交流。案例教學(xué)方法與傳統(tǒng)教學(xué)方式相比,因為其屬于一個溝通、合作、交流的過程,需要學(xué)生共同合作完成對案例的分析,在這個過程中學(xué)生之間互相聽取意見,也組織語言進行交流。由此,在這個過程中,有助于培養(yǎng)學(xué)生的合作意識,同學(xué)之間彼此尊重和信任,實現(xiàn)良好的溝通交流與合作。
在經(jīng)濟法基礎(chǔ)教學(xué)中應(yīng)用案例教學(xué),主要采用學(xué)生熟悉的實際生活中的經(jīng)濟糾紛案例,或者是一些當(dāng)前經(jīng)濟領(lǐng)域的熱點問題,讓學(xué)生參與討論案例,闡述自己的觀點。這種教學(xué)方法不僅將枯燥單調(diào)的理論講授變得生動有趣,而且案例教學(xué)法具有啟發(fā)的作用,能幫助學(xué)生更好的掌握抽象的理論知識。在案例教學(xué)討論過程中,需要引用經(jīng)濟法律法規(guī)知識,這就極大地提高了學(xué)生學(xué)習(xí)法律知識的積極主動性。
在經(jīng)濟法基礎(chǔ)教學(xué)中,案例教學(xué)法的核心就是案例的選擇,案例最終為教學(xué)內(nèi)容服務(wù),一定要選擇具有典型性、相關(guān)性、針對性、真實性的案例,讓學(xué)生運用所學(xué)或者即將學(xué)到的經(jīng)濟理論知識對案例進行分析,以達到學(xué)習(xí)和鞏固經(jīng)濟法理論知識的目標。
在案例教學(xué)中,師生地位平等,教師基于案例情況闡明自己的觀點,讓學(xué)生對此自由發(fā)表意見和觀點,并拿出充分的理由和論據(jù)來表述自己的觀點,讓大家對問題有一個清晰、深刻的認知,也加強對經(jīng)濟法相關(guān)法律法規(guī)的理解。
在案例教學(xué)過程中,各類信息都是雙向互動的,往往年輕教師缺少實踐經(jīng)驗,由此可借助案例教學(xué)彌補這一不足,由教師指導(dǎo)學(xué)生運用所學(xué)的理論知識進行討論交流,再由老師對學(xué)生的表現(xiàn)進行總結(jié)和點評,分析學(xué)生的討論思路,指出學(xué)生分析理論問題的不足,同時講解教學(xué)內(nèi)容,突出案例教學(xué)的重點,明確教學(xué)目標。
經(jīng)濟法基礎(chǔ)教學(xué)中,案例教學(xué)的應(yīng)用并不是拋棄理論講解,如若在教學(xué)中只重視案例分析,忽略對理論知識的講解,那么,學(xué)生可能理解案例的內(nèi)容,但卻無法準確找到分析案例的切入點,甚至不能使用經(jīng)濟法專業(yè)術(shù)語表述自己對案例的理解。
此外,在案例教學(xué)中要特別培養(yǎng)學(xué)生的推理技巧,學(xué)生只有掌握法律思維,才能夠?qū)Π咐龀隹茖W(xué)準確的推理。
利用網(wǎng)絡(luò)在線平臺開展案例教學(xué)。首先,全校師生參與到案件搜集中,將案例素材上傳到素材庫,再由其他老師通過評分的形式進行二次改造;其次,選擇與經(jīng)濟法基礎(chǔ)教學(xué)知識點相關(guān)的案例進行改編,將文字教學(xué)案例改編成300-800字,課堂導(dǎo)入部分應(yīng)用的視頻素材剪輯到3-5分鐘,視頻案例則需控制在15-30分鐘,留給學(xué)生充足的討論時間;最后,素材庫健全完善后交由專門的老師負責(zé)管理,并將經(jīng)典案例與經(jīng)濟法基礎(chǔ)知識相結(jié)合,與各個知識點構(gòu)建索引關(guān)系,利于后期的二次改編和利用。
綜上所述,案例教學(xué)法作為一種啟發(fā)式的教學(xué)方式,在經(jīng)濟法基礎(chǔ)教學(xué)中的應(yīng)用有助于引導(dǎo)學(xué)生理解抽象的理論概念,培養(yǎng)運用法律法規(guī)分析和解決問題的能力。本文首先分析當(dāng)前經(jīng)濟法基礎(chǔ)教學(xué)存在的問題,其次分析案例教學(xué)法在經(jīng)濟法基礎(chǔ)教學(xué)中的意義,最后從實際教學(xué)出發(fā)介紹案例教學(xué)法的應(yīng)用,提高經(jīng)濟法基礎(chǔ)教學(xué)質(zhì)量,為社會主義市場經(jīng)濟建設(shè)和發(fā)展培養(yǎng)高水平應(yīng)用型的法律人才。