《新婚姻法》制度下的財(cái)產(chǎn)權(quán)的研究與分析

河南質(zhì)量工程職業(yè)學(xué)院，河南 平頂山 467000

隨著近年來(lái)離婚率的逐年提高，離婚過(guò)程中的財(cái)產(chǎn)分割也成為造成離婚矛盾的焦點(diǎn)，如何更好的去規(guī)范夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)制度，已經(jīng)成為社會(huì)廣泛關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。本文從《新婚姻法》對(duì)離婚的指導(dǎo)思想、法律規(guī)定的必要條件、夫妻雙方財(cái)產(chǎn)分割制度、以及婚姻中的損害賠償?shù)葞讉€(gè)方面進(jìn)行研究與分析。

一、《婚姻法》關(guān)于夫妻雙方財(cái)產(chǎn)的規(guī)定

《婚姻法》最初對(duì)于財(cái)產(chǎn)問(wèn)題，區(qū)分了夫妻雙方法定共同財(cái)產(chǎn)和法定個(gè)人財(cái)產(chǎn)。法定共同財(cái)產(chǎn)規(guī)定：夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)：工資、獎(jiǎng)金、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的收益、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益、繼承財(cái)產(chǎn)或者贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)，這些都屬于法定共同財(cái)產(chǎn)。法定個(gè)人財(cái)產(chǎn)是指婚前夫妻雙方約定的財(cái)產(chǎn)。但該婚姻法對(duì)共同財(cái)產(chǎn)規(guī)定比較明確，對(duì)于法定個(gè)人的財(cái)產(chǎn)的規(guī)定比較模糊。隨著時(shí)代的發(fā)展，夫妻雙方的家庭地位也存在有明顯的改變，知識(shí)女性意識(shí)的覺(jué)醒，原來(lái)的《婚姻法》對(duì)于夫妻雙方財(cái)產(chǎn)的規(guī)定已經(jīng)不適合今天經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。尤其是對(duì)于夫妻雙方財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)已經(jīng)不符合時(shí)代所需?！缎禄橐龇ā穼?duì)于原《婚姻法》中存在的不滿足社會(huì)需要的法律規(guī)定進(jìn)行修改，更好的適應(yīng)當(dāng)今社會(huì)的需求。

二、《新婚姻法》關(guān)于夫妻雙方財(cái)產(chǎn)的規(guī)定

（一）夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)的界定

夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)主要由兩部分組成，一部分是婚后夫妻雙方產(chǎn)生的收益、是客觀上的共同財(cái)產(chǎn)。另一部分是婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)因?yàn)樵诨楹鬀](méi)有進(jìn)行登記或者公示，和婚后共同財(cái)產(chǎn)混為一灘，轉(zhuǎn)化為共同財(cái)產(chǎn)。對(duì)于夫妻雙方共同所有的財(cái)產(chǎn)，本著公平、平等的原則，依法維護(hù)夫妻雙方合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，法院對(duì)于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定，如果沒(méi)有進(jìn)行婚前登記或者公示，夫妻雙方結(jié)婚以后，雙方財(cái)產(chǎn)沒(méi)有明顯區(qū)分，當(dāng)婚姻關(guān)系破裂后，在夫妻雙方財(cái)產(chǎn)分割過(guò)程中，一方主張個(gè)人財(cái)產(chǎn)時(shí)，需向人民法院提供能夠證明是自己個(gè)人財(cái)產(chǎn)的證據(jù)。如果所提交的證據(jù)難以證明其個(gè)人財(cái)產(chǎn)時(shí)，而人民法院又無(wú)法查實(shí)其屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的，人民法院會(huì)認(rèn)定為共同財(cái)產(chǎn)。但這就造成了原本屬于個(gè)人的財(cái)產(chǎn)認(rèn)定為共同財(cái)產(chǎn)，這有失法律公平公正的原則。盡管《新婚姻法》相較《婚姻法》來(lái)說(shuō)、對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)、特定財(cái)產(chǎn)有規(guī)定，但是因?yàn)闆](méi)有指定如何保護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的保護(hù)條款，和實(shí)際的需要仍有差別。

婚姻關(guān)系中對(duì)于法定繼承的財(cái)產(chǎn)認(rèn)定為共同財(cái)產(chǎn)。法定繼承財(cái)產(chǎn)是基于父母子女的血源關(guān)系而建立的繼承財(cái)產(chǎn)制度，把繼承財(cái)產(chǎn)直接認(rèn)定為夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)，有悖于父母真實(shí)意思的表示。夫妻雙方對(duì)于各自父母所進(jìn)的贍養(yǎng)義務(wù)在實(shí)際生活中并非是對(duì)等的，配偶雙方共同贍養(yǎng)父母是夫妻雙方應(yīng)盡的義務(wù)，也是社會(huì)公序良俗所提倡的家風(fēng)、社會(huì)風(fēng)氣。把法定繼承的財(cái)產(chǎn)認(rèn)定為共同財(cái)產(chǎn)，如果在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方都不會(huì)因此產(chǎn)生過(guò)多的矛盾，但對(duì)于婚姻關(guān)系破裂的家庭來(lái)說(shuō)，這并非是其真實(shí)意思的表示，也不符合繼承法的立法精神，更有悖于財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的取得原理，更侵犯了被繼承人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。

（二）夫妻雙方個(gè)人債務(wù)劃分

夫妻雙方個(gè)人債務(wù)主要分為兩部分，第一是婚前和婚后財(cái)產(chǎn)混為一談的，因?yàn)槭艿揭?guī)定的限制，直接認(rèn)定為共同債務(wù)，這容易造成個(gè)人債務(wù)和共同債務(wù)權(quán)責(zé)不明，造成共同債務(wù)和個(gè)人債務(wù)的重疊。第二，把個(gè)人債務(wù)強(qiáng)制劃分為婚前和婚后兩個(gè)階段，以個(gè)人名義借債不論是婚前還是婚后債務(wù)，均劃分為個(gè)人債務(wù)，這就明確了個(gè)人債務(wù)的權(quán)責(zé)。在明確債權(quán)的主體責(zé)任之后，對(duì)于夫妻雙方債務(wù)的認(rèn)定還要注意以下幾個(gè)方面：一是主體責(zé)任的確定，債權(quán)具有相對(duì)性，債權(quán)人和債務(wù)人都需要明確性和具體性。在夫妻雙方的共同債務(wù)中，債權(quán)人是他人，債務(wù)人則是夫妻雙方。在夫妻雙方的個(gè)人債務(wù)中，債權(quán)人是他人，債務(wù)人則是夫妻中的一個(gè)。二是意思的表示，《民法》的核心就是當(dāng)事人意思的表示。法律中規(guī)定，對(duì)于夫妻個(gè)人債務(wù)的認(rèn)定，要看夫妻雙方的意思表示。夫妻雙方是共同債務(wù)還是個(gè)人債務(wù)，如何區(qū)分就是要看在借債過(guò)程中，夫妻是否共同表示愿意承擔(dān)該份債務(wù)，如果夫妻雙方均表示愿意承擔(dān)該份債務(wù)則認(rèn)定為共同債務(wù)，或者夫妻雙方?jīng)]有明確表示認(rèn)定該份債務(wù)，人民法院通常則會(huì)認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)。但因?yàn)榉梢?guī)定的不明確，往往在夫妻雙方的債務(wù)認(rèn)定過(guò)程中存在難點(diǎn)。三是行為要素，夫妻個(gè)人債務(wù)認(rèn)定過(guò)程中起主要決定因素的就是結(jié)果因素，法律規(guī)定，個(gè)人借債中用于家庭生活所需的可以認(rèn)定為共同債務(wù)，如果沒(méi)有證據(jù)證明用于家庭生活所需則認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)。另外還有一種要素就是，夫妻雙方是否愿意接受或者達(dá)成一種心理契約也是一種結(jié)果要素，同樣具有相應(yīng)的法律效應(yīng)。

三、夫妻雙方共同債務(wù)劃分

《新婚姻法》中對(duì)于夫妻雙方共同債務(wù)的認(rèn)定做出了具體的解釋，夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，因家庭生活所需或者日常生活事務(wù)與他人產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，都屬于夫妻共同的意思表示，均屬于共同債務(wù)，雙方應(yīng)該就此債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任和義務(wù)。屬于夫妻雙方共同債務(wù)的包括：供養(yǎng)子女及贍養(yǎng)老人的開(kāi)銷、或者購(gòu)買生活所需的物品、房產(chǎn)、車輛等也都是共同債務(wù)的范圍，另外，夫妻一方借債用于歸還之前夫妻雙方的共同債務(wù)，也應(yīng)該認(rèn)定到夫妻共同債務(wù)中。學(xué)術(shù)界對(duì)于《新婚姻法》中有關(guān)共同債務(wù)的規(guī)定，有著不同的理解，部分學(xué)者認(rèn)為夫妻雙方在婚姻存續(xù)期間，為了共同生活或者生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，由夫妻一人或二人不論是間接還是直接進(jìn)行的都屬于夫妻雙方共同債務(wù)的范疇。夫妻雙方共同債務(wù)跟夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)的唯一區(qū)別就是，有債務(wù)人或者債權(quán)人，通過(guò)對(duì)上文歸納總結(jié)得知：夫妻共同債務(wù)可以分為五個(gè)部分，一是夫妻一方舉債用于夫妻共同生活、二是為履行法定的贍養(yǎng)和撫養(yǎng)義務(wù)已經(jīng)生效的法律文書(shū)規(guī)定需承擔(dān)的法定債務(wù)、三是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是為了夫妻雙方共同使用，四是為了維護(hù)家庭利益，與他人在民事法律行為過(guò)程中產(chǎn)生的債務(wù)，五是夫妻雙方達(dá)成協(xié)議或者契約，表示愿意共同承擔(dān)債務(wù)。

盡管《新婚姻法》已經(jīng)逐步在完善夫妻雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的債務(wù)債權(quán)關(guān)系以及共同財(cái)產(chǎn)的規(guī)定，但是對(duì)于夫妻債務(wù)的規(guī)定并不完善，債權(quán)債務(wù)的規(guī)定中依然存在著諸多問(wèn)題，比如：承擔(dān)范圍和承擔(dān)方式的不確定性，特別是夫妻雙方婚姻關(guān)系破裂之后，明確債權(quán)債務(wù)承擔(dān)范圍和承擔(dān)方式占據(jù)著重要地位，因?yàn)楹芏嗉彝ッ芎蜕鐣?huì)矛盾都是因此而引發(fā)的，未來(lái)我國(guó)還要不斷完善有關(guān)規(guī)定。

四、婚姻關(guān)系破裂時(shí)夫妻雙方需承擔(dān)的責(zé)任

近年來(lái)，我國(guó)的離婚率屢創(chuàng)新高，離婚時(shí)損害賠償責(zé)任，是因?yàn)榛橐鲫P(guān)系中過(guò)錯(cuò)一方賠償無(wú)過(guò)錯(cuò)方的一種民事?lián)p害賠償責(zé)任。同樣適用于一般民事責(zé)任案件的構(gòu)成要件。我國(guó)《婚姻法》規(guī)定，構(gòu)成離婚損害賠償責(zé)任，必須符合以下四個(gè)要件：必須主觀過(guò)錯(cuò)、有違法行為、有損害事實(shí)、違法行為和損害后果之間有因果聯(lián)系。這四個(gè)要件構(gòu)成離婚損害賠償責(zé)任，缺一不可。該規(guī)定主要是為了保護(hù)婚姻關(guān)系中無(wú)過(guò)錯(cuò)一方的合法權(quán)益。

五、結(jié)語(yǔ)

《新婚姻法》的制定是跟根據(jù)我國(guó)的國(guó)情制定的，是現(xiàn)代價(jià)值觀的體現(xiàn)。進(jìn)一步完善了夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)制度，對(duì)中國(guó)婚姻關(guān)系的立法有著重要意義，其中對(duì)于夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定進(jìn)一步細(xì)化到父母子女在婚前為子女購(gòu)置的房屋屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，這有利于社會(huì)優(yōu)良風(fēng)氣的形成。對(duì)于夫妻關(guān)系破裂時(shí)更傾向于對(duì)于弱者的照顧，離婚時(shí)無(wú)過(guò)錯(cuò)的一方可以要求過(guò)錯(cuò)一方的賠償，法律規(guī)定中盡管男女雙方都可以索賠，但實(shí)際上，在我國(guó)的婚姻關(guān)系中，因?yàn)榕愿喑袚?dān)著照顧家庭、孩子、父母的重任，這一索賠對(duì)女性來(lái)說(shuō)意義更重要，這對(duì)我國(guó)婚姻家庭生活的矛盾和夫妻雙方的經(jīng)濟(jì)糾紛有著深遠(yuǎn)的影響。新《婚姻法》是依法治國(guó)和以德治國(guó)的完美結(jié)合，是最貼近人民生活的法律，它具有鮮明的倫理性，在婚姻關(guān)系中，不僅需要法律來(lái)進(jìn)行約束，更需要夫妻雙方的感情進(jìn)行維系。道德和法律是相輔相成的，既相互補(bǔ)充又相互約束?！缎禄橐龇ā烦珜?dǎo)了新的社會(huì)風(fēng)氣，促進(jìn)了社會(huì)主義的文明建設(shè)，促進(jìn)了社會(huì)的和諧穩(wěn)定。