誠實信用原則在侵犯商標權案件的直接適用
——以“某衣庫”侵害商標權糾紛案為視角

吉首大學法學與公共管理學院，湖南 吉首 416000

一、“某衣庫”侵害商標權糾紛案①

（一）案情簡介

“某衣庫”侵害商標權糾紛案，是指廣州市A會展服務有限公司（簡稱A 公司）、廣州B 企業(yè)管理咨詢服務有限公司（簡稱B 公司）與某衣庫商貿(mào)有限公司（簡稱某衣庫公司）、C（中國）商貿(mào)有限公司（簡稱C 公司）之間因商標權發(fā)生糾紛，A 公司、B 公司分別持有注冊商標共計2600個，二者針對某衣庫公司或C 公司共同經(jīng)營使用的“某衣庫”品牌，在北京、上海、廣東、浙江四地均提起訴訟，商標侵權訴訟數(shù)量達到42 宗。經(jīng)上海市法院一審判決某衣庫公司停止侵害商標權，二審法院審理維持原判。某衣庫公司不服，向最高人民法院申請再審，最高人民法院提審查明案件事實后，撤銷上海市一審判決和高院的二審判決，駁回A 公司、B 公司的全部訴訟請求。

（二）該案的典型意義

該案的典型意義在于最高人民法院的提審判決中裁判理由部分，明確指出“申請注冊和使用商標，應當遵循誠實信用原則”。針對社會上存在的經(jīng)營者違反誠實信用原則搶先注冊他人已實際使用的商標、注冊與他人知名商標相近似的商標，并且有目標有預謀利用司法程序企圖獲得不正當利益之行為，最高人民法院通過指導性案例的方式指示和引導經(jīng)營者的行為，遏制妄圖從自己的非法行為中獲利的社會風氣的形成。最高人民法院不怠履職，審理查明了全案事實并且進行了正確的價值判斷，終結了A 公司、B 公司違反誠實信用原則，意圖通過惡意訴訟獲利的行為，起到了立標桿的作用。好的判決書會指引和引導人們的行為趨向積極的方向，最高人民法院在本案中直接適用“誠實信用原則”闡述裁判理由，鮮明的表達了違反誠實信用原則申請注冊和使用商標的行為不會得到法律保護，對建設健康有序的商標秩序，凈化市場經(jīng)濟環(huán)境以及營造風清氣正的訴訟環(huán)境具有典型意義。

二、商標注冊申請和使用過程中存在的不誠信行為

我國是商標注冊申請大國，2019 年7 月6 日開幕的第十一屆中國國際商標品牌節(jié)上國家知識產(chǎn)權局公布的數(shù)據(jù)：我國商標有效注冊量超過2274 萬件，穩(wěn)居世界首位，平均每5.2 個市場主體就擁有1 件有效商標。②在如此龐大的商標注冊申請數(shù)量背后，所隱瞞著的惡意注冊商標、搶注商標以及“搭便車”等失信行為自然是屢見不鮮。另外，因非實際商標使用人惡意搶先注冊商標導致實際使用人注冊相關防御性商標而產(chǎn)生的惡性循環(huán)，也是申請注冊商標數(shù)量極速增長的一個原因。除此之外，投機取巧者搶占商標資源利用商標使用者已在市場上經(jīng)營享有的商譽進行威脅，企圖通過司法程序不勞而獲的失信行為已經(jīng)讓潛心經(jīng)營商標者缺乏安全感。上文引用的“某衣庫”侵害商標權糾紛案就是商標使用過程中這一類失信行為的典型。

三、在商標侵權案件中適用誠實信用原則的必要性

商標是區(qū)別商品或者服務的標志，同時又是商品和企業(yè)的連接點，也是區(qū)分企業(yè)的標志。商標侵權涉及的不僅僅是商標獨立的價值，還包括商標代表的商品、服務以及象征的企業(yè)的價值，“任何人不應從其違法行為中獲利”已是現(xiàn)代法治社會建設的共識。“誠實信用”原則是民法領域中的帝王原則，其規(guī)范和要求人們行為誠實守信，針對商標申請注冊和使用中存在的不誠信行為，在司法實踐中適用“誠實信用”原則顯得尤為必要。

（一）適用誠實信用原則攻克了適用法律規(guī)則的局限性

我們知道，在司法實踐中，法院審理案件必須依據(jù)具體的法律條文，否則會因缺乏法律依據(jù)或者法律適用錯誤而導致裁判文書無執(zhí)行力。法律規(guī)則在個案的適用上應當遵循“全有或全無”，而且，基于我國是成文法國家，法律規(guī)則的來源僅限于立法者。而“誠實信用”這項法律原則可以有效攻克成文法國家難以逃避的難題，在司法實踐中，法律原則相對賦予了裁判者自由裁量權，法官運用法律原則較為籠統(tǒng)的規(guī)定，可以靈活處理法律糾紛，有一定自由裁量的空間。另外，因成文法本身固有的滯后性，法律規(guī)則的硬性規(guī)定相對法律原則具有的彈性顯得更為局限，而法律法規(guī)的立、改、廢，須經(jīng)嚴格的程序方能成立，那么，為保持成文法的與時俱進和基于法律實施效果的考慮，在司法實踐中直接適用誠實信用原則更有益于法律實施效果的實現(xiàn)。

（二）適用誠實信用原則是法治和德治相結合的體現(xiàn)

我國民商合一的法律理論體系決定了我國商事法律活動同樣適用民事法律法律活動的準則體系。在商事活動中，誠信守信是立足之本，這不僅是法律要求，也是一項基本的道德準則。法律是最低準則的道德體現(xiàn)，誠實信用原則雖被譽為“帝王條款”，但仍需要人們遵守踐行才能體現(xiàn)法律的實施效果，否則就是一紙空文。相對法律的強制性，道德觀念的滲透性更為潛移默化，也更影響人們的行為規(guī)范。我國作為一個文明古國，數(shù)千年深厚的誠信道德觀念已經(jīng)植入公民的內(nèi)心③，誠實信用的道德觀念有適用的基礎。商標注冊和使用過程中產(chǎn)生的失信行為可以通過適用兼具道德和法律基礎的誠實信用原則，道德加以影響、法律加以強制，從而有效減少商標搶注、侵權等事件的發(fā)生。

（三）適用誠實信用原則是營造商標權良好市場環(huán)境的需要

2018 年11 月，國家知識產(chǎn)權局等38 個部門和單位聯(lián)合簽署了《關于對知識產(chǎn)權（專利）領域嚴重失信主體開展聯(lián)合懲戒的合作備忘錄》，2019 年8 月，國務院辦公廳印發(fā)《全國深化“放管服”改革優(yōu)化營商環(huán)境電視電話會議重點任務分工方案》，要求“推進知識產(chǎn)權領域信用體系建設，研究制定知識產(chǎn)權（專利）領域嚴重失信聯(lián)合懲戒對象名單管理辦法”。由此可見，國家對于誠實信用高度重視。④同時，國家知識產(chǎn)權局為營造良好的市場環(huán)境，積極推動商標品牌培育和建設工作，引導企業(yè)打造更多立得住、叫得響、具有廣泛認可度的商標品牌，助推品牌經(jīng)濟發(fā)展。這些工作無一例外都需要誠實原則的引導和規(guī)范。

四、結語

誠實信用原則雖已明文規(guī)定在《商標法》中，但在我國司法實踐中，適用誠實信用原則解決商標侵權案件并未普及。本文通過用最高人民法院發(fā)布的知識產(chǎn)權指導性案例引出誠實信用原則在司法實踐中的直接適用，然后指出商標注冊和使用過程中存在的失信行為，進而分析誠實信用原則在商標侵權案件中適用的必要性。但水平有限，未對適用范圍、適用主體等方面進行分析，望在以后的學習中進一步加強。

注釋：

①中國法院網(wǎng)，發(fā)布時間：2019年4月22日14：19：41，最后一次訪問時間：2020年1月5日14：41，https：//www.chinacourt.org/article/detail/2019/04/id/3848706.shtml.

②中國經(jīng)濟網(wǎng)，發(fā)布時間：2019年7月8日05：28，最后一次訪問時：2020年1月5日16：49，https：//baijiahao.baidu.com/s?id=1638438378795055131&wfr=spider&for=pc.

③孫彥琪.誠實信用原則司法適用研究.山東大學，2016.

④邱皓玥.商標注冊中誠實信用原則適用研究.華南理工大學，2019.