遺囑信托制度引入公證制度

劉麗冰

廣東省廣州市南沙公證處，廣東 廣州 511458

一、公證機(jī)構(gòu)對(duì)遺囑信托的規(guī)劃、制作、保管、執(zhí)行、監(jiān)督的介入

遺囑信托制度在我國(guó)的發(fā)展過程當(dāng)中尚未能夠得到完全有效地開展，并且在遺囑信托的相關(guān)制度也很難能夠在短時(shí)間內(nèi)融入到實(shí)際的司法實(shí)踐當(dāng)中，因此在這個(gè)時(shí)候公證行業(yè)可以根據(jù)遺囑信托的實(shí)際實(shí)施情況制定相關(guān)的實(shí)施細(xì)則，對(duì)于社會(huì)公眾辦理遺囑信托的相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行指導(dǎo)，積極地介入到遺囑信托的規(guī)劃、制作、保管、執(zhí)行、監(jiān)督等環(huán)節(jié)當(dāng)中。

首先，公證員根據(jù)委托人的申請(qǐng)啟動(dòng)遺囑信托公證的程序，通過與委托人反復(fù)溝通、審查材料、上門實(shí)地走訪等形式從多角度多方面了解委托人的財(cái)產(chǎn)狀況、家庭成員情況、情感需求及以審查受托人的履行能力、誠(chéng)信水平等，根據(jù)委托人的意愿為其量身定做適合的遺囑信托公證文書，以談話筆錄、錄音錄像的形式將委托人的所思所想原原本本地記錄在案，并將該案件的所有資料以密卷的方式進(jìn)行保管。

其次，委托人死亡后，由公證員或者受托人向受益人公開遺囑信托的內(nèi)容，征詢受托人是否承諾接受遺囑信托的委托，對(duì)遺囑信托的內(nèi)容和財(cái)產(chǎn)進(jìn)行登記，協(xié)助受托人將信托財(cái)產(chǎn)辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，嚴(yán)格按照遺囑信托的內(nèi)容執(zhí)行。

最后，公證機(jī)構(gòu)不定期向受托人、受益人了解執(zhí)行情況，監(jiān)督受托人積極、按時(shí)、完全地履行信托義務(wù)，發(fā)現(xiàn)受托人有不當(dāng)行為損害受益人權(quán)益的時(shí)候，及時(shí)采取法律措施阻止損害行為繼續(xù)發(fā)生，減少受益人的損失，保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)的安全。

二、公證機(jī)構(gòu)作為遺囑信托的登記、查詢平臺(tái)

由于目前我國(guó)的《中華人民共和國(guó)信托法》對(duì)于遺囑信托登記的機(jī)關(guān)是沒有進(jìn)行明確的規(guī)定，我國(guó)的群眾進(jìn)行遺囑信托登記就變成了無處可登記的局面，這也是我國(guó)在大力發(fā)展遺囑信托制度當(dāng)中的重要瓶頸之一。所以，針對(duì)這種情況下，進(jìn)行遺囑信托登記的機(jī)關(guān)可以選擇公證機(jī)構(gòu)，這樣有利于遺囑信托之后能夠在公證機(jī)構(gòu)當(dāng)中進(jìn)行登記和管理，中國(guó)公證協(xié)會(huì)已建立的全國(guó)公證遺囑備案查詢平臺(tái)，該平臺(tái)“采用數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、集中化的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)方式和共享化的查詢使用方式，將各省市遺囑公證信息進(jìn)行統(tǒng)一整合，解決了當(dāng)前公證遺囑查詢效率低下，資源分散，跨區(qū)域協(xié)查困難的問題，使得遺囑公證信息資源的利用更加安全、方便、快捷、高效”。①公證機(jī)構(gòu)作為遺囑信托的登記、查詢平臺(tái)是解決我國(guó)沒有統(tǒng)一的遺囑信托登記、查詢平臺(tái)比較可取的方法。

三、公證為遺囑信托的當(dāng)事人保駕護(hù)航

信托關(guān)鍵的內(nèi)容就是要把委托人的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到受托人名下，才能使信托財(cái)產(chǎn)按委托人的意思產(chǎn)生效益，當(dāng)遺囑信托終止時(shí)又將信托財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到受益人名下，根據(jù)我國(guó)物權(quán)法“一物一權(quán)”制度，信托財(cái)產(chǎn)登記在受托人名下或者被受托人實(shí)際占有，那信托財(cái)產(chǎn)的歸屬是受托人還是受益人？這個(gè)問題就涉及物權(quán)的公示效力的問題。

《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九條和第二十三條規(guī)定“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定登記”、“動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定交付”，意味著我國(guó)物權(quán)的公示形式主要是兩種：不動(dòng)產(chǎn)以登記為公示形式，動(dòng)產(chǎn)以占有為公示形式。但是這樣的公示形式是有缺陷的。例如，甲出資購(gòu)買房子，與乙約定房子登記在乙的名下，又或者甲購(gòu)買乙的房子并支付了房?jī)r(jià)，但房子未過戶到甲的名下。這兩種情況在現(xiàn)實(shí)生活中很普遍，乙是不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證登記的物權(quán)人，甲是房產(chǎn)的實(shí)際權(quán)利人，這就產(chǎn)生了登記物權(quán)人與實(shí)際權(quán)利人不一致的情況，正如遺囑信托財(cái)產(chǎn)。如果第三人向乙購(gòu)買了該房子并且辦理過戶到第三人名下，這顯然是對(duì)真正的權(quán)利人是非常不利的。但是，一紙公證文書能助你解決上述問題。

（一）公證保護(hù)受益人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益

雖然《中華人民共和國(guó)信托法》有規(guī)定信托財(cái)產(chǎn)與屬于受托人所有的財(cái)產(chǎn)（以下簡(jiǎn)稱固有財(cái)產(chǎn)）相區(qū)別，不得歸入受托人的固有財(cái)產(chǎn)或者成為固有財(cái)產(chǎn)的一部分。但是遺囑信托相對(duì)于其它商業(yè)信托更加隱秘，因?yàn)檫z囑信托中的委托人為避免遺產(chǎn)糾紛，生前也許并未公開遺囑信托的內(nèi)容，也就是說當(dāng)委托人死亡后，遺囑信托的內(nèi)容也許就只有受托人知道了；若受托人隱瞞遺囑信托、侵吞信托財(cái)產(chǎn)，在我國(guó)物權(quán)以登記、占有為公示原則下，受益人是很難發(fā)現(xiàn)并舉證受托人的侵吞行為。但是，經(jīng)過公證的遺囑信托就可以避免這樣的漏洞?！吨腥A人民共和國(guó)公證法》第三十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十九條均有規(guī)定，公證文書認(rèn)定的事實(shí)在沒有相反證據(jù)的情況下，均應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效，這就是公證書的法定證據(jù)效力。當(dāng)經(jīng)公證的遺囑信托生效后，信托財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記在受托人名下或者由受托人占有，一來公證文書將受托人的固有財(cái)產(chǎn)與信托財(cái)產(chǎn)區(qū)分開來，二來受托人因?yàn)橛泄C機(jī)構(gòu)的監(jiān)督而不會(huì)輕易侵吞信托財(cái)產(chǎn)，就算受托人侵吞了信托財(cái)產(chǎn)，受益人也可以通過查詢遺囑信托公證書的內(nèi)容就能證明受托人名下的財(cái)產(chǎn)哪些屬于信托財(cái)產(chǎn)，直接就能作為證據(jù)使用了，這樣更容易保護(hù)受益人的合法權(quán)利。

（二）公證保護(hù)受托人的私人財(cái)產(chǎn)

《中華人民共和國(guó)信托法》規(guī)定了受托人只要不是違反信托目的、違背管理職責(zé)而導(dǎo)致信托財(cái)產(chǎn)受損失的，受托人對(duì)管理、處分信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生的債務(wù)是不負(fù)賠償責(zé)任的，該債務(wù)應(yīng)當(dāng)在信托財(cái)產(chǎn)中支付。但是在遺囑信托生效后，最了解遺囑信托內(nèi)容的委托人已經(jīng)去世了，受托人有沒有違反信托目的、違背管理職責(zé)，受托人是有理說不清。如果該遺囑信托是經(jīng)過公證的話，這問題就迎刃而解了。公證員在辦理遺囑信托時(shí)，會(huì)向委托人了解各項(xiàng)具體情況，為其制定行之有效的遺囑信托內(nèi)容，公證員不單單只會(huì)出具遺囑信托的公證文書，他們會(huì)將談話內(nèi)容制作成筆錄、為委托人拍攝錄像，把委托人最真實(shí)的意思表示記錄下來，筆錄和錄像是遺囑信托公證文書的有效補(bǔ)充。

（三）公證為遺囑信托賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力

公證機(jī)構(gòu)對(duì)于債權(quán)債務(wù)關(guān)系簡(jiǎn)單的債權(quán)文書，經(jīng)當(dāng)事人的承諾，可以依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力，當(dāng)債務(wù)人不履行義務(wù)時(shí)，債權(quán)人可以直接向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，不再經(jīng)過訴訟程序，人民法院應(yīng)當(dāng)采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。而在遺囑信托文書中，受托人表示接受公證文書的強(qiáng)制執(zhí)行效力條款的，公證機(jī)構(gòu)可以賦予該遺囑信托公證文書強(qiáng)制執(zhí)行效力。當(dāng)受托人惡意侵吞信托財(cái)產(chǎn)時(shí)，受益人可以向公證機(jī)構(gòu)申請(qǐng)出具執(zhí)行證書，申請(qǐng)法院直接執(zhí)行受托人名下的信托財(cái)產(chǎn)，執(zhí)行法院不能以該財(cái)產(chǎn)登記在受托人名下或被受托人占有而拒絕執(zhí)行信托財(cái)產(chǎn)，物權(quán)的登記對(duì)抗效力在這種情況下只能暫時(shí)失效了。

其實(shí)在現(xiàn)實(shí)生活中，公證文書在對(duì)抗物權(quán)登記公示原則中發(fā)揮了重要的作用，更有利于保護(hù)財(cái)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)人的真實(shí)利益。例如，在廣州郊區(qū)的農(nóng)村，許多宅基地房屋的房產(chǎn)證和土地證登記的都是祖輩的名字，經(jīng)過了幾十年的發(fā)展，房子都已經(jīng)改建或者拆建過了，由于房產(chǎn)登記部門政策上的限制，對(duì)此類房子不予更換新的產(chǎn)權(quán)證，導(dǎo)致產(chǎn)權(quán)人死亡后，房產(chǎn)依然登記在已故的產(chǎn)權(quán)人名下。雖然明知道沒法變更產(chǎn)權(quán)人名字，但是產(chǎn)權(quán)人的合法繼承人依然選擇辦理繼承權(quán)公證書，一是為了確保其他合法繼承人放棄繼承后對(duì)該房屋沒有繼承權(quán)，這點(diǎn)法院也是支持的；二是為了以后征地拆遷時(shí)，征地拆遷部門承認(rèn)繼承權(quán)公證書的效力，可以將拆遷的權(quán)益轉(zhuǎn)移到該合法繼承人上。王利明教授在《論我國(guó)物權(quán)的公示規(guī)則及其完善》一文中也表示過：“在公證部門辦理的公證也具有公示的效果”，這個(gè)觀點(diǎn)在上述的例子中就體現(xiàn)得淋漓盡致。

注釋：

①段偉，張春良．公證介入信托遺囑探討[J]．中國(guó)公證，2014，10：52-56．