民法總則與公司法在法律適用中的相關(guān)探討

孫春雨 趙 新

河南青劍律師事務(wù)所，河南 南陽(yáng) 473000

商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，如何能令一家公司（尤其是民營(yíng)公司）存活下來(lái)，這是一個(gè)值得深度思考的問(wèn)題，唯有能夠真正找到這個(gè)問(wèn)題的答案，才能夠令一家公司在極為激烈的競(jìng)爭(zhēng)處于不敗之地，并且能夠有著做大做強(qiáng)的可能。換句話說(shuō)，公司法就如同一支軍隊(duì)的軍令，其根本目的是凝聚力量、強(qiáng)化共識(shí)、令企業(yè)的凝聚力、戰(zhàn)斗力和團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神得到重大的提升和進(jìn)步。但是，在此過(guò)程中，也容易出現(xiàn)民法總則和公司法相干擾的情況，這值得分析。

一、公司法對(duì)于一家公司的意義分析

（一）激發(fā)員工的內(nèi)在潛能

水激石則鳴，人激志則宏。任何一家公司都應(yīng)該有著雄偉的抱負(fù)和遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)，從而能夠使得本公司不至于淪為平庸和尷尬的境地之中，這對(duì)于企業(yè)的發(fā)展有著極為重大的意義。決定一家公司的內(nèi)在活力和戰(zhàn)斗力的關(guān)鍵在于本公司的相關(guān)的員工，有著怎樣的員工，就有著怎樣的公司。員工是公司的一顆顆齒輪，如果本公司能夠極為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)匕凑展痉ㄞk事，就能夠確保這些“齒輪”在各自的位置上足夠高效地向前運(yùn)轉(zhuǎn)，也能夠令公司的未來(lái)更加美好。但是就目前的局面加以分析，很多公司的法律意識(shí)淡薄，對(duì)于公司法尚未足夠深刻地分析和徹悟，相關(guān)的公司職員也不能夠在捍衛(wèi)公司法的同時(shí)，更好地捍衛(wèi)本身的利益和權(quán)益，這顯然是極為可惜的事情，同時(shí)也是值得高度警惕的事情。

（二）提高公司的內(nèi)在戰(zhàn)斗力和活力

一家企業(yè)就像是一支軍隊(duì)，如果軍隊(duì)的軍紀(jì)渙散、人浮于事，那么軍隊(duì)就自然無(wú)法打贏戰(zhàn)爭(zhēng)。有道是“禍起蕭墻”。真正的缺口都是從內(nèi)部打開(kāi)的，因此公司內(nèi)部應(yīng)該有著完整的、一整套的規(guī)范行事原則，從而能夠令公司上上下下的全體員工都有一個(gè)極為明確的共識(shí)和共同的目標(biāo)，始終都愿意為了集體的利益而拼盡全力，從而令集體的內(nèi)部戰(zhàn)斗力和工作活力得到空前的提高和強(qiáng)化，公司法對(duì)于企業(yè)而言，往往能夠使公司通過(guò)公司法形成一種公司文化和公司精神。凡是試圖在公司內(nèi)部工作的每一個(gè)人都應(yīng)該認(rèn)真地服從相關(guān)的規(guī)定和指令。服從公司法的員工，就如同是服從軍紀(jì)的戰(zhàn)士，理應(yīng)得到相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)和獎(jiǎng)賞，相反，那些違抗公司法的人，就是一群破壞企業(yè)秩序的人。

（三）令公司的凝聚力得到空前提高

南宋時(shí)期有一句口號(hào)響徹在金人的耳朵中：撼山易，撼岳家軍難。為何如此？那是因?yàn)樵兰臆姷哪哿蛻?zhàn)斗力非同小可，軍隊(duì)內(nèi)部高度團(tuán)結(jié)，每一個(gè)人都立志報(bào)效祖國(guó)、報(bào)效朝廷，為南宋收復(fù)失地，從而實(shí)現(xiàn)整個(gè)山河的完整?，F(xiàn)下的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該有著相應(yīng)的意識(shí)，應(yīng)該懂得通過(guò)公司法提升公司的內(nèi)部凝聚力，令更多的員工熱衷于服從于本公司，也令任何的人事糾紛通過(guò)公司法得到化解，由此使得企業(yè)能夠如同一艘全速前進(jìn)的航空母艦般乘風(fēng)破浪、勇往直前。有令則行，有禁則止。公司內(nèi)部的人員，既應(yīng)該認(rèn)真地服從本公司的指令，同時(shí)也要熟悉公司法，如果本公司的相關(guān)條文和指令違抗了公司法，以至于給員工自身帶來(lái)了重大的損害，那么公司內(nèi)的相關(guān)員工有權(quán)利通過(guò)法律來(lái)捍衛(wèi)本人的合法權(quán)益，公司也必須要對(duì)此加以整頓；當(dāng)公司內(nèi)部的員工和公司的主要負(fù)責(zé)人都對(duì)公司法了如指掌之時(shí)，那么往往能夠上下一心，共同協(xié)作，在權(quán)責(zé)分明的情況下，更好地開(kāi)展本人的工作。

二、對(duì)于民法總則及公司法的分析與說(shuō)明

要梳理清楚民法總則和公司法在法律適用中的相關(guān)探討，首先應(yīng)該對(duì)于民法總則有一個(gè)足夠清晰的認(rèn)識(shí)和定位，在做出相關(guān)的認(rèn)識(shí)和定位之后，從而能夠更加深刻地把握民法總則和公司法的關(guān)系。所謂的民法總則，是《中華人民共和國(guó)民法總則》的簡(jiǎn)稱，同時(shí)，也是民法典的總則編。通過(guò)民法總則，更好地制定了民事活動(dòng)的基本原則和一般規(guī)定。在2017年的3月15日，中華人民共和國(guó)第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議通過(guò)了《中華人民共和國(guó)民法總則》，國(guó)家主席習(xí)近平簽署了第66號(hào)主席令予以公布，自2017年10月1日起，該法律加以實(shí)施。該法律共分為十一章，分別涉及到了自然人、法人、非法人組織、民事權(quán)利、民事法律行為、代理、民事責(zé)任、訴訟時(shí)效等等內(nèi)容，對(duì)于相關(guān)的權(quán)利和義務(wù)也有著更加清晰的界定和說(shuō)明。

公司法是中華人民共和國(guó)公司法的簡(jiǎn)稱，該法律在1993年12月29日的第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第五次會(huì)議上加以通過(guò)，在隨后的20多年的時(shí)間中（1999、2004、2005、2013、2018），該法律反復(fù)加以修訂，由此形成了現(xiàn)在的版本，現(xiàn)下的中華人民共和國(guó)公司法修訂并通過(guò)于2018年10月26日的第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第六次會(huì)議上。事實(shí)上，中華人民共和國(guó)的公司法，就是為了能夠更好地規(guī)范公司的內(nèi)部組織和行為，從而令公司的權(quán)益、股東的權(quán)益、債權(quán)人的權(quán)益都得到合理的維護(hù)，并且能夠更加有效地維護(hù)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)秩序，也能夠促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，由此能夠令社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高效地向前開(kāi)展，也能夠令整個(gè)社會(huì)都能夠欣欣向榮地向前發(fā)展著。

三、民法總則與公司法在法律適用中的探討說(shuō)明

從根本上加以分析和說(shuō)明，民法總則和公司法處于互為表里、相互影響的狀態(tài)，正是因?yàn)楣痉ê兔穹倓t處于相互影響的狀態(tài)，因此就更有深入的分析、說(shuō)明和探討的必要。事實(shí)上，民法總則和公司法分別屬于不同類型的法律。民法總則屬于私法的范疇，而公司法則屬于商法的范疇?？瓷先ィ@兩種法律分別隸屬于不同的部門(mén)，似乎是井水不犯河水的關(guān)系，但實(shí)際上，卻絕對(duì)不是如此簡(jiǎn)單。中華人民共和國(guó)的公司法作為商法，不可能面面俱到，它只能夠從商業(yè)的角度來(lái)界定自然人、法人、非法人組織、民事權(quán)利、民事法律行為、代理、民事責(zé)任、訴訟時(shí)效等等內(nèi)容，卻不能夠涵蓋另外的一些極為重要的內(nèi)容，因此，需要中華人民共和國(guó)的民法總則作為重要的補(bǔ)充。這二者的交相輝映，才能夠令中國(guó)的各大公司、企業(yè)高效而又靈活地向前運(yùn)轉(zhuǎn)下去，也能夠令更多的企業(yè)的生命力更加強(qiáng)大。很多企業(yè)在以往的工作中，對(duì)于作為商法的《中華人民共和國(guó)公司法》有著頗為深刻的認(rèn)識(shí)、洞察、分析和梳理，但是對(duì)于民事法則的認(rèn)識(shí)力度不夠，因此公司在制定公司內(nèi)部的規(guī)章制度的時(shí)候，僅僅以公司法作為藍(lán)本，但毫無(wú)疑問(wèn)，這是不夠的。很多企業(yè)沒(méi)有能夠從根本上捍衛(wèi)職工的權(quán)益，從而使得企業(yè)內(nèi)部離心離德、人心渙散、眾叛親離，從而導(dǎo)致公司的實(shí)力大減，這就是極為慘痛的教訓(xùn)，因此公司內(nèi)部的相關(guān)法人代表，不能夠再對(duì)《中華人民公共和國(guó)民事總則》熟視無(wú)睹，更不能夠?qū)τ谠摲赡魂P(guān)心，要知道，盡管《中華人民公共和國(guó)民事法則》屬于私法，但是《中華人民公共和國(guó)公司法》不能夠與其背道而馳。換句話說(shuō)，這兩種法律本質(zhì)上是殊途同歸的，雖然外在的質(zhì)地不同，但是內(nèi)在的靈魂卻是高度一致的。公司法的漏洞、殘缺、不足和隱患，需要更加民法總則的及時(shí)補(bǔ)齊，唯有能夠及時(shí)補(bǔ)齊疏漏，公司法才能夠煥發(fā)出自己的最大的力量，才能夠真正為一家公司的發(fā)展保駕護(hù)航，才能夠令一家公司在正確的軌道上大踏步地向前進(jìn)發(fā)。民法總則具有一定程度的普適性，同時(shí)細(xì)化了法定代表人的行為后果的約定。同時(shí)，因?yàn)槊穹倓t的出現(xiàn)，公司內(nèi)部的懶政人員得到了相應(yīng)的管制，相關(guān)人員的合法權(quán)益得到了進(jìn)一步的維護(hù)。

四、結(jié)束語(yǔ)

當(dāng)下的中國(guó)處于以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心、全面發(fā)展經(jīng)濟(jì)的偉大時(shí)代，全民共筑中國(guó)夢(mèng)，全體百姓一心一意謀民族復(fù)興。為此，民營(yíng)企業(yè)如雨后春筍般顯露而出，但是在此過(guò)程中，更需要法律體現(xiàn)出自身的引導(dǎo)作用和規(guī)范作用。任何一家正規(guī)的公司應(yīng)該認(rèn)真地鉆研公司法和民法總則，并且認(rèn)真地梳理清楚這兩種法律的內(nèi)在聯(lián)系，從而能夠完善本公司的內(nèi)部條文，也能夠使得本公司沿著正確的方向向前發(fā)展，由此真正令企業(yè)做大做強(qiáng)。