黨軍強(qiáng)
摘 要:針對傳統(tǒng)故障樹難以確定基本事件發(fā)生概率這一現(xiàn)狀,通過引入模糊集概念,用三角模糊數(shù)來描述底事件的發(fā)生概率。將傳統(tǒng)故障樹中基本事件的發(fā)生概率模糊化,對所建立的故障樹進(jìn)行定量計(jì)算分析,得到航空發(fā)動(dòng)機(jī)頂事件發(fā)生的模糊概率。然后計(jì)算各基本事件在不同截集下的概率重要度并進(jìn)行排序,得到發(fā)生概率較高的底事件。案例分析結(jié)果表明,該方法對航空發(fā)動(dòng)機(jī)的故障診斷及系統(tǒng)的可靠性有積極的推動(dòng)作用。
關(guān)鍵詞: 模糊故障樹;航空發(fā)動(dòng)機(jī);概率重要度;可靠性
0 前言
由于在其全壽命周期的前期,無法獲得大量的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)及現(xiàn)場數(shù)據(jù),系統(tǒng)單元失效還有一些主觀的人為因素,如操作失誤、設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)等因素[1]。所以,引入模糊理論不僅具有重要的理論意義,也是實(shí)際操作與實(shí)驗(yàn)的迫切需要。
考慮到航空發(fā)動(dòng)機(jī)復(fù)雜苛刻的工作環(huán)境,人為因素造成的影響難以用具體的數(shù)據(jù)來表示,故運(yùn)用三角模糊數(shù)來給出基本事件概率的可能性分布,實(shí)現(xiàn)故障概率的模糊化。依據(jù)故障樹對發(fā)動(dòng)機(jī)在生產(chǎn)、使用中常見的故障,從現(xiàn)象到原因、排障方法進(jìn)行分析,總結(jié)出發(fā)動(dòng)機(jī)故障特性和診斷方法。
模糊故障樹分析中既有用模糊數(shù)表示的事件,又有用概率值表示的事件,如何用模糊數(shù)表示事件的概率并進(jìn)行運(yùn)算,成為此方法的關(guān)鍵問題[2]。本文的解決思路是通過非模糊化的方法將模糊數(shù)轉(zhuǎn)化為確定量,用傳統(tǒng)故障樹分析法進(jìn)行定量分析。
1模糊故障樹分析法
故障樹分析法就是把最不希望發(fā)生的故障作為分析目標(biāo),通過邏輯演繹找出可能造成系統(tǒng)失效的各種因素,用符號和邏輯門把頂事件、中間事件、底事件連接成倒?fàn)顦湫芜壿媹D。再定性分析可能引起系統(tǒng)失效的組合方式,定量計(jì)算頂事件發(fā)生的概率和基本事件對系統(tǒng)失效的影響程度,提高系統(tǒng)的可靠性。
本文將模糊理論與傳統(tǒng)故障樹相結(jié)合,用模糊數(shù)表示底事件的發(fā)生概率,是一種評判復(fù)雜系統(tǒng)可靠性與安全性的有效方法[2-3],即模糊故障樹分析,簡稱FFTA(Fuzzy Fault Tree Analysis)。
1.1模糊數(shù)
同理,得到其他截集下底事件發(fā)生的概率重要度系數(shù)并進(jìn)行排序,可得到對頂事件影響較大的幾個(gè)底事件,對其采取相應(yīng)的措施,可減小系統(tǒng)的故障率,提高可靠性及安全性。
2.3故障原因
通過故障樹定性分析和概率重要度系數(shù)的比較可知,頂桿卡在關(guān)小位置、活塞環(huán)故障、活塞鍥體、活塞銷斷裂的比例較大,是影響發(fā)動(dòng)機(jī)正常啟動(dòng)的主要原因,須加以重視并采取必要的措施。就活塞環(huán)這一故障,主要表現(xiàn)為拉缸、磨料磨損等,其主要原因是活塞環(huán)外圓周面急速磨損致使其徑向尺寸急速減小,這不僅破壞了其外圓密封面,也導(dǎo)致環(huán)的彈力快速下降,貼合性降低,最終導(dǎo)致活塞環(huán)的密封性能失效。故在發(fā)動(dòng)機(jī)的設(shè)計(jì)中應(yīng)選用優(yōu)質(zhì)活塞環(huán),并且盡可能使用推薦型號的燃油和潤滑油,避免溫度過高而使油膜破壞。
3結(jié)論
通過計(jì)算出不同截集下頂事件的失效概率,能基本確定故障發(fā)生的位置。本方法的優(yōu)點(diǎn)在于計(jì)算方法和估計(jì)策略簡單直觀,可用模糊語言來表述故障發(fā)生的可能性;針對復(fù)雜環(huán)境和工作條件,能提供一種較為合適的函數(shù)結(jié)構(gòu)來合成各種事件的主觀判斷結(jié)果。
模糊故障樹分析法能夠解決傳統(tǒng)故障樹難以確定底事件精確概率的故障分析問題。它采用多種模糊數(shù)、模糊語言及精確概率值表示事件發(fā)生的概率,解決了傳統(tǒng)故障樹在分析工程問題中的困難,具有較大的靈活性和適應(yīng)性。既反映了概率本身的模糊性,又容許概率值存在一定的誤差,將現(xiàn)場和少量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與技術(shù)人員的經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合,使數(shù)據(jù)和經(jīng)驗(yàn)得到充分利用,分析結(jié)果的可信度也會增大。不僅能達(dá)到經(jīng)典概率論的分析目的,還能在定量分析時(shí),包容統(tǒng)計(jì)過程中各種因素的影響和專家經(jīng)驗(yàn)的局限性,反映數(shù)據(jù)本身存在著的不確定性。
4參考文獻(xiàn)
[1]趙德孜,溫衛(wèi)東,段成美.故障樹模糊分析方法的研究[J].機(jī)械設(shè)計(jì)與制造.
[2]董玉革.機(jī)械模糊可靠性設(shè)計(jì)[M].機(jī)械工業(yè)出版社.
[3]趙德孜.機(jī)械系統(tǒng)設(shè)計(jì)初期的可靠性模糊預(yù)計(jì)與分配[M].國防工業(yè)出版社.
[4]唐淑云.基于模糊理論的發(fā)動(dòng)機(jī)可靠性風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方法研究.江西理工大學(xué)[D].
[5]Bowles J. ASurvey of Reliability Prediction Procedures for Microelectronic Devices [J]. IEEE ? ? ? Trans Reliability.