區(qū)塊鏈技術(shù)在公檢法領(lǐng)域關(guān)于案卷存儲的應(yīng)用價值

陳穎，楊昊亮，李雄偉

區(qū)塊鏈技術(shù)在公檢法領(lǐng)域關(guān)于案卷存儲的應(yīng)用價值

陳穎，楊昊亮，李雄偉

（甘肅政法大學(xué) 公安技術(shù)學(xué)院，甘肅 蘭州 730070）

在公檢法領(lǐng)域，為了深入剖析區(qū)塊鏈技術(shù)在案卷存儲方面的應(yīng)用價值，從區(qū)塊鏈近十年在各行各業(yè)的應(yīng)用及發(fā)展前景著手，獲悉相關(guān)有價值的信息，進(jìn)而提高公檢法機(jī)關(guān)對案卷存儲的管理能力。以CNKI數(shù)據(jù)庫2014—2019年刊載的主題為區(qū)塊鏈技術(shù)和檔案管理的文章為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，以公檢法領(lǐng)域案卷存儲形式的變化以及現(xiàn)如今各機(jī)關(guān)單位的共性需求為切入點(diǎn)，深入研討公檢法領(lǐng)域內(nèi)區(qū)塊鏈技術(shù)在案卷存儲方面的應(yīng)用價值以及遠(yuǎn)期發(fā)展方向。

區(qū)塊鏈技術(shù)；案卷存儲；案卷管理；應(yīng)用價值

隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷發(fā)展，2015年美國數(shù)字檔案管理專家CASSIE分析并指出了區(qū)塊鏈技術(shù)具有維護(hù)證據(jù)真實(shí)性、不可侵犯的特性。2017年英國、韃靼斯坦先后啟動了基于區(qū)塊鏈的數(shù)字檔案長期保存項目，之后相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)者基于檔案學(xué)理論構(gòu)建了區(qū)塊鏈可信文件管理評估框架，采用準(zhǔn)確性、可靠性、真實(shí)性及這些質(zhì)量特性的持久性等指標(biāo)，對基于區(qū)塊鏈技術(shù)的文件檔案管理能力進(jìn)行評估，其結(jié)果表明，區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)據(jù)的真實(shí)性維護(hù)方面有突出優(yōu)勢。

1 公檢法對案卷存儲可靠性需求不斷提高

現(xiàn)階段，電子文件的存儲主要是通過磁盤、優(yōu)盤、硬盤、云盤等方式實(shí)現(xiàn)，且電子文件也已成為各領(lǐng)域數(shù)據(jù)存儲的重要方式。公檢法對于案卷的存儲也趨于電子文件，但在實(shí)踐中，普遍存在案卷存儲的管理手段單一、與紙質(zhì)材料同步對應(yīng)不嚴(yán)格、存儲交換規(guī)格不統(tǒng)一等，容易造成案卷的丟失、離散，不利于案卷的整理及證據(jù)鏈的形成。而區(qū)塊鏈技術(shù)是利用時間戳將數(shù)據(jù)區(qū)塊按照時間順序鏈接而成的鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，通過使用以密碼學(xué)原理衍生的加密算法及其技術(shù)本身的分布式節(jié)點(diǎn)共識算法，來確保數(shù)據(jù)在訪問與傳輸?shù)榷喾矫娴陌踩鉀Q了數(shù)據(jù)信任問題。區(qū)塊鏈技術(shù)在案卷存儲中的應(yīng)用，將避免公檢法之間、公檢法各單位內(nèi)部數(shù)據(jù)存儲、流轉(zhuǎn)因方式的不同造成資料的篡改、丟失、外泄等現(xiàn)象。區(qū)塊鏈技術(shù)可以有效解決數(shù)據(jù)信任、訪問安全、容易被篡改等問題，為案卷存儲提供先進(jìn)、有力的理論基礎(chǔ)。

2 區(qū)塊鏈技術(shù)在公檢法領(lǐng)域關(guān)于案卷存儲的應(yīng)用價值

2.1 區(qū)塊鏈技術(shù)在文件檔案管理中的應(yīng)用與發(fā)展

區(qū)塊鏈技術(shù)逐步被社會所認(rèn)同，逐漸被多種行業(yè)所采用，引發(fā)不俗反響。2015年美國數(shù)字檔案管理方面的專家經(jīng)研究論證了基于區(qū)塊鏈技術(shù)維護(hù)數(shù)據(jù)真實(shí)性的問題。2017年英國、韃靼斯坦先后啟動了基于區(qū)塊鏈的數(shù)字檔案長期保存項目，通過實(shí)證研究探索如何通過區(qū)塊鏈技術(shù)解決檔案與記憶機(jī)構(gòu)數(shù)字檔案信息不被損害即數(shù)據(jù)的真實(shí)性問題，該項目利用深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對不同格式的檔案內(nèi)容形成區(qū)別于SHA256、MD5的特殊加密算法，該算法的產(chǎn)生剔除了文件格式對文件內(nèi)容真實(shí)性的影響。其特性是哈希值的產(chǎn)生與特定文件格式相匹配，特殊的加密算法對文件內(nèi)容的改變敏感，對文件格式的轉(zhuǎn)換不敏感，這使得檔案格式的遷移變化，不會影響哈希值；2017年InterPARES Trust歐洲團(tuán)隊基于理論研究提出了基于區(qū)塊鏈的數(shù)字簽名類文件保存模型，旨在通過研究保存數(shù)字簽名的有效性信息，最終達(dá)到保存數(shù)字簽名的效果。該項目的研發(fā)避免了因時間推移導(dǎo)致的簽名失效、簽名更新等弊端，多節(jié)點(diǎn)的驗證方式讓數(shù)字簽名的驗證結(jié)果更加可靠。之后相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)者基于檔案學(xué)理論構(gòu)建了區(qū)塊鏈可信文件管理評估框架，采用準(zhǔn)確性、可靠性、真實(shí)性及這些質(zhì)量特性的持久性等指標(biāo)，對基于區(qū)塊鏈技術(shù)的文件檔案管理能力進(jìn)行評估，其結(jié)果表明，區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)據(jù)的真實(shí)性維護(hù)方面有突出優(yōu)勢。

在國外，區(qū)塊鏈技術(shù)中關(guān)于數(shù)據(jù)存儲的安全可靠性在法律層面得到認(rèn)可，利用區(qū)塊鏈技術(shù)存儲的電子文件具有可采性且不需要另行證明其真實(shí)性。如美國佛蒙特州于2016-06確認(rèn)通過一項關(guān)于區(qū)塊鏈中電子文件具有可采性的法案，該法案確認(rèn)了區(qū)塊鏈中電子文件具有可采性。2017年中國國家檔案局科技立項選題中明確指出，電子文件歸檔與電子檔案管理方面的相關(guān)研究要圍繞區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用展開。區(qū)塊鏈技術(shù)有效保證了電子文件內(nèi)容的真實(shí)性、數(shù)據(jù)的可靠性及文件的完整性，區(qū)塊鏈技術(shù)在可信電子文件長期保存體系的建立中具有重要的應(yīng)用價值與發(fā)展前景。

2.2 區(qū)塊鏈技術(shù)在公檢法領(lǐng)域關(guān)于案卷存儲的理論基礎(chǔ)

區(qū)塊鏈技術(shù)從本質(zhì)上講是一種以分布式架構(gòu)為基礎(chǔ)的新型理論計算模式，該技術(shù)主要通過塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、分布式節(jié)點(diǎn)共識算法等技術(shù)來驗證與存儲數(shù)據(jù)、生成和更新數(shù)據(jù)；利用自動化腳本代碼組成的智能合約及密碼學(xué)的原理來編程和操作數(shù)據(jù)、保證數(shù)據(jù)的傳輸與訪問安全。

區(qū)塊鏈技術(shù)以去中心化為本質(zhì)特征，基本達(dá)到點(diǎn)對點(diǎn)的數(shù)據(jù)傳輸功能，數(shù)據(jù)的運(yùn)行基于分布式共識機(jī)制。數(shù)據(jù)驗證、存儲、傳輸?shù)母鱾€節(jié)點(diǎn)共同維護(hù)數(shù)據(jù)的運(yùn)行，任何數(shù)據(jù)的記錄、存儲、修改需其他各個節(jié)點(diǎn)的認(rèn)可，一旦區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)需要修改，必須同時修改所有記錄的后續(xù)數(shù)據(jù)，并以密碼學(xué)的知識予以輔助，這使得區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)基本無法修改。因此，區(qū)塊鏈技術(shù)保障了數(shù)據(jù)的不可篡改屬性，確保了數(shù)據(jù)的安全性。

區(qū)塊鏈技術(shù)把鏈狀數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)按照時間順序鏈接起來，在每個區(qū)塊生成自己的時間戳并與前一個區(qū)塊進(jìn)行鏈接，實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)的可追溯與不可逆。利用塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來驗證與存儲數(shù)據(jù)的方式保障了數(shù)據(jù)的可信性與可靠性。

當(dāng)前環(huán)境下，區(qū)塊鏈有三種存在形式：利用基于工作量證明的共識機(jī)制，各節(jié)點(diǎn)的準(zhǔn)入和退出相對自由的完全去中心化的公有鏈；某個領(lǐng)域或群體預(yù)先選擇多個節(jié)點(diǎn)作為記賬人，每個區(qū)塊的創(chuàng)建由預(yù)先選擇的節(jié)點(diǎn)參與共識并進(jìn)行決定的聯(lián)盟鏈，該鏈中其他接入的節(jié)點(diǎn)只交易不記賬，其他主體可以通過聯(lián)盟鏈開放的API進(jìn)行限定查詢；某個機(jī)構(gòu)內(nèi)部或者個人通過控制各個節(jié)點(diǎn)的權(quán)限主體，同時利用區(qū)塊鏈的總賬技術(shù)記賬，從而建立私有鏈，但該鏈中各節(jié)點(diǎn)的權(quán)限由機(jī)構(gòu)內(nèi)部或個人控制。

區(qū)塊鏈技術(shù)的三種特性（不可篡改、不可逆、可追溯），使得數(shù)據(jù)信任問題迎刃而解，因此，區(qū)塊鏈技術(shù)符合公檢法領(lǐng)域關(guān)于案卷存儲的要求，該技術(shù)應(yīng)用于公檢法領(lǐng)域的案卷存儲具有很高的應(yīng)用價值及很好的發(fā)展前景。

2.3 區(qū)塊鏈技術(shù)在公檢法領(lǐng)域關(guān)于案卷存儲的探究

以區(qū)塊鏈的方式存儲數(shù)據(jù)相較于傳統(tǒng)的文件存儲方式優(yōu)勢較為明顯，具體表現(xiàn)為：①可靠性。區(qū)塊鏈中記錄的數(shù)據(jù)未經(jīng)各節(jié)點(diǎn)的認(rèn)可不可修改，被記錄的數(shù)據(jù)不能篡改。②可追溯性。區(qū)塊鏈技術(shù)是以時間先后順序為基準(zhǔn)，將區(qū)塊數(shù)據(jù)逐個鏈接，從而構(gòu)成復(fù)雜的鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的技術(shù)，對于數(shù)據(jù)的存儲、流轉(zhuǎn)、驗證等信息均可追溯。③可信性。經(jīng)國內(nèi)外文件檔案管理領(lǐng)域的專家學(xué)者研究，與不同格式文件相匹配的加密算法，增加了數(shù)據(jù)存儲的可信性，讓數(shù)據(jù)存儲不因文件格式的遷移變化而改變。④安全性。在數(shù)據(jù)存儲方面，區(qū)塊鏈技術(shù)避免了因載體變化而導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失、損壞的弊端。區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)據(jù)存儲方面的應(yīng)用將有助于公檢法機(jī)關(guān)案卷存儲方式的轉(zhuǎn)變，進(jìn)一步促進(jìn)公檢法領(lǐng)域信息化的發(fā)展。

公檢法領(lǐng)域的案卷存儲主要以紙質(zhì)文件和電子文件并行存儲，但隨著信息化時代的到來，案卷的存儲更趨于電子文件。相較于電子文件，紙質(zhì)版案卷在存儲方面，面臨著數(shù)量龐大、存儲空間缺乏、無法長期保存等問題?；诎妇淼目衫眯?，區(qū)塊鏈技術(shù)有效解決了數(shù)據(jù)容量和數(shù)據(jù)的長期保存問題。公檢法領(lǐng)域，對案卷在存儲和流轉(zhuǎn)過程中的可靠性、安全性等具有極高的要求，而區(qū)塊鏈技術(shù)的特性極度符合公檢法對案卷存儲和流轉(zhuǎn)的要求。以區(qū)塊鏈技術(shù)為支撐的數(shù)據(jù)庫只能存儲，不能修改和刪除，隨著時間推移增加的新數(shù)據(jù)，不會影響歷史數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、不可變性。區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于案卷存儲，最大程度發(fā)揮了案卷的可利用價值。

公檢法機(jī)關(guān)的案卷必然會在各個業(yè)務(wù)部門之間流轉(zhuǎn)、各部門間協(xié)作互動，但是由于各個主體權(quán)限設(shè)置不同、案卷流轉(zhuǎn)過程中內(nèi)容不可視、信息流不透明，信息傳輸存在不對稱或無法獲取的情形。但以區(qū)塊鏈技術(shù)為支撐的案卷存儲管理平臺，使每份卷宗及其相關(guān)的流轉(zhuǎn)信息在所有參與主體間公開，避免信息不對稱，從而確保參與主體及時有效了解案件信息，節(jié)省公檢法破案過程中信息交流的時間，提高破案的效率。

3 區(qū)塊鏈技術(shù)在案卷存儲方面面臨的挑戰(zhàn)

區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展緊密貼合了社會發(fā)展的需要，在各行各業(yè)得到廣泛應(yīng)用，在數(shù)字檔案長期保存，以及電子文件的可信性保存方面取得了顯著成效，但對案卷存儲而言，想要真正實(shí)現(xiàn)有效的案卷存儲管理依舊面臨著許多技術(shù)難題和挑戰(zhàn)。

應(yīng)著力探索區(qū)塊鏈技術(shù)在公檢法領(lǐng)域關(guān)于案卷存儲的標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)構(gòu)。區(qū)塊鏈技術(shù)是塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)庫，公檢法領(lǐng)域案卷的存儲不同于其他行業(yè)電子文件的存儲形式，應(yīng)著力研究適應(yīng)于公檢法內(nèi)部的區(qū)塊結(jié)構(gòu)，建立案卷存儲的標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)構(gòu)，最大程度消減技術(shù)變遷的不利影響，保證案件長期有效；其次，有效利用聯(lián)盟鏈建立案卷存儲的新型合作機(jī)制。基于區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)建的聯(lián)盟鏈不存在嚴(yán)格意義上的上下級關(guān)系，每個節(jié)點(diǎn)的用戶都可以進(jìn)行點(diǎn)對點(diǎn)的傳輸。而公檢法領(lǐng)域是嚴(yán)格的上下級關(guān)系，機(jī)關(guān)內(nèi)部人員對案卷的檢索也存在明確的職權(quán)問題，因此利用區(qū)塊鏈中的聯(lián)盟鏈，建立嚴(yán)格的上下級區(qū)塊，開發(fā)新的合作運(yùn)營機(jī)制，清楚劃分不同層級各節(jié)點(diǎn)所承擔(dān)的職責(zé)、所擁有的權(quán)利及需完成的義務(wù)，規(guī)范準(zhǔn)入門檻和退出機(jī)制；再次，著力探究區(qū)塊鏈存儲案卷的真實(shí)性，現(xiàn)如今，區(qū)塊鏈案卷的存儲都圍繞數(shù)據(jù)的安全性、可靠性、可信性等問題展開，但進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈中的案卷信息是否真實(shí)始終被忽略，應(yīng)探究一個嚴(yán)格的審查監(jiān)督體系，確保進(jìn)入塊鏈中的數(shù)據(jù)信息的真實(shí)性。

在國外，區(qū)塊鏈可以提供一種有效且被法律認(rèn)可的電子文件。對中國的司法實(shí)踐和法制工作而言，同樣秉持一種開放的態(tài)度，2018-06杭州互聯(lián)網(wǎng)法院首次對區(qū)塊鏈電子存證法律效力予以確認(rèn)，且中國最高人民法院對區(qū)塊鏈存證作出的進(jìn)一步司法解釋表明，當(dāng)事人提交的電子數(shù)據(jù)若通過區(qū)塊鏈技術(shù)對證據(jù)進(jìn)行收集、固定或者利用防篡改的技術(shù)手段、電子取證存證平臺認(rèn)證，能夠證明其真實(shí)性的，互聯(lián)網(wǎng)法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)。區(qū)塊鏈技術(shù)數(shù)據(jù)存儲方面的法律地位得以確立。同樣在公檢法領(lǐng)域，區(qū)塊鏈技術(shù)對案卷存儲而言更是一種福音。在技術(shù)引領(lǐng)發(fā)展與變革的時代，在“技術(shù)—經(jīng)濟(jì)—社會”良性發(fā)展的生態(tài)系統(tǒng)中，應(yīng)經(jīng)得住誘惑，避免因經(jīng)濟(jì)利益等外部因素的干擾，而影響對區(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)內(nèi)涵的認(rèn)知導(dǎo)向。

4 結(jié)語

區(qū)塊鏈理論從根源上講，是來源于一種對重要數(shù)據(jù)的加密需求，被電子貨幣分散化機(jī)制的研究所推動，成長于現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)電子信息數(shù)據(jù)化現(xiàn)金支付系統(tǒng)，壯大在世界范圍內(nèi)比特幣的應(yīng)用，其應(yīng)用前景必然枝繁葉茂。以區(qū)塊鏈技術(shù)為支撐的數(shù)字檔案長期保存方案的探究進(jìn)展頗具成效，同時也對未來公檢法領(lǐng)域案卷存儲的方向有所揭示。區(qū)塊鏈技術(shù)在公檢法領(lǐng)域關(guān)于案卷存儲的管理從研究走向?qū)嵱?，還需很長的時間，未來將會有更多更好的發(fā)展。

［1］劉越南，吳云鵬.基于區(qū)塊鏈的數(shù)字檔案長期保存：既有探索及未來發(fā)展［J］.檔案學(xué)通訊，2018（6）：44-52.

［2］聶云霞，肖坤，何金梅.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的可信電子文件長期保存策略探析［J］.山西檔案，2019（4）：76-82.

［3］國家檔案局技術(shù)部.2017年國家檔案局科技項目立項選題指南［EB/OL］.［2019-02-23］.http://www.saac.gov. cn/gzcy/2017-01/23/content_174308.htm.

［4］何曉東，黃新榮.淺析區(qū)塊鏈技術(shù)在電子文件管理中的應(yīng)用［J］.檔案建設(shè)，2018（2）：4-8.

［5］王敏，郭雁青，席超.區(qū)塊鏈技術(shù)在政企、軍警領(lǐng)域關(guān)于數(shù)據(jù)交換及存儲中的應(yīng)用價值［C］//第十二屆全國信號和智能信息處理與應(yīng)用學(xué)術(shù)會議，2018.

［6］黃永勤.可信電子文件的內(nèi)涵及管理研究——國際電子文件管理研究的新聚焦點(diǎn)［J］.浙江檔案，2014（7）：12-15.

［7］錢毅.我國可信電子文件長期保存規(guī)范研究［J］.檔案學(xué)通訊，2014（3）：75-79.

［8］中國區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇.中國區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書［EB/OL］.［2019-03-02］.http://www. fullrich.com/Uploads/article/file/2016/1020/580866e374069.pdf.

［9］劉越男.區(qū)塊鏈技術(shù)在文件檔案管理中的應(yīng)用初探［J］.浙江檔案，2018（5）：7-11.

［10］閆鵬.區(qū)塊鏈技術(shù)在電子文件管理中的應(yīng)用展望［J］.北京檔案，2018（10）：10-13.

［11］張桐.區(qū)塊鏈技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)安全［C］//數(shù)字中國能源互聯(lián)——2018電力行業(yè)信息化年會，2018.

G270.7

A

10.15913/j.cnki.kjycx.2020.12.057

2095－6835（2020）12－0129－03

陳穎（1994—），女，甘肅張掖人，碩士研究生，研究方向為司法鑒定、電子數(shù)據(jù)取證。楊昊亮（1995—），女，河南鄭州人，碩士研究生，研究方向為物證技術(shù)。李雄偉（1987—），男，湖北武漢人，碩士研究生，研究方向為物證技術(shù)。

〔編輯：嚴(yán)麗琴〕