數(shù)年前,我無意中購買到一本由解放軍文藝出版社出版,北京日報(bào)紀(jì)事采寫組編著的《歷史的背影》一書,多年來經(jīng)常翻閱其中的紀(jì)實(shí)文章,感慨萬千,收益良多。其中一篇有關(guān)“潘曉討論”的文章更是令人深思,文章以偏散文格調(diào)的形式來敘事陳述,討論人生,思考制度,針砭時弊,既直面現(xiàn)實(shí)又富含哲理,若不是讀之思之,是不能全然明白其時其境的。經(jīng)歷過80年代初的青年,尤其是知識青年也許都能對“潘曉討論”這一話題記憶猶新。那不僅僅是一場全國范圍內(nèi)有關(guān)人生觀的討論激戰(zhàn),更是那個時代的一滾驚雷,一聲震撼,一次驚世駭俗的發(fā)問。
“潘曉討論”源自一篇題為《人生的路呵,怎么越走越窄……》的文章。該文章刊登于1980年5月的《中國青年》雜志,文章中述及的人生經(jīng)歷和主要觀點(diǎn)都基本取自于北京第五羊毛衫廠青年女工黃曉菊的文章,其中也雜糅了北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院大二學(xué)生潘袆的一些觀點(diǎn)和用詞,由此引發(fā)的人生觀討論被時人稱為“潘曉討論”。信中的主人公以凄涼的筆調(diào)記述了自己的不幸、幽怨、沉悶和抑郁等生活經(jīng)歷與人生困惑。其中的一段摘錄如下:
我體會到這樣一個道理:任何人,不管是生存還是創(chuàng)造,都是主觀為自己,客觀為別人,就像太陽發(fā)光,首先是自己生存運(yùn)動的必然現(xiàn)象,照耀萬物不過是它派生的一種客觀意義而已。所以我想,只要每個人都盡量去提高自我存在的價值,那么整個人類社會的向前發(fā)展也就成為必然了。
由此發(fā)端的“潘曉討論”迅速波及全國,在廣大青年中引起廣泛關(guān)注并得到前所未有的參與,各種觀點(diǎn)、論述、評論如雨后春筍般堆疊而起;肯定的、否定的、中立的,頗似五四后的《新潮》與《學(xué)衡》,各抒己見,百家爭鳴,觀點(diǎn)碰撞之強(qiáng)烈以至針尖對麥芒,水火不能容。也許,在今天這樣一個文化多元,思想自由的時代,回看這件事可能會覺得無需如此大驚小怪,更無需小題大做。然而,那是一個朦朦重現(xiàn)曙光的時代,一個剛剛邁進(jìn)改革開放的時代,傳統(tǒng)的觀念、僵化的思想縛之已久,改之不易。但任何一個改革的時代,任何一個奮進(jìn)的民族,崛起前都必然要經(jīng)歷思想討論的洗禮,這正如歐洲文藝復(fù)興時的人文主義討論,俄國大革命前夕的新人生活討論,五四運(yùn)動時的科學(xué)與民主討論,以及文革后的真理標(biāo)準(zhǔn)大討論。這些討論在無形中為社會的革新、進(jìn)步奠定了思想解放的基礎(chǔ)。“潘曉討論”中有關(guān)“主觀為自己,客觀為別人”的論點(diǎn)對于今日之人亦有眾多啟發(fā),由此產(chǎn)生的“我為誰而工作”這一問題亟待解答。當(dāng)歲月走到庚子盛夏這個時間坐標(biāo),在或經(jīng)歷或目睹了疫情與洪澇的雙重災(zāi)難時,幾乎所有人都能感覺到自我的對生命的一種更加珍重,對工作的一份更加珍惜。這種頻臨的生死危難不免觸發(fā)著個人對所有一切的重新校對與定位,由此來追憶及深思“我為誰而工作”看來不僅有其今天的現(xiàn)實(shí)意義,亦具有社會層面的價值觀意義,尤其是對當(dāng)代青年擇業(yè)、工作、生活產(chǎn)生了深沉的影響。
“我為誰而工作”這一問題交由不同的人回答,答案是眾說紛紜,莫衷一是。那么,問題的答案到底是什么?難道真的如“潘曉討論”中“潘曉”所說的那樣:主觀為自己,客觀為別人嗎?其實(shí)并不盡然,任何事物的答案都應(yīng)該是多元化的,除非限定了特定的時間、地點(diǎn)、人物等構(gòu)成要件。每當(dāng)我們凝神靜氣,深入自我剖析時,我們是否能夠明白這樣一個簡單的道理:生命的存在在于適當(dāng)?shù)倪\(yùn)作之道,寵辱不驚,襟懷坦蕩,率然自得,扶危濟(jì)困,豈不快哉?四書開篇便是《中庸》,其用意在斯,目的亦在斯。我曾在于丹的《趣品人生》扉頁中有過如此的題語:“生命的質(zhì)量在于快樂、從容,在于樂于行事,淡定諸景,在于與家人相樂天長,在于與朋友如水之交”。此乃對人生的尊重,亦是對生命的增值。因此,圍繞人生本身的話題用人文主義的觀點(diǎn)來解讀這一問題首先應(yīng)該從“幸福指數(shù)”的角度追本溯源。當(dāng)前,我國正處于構(gòu)建社會主義和諧社會的關(guān)鍵階段,醫(yī)療行業(yè)也處于“提高醫(yī)療服務(wù)水平,構(gòu)建和諧醫(yī)療環(huán)境”的轉(zhuǎn)型調(diào)整期。一切目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)都離不開“禮之用,和為貴”這一主題。和者,與人為善,施以仁愛,賦之慈悲。假若人人均將“我為人人,人人為我”的理念實(shí)踐于工作,和諧并非難事,“幸福指數(shù)”的提升也是自然而然。試而想之,人人為一己之私立中飽私囊,公然漠視法律與道德不顧,尸位素餐,勿求實(shí)效,那么何來個人之進(jìn)步、創(chuàng)新,何來民族之強(qiáng)大、繁榮?故而,“為誰而工作”不應(yīng)簡單的回答為為家庭,為單位,為他人,而應(yīng)該大聲的吶喊為“我為幸福而工作”。孔子不辨五谷,卻能授學(xué)四海,廣納弟子,立萬世之表,其樂、其幸在于教;武穆不讀兵書,卻能馳騁疆場,御敵千里,成忠勇之冠,其樂、其幸在于衛(wèi);醫(yī)者不涉耕犁,卻能普救蒼生,妙手回春,鑄仁愛之德,其樂、其幸在于救。凡此等等,皆以幸福為工作之終極目標(biāo)。
前述之例,意在說理,真人真事,不勝枚舉,列舉一二,以為旁證。
也許還有不少人記得這樣一件事,1978年一篇由著名作家徐遲執(zhí)筆撰寫的報(bào)告文學(xué)《哥德巴赫猜想》讓一位數(shù)學(xué)家一夜之間享譽(yù)世界,這位數(shù)學(xué)家想必許多人都早有耳聞,他便是完成“哥德巴赫猜想(1+2)”的著名數(shù)學(xué)家陳景潤。然而,又有多少人知道陳景潤是在如何的環(huán)境下解開這一數(shù)學(xué)皇冠上的密碼的呢?下面是作家徐遲描述當(dāng)年陳景潤工作環(huán)境的一段話:
環(huán)顧這間由茶水間改成的宿舍,六平方米的小屋,一張單人床,床上的褥子只用蚊帳包著。墻角放了兩個鼓鼓囊囊的麻袋。一個裝的是他的換洗衣服,另一個裝的全是計(jì)算題手稿和廢紙。辦公桌上除了中間常用的一小片地方,其余桌面落滿了灰塵。
試想,如此之惡劣環(huán)境,尚有如此之精神,如若談及私利、物欲莫不是可笑至極嗎?甚至連提及薪水、工資也是一種侮辱。數(shù)學(xué)王國里的酣暢淋漓,數(shù)字、符號、公式間的游龍走蛇帶來的是一種無可比擬的快感,這種快感是幸福的源泉,是工作的動力,是高尚的結(jié)晶。凡是稍有了解陳景潤的人便可知道數(shù)學(xué)就是他的生命,為數(shù)學(xué)而工作就是為幸福,為生命而工作。
也許在平時的生活中,大多數(shù)人并不能感受到醫(yī)務(wù)工作者具有的“戰(zhàn)士”形象,但我們不妨在腦海里回放一下曾經(jīng)看過的幾則新聞報(bào)道,也許會徹底顛覆許多人對醫(yī)務(wù)工作者的既往印象?;叵肫痃娔仙皆菏磕菑堮Y援武漢的無座火車票,年逾八旬,單刀赴會,若無“鐵肩擔(dān)道義”的責(zé)任,真是難以想象!回想起李蘭娟院士匆匆踏上逆行武漢的行程,她只說了一句“把病人救治工作做好,至于什么時候回來我自己還沒有考慮過”,若無“一個士兵要不戰(zhàn)死沙場,便是回到故鄉(xiāng)”的剛毅與果敢,真是不可思議!再回想起張伯禮院士在兩會時每當(dāng)回憶“武漢保衛(wèi)戰(zhàn)”時幾度哽噎,情不能已的悲壯與“不破樓蘭誓不還”的艱苦卓絕,真是英雄百戰(zhàn)感慨多!
試問世間醫(yī)者何能爾,全憑一片赤誠佑蒼生。
那么醫(yī)者之幸福在工作中的真諦又在何處呢?
余以為醫(yī)者之幸福,首推養(yǎng)心,蘇東坡在《前赤壁賦》中以“江上之清風(fēng)與山間之明月”為幸福本體可見一斑;其中養(yǎng)心之法可參儒家所述“日三省吾身”之道,由此摒棄“欲壑難平”之論,以“心物相衡”堅(jiān)守幸福。眾所周知,醫(yī)者于杏林之中關(guān)乎康健,力祛疾苦,需終身精研;廢寢忘食,夙興夜寐乃為常事,時有急重癥患者,甚至需保持枕戈待旦之狀。孰不知,漫長的時間、精力付出與遲來的物質(zhì)、聲譽(yù)回報(bào)以及患者的曲解、誤解和荒誕不經(jīng)的不理解在醫(yī)療行業(yè)體現(xiàn)的尤為明顯,難道我們的醫(yī)者就是為了那份并不豐厚的薪水在扮演著“拼命三郎“嗎?如此等等在常人看來并非什么幸福之事,然而醫(yī)者的內(nèi)心世界卻有著他人不為所知的別樣幸福:徜徉醫(yī)海摸索克疾醫(yī)病之良方,皓首窮經(jīng)制定除患??抵呗?,每臨治療顯效,患者微笑之時,其情其景所帶來的幸福之感可謂無與倫比,縱使清貧守道,身無長物又有何妨!這也正是醫(yī)者“仁愛、濟(jì)世、良醫(yī)、康民”的真諦所在,此真諦無關(guān)物欲,乃醫(yī)者心性使然,幸福之趣樂在其中!醫(yī)者的這種幸福真諦,正如明代醫(yī)學(xué)家萬密齋所言:“醫(yī)者,仁術(shù)也,博愛之心也。當(dāng)以天地之心為心,視人之子猶己之子,勿以勢利之心易之也。如使救人之疾而有所得,此一時之利也。茍能活人之多,則一世之功也。一時之利小,一世之功大,與其積利不若積功,故曰‘古來醫(yī)道通仙道,半積陰功半養(yǎng)身”。
在醫(yī)療崗位上為幸福而工作實(shí)際上是一種“雙贏”。贏的是自己,因?yàn)樽约嚎鞓?贏的是患者,因?yàn)榛颊邼M意。
庚子年是個特殊的年份,數(shù)不清的舍小家顧大家,道不完的不舍晝夜救死扶傷,青年群體在此間發(fā)揮了中流砥柱的強(qiáng)大作用,他們年輕、有活力、有精氣神,那些在父母眼中還是“孩子”的九零后甚至零零后,毅然沖鋒在前,無畏亦不懼,臨危且不亂,恪盡職守,拯救了數(shù)以萬計(jì)的生命,功莫大焉??谡謮浩人碌陌甙哐?,手套捂出的脫皮“白手”,為節(jié)省一套防護(hù)服而一天只喝一次水的“白衣戰(zhàn)士”,誤入“武漢戰(zhàn)場”的東北小伙“大連”以及那張貼在武漢第一醫(yī)院九樓走廊里“大連小伙等候處,九樓女神守護(hù)者,若有需招,必請喊‘大連”的溫馨提示,可謂是寒冬里的一把火,溫暖著你我他。這些“國家戰(zhàn)士”留存的青春影像與故事,令人肅然起敬,泫然淚下。盡管有人倒下了,再也回不來了,但這新時代的英雄們展現(xiàn)的永遠(yuǎn)是堅(jiān)定、果敢與樂觀。多難不僅能興邦,多難亦能鍛造出青年英雄。
談及至此,不免憶起四字:大醫(yī)精誠。精者,精于醫(yī)術(shù),精于服務(wù),精于擔(dān)當(dāng);誠者,誠實(shí)做事,誠信待人,誠不挾私。欲將仁愛之心普施于人,構(gòu)筑仁愛之城,當(dāng)需兢兢業(yè)業(yè),善源內(nèi)心;欲達(dá)幸福之巔峰,當(dāng)以飽滿之熱情,激昂之動力傾心仁術(shù),不驕不躁,不卑不亢。轉(zhuǎn)眼四十載,這“潘曉討論”早已湮沒,但事件的停息,不代表思想的停滯,現(xiàn)今提及此事,總有其“越辯越明”的啟發(fā)意義,尤其是能為迷茫、踟躕、徘徊的當(dāng)代青年點(diǎn)一盞燈,讓其停下來先思考一番,再繼續(xù)前行。
作者簡介:汪淼,男,安徽合肥人,1987年8月生,畢業(yè)于安徽醫(yī)科大學(xué)研究生院,醫(yī)學(xué)碩士。