楊喜科 姜 平 付莉萍
喉癌是常見的頭頸部惡性腫瘤,占全身惡性腫瘤的5.7%~7.6%。近年來,盡管以手術(shù)為主的綜合治療方案使喉癌預(yù)后得到改善,但其遠(yuǎn)期生存率并未見明顯提高,尤其是伴頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者,其5年生存率不足50%[1]。闡明喉癌發(fā)生發(fā)展的分子機(jī)制,探尋分子靶向標(biāo)志物以實(shí)現(xiàn)靶向治療是提高喉癌生存率的關(guān)鍵。微小RNA(microRNAs,miRNAs)是近年發(fā)現(xiàn)的非編碼內(nèi)源性小分子RNA,對(duì)基因表達(dá)進(jìn)行轉(zhuǎn)錄后的負(fù)向調(diào)控。研究[2-3]顯示,miRNA與多種惡性腫瘤的發(fā)生發(fā)展緊密關(guān)聯(lián)。miR-101在肝癌、前列腺癌、宮頸癌等多種惡性腫瘤中表達(dá)下調(diào),是一種抑癌miRNA,miR-101可通過作用于Mcl-1而發(fā)揮抗腫瘤作用[4]。miR-384在多種惡性腫瘤中表達(dá)異常,也被認(rèn)為是一種抑癌miRNA,能夠抑制腫瘤的侵襲、轉(zhuǎn)移[5-6]。但在喉癌中,miR-101、miR-384表達(dá)是否對(duì)腫瘤侵襲、轉(zhuǎn)移有影響,目前尚缺乏相關(guān)報(bào)道。為此,本研究檢測(cè)喉癌組織中miR-101、miR-384表達(dá)水平,旨在初步探討喉癌發(fā)病的分子機(jī)制及潛在治療靶點(diǎn),現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2013年10月至2014年12月南陽市中心醫(yī)院收治的經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)的104例喉癌患者,均采集新鮮喉癌組織及癌旁正常黏膜組織(距癌組織0.5~1.0 cm)。所有患者術(shù)前均未接受放化療及免疫治療。其中,男性94例,女性10例;年齡37~82歲,平均(54.21±7.62)歲;病理類型均為喉磷癌,其中高分化癌62例,中分化癌37例,低分化癌5例;原發(fā)部位:聲門上型23例,聲門型70例,聲門下型11例;淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況:有轉(zhuǎn)移29例,無轉(zhuǎn)移75例。TNM分期:II期42例,III期40例,IV期22例。全部標(biāo)本均于手術(shù)切取離體后置入液氮中,轉(zhuǎn)運(yùn)至-80℃冰箱中保存。本研究征得醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有對(duì)象均對(duì)研究充分知情,并簽署知情同意書。
1.2 儀器與試劑 熒光定量PCR儀(美國(guó)Thermo Forma公司),Trizol試劑(美國(guó)Invitrogen公司),逆轉(zhuǎn)錄試劑盒(美國(guó)Applied Biosystems公司),PCR引物(南京金斯瑞公司設(shè)計(jì)合成),-80℃低溫冰箱(無錫冠亞恒溫制冷技術(shù)有限公司)。
1.3 實(shí)驗(yàn)室方法
1.3.1 總RNA的提取 ①組織勻漿:取喉癌組織、癌旁正常黏膜組織各100 mg,放置于EP管中,加入Trizol Reagent 1 mL,冰上操作勻漿至液態(tài)。靜置5 min后,4℃環(huán)境下離心(12 500 r/min×3 min)。②兩相分離:吸取1.5 mL組織上清液至新的離心管(1.5 mL)中,加入200 μL氯仿,輕輕振蕩EP管,混勻,EP管液體為粉紅色乳狀,室溫靜置5 min,4℃離心(12 000 r/min×15 min),此時(shí)液體分為3層,其中RNA全部溶解于上層水相。③RNA的沉淀:取離心后的上層水相,移至新的EP管(1.5 mL)中,加入異丙醇,充分混勻,靜置10 min,4℃環(huán)境下離心(12 000 r/min×10 min)。④RNA的洗滌:吸除上清液,可見EP管底部沉淀有白色物質(zhì),加入1 mL無水冰乙醇,輕彈EP管底部使白色沉淀物充分洗滌、振蕩,4℃環(huán)境下離心(12 000 r/min×15 min)。離心后肉眼可見EP管底部存在少量白色沉淀物質(zhì),將上清液棄掉,將EP管置于超凈臺(tái)中20 min,使RNA干燥。⑤RNA沉淀的重新溶解:采用移液槍往RNA沉淀中加RNA-free H2O,反復(fù)吹打數(shù)次,于55~60℃下孵育10 min。取2 μL溶解液進(jìn)行RNA測(cè)定,將得到的RNA溶解液置于-80℃環(huán)境下保存。
1.3.2 qRT-PCR檢測(cè)喉癌組織中miR-101、miR-384的表達(dá) 采用熒光定量 qRT-PCR法,以兩步法檢測(cè)miR-101、miR-384,按逆轉(zhuǎn)錄試劑盒說明進(jìn)行反轉(zhuǎn)錄反應(yīng)。熒光定量PCR,應(yīng)用通用的反轉(zhuǎn)錄條件轉(zhuǎn)錄目的miRNAs,95℃ 30 s、95℃ 10 s、55℃ 15 s、72℃ 20 s,40次循環(huán),以U6為內(nèi)參,參照公式計(jì)算miR-101、miR-384的相對(duì)表達(dá)量。
miR-101引物序列:5’-AAATGTACTGCGCGTGGAGAC-3’;COX-2-Forward 5’-CTGGCGCTCAGCCATACAG-3’,COX2-Reverse 5’-CACCTCGGTTTTGACATGGGT-3’3’,U6-Forward 5’-CTCGCTTCGGCAGCACATA-3’,U6-Reverse 5’-AACGCTTCACGAATTTGCGT-3’,GAPDH-Forward 5’-CACTGGCGTC TTCACCACCAT-3’,GAPDH-Reverse 5’-GTGCAGGAGGCATTGCTGAT-3’。
miR-384引物序列:5’-GAAGATCTCTTCAAAGTGAACAGCCCAGT-3’,5’-CCCAAGCTTAGCTTCTTGAAGGCTTCCTATG-3’。
1.4 觀察指標(biāo) 比較喉癌組織及癌旁正常黏膜組織miR-101、miR-384相對(duì)表達(dá)量;搜集患者臨床資料,比較不同臨床參數(shù)(性別、年齡、吸煙史、腫瘤直徑、原發(fā)部位、腫瘤TNM分期、分化程度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移)間喉癌組織miR-101、miR-384表達(dá)量的差異。
隨訪截至2019年6月,中位隨訪時(shí)間38個(gè)月(6~60個(gè)月)。根據(jù)喉癌組織目標(biāo)基因相對(duì)表達(dá)量中位數(shù),定義miR-101≤0.56為低表達(dá)(n=40),>0.56為高表達(dá)(n=64);并定義miR-384≤0.45為低表達(dá)(n=46),>0.45為高表達(dá)(n=58),并采用Kaplan-Meier 法分析miR-101、miR-384對(duì)喉癌患者預(yù)后的影響。
2.1 miR-101、miR-384表達(dá)比較 與癌旁正常黏膜組織相比,喉癌組織miR-101、miR-384相對(duì)表達(dá)量均降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 喉癌組織與癌旁正常黏膜組織miR-101、miR-384相對(duì)表達(dá)量比較
2.2 喉癌組織miR-101與miR-384表達(dá)的相關(guān)性分析 Pearson相關(guān)分析顯示,喉癌組織miR-101相對(duì)表達(dá)量與miR-384相對(duì)表達(dá)量呈正相關(guān)(r=0.436,P<0.001)。
2.3 臨床病理參數(shù)對(duì)喉癌組miR-101、miR-384表達(dá)的影響 性別、年齡、吸煙史、腫瘤直徑、原發(fā)部位、分化程度對(duì)喉癌組織miR-101、miR-384的表達(dá)無明顯影響(P>0.05); III~I(xiàn)V期患者喉癌組織miR-101、miR-384表達(dá)量低于II期(P<0.05);有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者喉癌組織miR-101、miR-384表達(dá)量低于無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者(P<0.05)。見表2。
表2 臨床病理參數(shù)對(duì)喉癌組織miR-101、miR-384表達(dá)的影響
續(xù)表2
2.4 影響喉癌組織miR-101、miR-384表達(dá)的多因素回歸分析 以TNM分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移為自變量,以喉癌組患者miR-101、miR-384表達(dá)量為因變量,進(jìn)行多元逐步回歸分析,結(jié)果顯示,TNM分期較晚、發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與喉癌組織miR-101、miR-384的相對(duì)表達(dá)量呈負(fù)相關(guān)。見表3、4。
表3 影響miR-101表達(dá)的多元逐步回歸分析
表4 影響miR-384表達(dá)的多元逐步回歸分析
2.5 生存分析 miR-101高表達(dá)術(shù)后5年生存率為84.37%,高于低表達(dá)的62.50%(χ2=4.486,P=0.034);miR-384高表達(dá)術(shù)后5年生存率為86.21%,高于低表達(dá)的60.87%(χ2=7.587,P=0.006)。不同miR-101、miR-384表達(dá)水平喉癌患者的生存曲線見圖1、2。
圖1 不同miR-101表達(dá)水平喉癌患者的生存曲線
圖2 不同miR-384表達(dá)水平喉癌患者的生存曲線
miRNA是一類真核生物內(nèi)源性非編碼單鏈小RNA分子,長(zhǎng)19~23個(gè)核苷酸。盡管miRNA在人體基因數(shù)中僅占2%,卻對(duì)30%以上人體基因的表達(dá)有調(diào)控作用,介導(dǎo)細(xì)胞生長(zhǎng)、分化及凋亡等多種生物學(xué)過程,與多種疾病發(fā)生、進(jìn)展緊密關(guān)聯(lián)[7]。miR-101被發(fā)現(xiàn)在多種惡性腫瘤組織中呈低表達(dá),其低表達(dá)與腫瘤發(fā)生、發(fā)展呈正相關(guān)關(guān)系,且低表達(dá)miR-101癌癥患者生存率較低[8]。研究[9-10]表明,miR-101在惡性腫瘤中有著強(qiáng)大的抑癌基因功能。Zhou等[11]研究顯示,miR-101可通過抑制細(xì)胞因子信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)抑制因子 2表達(dá)而抑制胃癌細(xì)胞的生長(zhǎng)。Ye等[12]研究發(fā)現(xiàn),miR-101可通過下調(diào)趨化因子12表達(dá)而抑制肺癌發(fā)生發(fā)展。劉健等[13]研究表明,miR-101可通過介導(dǎo)DNA甲基轉(zhuǎn)移酶3A表達(dá),而對(duì)乳腺癌增殖、遷移有抑制作用。本研究顯示,與癌旁正常黏膜組織相比,喉癌組織miR-101相對(duì)表達(dá)量降低,且臨床分期越晚、伴淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者miR-101相對(duì)表達(dá)量相對(duì)越低,提示miR-101表達(dá)下調(diào)與喉癌發(fā)生、侵襲及轉(zhuǎn)移密切相關(guān)。
目前,已在多種腫瘤中發(fā)現(xiàn),miR表達(dá)與腫瘤發(fā)生發(fā)展密切相關(guān)[13]。Chen等[14]研究發(fā)現(xiàn),長(zhǎng)鏈非編碼RNA結(jié)直腸腫瘤差別表達(dá)基因通過抑制miR-384表達(dá)促進(jìn)肝癌細(xì)胞的增殖、遷移及侵襲,提示miR-384參與了肝癌的發(fā)生發(fā)展。miR-384還能靶向抑制蛋白激酶B表達(dá)而抑制大腸癌細(xì)胞增殖,在多種致癌信號(hào)通路中發(fā)揮重要調(diào)節(jié)作用[15]。本研究發(fā)現(xiàn),miR-384在喉癌組織中表達(dá)明顯降低,且晚期、有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者miR-384相對(duì)表達(dá)量明顯低于早期、無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者,提示miR-384表達(dá)下調(diào),可能參與了喉癌的發(fā)生發(fā)展,這可能是喉癌發(fā)生的重要分子機(jī)制,有望成為靶向治療的新靶點(diǎn)。
本研究對(duì)miR-101與miR-384的相對(duì)表達(dá)量進(jìn)行相關(guān)分析顯示,二者呈正相關(guān),二者表達(dá)下調(diào)可能共同促進(jìn)了喉癌的發(fā)生發(fā)展。此外,本研究還對(duì)患者5年生存情況與這2基因表達(dá)之間的關(guān)系進(jìn)行了分析,結(jié)果顯示,miR-101高表達(dá)術(shù)后5年生存率為83.6%,高于低表達(dá)的64.8%;miR-384高表達(dá)術(shù)后5年生存率為84.1%,高于低表達(dá)的65.3%。提示miR-384高表達(dá)有利于患者預(yù)后。由此推測(cè)miR-101、miR-384可能作為判斷喉癌病理進(jìn)程及預(yù)后的新型分子標(biāo)志物。
綜上所述,miR-101、miR-384在喉癌組織中均呈低表達(dá),與腫瘤發(fā)生、侵襲、轉(zhuǎn)移及預(yù)后密切相關(guān),這將有助于深入研究喉癌的發(fā)病機(jī)制,并為臨床診療提供更多策略及思路。