蘇龍生
(陜西秦風(fēng)氣體股份有限公司,陜西 西安 710075)
企業(yè)在成長的過程中,如發(fā)展?fàn)顩r良好,經(jīng)營收益能夠維持自身穩(wěn)定運行,則通常會出于提升競爭力以及經(jīng)濟(jì)效益的需要,而進(jìn)一步擴(kuò)大規(guī)模。企業(yè)擴(kuò)大規(guī)模的方式,包括很多種,新建投資以及并購,便屬于兩項較為常見的一種。新建投資,是通過對行業(yè)新項目投資可行性的分析,最終確定予以投資、建設(shè),并運行的一種規(guī)模擴(kuò)張手段。而并購則是一種能夠利用現(xiàn)有的資源,在付出一定成本后立刻運行的另一種規(guī)模擴(kuò)大手段。基于兩者之間的差異,企業(yè)無論做出何種選擇,均可能面臨風(fēng)險,也存在收益的可能性。因此,如何對兩種方法進(jìn)行合理選擇,便成了企業(yè)關(guān)注的主要問題。
新建投資(包括獨資、合資)主要構(gòu)成為:可行性研究、方案評估和選擇、項目報批、工程的投資和施工、工程的運營階段。而并購主要構(gòu)成為:所選中的公司的盡職調(diào)查和評價、交流和交易交付、資質(zhì)變更等。
從速度的方面分析,并購與新建投資之間,存在一定差異。新建投資自可研-報批-投資-建設(shè)-運營到具備生產(chǎn)規(guī)模一般至少需要2-3年的時間才能形成。如企業(yè)選擇并購,無需重新開始,便能夠展開經(jīng)營。但從盡職調(diào)查、談判、交易交付、到資質(zhì)變更和人員安置等也需要花一年多的時間,在經(jīng)營期間,部分理念需要調(diào)整,總體上能比新建略快的速度進(jìn)入市場并形成一定的規(guī)模,利于公司快速響應(yīng)市場。
行業(yè)中的供應(yīng)商數(shù)量對每個供應(yīng)商的市場份額和市場實力都有重大影響。如果有N家公司在一個區(qū)域市場同業(yè)競爭,如果采用新建投資的方法,這意味著市場將有N+1廠商的競爭,競爭壓力將更大。如果通過并購進(jìn)入,并購后的區(qū)域市場仍然是N家廠商的競爭。因此,公司通過并購進(jìn)入目標(biāo)市場,不涉及市場再分配,通過并購后各自公司資源整合,增強(qiáng)市場競爭力。
當(dāng)前,市場中部分行業(yè)的存在一定準(zhǔn)入壁壘,且退出的過程,可能存在困難。上述特征會對企業(yè)的收益產(chǎn)生一定影響,同樣屬于企業(yè)對并購與新建投資進(jìn)行選擇時,是應(yīng)當(dāng)考慮的要點之一。為了推動自身發(fā)展與進(jìn)步,企業(yè)在進(jìn)入市場后,必須不斷提升自身實力以及競爭能力。而在市場中站穩(wěn)腳跟后,則需要通過擴(kuò)大規(guī)模的方式,促使經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)一步提升。規(guī)模的擴(kuò)大,得益于投資以及并購。通過并購的方式擴(kuò)大規(guī)模,企業(yè)務(wù)必具備較高的實力,確保能夠在吸收新的企業(yè)后穩(wěn)定運行。研究發(fā)現(xiàn),針對技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)(如:高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)),通過并購擴(kuò)大規(guī)模較為適宜,相反,新建投資則容易導(dǎo)致發(fā)展速度減緩。究其原因,并購不僅意味著對新企業(yè)的吸收,同樣也意味著獲得新的開發(fā)成果,因此,在發(fā)展速度方面通常更快。
1.市場競爭
企業(yè)在選擇并購與新建投資的過程中,同樣應(yīng)當(dāng)對市場競爭的問題進(jìn)行分析。通過對實際市場環(huán)境的分析發(fā)現(xiàn),部分行業(yè)市場競爭壓力較小,上述行業(yè)一般具有企業(yè)數(shù)量少的特點。如通過并購的方式擴(kuò)大規(guī)模,難度一般較高。相反,通過新建投資的方式,以新的面貌進(jìn)入市場,不僅難度小,同樣能夠在市場中占據(jù)一席之地,在競爭壓力輕的環(huán)境下,及早獲得更多的經(jīng)濟(jì)效益。
市場化環(huán)境的特點之一,便在于信息傳播速度快,在信息化時代,上述特征尤其明顯。當(dāng)某一行業(yè)(尤其新興行業(yè))的企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益提升速度快時,在短時間內(nèi),市場不會出現(xiàn)飽和,但長久而言,市場中同類型的企業(yè)數(shù)量,必然不斷增加。上述現(xiàn)象將造成競爭壓力較大。此時,如通過新建投資的方式擴(kuò)大規(guī)模,則無法獲得預(yù)期收益,因此,建議選擇并購作為主要發(fā)展方式。
2.主營業(yè)務(wù)
從主營業(yè)務(wù)方面分析,在市場中,主營業(yè)務(wù)多,代表企業(yè)的盈利方向多,同樣也代表著企業(yè)產(chǎn)品受眾面的擴(kuò)大。而存在上述特點對企業(yè),在盈利方面通常具有更高的能力。
基于主營業(yè)務(wù)對新建投資與并購進(jìn)行選擇時,如企業(yè)本身主營業(yè)務(wù)已經(jīng)能夠滿足市場競爭需求,且相對于市場中其他企業(yè)而言,業(yè)務(wù)量較大,或與其他企業(yè)持平,則不建議通過并購的方式發(fā)展??蛇x擇新建投資,從而使自身的市場占有率進(jìn)一步提高,促使經(jīng)濟(jì)效益得到進(jìn)一步提升。相反,當(dāng)企業(yè)本身主營業(yè)務(wù)較少時,則可以考慮并購,吸收新企業(yè)的主營業(yè)務(wù),提高產(chǎn)品以及服務(wù)的多元化水平,從而提升企業(yè)在市場中的競爭力,為經(jīng)濟(jì)效益的提供奠定基礎(chǔ)。
3.發(fā)展思路
企業(yè)對并購與新建投資進(jìn)行選擇,同樣應(yīng)當(dāng)對自身發(fā)展思路進(jìn)行考慮,此為選擇的要點之一。當(dāng)企業(yè)所處的行業(yè),具有廣闊發(fā)展空間,且具有長期收益優(yōu)勢時,可以選擇并購的方式擴(kuò)大規(guī)模。究其原因,并購能夠有效提高企業(yè)在市場中所占有地位,并且能夠吸收新企業(yè)的經(jīng)驗,以及相關(guān)經(jīng)驗方法,提升自身在行業(yè)內(nèi)的競爭力,這對其未來的發(fā)展可起到一定促進(jìn)作用。
反之,當(dāng)企業(yè)所處的行業(yè),發(fā)展前景有限,且盈利空間不大時,則建議通過新建投資的方式運行。新建投資,應(yīng)當(dāng)選擇其他行業(yè),從而達(dá)到轉(zhuǎn)移風(fēng)險的目的,避免將雞蛋放在同一個籃子里,從而提升企業(yè)盈利的可能性。
單獨依靠企業(yè)自身,對并購與新建投資進(jìn)行選擇,容易由于企業(yè)缺乏前瞻性,而導(dǎo)致選擇錯誤。長此以往,將導(dǎo)致市場中盈利的企業(yè)減少,負(fù)債的企業(yè)增加,對國內(nèi)市場經(jīng)濟(jì)狀況的改善,會產(chǎn)生一定不良影響。為了解決上述問題,政府加強(qiáng)引導(dǎo),具有一定必要性。例如:政府在某一時期,為了達(dá)到提高國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的目的,通常會對某一類型的企業(yè)進(jìn)行扶持。在這一時期內(nèi),進(jìn)入上述行業(yè),企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益通??傻玫奖WC,經(jīng)營的風(fēng)險也將更小。國家需要從政府的角度出發(fā),在扶持某一行業(yè)時,通過投資以及免稅等多種手段,引導(dǎo)企業(yè)新建投資,并將方向轉(zhuǎn)移到政府所期望的行業(yè)中,一方面提高企業(yè)的效益,另一方面,滿足國家的發(fā)展需求。
政府的引導(dǎo),能夠?qū)ζ髽I(yè)選擇并購與新建投資提供一定參考,但如企業(yè)本身未能進(jìn)行理性分析,則會導(dǎo)致所做出的選擇不具有合理性。長此以往,也將對企業(yè)的盈利乃至生存產(chǎn)生負(fù)面作用。由此可見,理性分析較為重要。為了達(dá)到這一目的,建議企業(yè)在對并購以及新建投資進(jìn)行選擇時,首先針對上述兩種選擇,分別建立發(fā)展方案。而在方案建立以后,則可以通過逆向推理的方式,實現(xiàn)對其可行性的判斷。在眾多方案中,以提升企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益為目的,選擇收益高、難度小、見效快、風(fēng)險發(fā)生率低者,作為最終方案。上述手段的應(yīng)用,對并購與新建投資選擇理性水平的提升,具有重要價值。
無論選擇并購,或是選擇新建投資,企業(yè)均需要在正式開始執(zhí)行操作之前,了解相關(guān)信息。如選擇并購,企業(yè)需要充分了解被并購企業(yè)目前的經(jīng)營狀況,此外,還需要重點對其進(jìn)行調(diào)查,判斷是否存在不良行為,判斷是否存在或有債務(wù),從而避免并購的行為,對自身造成風(fēng)險。如選擇新建投資,則應(yīng)當(dāng)對投資方向的合理性進(jìn)行判斷,并對投資行業(yè)的收益進(jìn)行分析。針對投資需求大、收益小、不受政府政策支持,且風(fēng)險發(fā)生率高,則不建議進(jìn)行投資。
企業(yè)選擇并購或新建投資后,均需要一定時間,方可正常運行。而在此期間內(nèi),做好管理工作較為重要。應(yīng)當(dāng)保證并購后的企業(yè),本身管理方式、管理理念,以及企業(yè)文化,均與原本的企業(yè)相對應(yīng)。同時保證新建投資后,可以延續(xù)應(yīng)用原有的管理模式。采用上述方法,對管理進(jìn)行統(tǒng)一,可有效降低管理難度。并且能夠在以往管理經(jīng)驗的支持下,促使并購企業(yè)以及新建的投資企業(yè)更加快速地進(jìn)入市場。
綜上所述,本文對并購與新建投資的選擇策略的研究,可為市場中的大多數(shù)企業(yè)提供參考,幫助企業(yè)了解并購與新建投資之間的差異。從而根據(jù)兩者的差異,結(jié)合自身的需求,對其進(jìn)行優(yōu)化選擇。采用上述方法選擇,可有效提升企業(yè)獲得收益的及時性,且能夠減小風(fēng)險,對企業(yè)的發(fā)展具有一定積極意義。在未來,市場中的企業(yè)在決策的過程中,應(yīng)從進(jìn)出壁壘、市場競爭、主營業(yè)務(wù)以及發(fā)展思路四方面出發(fā),明確并購與新建投資的選擇要點。在此基礎(chǔ)上,借助政府的引導(dǎo)、企業(yè)的理性分析、事前調(diào)查等手段,全面提高選擇的合理性。