程啟翔 李明( 通訊作者)
(1 上海市松江區(qū)車墩鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 上海 201611)
(2 上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬岳陽中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院耳鼻咽喉科 上海 200437)
耳鳴是指在周圍環(huán)境中無相應(yīng)聲源或電刺激存在的情況下,患者自覺耳內(nèi)或顱內(nèi)有聲音的一種主觀癥狀,在臨床常稱為主觀性耳鳴,常伴有睡眠障礙、心煩、惱怒、注意力無法集中、焦慮、抑郁等不良心理反應(yīng)[1],雖然一般不會(huì)直接危及患者生命,但容易引起患者的負(fù)面情緒,降低患者生活質(zhì)量,尤其在高節(jié)奏的城市生活中,甚至可能誘發(fā)患者自殺[2]。耳鳴是臨床上的多發(fā)病常見病,海外報(bào)道的發(fā)病率為10%~15%[3]。65 歲以上的老人耳鳴的發(fā)病率為33%[4]。江蘇省流行病學(xué)統(tǒng)計(jì)顯示15.9%的患者存在聽力減退,6.9%需輔助助聽設(shè)備,2.4%的患者需要藥物治療,1.2%的患者需要外科治療,1%的患者需要其他治療[5]。尤其在社區(qū)門診中,患者常伴隨焦慮、抑郁、失眠等不良心理反應(yīng),在較偏僻的社區(qū)中,患者文化程度不高而對(duì)耳鳴的了解欠缺,治療同時(shí)需解釋清楚耳鳴的本質(zhì),故本文在觀察穴位注射治療特發(fā)性耳鳴療效的同時(shí)簡要探討偏遠(yuǎn)社區(qū)中如何治療耳鳴。
選擇2018 年12 月—2019 年7 月與我科就診的特發(fā)性耳鳴患者180 例,均以耳鳴為第一主訴,其中男性88 例,女性92 例,年齡最大65 歲,平均年齡(49±10.19)歲,病程(25.29±12.04)月,聽力正常72 例,聽力損失108 例。
1.2.1 診斷標(biāo)準(zhǔn)
參考《2012 耳鳴專家共識(shí)及解讀》中特發(fā)性耳鳴定義:臨床上一類原因不明的主觀性耳鳴,即通過目前的檢查手段(包括耳和全身的體格檢查、聽力學(xué)檢查、影像學(xué)檢查以及實(shí)驗(yàn)室檢查等)均未發(fā)現(xiàn)明顯異常,或異常檢查結(jié)果與耳鳴之間缺少明確的因果關(guān)系,可稱之為特發(fā)性耳鳴??砂橛谢虿话橛新犃φ系K,伴有或不伴有不良心理反應(yīng),可以急性或慢性起病,病情可以是進(jìn)展或靜止[6]。
1.2.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)第一主訴是耳鳴的患者;(2)年齡:18~65 歲;(3)同意參與并簽署知情同意書;(4)符合診斷標(biāo)準(zhǔn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)純音聽閾檢測后排除突聾的患者;(2)患有慢性化膿性中耳炎或其他耳疾的患者;(3)伴惡性腫瘤或有全身感染或傳染性疾病者;(4)病例資料不完善、依從性較差者。
按隨機(jī)數(shù)字法隨機(jī)分為翳風(fēng)穴組、聽宮穴和對(duì)照組,對(duì)照組給予:①銀杏葉片口服,1 片/次,3 次/d;②呋喃硫胺片口服,25mg/次,3 次/d。翳風(fēng)穴組和聽宮穴組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予天麻素注射液0.5ml 進(jìn)行穴位注射(單側(cè)耳鳴者取患側(cè),雙側(cè)及顱鳴者取雙側(cè)),2 次/周。三組均5 周為1 個(gè)療程,1 個(gè)療程結(jié)束后對(duì)比三組治療效果。
三組治療時(shí)間為五周,其中入組第1 天完成各種評(píng)估,入組治療5 周后結(jié)束治療并再次進(jìn)行療效評(píng)價(jià)。應(yīng)用耳鳴問診及療效評(píng)估表[7]進(jìn)行評(píng)價(jià),耳鳴經(jīng)治療后療效評(píng)價(jià)方法如下:痊愈:耳鳴消失,且伴隨癥狀消失,隨訪一月無復(fù)發(fā)。顯效:耳鳴程度降低2 個(gè)級(jí)別及以上(包括2 個(gè)級(jí)別);有效:耳鳴程度降低1 個(gè)級(jí)別;無效:耳鳴程度分級(jí)無改變。
數(shù)據(jù)結(jié)果應(yīng)用SPSS18.0 軟件處理分析。運(yùn)用方差分析(資料呈正態(tài)性分布且滿足方差齊性)或者非參數(shù)秩和檢驗(yàn)對(duì)計(jì)量資料做統(tǒng)計(jì)。運(yùn)用卡方檢驗(yàn)或者非參數(shù)秩和檢驗(yàn)對(duì)計(jì)數(shù)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 翳風(fēng)穴組有1 例患者因治療過程中出現(xiàn)暈針不適,故中途退出試驗(yàn),余59 例患者均完成治療試驗(yàn)及1 個(gè)月的隨訪,無不良反應(yīng)事件報(bào)告。其余患者均完成治療試驗(yàn)及1個(gè)月的隨訪,無失訪及脫落患者,無不良反應(yīng)事件報(bào)告。
2.2 療效對(duì)比三組均治療1 個(gè)療程后,翳風(fēng)穴組總有效率78.0%,聽宮穴組總有效率73.3%,對(duì)照組總有效率61.7%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 三組耳鳴患者總有效率比較[n(%)]
(1)本文選取的聽宮穴屬手太陽小腸經(jīng)、為足少陽和手太陽三經(jīng)之會(huì);翳風(fēng)穴屬手少陽三焦經(jīng)。三焦,膽,小腸此三條經(jīng)脈皆與耳相關(guān),內(nèi)經(jīng)云:三焦手少陽之脈……是動(dòng)則病,耳聾,渾渾潡潡,噫腫,咽痹?!峨s病源流犀燭卷二十三》云:“肝膽火盛,耳內(nèi)蟬鳴”《素問·六元正紀(jì)大論》曰:“木郁之發(fā), ……甚則耳鳴眩轉(zhuǎn)”;兩穴所屬經(jīng)脈均與耳之形態(tài)功能密切相關(guān)相關(guān),經(jīng)絡(luò)所過主治所及,對(duì)這兩個(gè)穴位的刺激可以調(diào)整中醫(yī)所指耳系的功能狀態(tài)。天麻的功效是息風(fēng)止痙,平抑肝陽,祛風(fēng)通絡(luò)。天麻素注射液為中藥天麻的有效提取物:4-羥甲基苯-β-D-吡喃葡萄糖苷半水合物,為無色澄明液體,能保護(hù)神經(jīng)細(xì)胞,促進(jìn)心肌細(xì)胞能量代謝,改善椎基底動(dòng)脈,這些提取物刺激相應(yīng)的穴位,可以調(diào)整局部血流及離子通道,改善微循環(huán)及血流變,保護(hù)神經(jīng)細(xì)胞。且該治療方法實(shí)施起來較為方便,對(duì)比其他有創(chuàng)治療也較為安全。
(2)穴位注射療法以中醫(yī)基礎(chǔ)理論為指導(dǎo),利用針刺與藥物的協(xié)同作用將藥物注射到相關(guān)穴位或特定部位從而達(dá)到治療疾病的方法,其有一定的藥物特異性,呈快速、強(qiáng)大的藥理作用。一般的給藥途徑都是藥物在血液中達(dá)到閾值濃度后才顯效,而穴位注射在未達(dá)到閾值濃度時(shí)即可發(fā)揮作用,說明穴位注射與一般給藥途徑的給藥機(jī)理和藥理作用不同,因此穴位注射的現(xiàn)代藥物學(xué)機(jī)理還需進(jìn)一步研究。
(3)在三級(jí)診療體系中社區(qū)醫(yī)院是守護(hù)人民群眾健康的第一道屏障也是最重要的一道屏障,如同人體的皮膚,多發(fā)病常見病中的絕大多數(shù)病例必須在社區(qū)醫(yī)院被解決;否則大量病情簡單的患者涌入二三級(jí)醫(yī)院,本應(yīng)專注于科研和疑難雜癥的專科醫(yī)院必將很快功能鈍化而無法發(fā)揮其應(yīng)有的作用。與此同時(shí)考慮到偏遠(yuǎn)社區(qū)醫(yī)院與二三級(jí)醫(yī)院的設(shè)備差距,在制定診療方案時(shí)結(jié)合三級(jí)轉(zhuǎn)診制度,形成聯(lián)防聯(lián)控聯(lián)治的協(xié)同效應(yīng),讓一加一產(chǎn)生大于二的效果,同時(shí)優(yōu)化探索治療方案控制漏診誤診率,防止顱腦內(nèi)占位性疾病及其他有明確病因的耳聾、耳鳴被誤診。另外在較偏僻的社區(qū)中,患者文化程度不高,所以對(duì)耳鳴這種疾病的了解欠缺,一旦患者自覺有耳鳴,便會(huì)形成一定的心理負(fù)擔(dān),甚至產(chǎn)生一些不良的心理反應(yīng),包括心煩、焦慮、困惑、恐懼、失眠等,故社區(qū)醫(yī)師在為患者治療的同時(shí)需解釋清楚耳鳴的本質(zhì),消除患者對(duì)耳鳴的未知感、恐懼感,這樣治療才會(huì)有事半功倍的效果,本次研究中無論治療組還是對(duì)照組都統(tǒng)一進(jìn)行了心理咨詢,確保做到患者對(duì)耳鳴有一定程度的理解。
綜上所述,我們每一位醫(yī)務(wù)工作者都應(yīng)該不斷探索對(duì)患者對(duì)社會(huì)最優(yōu)的治療方案,具體到對(duì)耳鳴的治療,筆者認(rèn)為結(jié)合三級(jí)診療體系,在較為偏遠(yuǎn)的社區(qū)醫(yī)院條件的限制下,采用穴位注射治療耳鳴不失為一種安全可靠高效的治療方案。