李贊,樊敏
北京跟蹤與通信技術(shù)研究所,北京 100094
隨著中國對月球和深空探測的不斷深入,測控距離顯著提高,信號衰減急劇增大,通信鏈路變得越發(fā)緊張,同時對鏈路性能的可靠性和數(shù)據(jù)量要求也越來越高。如何充分發(fā)揮現(xiàn)有測控設(shè)備能力,合理確定天地鏈路參數(shù)、準(zhǔn)確預(yù)報和確定天地鏈路性能,對提高系統(tǒng)可靠性、最大限度獲取各類探測數(shù)據(jù)、有效節(jié)省系統(tǒng)資源和項目經(jīng)費(fèi)都具有重要意義。
在中國以往航天任務(wù)的測控鏈路設(shè)計中,為了確保上下行測控的絕對可靠,鏈路預(yù)算通常較為保守,即鏈路參數(shù)的取值均采用最惡劣的情況計算。在實際任務(wù)中,各參數(shù)并非同時在最惡劣的狀態(tài)下工作,同時各鏈路參數(shù)都具有統(tǒng)計特性,服從一定的概率分布。因此,為了適應(yīng)更遠(yuǎn)深空探測的任務(wù)需求,有必要充分考慮鏈路參數(shù)統(tǒng)計特性和使用場景,在確保滿足使用需求的情況下,對鏈路性能進(jìn)行合理、有效評估。
20世紀(jì)70年代,Yuen建立了統(tǒng)計鏈路分析框架,用于美國噴氣推進(jìn)實驗室深空任務(wù)的鏈路分析和設(shè)計[1-3]。通過各鏈路參數(shù)服從的概率密度函數(shù)、以及其設(shè)計值、有利容差(最優(yōu)值與設(shè)計值的差)和不利容差(最差值與設(shè)計值的差),計算得到具有一定置信度的鏈路余量。
此后,美國噴氣推進(jìn)實驗室及其深空網(wǎng)在各航天任務(wù)中持續(xù)對鏈路參數(shù)進(jìn)行測量和分析,研究其統(tǒng)計特性,并將統(tǒng)計數(shù)據(jù)用于鏈路性能的預(yù)測和評估,逐步提高鏈路預(yù)測精度[3]。隨著測量值的不斷豐富和鏈路參數(shù)服從概率密度函數(shù)的逐步完善,CCSDS在其藍(lán)皮書中,明確給出了航天任務(wù)鏈路預(yù)算過程,同時給出了各鏈路參數(shù)服從的概率密度函數(shù)和鏈路性能計算方法[4-5]。
當(dāng)鏈路參數(shù)不滿足Lyapunov條件時,導(dǎo)出參數(shù)就無法利用高斯型概率密度函數(shù)進(jìn)行計算,從而無法完成鏈路性能的統(tǒng)計分析。另外,Babuscia等給出的導(dǎo)出參數(shù)的概率密度函數(shù)均為高斯型[6],但CCSDS 401.0-B-29給出的導(dǎo)出參數(shù)的概率密度函數(shù)與Babuscia給出的不完全相同,如:CCSDS 401.0-B-29給出的有效全向輻射功率(effecitve isotropic radiated power,EIRP)、上行接收載波功率、上行接收數(shù)據(jù)余量等導(dǎo)出參數(shù)服從三角分布,但下行接收數(shù)據(jù)余量、測距余量等服從高斯分布[4]。
針對上述問題,本文首先研究了統(tǒng)計鏈路分析的理論方法,分析了CCSDS建議中各鏈路參數(shù)采用不同概率密度函數(shù)的主要原因,進(jìn)而給出了鏈路參數(shù)不滿足Lyapunov條件時進(jìn)行統(tǒng)計分析的基本方法,最后舉例說明并比較了兩種不同情況下導(dǎo)出參數(shù)的計算過程。
鏈路性能分析使用的基本公式[5]如下:
(1)
將式(1)以分貝形式表示,如下:
(2)
圖1 常用鏈路參數(shù)的概率密度函數(shù)及相關(guān)特征參數(shù)Fig.1 Probability density functions of common link parameters and related characteristic parameters
(3)
Lyapunov條件的物理意義是:獨(dú)立隨機(jī)變量序列xi(i=1,…,n)中的每個隨機(jī)變量均具有有限均值和方差,且不存在xi,其方差遠(yuǎn)大于其他xj的方差。因此,若鏈路計算中與導(dǎo)出參數(shù)相關(guān)的各參數(shù)滿足Lyapunov條件,則導(dǎo)出參數(shù)近似服從高斯分布。
當(dāng)參與計算導(dǎo)出參數(shù)的各鏈路參數(shù)的設(shè)計值、有利容差、不利容差已知,且滿足Lyapunov條件時,近似認(rèn)為導(dǎo)出參數(shù)服從高斯分布,直接對相關(guān)鏈路參數(shù)的均值、方差求和得到導(dǎo)出參數(shù)的均值和方差。
當(dāng)某一鏈路參數(shù)的方差遠(yuǎn)大于其他參數(shù)的方差,即不滿足Lyapunov條件時,采用文中給出的通過計算尾概率的方法計算導(dǎo)出參數(shù)取值的概率,進(jìn)而得到導(dǎo)出參數(shù)取值的概率。
(4)
分析式(4)可知,在通常情況下(有利容差和不利容差相差不大時),鏈路參數(shù)的概率密度函數(shù)為三角型時方差最大,為高斯型時方差最小。利用統(tǒng)計法分析鏈路性能時,若將概率密度函數(shù)取為三角型,統(tǒng)計分析結(jié)果比高斯型保守或者說可靠性高。CCSDS 401.0-B-29建議上行鏈路導(dǎo)出參數(shù)的概率密度函數(shù)多采用三角型,下行鏈路余量多采用高斯型,也正是從上行鏈路的可靠性要高于下行鏈路考慮得到的[4]。
實際鏈路計算過程中,可以通過以下兩種方法計算導(dǎo)出參數(shù)的均值和方差:
1)分別將各鏈路參數(shù)的設(shè)計值、有利容差、不利容差相加得到導(dǎo)出參數(shù)的設(shè)計值、有利容差、不利容差,進(jìn)而通過高斯概率密度函數(shù),計算得到導(dǎo)出參數(shù)的均值和方差。
2)分別將各鏈路參數(shù)的均值和方差直接相加得到導(dǎo)出參數(shù)的均值和方差。
由上文可知,當(dāng)各鏈路參數(shù)滿足Lyapunov條件時,導(dǎo)出參數(shù)近似服從高斯分布,導(dǎo)出參數(shù)的均值和方差近似等于各鏈路參數(shù)均值和方差的和。因此,需要采用上述方法2計算得到導(dǎo)出參數(shù)的均值和方差,當(dāng)采用方法1時,將會產(chǎn)生較大偏差,后續(xù)將通過實例說明。
利用高斯函數(shù)近似作為導(dǎo)出參數(shù)的概率密度函數(shù)能夠大大簡化計算過程,但當(dāng)某些鏈路參數(shù)的方差明顯較大,即不滿足Lyapunov條件時,就不能使用高斯函數(shù)進(jìn)行近似計算,必須借助其他手段進(jìn)行分析。
直接通過對各鏈路參數(shù)的概率密度函數(shù)求卷積來計算導(dǎo)出參數(shù)概率密度函數(shù)的過程極其復(fù)雜,工程應(yīng)用中難以實現(xiàn)。本文介紹了一種使用鞍點(diǎn)逼近估計尾函數(shù)的方法,近似確定導(dǎo)出參數(shù)的概率,進(jìn)而得到導(dǎo)出參數(shù)的方差[9]。以下重點(diǎn)針對該方法的理論計算和實際分析過程進(jìn)行說明。
定義導(dǎo)出參數(shù)概率密度函數(shù)fy(y)的特征函數(shù)為:
(5)
根據(jù)卷積函數(shù)特性,導(dǎo)出參數(shù)的特征函數(shù)為各鏈路參數(shù)特征函數(shù)的乘積,但該方法的難點(diǎn)在于通過導(dǎo)出參數(shù)的特征函數(shù)反解導(dǎo)出參數(shù)的概率密度函數(shù)。為此,本文利用Helstrom提出的鞍點(diǎn)逼近估計尾函數(shù)的方法確定導(dǎo)出參數(shù)的概率[6],該方法對概率密度函數(shù)極其復(fù)雜但非常適用于其特征函數(shù)已知時,如對距離均值1倍以上方差(1σ)位置的概率估計,尤其適用于鏈路性能預(yù)算中對2σ或3σ余量的估算。利用該方法,能夠根據(jù)概率值(1σ為68.3%,2σ為95.5%,3σ為99.7%)直接得到導(dǎo)出參數(shù)滿足1σ、2σ或3σ的參數(shù)值。
尾概率函數(shù)q+(α)[7]定義為:
(6)
(7)
對Ψ(s)進(jìn)行泰勒級數(shù)展開,并取二階項,則尾概率函數(shù)q+(α)可近似表示為:
(8)
式中:Ψ″為Ψ(s)的二階導(dǎo)數(shù)。
通過求解上述方程,可以得到不同α值(即導(dǎo)出參數(shù)值)對應(yīng)的尾概率。在實際計算過程中,通常根據(jù)各鏈路參數(shù)的特征函數(shù)計算導(dǎo)出參數(shù)的特征函數(shù),根據(jù)α的定義域,采用數(shù)值方法解式(7),得到不同α值對應(yīng)的s,進(jìn)而根據(jù)式(8)計算α定義域內(nèi)的尾概率q+(α),得到導(dǎo)出參數(shù)與其概率的關(guān)系曲線。
常用概率密度函數(shù)的特征函數(shù)[8]如表1所示。
表1 常用概率密度函數(shù)的特征函數(shù)
通過兩個算例描述鏈路參數(shù)滿足和不滿足Lyapunov條件時,導(dǎo)出參數(shù)的概率分步分別利用高斯分布和鞍點(diǎn)逼近估計尾函數(shù)的方法進(jìn)行計算的過程,并與真實導(dǎo)出參數(shù)的概率密度函數(shù)進(jìn)行比較,驗證上文理論分析的正確性。
假設(shè)4個鏈路參數(shù)為獨(dú)立的隨機(jī)變量xi(i=1,2,3,4),其中x1和x2服從均勻分布,x3服從三角分布,x4服從高斯分布,各鏈路參數(shù)的概率密度函數(shù)和相關(guān)特征參數(shù)如表2所示。
表2 算例1鏈路參數(shù)的概率密度函數(shù)及相關(guān)特征參數(shù)
導(dǎo)出參數(shù)的概率密度函數(shù)fz(z)是通過對表2中各參數(shù)概率密度函數(shù)求卷積得到,進(jìn)而計算得到導(dǎo)出參數(shù)z均值和方差的真值,分別為:
通過表2可以看出,各鏈路參數(shù)不存在某一參數(shù)的方差遠(yuǎn)大于其他參數(shù),滿足Lyapunov條件,導(dǎo)出參數(shù)近似服從高斯分布,其均值和方差可通過對各鏈路參數(shù)的均值和方差求和得到,即:
高斯分布的概率密度函數(shù)為:
-∞ 當(dāng)導(dǎo)出參數(shù)的均值和方差利用其設(shè)計值、最大值、最小值及服從的概率密度函數(shù)計算得到時,可得: 其概率密度函數(shù)為: -∞ 圖2 算例1近似高斯和精確概率密度函數(shù)比較Fig.2 Comparison between Gaussian approximate probability density function and accurate probability density functions of example 1 根據(jù)表3,假設(shè)導(dǎo)出參數(shù)符合高斯分布,且其均值和方差為各鏈路參數(shù)均值和方差的和,可得導(dǎo)出參數(shù)的均值和方差為: 其概率密度函數(shù)為: -∞ 當(dāng)利用導(dǎo)出參數(shù)的設(shè)計值、最大值和最小值計算得到其方差時,可以得到以下結(jié)果: 相應(yīng)的概率密度函數(shù)為: -∞ 用鞍點(diǎn)逼近計算尾概率密度函數(shù)的方法計算這種情況下的概率。 表3 算例2參數(shù)的概率密度函數(shù)及相關(guān)特征參數(shù) 圖3 算例2近似高斯和準(zhǔn)確概率密度函數(shù)比較Fig.3 Comparison between Gaussian approximate probability density function and accurate probability density functions in example 2 由表1和表3可得,導(dǎo)出參數(shù)概率密度函數(shù)的特征函數(shù)為: (e7s-6e9/2s+5e4s) 由此可以得到函數(shù)Ψ(s)為: 求解Ψ(s)的一階導(dǎo)數(shù)Ψ′(s)和二階導(dǎo)數(shù)Ψ″(s)。 根據(jù)各鏈路參數(shù)的定義域可得導(dǎo)出參數(shù)α的定義域為[6,14],在此定義域內(nèi),利用式(7)和式(8)計算得到α取不同數(shù)值時對應(yīng)的Ψ(s0)和Ψ″(s0),由此可以求出相應(yīng)的尾概率q+(α),其中q+(α)=0.317、0.045、0.003分別對應(yīng)α值為偏離1倍、2倍和3倍方差的導(dǎo)出參數(shù)值。 圖4給出了導(dǎo)出參數(shù)的尾概率密度函數(shù)q+(α)與準(zhǔn)確概率函數(shù)q(α)的關(guān)系。表4分別給出了偏離1σ、2σ和3σ時對應(yīng)的α值。由圖4可知,采用鞍點(diǎn)逼近計算尾函數(shù)的方法可以很好地估計導(dǎo)出參數(shù)的概率分布,尤其在偏離2σ和3σ時,基本與準(zhǔn)確概率相同。 圖4算例2導(dǎo)出參數(shù)尾概率與準(zhǔn)確概率對比曲線Fig.4 Comparison curves between tail probability and exact probability of derived parameters in example 2 表4 實例2導(dǎo)出參數(shù)的概率值 從以上例子可以得出:當(dāng)鏈路參數(shù)不滿足Lyapunov條件時,不能用高斯概率密度函數(shù)近似對導(dǎo)出參數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計分析;而用尾概率的方法能夠?qū)嚯x均值1倍以上方差(1σ)位置的概率進(jìn)行較好的估計,1倍以下方差難以真實反映導(dǎo)出參數(shù)的概率統(tǒng)計特性;用尾概率函數(shù)能夠直接得到滿足1倍(1σ)、2倍(2σ)和3倍(3σ)標(biāo)準(zhǔn)方差的導(dǎo)出參數(shù)值,進(jìn)而可直接用于鏈路估算。 在實際鏈路計算過程中,應(yīng)首先確定鏈路參數(shù)是否滿足Lyapunov條件,若不滿足,則導(dǎo)出參數(shù)可利用計算尾概率密度函數(shù)的方法計算導(dǎo)出參數(shù)的均值和方差,但導(dǎo)出參數(shù)的設(shè)計值、最小值和最大值仍利用各鏈路參數(shù)的設(shè)計值、最小值和最大值求和得到。 通過本文的理論推導(dǎo)和分析,可以得到以下結(jié)論: 1)利用統(tǒng)計法分析鏈路性能時,若將概率密度函數(shù)取為三角型,統(tǒng)計分析結(jié)果比高斯型要保守或者說可靠性要高; 2)當(dāng)與導(dǎo)出參數(shù)相關(guān)的鏈路參數(shù)滿足Lyapunov條件時,導(dǎo)出參數(shù)的概率密度函數(shù)采用高斯分布能夠達(dá)到很好的近似效果,且大大簡化了計算復(fù)雜度; 3)當(dāng)利用高斯函數(shù)對導(dǎo)出參數(shù)的概率密度函數(shù)近似時,導(dǎo)出參數(shù)的均值和方差應(yīng)通過對各鏈路參數(shù)的均值和方差求和得到; 4)當(dāng)鏈路參數(shù)不滿足Lyapunov條件時,利用鞍點(diǎn)逼近估計尾概率密度函數(shù)的方法能夠較準(zhǔn)確地確定導(dǎo)出參數(shù)的概率。3.2 不滿足Lyapunov條件
4 結(jié)束語