趙 昊
(安徽省交通規(guī)劃設(shè)計(jì)研究總院股份有限公司,安徽 合肥 230000)
1)概述。通過對(duì)防洪評(píng)價(jià)與洪水影響報(bào)告進(jìn)行比對(duì)可知,二者涉及概述的內(nèi)容,存在較為明顯的一致性,均分為評(píng)價(jià)內(nèi)容、依據(jù)、項(xiàng)目背景等。但是,防洪評(píng)價(jià)報(bào)告對(duì)概述所提出要求更傾向于 “科研報(bào)告”,需要有關(guān)人員引起重視。
2)基本情況?;厩闆r的內(nèi)容以河道防洪、項(xiàng)目建設(shè)為主,防洪評(píng)價(jià)報(bào)告明確指出,基本情況應(yīng)由四部分內(nèi)容組成,分別是項(xiàng)目介紹、河道概況、水利規(guī)劃和實(shí)施情況。另外,防洪評(píng)價(jià)報(bào)告著重強(qiáng)調(diào)自然地理和工程規(guī)劃等。
3)分析計(jì)算。以河道項(xiàng)目建設(shè)為切入點(diǎn)的防洪評(píng)價(jià)報(bào)告,將河道演變視作專項(xiàng)內(nèi)容之一,所提出要求為“對(duì)河道演變規(guī)律及特點(diǎn)加以明確,對(duì)演變趨勢進(jìn)行預(yù)估,供后續(xù)工作參考”[1]。另外,防洪評(píng)價(jià)報(bào)告涉及分析計(jì)算的內(nèi)容,分為河道演變、評(píng)價(jià)計(jì)算,其中,河道演變旨在對(duì)河道演變情況加以明確,為定量、定性分析奠定基礎(chǔ)。
4)影響評(píng)價(jià)。此報(bào)告用防洪綜合評(píng)價(jià)對(duì)影響評(píng)價(jià)進(jìn)行了替代,將內(nèi)容分為以下方面:第一,項(xiàng)目建設(shè)影響;第二,項(xiàng)目建設(shè)能否達(dá)到防洪所提出要求;第三,項(xiàng)目與河道泄洪的關(guān)系;第四,項(xiàng)目與河勢穩(wěn)定性的關(guān)系;第五,項(xiàng)目給水利工程所帶來影響;第六,項(xiàng)目給防汛搶險(xiǎn)帶來的影響;第七,項(xiàng)目是否符合設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)。
5)補(bǔ)救措施。補(bǔ)救措施與影響評(píng)價(jià)的關(guān)聯(lián)十分緊密,主要涉及項(xiàng)目給防洪帶來的影響、洪水給項(xiàng)目帶來的影響,具體來說,就是以實(shí)際情況為依據(jù),對(duì)切實(shí)可行的防治、補(bǔ)救策略加以明確。這一部分被列為防洪評(píng)價(jià)報(bào)告的第六章,其內(nèi)容以補(bǔ)救措施為主,另外,還對(duì)影響范圍及內(nèi)容進(jìn)行了規(guī)定。
6)結(jié)論建議。作為對(duì)報(bào)告進(jìn)行編制的落腳點(diǎn),結(jié)論建議的內(nèi)容,通常由結(jié)論和建議構(gòu)成。對(duì)防洪評(píng)價(jià)制度加以落實(shí)的出發(fā)點(diǎn),主要是為防洪安全提供保障。因此,結(jié)論和建議所強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容,均應(yīng)集中在以下方面:其一,項(xiàng)目中與防洪、河道相關(guān)的方案;其二,設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)和具體措施;其三,以堤防安全與河勢變化為切入點(diǎn),結(jié)合項(xiàng)目情況所擬定的措施。
7)附圖附表?,F(xiàn)階段,防洪評(píng)價(jià)報(bào)告尚未制定“必須添加附表”的規(guī)定,因此,有關(guān)人員可選擇在正文中加入表格及相關(guān)內(nèi)容。
1)概述。洪水影響報(bào)告對(duì)概述所涉及范圍的規(guī)定更為明確,要求有關(guān)人員對(duì)建議與結(jié)論進(jìn)行簡單概述。通過對(duì)現(xiàn)行導(dǎo)則所涉及內(nèi)容加以分析能夠得出以下結(jié)論:一般來說,洪水影響報(bào)告內(nèi)容,應(yīng)以綜述、綜合評(píng)價(jià)及河道演變?yōu)橹鳌?/p>
2)基本情況。洪水影響報(bào)告指出,基本情況應(yīng)由兩部分內(nèi)容組成,分別是項(xiàng)目情況、防洪情況,其中,項(xiàng)目情況又分為地質(zhì)情況、建設(shè)情況與施工方案。對(duì)比二者的異同可知,涉及洪水調(diào)度的內(nèi)容,通常只存在于洪水影響報(bào)告中,這點(diǎn)應(yīng)當(dāng)尤為注意。
3)分析計(jì)算。作為報(bào)告核心的分析計(jì)算,往往擁有不同的適用范圍,具體來說,不同評(píng)價(jià)報(bào)告所規(guī)定分析計(jì)算的內(nèi)容,存在一定差異,洪水影響報(bào)告更傾向于蓄滯洪區(qū)、洪泛區(qū)項(xiàng)目建設(shè),僅對(duì)可能使河勢穩(wěn)定性受到影響的項(xiàng)目提出了分析、計(jì)算河勢的要求,二者所存在差異較為明顯。另外,洪水影響報(bào)告,創(chuàng)造性地將分析計(jì)算分為兩部分,第一部分是項(xiàng)目給防洪帶來的影響,在評(píng)價(jià)計(jì)算的基礎(chǔ)上,新增了涉及蓄滯洪的內(nèi)容,第二部分是洪水給項(xiàng)目帶來的影響,這部分著重強(qiáng)調(diào)了對(duì)淹沒影響進(jìn)行分析與計(jì)算的重要性[2]。
4)影響評(píng)價(jià)。此報(bào)告明確指出,影響評(píng)價(jià)應(yīng)由兩部分構(gòu)成,分別是項(xiàng)目給防洪帶來的影響、洪水給項(xiàng)目帶來的影響。其中,前者又分為以下幾節(jié):防洪評(píng)價(jià)、蓄滯洪區(qū)評(píng)價(jià)、防汛搶險(xiǎn)評(píng)價(jià)、綜合結(jié)論。后者由洪澇標(biāo)準(zhǔn)、淤積影響、淹沒影響與綜合評(píng)價(jià)構(gòu)成,一般來說,僅有洪水影響報(bào)告涉及以上內(nèi)容。
5)補(bǔ)救措施。在洪水影響報(bào)告中,補(bǔ)救措施被深化為“對(duì)洪水影響進(jìn)行減輕及消除的措施”,主要包括以下內(nèi)容:其一,對(duì)項(xiàng)目給防洪帶來影響進(jìn)行減輕的措施;其二,對(duì)洪水給項(xiàng)目帶來影響進(jìn)行減輕的措施;其三,未被涵蓋在工程范圍內(nèi)的措施;其四,針對(duì)投資與工程量的大致估算。
6)結(jié)論建議。在結(jié)論部分,有關(guān)人員應(yīng)對(duì)報(bào)告內(nèi)容進(jìn)行總結(jié),對(duì)其影響加以明確,在此基礎(chǔ)上,對(duì)所制定補(bǔ)救措施進(jìn)行提煉,以洪水所帶來影響為切入點(diǎn),判斷所建設(shè)項(xiàng)目的價(jià)值與可行性;在建議部分,有關(guān)人員應(yīng)將重心放在分析導(dǎo)致問題出現(xiàn)的機(jī)理上,視情況對(duì)切實(shí)可行的策略進(jìn)行提出。
7)附表附圖。在對(duì)評(píng)價(jià)報(bào)告進(jìn)行編制時(shí),有關(guān)人員應(yīng)避免附表附圖被忽略的情況出現(xiàn)。洪水影響報(bào)告,對(duì)附表編制所提出要求較為具體,主要包括項(xiàng)目情況、分析計(jì)算表,有關(guān)人員應(yīng)以實(shí)際情況為依據(jù),對(duì)附圖進(jìn)行編制。
通過對(duì)上文所討論內(nèi)容進(jìn)行分析可以看出,在涉河項(xiàng)目建設(shè)過程中,需要對(duì)防洪及洪水影響報(bào)告的基本結(jié)構(gòu)框架進(jìn)行明確,突出報(bào)告應(yīng)用價(jià)值。