區(qū)際收入差異對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響

汪廷美

（重慶師范大學(xué)涉外商貿(mào)學(xué)院 重慶 401520）

引言

近年來(lái)我國(guó)居民消費(fèi)支出的增速開(kāi)始放緩，高投資增長(zhǎng)率與低消費(fèi)率的矛盾日益凸顯，同時(shí)我國(guó)區(qū)際收入差異明顯，東部區(qū)域居民的收入水平遠(yuǎn)高于其他區(qū)域，這導(dǎo)致我國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)始終存在一定不足，難以真正實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。針對(duì)當(dāng)前的消費(fèi)市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀，加快縮小區(qū)際收入差異已成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求?；谝陨峡紤]，為優(yōu)化我國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)，本文通過(guò)構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型，實(shí)證分析了區(qū)際收入差異對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響，并針對(duì)如何縮小區(qū)際收入差異提出對(duì)策建議。

我國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的演化過(guò)程

（一）居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的特征

改革開(kāi)放40多年以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)得到了長(zhǎng)足發(fā)展。受益于經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，我國(guó)居民的生活水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)都發(fā)生了巨大變化，并呈現(xiàn)出以下兩點(diǎn)特征：首先，居民的人均收入實(shí)現(xiàn)大幅度增長(zhǎng)，人均可支配收入自1978年至2019年已增長(zhǎng)175.3倍，增速位居世界前列；其次，我國(guó)居民的財(cái)富分配差距變大，在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí)，我國(guó)貧富差距增大，基尼系數(shù)已超過(guò)上限，居民的財(cái)富收入分配差距已達(dá)到高度不平等狀態(tài)；最后，我國(guó)不同區(qū)際間居民的收入差距較大，人均可支配收入最高和最低的省份間的收入差距仍逐年拉大。

（二）居民消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)變化的總體特征

居民家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)能夠表達(dá)居民家庭的生活質(zhì)量情況和消費(fèi)結(jié)構(gòu)特征，本文根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)劃分成八類不同消費(fèi)結(jié)構(gòu)，從而進(jìn)行總體特征考察。

第一，居民基本生活消費(fèi)支出在消費(fèi)結(jié)構(gòu)中的占比發(fā)生改變。改革開(kāi)放初期至今，我國(guó)居民家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的主要變化特征是：其一，居民家庭的恩格爾系數(shù)呈總體下降趨勢(shì)，但在20世紀(jì)80年代初期還有波動(dòng)，在1983年達(dá)到頂峰，自1990年后開(kāi)始呈現(xiàn)穩(wěn)定的下降趨勢(shì)，消費(fèi)結(jié)構(gòu)也更加合理；其二，基于消費(fèi)結(jié)構(gòu)中各類消費(fèi)品的種類比重分析可知，我國(guó)居民在改革開(kāi)放初期的消費(fèi)支出主要是生活必需品類支出，到2000年時(shí)吃穿的消費(fèi)支出比重開(kāi)始降低，在教育和娛樂(lè)方面的支出開(kāi)始攀升，消費(fèi)結(jié)構(gòu)由生活基本消費(fèi)轉(zhuǎn)變?yōu)榘l(fā)展型和享受型消費(fèi)；其三，基于消費(fèi)結(jié)構(gòu)質(zhì)態(tài)來(lái)分析可知，到20世紀(jì)90年代，恩格爾系數(shù)已下降至0.5以下，表明我國(guó)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)已從溫飽階段邁入小康階段，到2019年恩格爾系數(shù)穩(wěn)定在0.4以下，說(shuō)明居民的家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)已達(dá)到富裕階段。

第二，居民家庭的消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)度發(fā)生顯著變化。改革開(kāi)放至今，在變動(dòng)速率上呈現(xiàn)先增后減的趨勢(shì)。20世紀(jì)90年代中期消費(fèi)結(jié)構(gòu)波動(dòng)較大，近年來(lái)則呈現(xiàn)穩(wěn)態(tài)。改革開(kāi)放第一階段1986-1992年間仍屬于溫飽階段，居民家庭的消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)不大，此時(shí)期內(nèi)消費(fèi)支出占比較高的是食品和衣物消費(fèi)，但二者的結(jié)構(gòu)變動(dòng)值均小于1%；第二階段1993-1997年消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)度提高，食物支出變動(dòng)率增加，通信支出開(kāi)始上升，住房支出的比例也呈上升趨勢(shì)；第三階段1997年至今，消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)頗為明顯，食品支出的比重持續(xù)下降，對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化貢獻(xiàn)率降低，車輛交通、住房和教育健康等方面的支出上升，對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)度影響較大，此階段的消費(fèi)結(jié)構(gòu)已明顯向享受服務(wù)型發(fā)展，消費(fèi)結(jié)構(gòu)已處于富裕階段。

第三，區(qū)際收入差異對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)造成顯著影響。其一，隨著人均收入水平的提高，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生顯著變化。在食物消費(fèi)支出中，食物支出所占比重隨著人均收入的提升而降低；衣物消費(fèi)支出中，衣物支出所占比重隨人均收入的增加而增加，但到一定收入水平后又呈下降趨勢(shì)；住房消費(fèi)支出隨著人均收入水平的提高而先降低再增加；家庭用品、教育文化和交通通信等方面支出所占比例隨人均收入水平的上升而增加；醫(yī)療健康方面支出所占比重則隨人均收入水平的提升而呈現(xiàn)“U”型趨勢(shì)。其二，我國(guó)區(qū)際間的收入存在差異。整體來(lái)看，我國(guó)東部區(qū)域居民家庭人均收入和消費(fèi)支出均較高，中部和西部則低于全國(guó)的平均水平；在消費(fèi)結(jié)構(gòu)上，我國(guó)東部區(qū)域在食品、衣物和醫(yī)療健康方面消費(fèi)支出所占比例低于其他區(qū)域，說(shuō)明東部區(qū)域的居民收入水平較高，食品和衣物等基礎(chǔ)生活消費(fèi)支出在消費(fèi)支出中所占比例降低，居民健康意識(shí)的上升和生活質(zhì)量的提高使居民身體素質(zhì)得到加強(qiáng)，此外城鎮(zhèn)內(nèi)的醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施較為完善，使其在醫(yī)療健康方面的支出比例也降低，東部區(qū)域居民在交通和教育文娛等方面的消費(fèi)支出則較高，說(shuō)明東部區(qū)域的居民更加注重生活的品質(zhì)，處于享受型的發(fā)展階段，東北區(qū)域居民在衣物和住房方面的消費(fèi)支出較高，嚴(yán)寒的氣候?qū)е戮用裨谝挛锷系闹С龈撸课荼Ｅ兔芊庖笠彩乖搮^(qū)域居民的住房消費(fèi)支出更高。

區(qū)際收入差異對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響分析

（一）收入差異對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響

本文選取2010-2019年間我國(guó)居民家庭收支抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，首先將消費(fèi)結(jié)構(gòu)按收入劃分為七個(gè)層級(jí)作為截面數(shù)據(jù)，隨后將居民消費(fèi)支出按項(xiàng)目分為七類，即食品、衣物、住房、教育文化、家庭設(shè)施及服務(wù)、醫(yī)療健康和交通通信，最后加入變量總消費(fèi)支出，構(gòu)建了含八個(gè)消費(fèi)類型的需求模型。模型設(shè)定7個(gè)虛擬變量，面板數(shù)據(jù)模型見(jiàn)式（1）：

式（1）中，Yit是第i個(gè)收入層級(jí)居民在第t年的人均消費(fèi)支出；Xit為第i個(gè)收入層級(jí)在第t年的人均可支配收入；μit為隨機(jī)干擾項(xiàng)。根據(jù)面板數(shù)據(jù)不同模型的殘差平方和及檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量實(shí)測(cè)值，本文采用變截距模型建立總消費(fèi)支出、衣物、家庭設(shè)施及服務(wù)、醫(yī)療健康和交通通信等五項(xiàng)消費(fèi)類型的需求模型，食品消費(fèi)采用變系數(shù)模型，教育文化和住房消費(fèi)采用混合回歸模型，基于不同模型得到我國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的結(jié)果見(jiàn)表1-表3所示。

表1 我國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變截距模型分析結(jié)果

表2 我國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變截距模型的自發(fā)消費(fèi)支出額

表3 我國(guó)居民食品消費(fèi)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)變系數(shù)模型分析結(jié)果

由表1和表2可知，在居民的總消費(fèi)支出方面，低收入戶與高收入相比，在自發(fā)消費(fèi)上有較強(qiáng)的消費(fèi)需求；在消費(fèi)支出項(xiàng)目方面，居民對(duì)食品和衣物的消費(fèi)隨著收入上升而持續(xù)增加，在家庭設(shè)施和醫(yī)療健康方面，收入水平的上升也提升了其自發(fā)消費(fèi)水平；在交通通信方面的消費(fèi)支出上，收入水平和自發(fā)消費(fèi)能力也呈正向關(guān)系；而在教育文化方面，不同收入水平居民的自發(fā)消費(fèi)支出差異較小。

表4 區(qū)際間各類消費(fèi)需求的回歸方程分析結(jié)果

表5 我國(guó)31個(gè)省份居民家庭消費(fèi)支出估計(jì)值

根據(jù)表3可知，我國(guó)居民在食品消費(fèi)支出方面，隨著收入水平的提升呈降低趨勢(shì)，居民對(duì)食品的消費(fèi)支出也隨著收入的提升而增加，中高收入戶的居民對(duì)食品還有潛在的消費(fèi)需求。

（二）區(qū)際差異對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響

本文基于2010-2019年間我國(guó)居民家庭平均每人全年家庭收入的消費(fèi)支出數(shù)據(jù)，首先將我國(guó)居民家庭收支信息按全國(guó)31個(gè)省份劃分為截面數(shù)據(jù)，隨后將居民消費(fèi)支出按項(xiàng)目分為七類，即食品、衣物、住房、教育文化、家庭設(shè)施及服務(wù)、醫(yī)療健康和交通通信，最后加入變量總消費(fèi)支出，構(gòu)建含八個(gè)消費(fèi)類型的需求模型。每個(gè)模型設(shè)定31個(gè)虛擬變量，面板數(shù)據(jù)模型見(jiàn)式（2）：

式（2）中，Yit是第i個(gè)收入層級(jí)居民在第t年的人均消費(fèi)支出；Xit則為第i個(gè)收入層級(jí)在第t年的人均可支配收入；αi代表第i個(gè)區(qū)域居民家庭不考慮收入因素時(shí)的自發(fā)消費(fèi)支出；μit為隨機(jī)干擾項(xiàng)。本節(jié)采用變截距模型建立八項(xiàng)消費(fèi)支出項(xiàng)目的需求模型，數(shù)據(jù)結(jié)果如表4所示。

表4的計(jì)算結(jié)果根據(jù)最小二乘法計(jì)算得出，各回歸方程的數(shù)據(jù)指標(biāo)皆通過(guò)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，結(jié)果表明區(qū)際差異對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)存在顯著影響，為進(jìn)一步探究區(qū)際差異對(duì)居民家庭各項(xiàng)消費(fèi)支出的影響，對(duì)八項(xiàng)消費(fèi)支出的自發(fā)性消費(fèi)支出項(xiàng)αi進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，結(jié)果見(jiàn)表5所示。

根據(jù)表5可知，根據(jù)省份的不同，我國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)差異明顯。首先，在總消費(fèi)支出項(xiàng)中，北京、上海和廣東的總消費(fèi)支出位居前三位，表明這些區(qū)域內(nèi)居民的消費(fèi)傾向較強(qiáng)，而江蘇、新疆及河南的居民消費(fèi)總支出處于后三名，西部絕大多數(shù)省份的總消費(fèi)支出超過(guò)平均水平，表明人均收入較低區(qū)域的居民，其消費(fèi)支出仍可能高，二者并無(wú)因果關(guān)系。其次，就消費(fèi)支出項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，北京、上海和廣東在食品方面的消費(fèi)支出位居前列，部分中西部省份該項(xiàng)支出則低于平均值，表明經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域的居民對(duì)生活必需品之一的食品有更高的消費(fèi)需求；衣物、住房和醫(yī)療健康消費(fèi)支出方面，東北區(qū)域的平均消費(fèi)支出最高，據(jù)推測(cè)是由于該區(qū)域氣候寒冷，而經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的東部區(qū)域，以上項(xiàng)目的消費(fèi)支出較低，可認(rèn)為是該區(qū)域居民對(duì)此類消費(fèi)需求已得到滿足，持續(xù)消費(fèi)的欲望較低；在家庭設(shè)施和教育文化方面，北京、上海和廣東的消費(fèi)支出最高，表明越是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的區(qū)域，居民更注重精神方面的投資與享受；西部大部分省份則在交通通信方面的消費(fèi)支出較高，可認(rèn)為該區(qū)域居民對(duì)交通和通訊的需求潛力更大。最后，從整體上來(lái)看，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東部區(qū)域，其消費(fèi)結(jié)構(gòu)更合理，其他區(qū)域居民收入水平稍低，消費(fèi)結(jié)構(gòu)還存在優(yōu)化空間。

結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

本文選取2010-2019年間我國(guó)居民消費(fèi)支出相關(guān)數(shù)據(jù)，通過(guò)構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型，實(shí)證分析了區(qū)際收入差異對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響。得到以下結(jié)論：

第一，食品和衣物等生活必需品消費(fèi)支出在總消費(fèi)中所占比重呈下降趨勢(shì)，教育文化、交通通信、醫(yī)療健康和住房等消費(fèi)支出所占比例呈顯著上升趨勢(shì)。

第二，住房、醫(yī)療健康和衣物方面的消費(fèi)支出在總消費(fèi)支出中所占比例與居民收入水平差異無(wú)顯著關(guān)聯(lián)，食品、教育文化、交通通信和住房消費(fèi)等方面的支出則隨居民收入水平的不同而存在巨大差異。

第三，我國(guó)東部區(qū)域居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)更合理，東部區(qū)域整體生活質(zhì)量更優(yōu)，中西和東北部區(qū)域的消費(fèi)結(jié)構(gòu)層次較低。

（二）建議

第一，合理分配收入，降低居民的收入差距。首先，要提升居民的就業(yè)率并擴(kuò)大就業(yè)面，構(gòu)建合理的稅收體系，優(yōu)化個(gè)人所得稅相關(guān)政策，政府有關(guān)部門要優(yōu)化政府投資方向，增加公共項(xiàng)目支出，為失業(yè)、待業(yè)人員提供必要的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助并平穩(wěn)提升離退休人員的收入；其次，針對(duì)區(qū)際收入差異，政府要制定相應(yīng)的扶持政策，貫徹西部大開(kāi)發(fā)、振興東北經(jīng)濟(jì)等發(fā)展規(guī)劃，各區(qū)域也應(yīng)基于地方特色制定相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)政策，增強(qiáng)區(qū)域內(nèi)部扶貧助農(nóng)，加大對(duì)中小微企業(yè)的支持，擴(kuò)大內(nèi)需、優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu)。

第二，營(yíng)造良好的消費(fèi)氛圍。其一，政府有關(guān)部門要加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，降低居民在交通、通信、醫(yī)療健康、住房和教育文化方面的消費(fèi)成本；其二，構(gòu)建良好的市場(chǎng)秩序，堅(jiān)決打擊假冒偽劣產(chǎn)品，加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管，提升執(zhí)法檢查力度，引導(dǎo)企業(yè)提升市場(chǎng)服務(wù)水平；其三，有關(guān)部門要完善社會(huì)保障體系，提高社會(huì)保障體系覆蓋面和保障水平；其四，有關(guān)部門要加強(qiáng)供給側(cè)改革，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)居民消費(fèi)向教育文化、娛樂(lè)和信息等方向傾斜，推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化建設(shè)，降低區(qū)際間發(fā)展差距。

第三，通過(guò)消費(fèi)信貸刺激居民消費(fèi)。有關(guān)部門要鼓勵(lì)金融市場(chǎng)推出更多優(yōu)質(zhì)的信貸品類，完善消費(fèi)信貸法律體系，進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)消費(fèi)信貸市場(chǎng)的正規(guī)化發(fā)展，健全信貸組織機(jī)構(gòu)，構(gòu)建多層次的金融信貸體系。